|
162
|
Sistemas Operativos / GNU/Linux / Re: ¿Cuántos ordenadores tienen procesadores de 64 bits? ¿Y de cara al futuro?
|
en: 10 Abril 2012, 23:05 pm
|
Todo lo dicho es cierto. No obstante, pese a usar procesadores de 64, yo todas las versiones que uso son de 32. ¿Por qué?
Porque tengo ciertas aplicaciones que solo funcionan para 32 (como por ejemplo la versión de Linux de Aquaria, el juego).
Por tanto sigo usando la de 32 que en el resto de actividades me sigue dando un rendimiento excelente.
También me es útil en el caso del netbook (Atom) pues al ser también de 32 me evita tener que andar cambiando de versiones.
El día en que note de verdad un cambio sustancial en el rendimiento (en las actividades que yo necesito) me plantearé si me merece la pena la perdida de estas herramientas-juegos.
Mientras tanto aún estoy con los 32.
Gracias por tu opinión. Sin embargo, las desventajas que argumentas no van a tener efecto en mi OS, porque todas las aplicaciones estarán hechas en tecnologías web.
|
|
|
163
|
Sistemas Operativos / GNU/Linux / Re: ¿Cuántos ordenadores tienen procesadores de 64 bits? ¿Y de cara al futuro?
|
en: 9 Abril 2012, 13:15 pm
|
Que va! Nadie saca nada en 32 bits. Ahora, absolutamente todo, esta en 64 bits. De hecho, lo de 64 bits sabras que es lo del procesador... A Intel y AMD les sale mas barato hacer procesadores de 64 que de 32 bits.
No te preocupes. Los ordenadores de hace 3 años o un poco mas hacia adelante tienen 64.
Ok, gracias. Es que lo digo porque muchos sistemas operativos que salen ahora siguen llevando versión de 32 bits, por ejemplo Windows.
|
|
|
164
|
Sistemas Operativos / GNU/Linux / Re: ¿Cuántos ordenadores tienen procesadores de 64 bits? ¿Y de cara al futuro?
|
en: 8 Abril 2012, 13:53 pm
|
Crear un sistema operativo? No creo que tengas los conocimientos necesarios... Sabes ensamblador? Sabes C y C++ a muy bajo nivel? Tienes conocimiento de estructura de sistemas operativos?
Creeme, ni yo ni tu tenemos los conocimientos necesarios... Sabes lo que implica mantenerlo? Muchisimas horas...
Antes aprende a crear tu propio sistema operativo DESDE CERO, no usando el kernel de Linux. Tiene mucha mas gracia, te lo digo por experiencia.
Hay muchisimas preguntas relacionadas con esto. Poca gente en este foro tiene conocimientos suficientes.
En cuanto a tu pregunta, no creo que valga la pena un sistema 32 bits, basicamente porque ahora mismo hay muchos mas sistemas con 64, creeme. Y en poco tiempo ya ni habran...
Hace tiempo ya creé un muy pequeño sistema operativo desde 0. Pero tengo una idea y, para llevarla a la práctica, me voy a basar en Debian. Entonces lo haré directamente para 64 bits. Una pregunta, los netbooks nuevos que salen al mercado, suelen llevar procesador de 32 bits, verdad?
|
|
|
165
|
Sistemas Operativos / GNU/Linux / ¿Cuántos ordenadores tienen procesadores de 64 bits? ¿Y de cara al futuro?
|
en: 8 Abril 2012, 00:18 am
|
Hola. Verán, estoy pensando en la creación de un sistema operativo basado en Debian. Había pensado en sacar una versión para x86, otra para x86-64 y otra para ARM (ésta última de cara al futuro).
Pero me he planteado qué vetnajas tendría sacar una versión para x86. ¿Vale la pena? ¿Cuántos ordenadores soportan x86-64? ¿Y dentro de unos 5 años, los ordenadores que lo soporten augmentarán sustancialmente? Es que mirando un catálogo de ordenadores me he fijado en que casi todos llevan de serie Windows 7 64 bits.
Muchas gracias y saludos.
|
|
|
166
|
Sistemas Operativos / GNU/Linux / Re: Cambiar directorios Linux
|
en: 7 Abril 2012, 23:04 pm
|
Entonces sí, totalmente posible ... algunas molestias más, algunas menos dependiendo, pero que poder se puede. Pensá que cosas como las librerías y binarios son totalmente re-localizables por que basta retocar la config de ld y path por ejemplo ... con el caso de la config (/etc) había que ver como la gestiona cada software, pero de todas formas será un par de parches adicionales en el código, nada más.
Saludos.
Posible... pero hasta qué punto factible? Gran dificultad?
|
|
|
168
|
Comunicaciones / Redes / Re: Adaptador Ethernet
|
en: 7 Abril 2012, 17:57 pm
|
No, no es más barato, el Switch cuesta 20€, y la velocidad es casi el doble que a traves de wifi..... Salu2.En serio cuesta 20€? Me lo voy a comprar ahora mismo! Pensaba que sería más caro.
|
|
|
169
|
Sistemas Operativos / GNU/Linux / Re: Cambiar directorios Linux
|
en: 7 Abril 2012, 17:33 pm
|
Lo de system lo veo factible, lo de apps-por usuario lo veo poco práctico, por el tema de las librerías, eliminaría el sentido de tener librerías dinámicas, si estas no se pueden reutilizar ... (y el esquema que planteás, también medio como que pierde sentido si manda las librerías para un lado, y los binarios para otro)
Saludos.
No, porque las apps no serían aplicaciones convencionales. En system habría los binarios, y en apps habría aplicaciones web que no necesitarían librerías.
|
|
|
170
|
Comunicaciones / Redes / Re: Adaptador Ethernet
|
en: 7 Abril 2012, 17:32 pm
|
Hola, de la salida del PLC, por cable RJ45, pones un Swich como este y tienes cuatro salidas para cuatro ordenadores, yó tengo este y funciona muy bién. La marca es Intellinet, en cualquier tienda de informatica lo encontraras. Salu2.Muchas gracias. Pero... ¿y si fuera más barato que me comprara un adaptador USB=>Wi-Fi?
|
|
|
|
|
|
|