Pues de verdad que lo estoy pasando fatal con este asunto tan surrealista. Nunca he visto nada igual. Aunque he ido atando cabos y ya creo saber el porqué de todo.

Todo surge por una persona que instigó a los demás a volverlos en mi contra diciendo que eructaba, aunque fueron varios eructos contenidos e involuntarios fruto de haber comido una chuchería. En serio no eran para tanto. Luego alguien dijo que dije una cosa, tergiversando,  que no era cierta  de nuevo con el mismo fin y finalmente el centro se quiere cubrir las espaldas al saber que iba acudir a los de arriba. También creo que los profesores han considerado que yo era tóxico para el grupo por mi personalidad y conocimientos, ya que "los desmoralizo". Ya que si los alumnos se van no cobran. Aunque esto último es una hipótesis mía, por el trato diferencial de los profesores hacia mí.

Con mi particular personalidad me convertí en el centro de atención, y de las críticas. Es algo que tengo que corregir.  Todo el mundo odia a los vacilones, los que presumen de saber esto o lo otro, los listillos, los sabelotodo, los charlatanes, los graciosillos. Además que soy muy crítico con todo. Creo que esto suma y tiene bastante que ver, lo de los eructos,  es una simple justificación para criticar y poder justificar el ataque a mi persona.

Gracias a todos por vuestro apoyo

me ha parecido muy interesante lo que has comentado de los vampiros emocionales

¿Donde entraría una persona que escucha pacientemente tus quejas, lloros, opiniones, anécdotas, pero por su parte no aporta comunicación alguna, o mínima. Pero que cuando tú no estás delante te pone verde delante de otras personas contando y tergiversando todas aquellas cosas que le dijiste.?

quizás te interese este tema:
vacaciones en pareja, 24 horas juntos

o sea  ¿si me ha obligado a responder como el quería es ilegal?

No creo

todo lo que planteas lo he hecho yo pero el coordinador se ha mostrado hermético e intransigente. No acepta ninguna excusa. No acepta ni un carraspeo. Es decir cualquier ruido de garganta (excluyendo tos o un estornudo), sea eructo contraído con boca cerrada  o un simple carraspeo.

Existe una norma que hace referencia a que no se puede faltar al respeto a un alumno, personal y profesores del centro.

Dado que esta norma es ambigua y no especifica qué se considera faltar al respeto, un alumno, un profesor o el personal puede fácilmente decir que un eructo  o un pedo le pareció una falta de respeto y punto pelota. De hecho así ha sido.

Lo de "falta de respeto" se usa mucho cuando alguien quiere justificar de algún modo que lo que ha hecho alguien está mal o le ha causado un daño personal de alguna manera magnificándolo. Por ejemplo Neymar aplaudió a  los árbitros y en el 'Chiringuito de Jugones' (programa de televisión en España), dijeron que eso era una falta de respeto.

---

Ahí entramos en un nuevo debate.

Si yo me rasco los cataplines ¿puede considerarse falta de respeto?

Si soy jugador de baloncesto y no me afeito los sobacos, ¿puede alguien quejarse de que es una falta de respeto?

Si entro en un aula, antes que el profesor ¿puede considerar que es una falta de respeto?

Si no doy los buenos días, ¿es una falta de respeto?

Si en una frase añado palabrotas ¿es una falta de respeto?

La verdad hay gente muy susceptible
 

Muchas gracias. Ahora me quedo más tranquilo.

Pero aún así, no se si tengo todas conmigo porque no es un pamplinas, yo deduzco que si lo ha hecho es porque o lo ha hecho antes o porque el cree o sabe que puede hacerlo. Y esa es la duda que me queda. Su constante medio sonrisa pícara durante la conversación me lo hace pensar.

Ya pero si te obligan a decir si o no.

Es me he visto envuelto en una acusación. El director me citó y me hizo una pregunta de ese tipo. Creo que me grabó porque contesté como habéis dicho pero él dijo "Repito la pregunta...¿No es verdad que...?

Creo que para cubrirse las espaldas legalmente en el caso que yo interpusiera una demanda o una queja.

Simplemente quería que contestara Si o No.

Creo que estas serían las respuestas:

(Esta no lo veo claro)
¿No es verdad que no rompiste la ventana?
R: No. No es cierto que no es verdad que no rompí la ventana
R: Si. Si es cierto que no es verdad que no rompí la ventana


¿No es verdad que rompiste la ventana?
R: Si, Es cierto que no es verdad que rompí la ventana

hola

Supón que que te acusan judicialmente  o con intención de grabar tu respuesta como confesión de romper un cristal de una ventana que no rompiste y  te preguntan:


La respuesta debería ser NO. La cual se interpreta como 'NO, no es verdad'

pero si te preguntan:


¿la respuesta debería ser SI o NO? porque si digo NO, ¿ no sería como decir que 'Si, es verdad que rompí la ventana'? o Si, no es verdad que rompí la ventana
No, no es verdad que rompí la ventana

luego las formulas posibles de hacer al pregunta serían:
R: NO

R: Si

R: ?

R: ?


Tengo esa duda que me confunde mucho.  

Es que es muy complicado, ¿Cómo demuestras que ha sido involuntario? Entonces te piden un certificado médico. Pero ¿y si no tienes problemas intestinales y simplemente se te escapó al hacer fuerza? Esto no está bien.

por ahora iré por las buenas.

mmm, rabia me da que no grabé la conversación pero como no esperaba que fuera por ahí, no lo hice. De todos modos lo intentaré conseguir. Ahora se han dedicado a reunir información sobre mí que puedan usar en caso que yo traslade mis quejas más arriba (cosa que voy a hacer). Se que me echarán de todos modos pero aún así iré hasta donde pueda llegar sólo para y en esta vez sí, aunque sea para tocarles los huevos.


jaja, ojalá, pero desgraciadamente vivo en la dictademocracia de España.


gracias por la información