Buenas tengo el siguiente problema primero voy ha decir el modelo de mi Móvil es un Ibol, resulta que cuando quiero hacer una llamadas a X persona no me deja llamarla me salta un mensaje diciendo Reenvio de llamadas con condiciones y no tengo ni idea de como desactivar esta función de mi Móvil para que me deje hacer la llamada a ciertas persona me pasa con cualquier número que llame no me deja ni llamar a atención al cliente de Vodafon, estoy harto de mirar por google y no lo soluciono por favor si alguien me puede explicar como hacerlo para desactivarlo y pueda hacer una llamada se lo agradecería.
Decir que he mirado el manual de mi móvil y no sale nada de como configurarlo ni nada.
Lo bueno es que llamadas si puedo recibir a mi Móvil el problema es que no me deja hacerla a mi me salta el mensaje que he dicho arriba quería aclarar esto.
Si has entrado en este artículo y todavía no sabes lo que es PPAP, amigo, tienes que entrar más en tus redes sociales. Internet es algo grandioso y nos deja cosas maravillosas, pero otras veces nos deja ver como una persona se hace asquerosamente rica o muy famosa por hacer algo absurdo que nunca se te ocurriría que podría tener éxito. Tenemos miles de casos, pero el más reciente es el que nos deja con una de las canciones más pegadizas de la historia.
Sí, estamos hablando de PPAP, el creador de la canción Pineapple Pen. Se trata de una canción absurda que ha tenido un éxito mundial también bastante absurdo. Cierto es que la canción puede llegar a ser graciosa e incluso puede meterse en tu cabeza y no salir en días, pero la cosa se está yendo de la manos. Hoy os vamos a dejar con el nuevo juego que nos ha traído la desarrolladora Ketchapp, el cual tiene mucho que ver con el vídeo de PPAP.
I have a pen, I have a apple… ¡Ha! Apple Pen… Al igual que la canción, el nuevo juego Pineapple Pen es extremadamente adictivo. Se trata de un juego sencillo, el cual no nos dejará muchas horas de diversión, pero sí un pequeño pique para ver hasta dónde somos capaces de llegar.
El objetivo del juego es simple, debes pinchar el máximo de manzanas y piñas con un bolígrafo sin fallar. Podremos hacer combos, y la música que tanto te gusta suena de fondo. Podremos desbloquear nuevas armas con las que jugar, y aunque parezca un juego sencillo, su dificultad va en aumento hasta un punto en el que es difícil seguir jugando.
Nosotros ya le hemos dado una oportunidad, ahora te toca a ti disfrutar del nuevo juego que ya cuenta con más de un millón de descargas en Google Play. Para todo el que todavía no esté enganchado a la absurda canción, os dejamos con ella más abajo.
Lo Peor es que ha venido en Versión extendida si antes duraba 0:52 segundo ahora dura 2:00 mas o menos una tortura.
Me da un poco de sobre todo la canción pero no podido evitar ponerlo se ha hecho viral en las Redes Sociales desconocía este personaje con este vídeo tan peculiar y llamativo, que no paran de compartir la gente por Facebook y otras redes no se si conocíais ha este personaje por si no lo conocéis aquí lo tenéis no podio para de reírme es pegadiza la canción.
¿Que piensas de esta nueva inteligencia artificial?
La inteligencia artificial podría ser un peligro y Google ya piensa en cómo podrá desactivarla.
Citar
Esto tal vez puede sonar alarmante, pero la realidad es que es una especie de póliza de seguridad que nos garantizará el óptimo funcionamiento de estos sistemas, lo cual está dirigido principalmente a casos y aplicaciones en cadenas de producción donde se pueden presentar fallos sin la supervisión de un ser humano, entonces con esta especie de "gran botón rojo de emergencia" podríamos desactivar las acciones y volver a reprogramar.
Citar
¿Consideras que puede superar a las ya conocidas Cortana y Siri?
Siri destroza a Cortana y Google Now en reconocimiento de voz.
La evolución es un hecho, si alguien no quiere creerlo es su problema, pero hoy en día es absurdo hablar en demostrarla si sabemos que funciona como un algoritmo y ya la hemos replicado en programas de ordenador.
Por desgracia es cierto que hay varios puntos de la teoría de la Evolución que no se han podido demostrar a día de hoy, y ciertas "contradicciones" que vuelven a sacar el debate del fenotipo. O mejor dicho, por desgracia hay personas que tienen miedo de que estos puntos invaliden la teoría, y se niegan a hablar de ellos o dicen que ya están resueltos cuando no lo están, dando alas a veces a quienes la niegan.
No desviar el tema, por cierto el tema de superar la velocidad de la luz ya lo debatimos hace tiempo en otro post donde supuestamente se comentaba formas de como se podría superar, esta claro que según la Teoría de la relatividad no lo permiten pero Michelson y Morley comprobaron experimentalmente que la velocidad de la luz era una constante independiente del sistema de referencia, es decir que tampoco dice esa teoría que no se pueda sobre pasar.
Total que paso debatir este tema aquí porque no tiene nada que ver con este articulo.
La tecla 'Escape' fue inventada en 1960 por Bob Bemer, programador de IBM. Por aquel entonces, los ordenadores de diferentes fabricantes se comunicaban con varios tipos de códigos, y Bemer inventó la tecla ESC como un método para que los programadores pudieran cambiar de uno a otro tipo de código de forma rápida y sencilla.
Cuando gracias a los esfuerzos del propio Bemer y muchos otros informáticos alrededor del mundo los códigos se estandarizaron, la tecla evolucionó para convertirse en una especie de interruptor en el ordenador, una manera de obligarles a que dejasen de hacer lo que estuvieran haciendo para que el usuario recuperase el control.
¿Y por qué 'Escape' y no otra palabra? Algunos creen que es por una pequeña angustia que llevaba dentro, y por la que quería que la tecla sirviera como botón de pánico. Veréis, a Bob Bemer, o Robert William Bemer, se le conoce también por desarrollar el lenguaje COBOL en 1959 o crear el código ASCII en los sesenta. También fue el primero en alertar sobre el bug Y2K y las posibles catastróficas consecuencias que podría tener el que años después se conoció como efecto 2.000.
Pero los tiempos cambian y ya nadie necesita botones de pánico en un teclado. De hecho, salvo en el mundo de los programadores, de los productores de TV o de los jugadores de PC, cada vez menos personas utilizan esta tecla. Por lo tanto al final era lógico que algún fabricante de ordenadores, como Apple, acabase aventurándose a eliminarla de sus teclados.
Pero cada vez se utiliza menos
En este gráfico de Google Books Ngram Viewer, herramienta que mide la frecuencia de los términos de búsqueda a lo largo del tiempo, podemos ver un ejemplo del auge y caída del interés por la tecla 'Escape'. Vivió su edad de oro entre los años 80 y 90, pero en las últimas dos décadas el interés, y por lo tanto el uso, han ido cayendo.
Repito, en muchos ámbitos todavía se utiliza, y somos muchos los que aún le damos dos o tres veces al día a esta tecla. Pero es una realidad que cada vez se utiliza menos, y aunque seguirá siendo importante en algunos ámbitos, para los usuarios domésticos es una tecla bastante prescindible. ¿Habrá marcado Apple el pistoletazo de salida para que desaparezca de nuestros teclados? Sólo el tiempo lo dirá.
La verdad que nunca me he preguntado quien invento la tecla Escape pero esta interesante saber algo mas, no se si vosotros se lo habéis preguntado esta pregunta y la verdad que la tecla ESC la utilizo mas bien poco en mi Pc.
"La teoría de la evolución es un cuento". Así se titulaba la entrevista que concedió ayer Tom Wolfe en El Mundo para promocionar su último libro.Un cuento o "un mito como el de Thor y Wotan", dice un poco más tarde. "Creo que si la gente dejara de estudiar la teoría de la evolución no cambiaría nada en la ciencia".
Y se quedó tan ancho. Pese a la polémica, Wolfe y su libro no son sino el último caso de una guerra entre evolucionistas y fijistas que lleva librándose muchos años. Aunque, pese a la rotundidad de sus declaraciones, sus argumentos no son muy sólidos. ¿Qué dice y qué no dice la teoría de la evolución?
El reino del habla
Porque, en realidad, Wolfe cuenta su visión de la evolución y el lenguaje contraponiendo la figura de cuatro científicos: Darwin vs Wallace y Chomsky vs Everett. El recurso es bueno porque da un hilo narrativo al libro a la vez que traza un marco moral muy claro: los primeros (Darwin y Chomsky) son malos, "niños-de-papa" y poco carismáticos; los segundos (Wallace y Everett) son los héroes no reconocidos de la historia de la ciencia.
Es una historia buenísima, pero no voy a descubrir yo a Wolfe. La única pega es que, bueno, es mentira. O, si queréis que sea más preciso: se trata de una visión de parte, sesgada, inexacta y deliberadamente imprecisa. Casi un cliché autojustificativo de la visión naíf que tienen algunos viejos humanistas sobre la evolución. En otras palabras, este post se podría haber llamado "hemos puesto a un conocido intelectual clásico a hablar de la evolución y el resultado no te sorprenderá" sin ningún problema.
Darwin, Wallace y la teoría de la evolución
Darwin era una persona tranquila y poco dada a llamar la atención. Tanto es así que desarrolló su teoría de la evolución durante más de 20 años. En cierta forma, él estaba convencido de que una vez que publicara su libro ya no había marcha atrás y la polémica iba a ser muy importante.
De hecho, no se atrevió a publicar el trabajo de toda su vida hasta que Alfred Russel Wallace le envió una carta con una teoría muy similar a la suya. Wallace pudo cabrearse, pero con solo hojear "El Origen de las Especies" queda claro que no es un trabajo que se pueda hacer en un par de meses.
Por eso extraña tanto, algo que repite Wolfe en varias ocasiones: la supuesta falta de pruebas de Darwin a la hora de proponer su teoría. Pero en realidad no es así. Darwin presentó una gran cantidad de pruebas que iban desde la distribución geográfica de las especies a la cría artificial, la embriología, la anatomía comparada o la paleontología.
En cambio, Wolfe insiste en que "no se han abierto nuevas investigaciones y no es una teoría comprobable" y que "la teoría de la evolución no cumple con ninguno de los estándares para las nuevas teorías porque, para empezar, no es comprobable". Lo cierto es que hoy por hoy se puede ver cómo funciona la evolución en los laboratorios. Desde hace décadas, los centros de investigación tienen colonias de bacterias monitorizadas en las que podemos ver cómo actúa la evolución en tiempo real.
En realidad, Wolfe escoge esta pareja porque Wallace, al final de su vida, defendió que el lenguaje no podía explicarse gracias a la evolución y "debía de ser un regalo divino" porque era algo que sólo teníamos nosotros. Es una buena manera de armar un argumento ad hominem contra Darwin.
Chomsky, Everett y los pirahãs
La cuestión de Chomsky contra Everett es mucho más reciente. La teoría de Chomsky, famosa por el papel que tuvo en el desarrollo de la lingüística moderna, establecía que la 'recursividad' era un elemento innato del lenguaje del que disponíamos todos los seres humanos. Hay otros especialistas que coinciden en ideas similares desde aproximaciones distintas a las que originalmente propuso Chomsky (como las de Steven Pinker).
Hasta que hace unos años el profesor Daniel Everett se encontró con los pirahãs, una tribu de unas 400 personas que habita junto a un afluente del Amazonas. El lenguaje de los pirahãs es muy simple. Casi demasiado simple.
Tanto que "viola" las ideas de Chomsky sobre las capacidades innatas del lenguaje. O eso sostienen Everett y Wolfe. De hecho, según el relato de Wolfe, Everett encontró pruebas indudables de que Chomsky se equivocaba. La realidad es que la polémica no está cerrada y, en verdad, es el escenario de un debate científico que va más allá de las cuatro o cinco aldeas pirahãs que existen en la actualidad.
Esta polémica es muy reciente y hay larguísimas discusiones sobre qué conlleva el hallazgo amazónico. De hecho, muchos expertos sugieren que el hecho de que los pirahãs sean capaces de aprender a hablar portugués, deja claro que esas capacidades las tienen (aunque no las utilicen).
¿Qué dice y qué no dice la teoría de la evolución?
La evolución es una de las ideas científicas que más pruebas acumulan. Si somos precisos, cuando hablamos de "teoría de la Evolución" estamos hablando de un conjunto de conocimientos y pruebas científicas que explican el fenómeno de la evolución biológica. Es decir, explican que los seres vivos no han estado siempre ahí, sino que han ido cambiando poco a poco.
En realidad, la teoría de la evolución no tiene nada de mágico. Es un intento de explicar la diversidad biológica del mundo en que vivimos gracias a las herramientas de la ciencia: una forma de dar sentido a las cosas que vemos sin recurrir a cosas que no podemos ver. Y, por supuesto, la 'teoría de la evolución' no es algo monolítico.
Al contrario, es un campo de investigación donde hay numerosas teorías y modelos para explicar qué somos, por qué lo somos y cómo hemos llegado a serlo. No es un mantra, ni una doctrina. Y, si buceamos un poco en la historia de la biología del siglo XX, podemos ver debates muy duros entre distintas teorías de la evolución.
La verdad es que el trabajo de Tom Wolfe es de una finísima ironía. Su tesis central es que el prestigio social, más que los argumentos científicos, explica la persistencia de ideas fracasadas. Justo lo que hace el libro, usar el prestigio de un viejo periodista para dar cierto brillo a ideas propias de una película de serie B.
Ideas que se resumen a la perfección en la penúltima línea del libro: "Decir que los animales evolucionaron hasta convertirse en hombres es como decir que el mármol de Carrara evolucionó hasta convertirse en el David de Miguel Ángel". Es decir, creacionismo basado en la supuesta falta de pruebas y en la supuesta incapacidad para explicar la complejidad de los seres humanos. Nada nuevo bajo el sol: a los defensores de que la evolución es un cuento no les salen las cuentas.
Joder si que ha dado de hablar la foto que puse, hasta ahora no me he podido pasar para ver los demás comentarios, que por cierto a cada uno le puede gustar una mujer en la cama como le salga de las pelotas digo yo, nadie tiene porque opinar de como le gusten como puede ser una mujer con el en la cama, simplemente por el motivo de gustos a cada uno le puedes dar placer o morbo en la cama una mujer siendo sumisa o que le dominen en la cama creo que no es una cosa fuera de lo normal a cada uno le puede gustar a su mujer en la cama como le da la gana lo vuelto a repetir por si no queda claro.
Pero esta pregunta lo veo mas como algo mas íntimo de cada uno y claro dar lugar a diversos comentarios que lo respeto algunos pero no lo comparto.
Sobre el tema de la foto de la mujer buenorra jaja decir que esta cortada por arriba por motivos de que NO la localicéis mas de uno del foro (No hombre es broma) he intentado buscar este tipo de imagen procurando que no se le vean las tetas al aire o el chichi por decirlo de alguna forma e intentado buscar una que este tapadita para que no incumpla alguna de las normas norma sobre este tipo de imágenes solo lo puse por el tema de que dominen en la cama por eso de la mujer encima del hombre en plan sexy.
No veo que sean imágenes provocativas como alguno ha dicho por aquí desde mi punto de vista la puse como ejemplo.
Eleкtro
Citar
Eso es algo innegable. No se si has oido hablar de la definición de la mujer espantapájaros, la que se queda quieta en la cama sin moverse ni hacer nada, como un bicho-palo. No se si se puede considerar "sumisión" a ese tipo de comportamiento sexual femenino, pero es una experiencia sexualmente horrible para el hombre. (¿tal vez en Andalucia lo llamais de otro modo?)
Aquí se le dice hacerse la muerta en la cama sin que la mujer tenga ganas de hacer nada de sexo contigo a ese tipo de comportamiento de la mujer quedarse quieta para que el hombre le haga de todo se puede entender de distinta formas:
1- La mujer no le apetece tener sexo en ese momento y de tanto insistirle se hace la muerta yo ha eso no le llamaría sumisa parece mas como una situación forzada del hombre sobre la mujer para tener sexo si o si y por complacerte a ti se hacer la muerta no se si me entiendes.
2- Otro motivo puede ser que la mujer le gusta dejarse que le hagas lo que quiera y se hace la muerta aunque esta opción si sería mas sumisa se deja hacer lo que tu quieras.
Debería entrar una mujer y que nos de su opinión aunque sea Constance.
Eleкtro
Citar
A Hason no le impresionan esas cosas, él está acostumbrado a usar matojos de hojas de Maria para limpiarse el ojete.
PD: Hason, ¿donde te has metido?.
Hostia que bueno a ver donde andará Hason ya le echamos de menos verás cuando vea el tatuaje de la hoja de María.
Orubatosu
Citar
Cada persona tendrá sus gustos. El hacer generalizaciones en estos temas es siendo muy delicado, una forma de perder el tiemp
Mas o menos lo que he dicho yo arriba estoy de acuerdo con esto que has dicho además lo veo algo mas personal.
Paso de discutir sinceramente, abre un hilo y ensucia ese hilo con tu patriotismo y tu poca objetividad, solo haces que mosquearte tu solo, yo ya lo he estudiado, ya lo se y no tengo que demostrarte nada.
Patriotismo ninguno lo que se puede es soltar son chorradas como las que tu has soltado antes diciendo lo que has dicho primero diciendo que la que menos recomendarías sería Andalucía acaso sabes tu el trabajo que hay en esta comunidad y de que pueden trabajar los extranjero aquí pues mucho mas que en otras comunidades de España.
A mi no me tienes que desmostar nada y tampoco tengo que abrir ningún hilo aparte para debatir contigo estas chorradas, solo he dado mi punto de vista a la barbaridad que has dicho por lo menos desde mi punto de vista antes de hablar de Andalucía infórmate.
Hablas de objetividad acaso tu la tienes ? En fin...
Mostrar Mensajes
