Por ejemplo, mediante el uso de una aplicación móvil como Fing, disponible para iOS y Android, da la posibilidad de evaluar los niveles de seguridad, detectar intrusos y resolver problemas de red en cuestión de segundos. Pero también se puede hacer uso de otras como NetScan o NetWork Discovery (Android) o iNet o IP NetWork Scanner (iOS). Para sistemas operativos de ordenadores de sobremesa que ruedan sobre Windows se pueden encontrar Angry IP Scanner, Monitoring Tool o Microsoft Network monitor.
Corea del Norte ha replicado de forma presurosa a la elección del nuevo presidente de EEUU advirtiendo de forma tácita a Donald Trump que no cambiará su estrategia nuclear pese a los guiños que había realizado este último en el pasado hacia Pyongyang.
"La esperanza que tiene Washington sobre la desnuclearización de Corea del Norte es una ilusión anticuada", escribió este jueves el periódico Rodong Sinmun, el órgano de expresión del gobernante Partido de los Trabajadores.
Por su parte, la agencia estatal KCNA exigió que EEUU reconozca "oficialmente a Corea del Norte como un estado poseedor de armas nucleares" y aplique "al país las mismas políticas que a otros estados con armas atómicas. Es imposible forzar al país a desmantelar sus armas nucleares".
Ninguno de los dos medios utilizaron el nombre de Trump en sus textos aunque los expertos en asuntos coreanos no dudan que se trata de un primer mensaje dirigido hacia el vencedor de los comicios, al que Pyongyang había otorgado en el pasado un inusual apoyo al referirse a él como un "político sabio" y un "candidato con visión de futuro".
El aviso de Pyongyang coincide con la primera conversación telefónica de la presidenta de Corea del Sur, Park Geun-hye, y Trump, que según la agencia surcoreana Yonhap, hablaron durante 10 minutos en los que el norteamericano prometió a su contraparte que Washington mantendrá un defensa "firme y fuerte" de su aliado asiático.
Seúl alberga serias dudas sobre la futura política de Trump respecto a la Península coreana a tenor de las declaraciones que ha realizado en los últimos meses, cuando exigió que Corea del Sur asuma el gasto total del despliegue de los cerca de 28.500 soldados estadounidenses que permanecen en ese territorio o incluso que desarrolle sus propias armas nucleares para hacer frente al desafío de su vecino norteño.
Bajo el acuerdo actual -que debe renegociarse a partir de 2018-, Seúl paga sólo la mitad de los cerca de 900 millones de dólares que requiere la presencia de estos militares.
"El algún momento tenemos que decir: '¿Sabes qué? Estamos mejor si Japón se protege a si mismo contra ese maníaco de Corea del Norte'. Estamos mejor, francamente, si Corea del Sur empieza a protegerse a si misma", manifestó el entonces candidato.
Trump también dijo que pensaba invitar a Kim Jong-Un a discutir en torno a una "hamburguesa" y sugirió que el problema norcoreano debía ser responsabilidad de China y no de EEUU.
Los especialistas en la Península asiática coinciden que el triunfo de Trump reforzará las peticiones para que Seúl se dote de su propio arsenal atómico, una opción que había frenado Washington hasta ahora, aunque disienten en la viabilidad de esa hipótesis ante las reticencias internacionales que provocaría, especialmente en China.
"Los que apoyan el armamento nuclear piensan que la victoria de Trump es una oportunidad de oro para promover esa opción", declaró Yang Uk, investigador del Foro de Defensa y Seguridad de Corea, a la página especializada NK News.
Sin embargo, los expertos también reconocen que el desafío de Corea del Norte constituye uno de los ejes centrales de la política externa de EEUU toda vez que es muy probable que durante el mandato de Trump, Pyongyang adquiera la capacidad para lanzar un misil intercontinental capaz de alcanzar el territorio norteamericano, algo que hasta ahora sólo pueden hacer dos rivales de Washington: China y Rusia.
Pese a las palabras que realizó durante la carrera hacia la presidencia -que podrían inducir a pensar que Trump quiere negociar directamente con Kim Jong-Un-, la historia recuerda que en su libro La América que nos merecemos -publicado durante su primer asalto a la Casa Blanca en el 2000- abogó de forma explícita por bombardear las instalaciones nucleares de Pyongyang.
"De todos los presidentes (de EEUU) de los últimos años, Trump es el menos predecible cuando hablamos de política exterior", reconoció Andrei Lankov, un reconocido experto en Corea del Norte.
Bueno lo siento no podía falta Corea del Norte en estas elecciones pidiendo a Donald Trump que la reconozca como potencia nuclear ya lo que faltaba este que se cree que ha venido los Reyes magos ?
Que mariconadas son esas, para eso te metes una buena raya de coca, que dura el doble y vale la mitad
Mariconadas ? Sabes lo que es BEROCCA
Citar
Berocca es un medicamento en comprimidos que se recomienda en casos de deficiencia de magnesio en adultos o adolescentes de más de 15 años de edad. Este medicamento puede ser adquirido sin receta médica. Aparte de magnesio, Berocca contiene calcio, zinc y vitaminas B y C.
Luego sabes cuanto vale la cocaína ? Un medio vale 25 euros o eso creo y un gramo 50 Euros y no creo que nadie te vaya a vender una sola rayita de coca, primero por que no le merece la pena, segundo si la venden la venden en medios o en gramos y es una sustancia cara, que solo se la puede permitir unos pocos ricos o gente de clase media alta normalmente gente que se lo pueden permitir con un trabajo estable (Funcionarios, Políticos corruptos Etc..) raramente la consigue gente de clase baja primero por que es muy cara y si la consiguen son niños de papas y mamas que le dan la paguita de 50 euros los fines de semanas por ejemplo y se lo gastan en eso a costa del trabajo de los padres.
La coca es un estimulante extremadamente adictivo que afecta directamente al cerebro.
Ya ni que decirte del contenido que lleva la cocaína ojo si te refieres a la cocaína de esnifar por la nariz, esa es mucho peor que tomarte una hoja de coca si es a lo que refieres quiero pensar que sea esto ultimo que has dicho.
La de esnifarse recibe el nombre de clorhidrato de cocaína, por lo que no es exactamente la misma sustancia que se encuentra en el interior de la planta, aunque sí lo sea en lo sustancial no solo eso afecta al sistema de recompensa mesolímbico, por lo cual es altamente adictiva.
La cocaína suele mezclarse con otros productos que sirven como adulterantes, tales como la cafeína o el polvo de talco, esmalte de quita uñas hasta gasolina que en ocasiones, se utilizan para aumentar su potencia.
Si con todo esto que te he comentado prefieres esnifarte una raya de coca que tomarte un simple medicamento con bastante vitaminas haya tu.
Yo te aconsejo que salgas con la bicicleta por las tardes un rato por ejemplo y hagas ejercicios eso te ayuda a relejar los músculos de tu cuerpo y luego cuando llegues a casa te da una ducha con agua templada y te pones a estudiar verás como te concentras.
Si no te sirve así pues otra solución es que te vayas a la farmacia y te compres este producto tranquilo que es sin receta medica.
EL PRECIO ES 11,85 € hay otro mas baratos de esta misma marca es cuestión de que preguntes.
BEROCCA BOOST 30 COMPRIMIDOS EFERVESCENTES
ENERGÍA EXTRA PARA TU MENTE EN 30 MINUTOS
Citar
Berocca Boost, mejora tu rendimiento intelectual. Está indicado para momentos de gran actividad mental. Te ayuda a conseguir una mayor concentración y memoria y a reducir la sensación de fatiga mental. Actúa en tan sólo 30 minutos. Te proporciona una fuente de energía extra gracias su contenido en Guaraná. Contiene las vitaminas y minerales necesarios para que tu mente funcione al 100%.
Yo personalmente prefiero Windows7 antes que Windows10 lo veo un poco mas sencillo a la hora de trabajar con el ya depende para lo que tu lo quieras utilizar de puede venir bien trabajar con uno o con otro sistema operativos.
No creo que vayas tener problemas para instalar Windows7 si es un portátil te aconsejo que donde lo compre le diga que te lo dejen instalado con Windows7 o que te lo den sin ningún sistema operativo y lo instalas tu eso ya como tu veas.
Y como dije, una cosa es que tan bien se haya desempeñado como secretaría de estado, pero ella tiene bastante experiencia. Trump ni siquiera ha ejercido de presidente todavía y ya tiene precedentes en contra. Ah bueno, Rusia parece estar muy interesado en Trump y parecen ser muy amigochos, ¿Porque será?.
Si pero la experiencia que tiene es mala, a los hecho me remito que cuando te he citado lo demás, lo próximo que va ser un conflicto directo con Rusia ? Sabes acaso lo que quería hacer esta señorita si hubiera salido presidenta crear nada mas y nada menos una zona de exclusión aérea “negociada” en Siria sabes lo que esto significaría ? La muertes de miles de civiles.
Mira me viene de perlas cuando has metido en ese el enlace el tema de WikiLeaks.
Sin embargo, durante un discurso pronunciado en 2013 en Wall Street, Hillary Clinton afirmó que uno de los problemas que generaría una zona de exclusión aérea en Siria sería la necesidad de “sacar de escena” los objetos de defensa aérea “muy sofisticados” del país árabe y que tal zona de exclusión significaría en la práctica “la muerte de civiles“.
Según los correos electrónicos clasificados publicados por WikiLeaks los famosos correos de Hillary Clinton te cito uno de entre miles.
Citar
“Para tener una zona de exclusión hay que sacar todos los sistemas de defensa aérea, muchos de los cuales están ubicados en las zonas pobladas”, señaló. “E incluso si nuestros misiles son lanzados a distancia ―con lo que no ponemos a nuestros pilotos en riesgo, se matará a muchos sirios”. (Hillary Clinton).
Luego el tema de Rusia que haya influido en las elecciones con ciberataques es de Risa de que influyan, a todo esto el Kremlin respondió de inmediato calificando de “sandeces” las acusaciones de Washington.
Es mas la inteligencia Estadounidense lo considera extremadamente difícil que pueda alterar el recuento de votos.
Citar
La inteligencia estadounidense considera que sería “extremadamente difícil que alguien, incluido un actor estatal, pudiera alterar el recuento de votos o resultados electorales mediante un ciberataque o intrusión”. No obstante, el Departamento de Seguridad Nacional instó a las autoridades electorales locales a permanecer “vigilantes” ante posibles ciberataques.
Citar
WikiLeaks filtra más de 2.000 correos sobre Clinton
Poco después de que la administración demócrata acusara a Moscú de los ciberataques, la plataforma WikiLeaks, una de las mencionadas por la inteligencia norteamericana, publicó 2.060 correos electrónicos de John Podesta, el director de campaña de Clinton y exasesor de Obama.
Entre otros, estas filtraciones muestran supuestamente extractos de las conferencias privadas y pagadas de compañías como Goldman Sachs por las que Clinton cobró altas sumas. La mayoría datan de 2013 y 14, justo después de que Clinton dejara la Secretaría de Estado pero tiempo antes de que anunciara su candidatura a la Casa Blanca. Su rival en las primarias, Bernie Sanders, le instó en repetidas ocasiones a que hiciera públicos estos discursos para demostrar su línea política de pre-campaña.
En uno de los correos publicados por WikiLeaks, fechado en enero de este año y remitido a Podesta y a Jennifer Palmieri, directora de comunicaciones de la campaña Clinton, se destacan algunos párrafos de estos discursos y se recomienda un “lavado extra de estas posiciones políticas” de cara a la campaña. El temor, parece ser, es que se transmita un mensaje negativo de la candidata en torno a temas que la han perseguido durante toda su campaña, desde su proximidad a Wall Street, hasta su cambio de posicionamiento en temas como el libre comercio, en el que desde que es candidata ha tomado posiciones mucho más proteccionistas que las mostradas en las conferencias. En uno de los discursos también admite estar “desconectada” de los problemas de la clase media, algo potencialmente muy dañino en momentos en que Clinton intenta atraer el voto de la clase trabajadora que no ha logrado beneficiarse de la recuperación económica tras la gran recesión.
Al anunciar la publicación de estos correos, que según WikiLeaks solo son la primera parte de un paquete más grande, el fundador de la plataforma, Julian Assange, destaca también otro grupo de mensajes relativos a “energía nuclear y el trato mediático a las donaciones de la Fundación Clinton por parte de intereses mineros y nucleares”. Se publica entre otros un correo a Podesta de parte del hombre que negó públicamente la implicación de Clinton como secretaria de Estado en la aprobación de la venta de una empresa estadounidense de uranio a Rusia. En ese mensaje electrónico, muestra su interés por trabajar en la campaña electoral de Clinton, lo que según Assange, compromete la veracidad de su testimonio liberando de responsabilidad a la entonces secretaria de Estado.
Trump ha acusado a su rival demócrata de haber ligado la aprobación de su departamento a las donaciones a la fundación de su marido. Las revelaciones de WikiLeaks, que había prometido una “sorpresa de octubre” sobre Clinton, se publicaron minutos después de que surgiera una información potencialmente dañina para Trump: un vídeo de 2005 en el que se oye al hoy candidato republicano hacer comentarios lascivos y denigrantes sobre mujeres.
#!drvy
Citar
Me parece un poco falso que hasta hace poco criticaras a Trump y ahora digas que esta bien :/
Es verdad lo he criticado a Trump en otros es pots pero con eso no quiere decir que sea un falso y que todo lo que diga Tump este bien, evidentemente no esta bien lo que ha dicho pero hay que darle una oportunidad, hasta Hillary Clinton lo ha dicho hoy que hay que apoyarlo y darle una oportunidad y lo dice una demócrata que ha perdido en varias ocasiones las elecciones.
No he dicho que este bien ni mal simplemente los dos son muy malos candidatos, si tuviera que eligir prefiero a Trump, aunque no tenga mucha experiencia en política los de su partido le irán ayudando nadie nace sabiendo y que yo sepa para dirigir un país no hace falta mucha experiencia en política mira Rajoy con todo los recortes que ha hecho y los años que llevan en la política y lo bien que nos ha jodido a los Españoles, luego Clinton con su falsedad, corrupta y sus mentiras y desastre en política de exterior.
Citar
Pero vamos, antes has dicho que ha ganado por una aplastante mayoría y eso, no es así. Y mucho menos por el voto hispano o por el de color.
Vamos a ver lo voy matizar otra vez todo lo que digo lo coges literalmente matizo cuando he dicho que ha ganado en la mayoría con una inmesa mayoría me refiero que ha ganado en muchos estados nada mas y nada menos creo que unos 29 estados si no me equivoco.
Luego vamos a ver las clave de ¿Por qué ha ganado Donald Trump?
Su peculiar discurso ‘antisistema’, su capacidad por movilizar a los votantes blancos y la falta de entusiasmo por Hillary Clinton han decantado la balanza en su favor.
Citar
Contra todo pronóstico, Donald Trump se ha convertido en el 45 presidente de los Estados Unidos. Su victoria electoral sorprende ya que su rival, Hillary Clinton se había mantenido como favorita en las encuestas con una holgada distancia casi hasta el final de la campaña. ¿Cómo ha podido ocurrir? Es pronto para hacer un análisis preciso de los motivos de su victoria, pero sí que podemos adelantar algunos elementos que ayudan a entender este sorprendente giro electoral.
Hartazgo con el establishment
Trump se ha erigido como el candidato antiélites. No importa que él mismo forme parte de ella. Durante la campaña, el magnate ha prometido enfrentarse a unos poderes fácticos de los que cada vez más ciudadanos se sienten alejados. Lo ha pagado caro, con la pérdida de importantes donantes y el alejamiento de gran parte de los pesos pesados de su partido, pero ha sabido conectar con una clase trabajadora golpeada por la globalización y que vive la política con desafección.
Él mismo siempre se ha presentado como el antipolítico: “Yo no soy un político. Los políticos no actúan. Yo soy el contrario”, ha sido una de sus máximas. Además ha prometido que no firmará el acuerdo TTIP con Europa, un acuerdo de libre comercio que había sido una prioridad para la administración Obama, y ha asegurado que renegociará el acuerdo NAFTA con Canadá y México.
Un nacionalismo blanco movilizado
El ideario defendido por Trump durante la campaña ha conectado con una gran parte de la sociedad blanca, que ve con temor como pierde su lugar privilegiado en un país cada vez más diverso. “Haz de America un país grande de nuevo” ha sido el contundente lema de una campaña dirigida a una clase social conservadora a la que le incomoda el país que dibujaba Obama en el que un hombre negro podía llegar a sentarse en el Despacho Oval, las personas del mismo sexo podían contraer matrimonio y millones de inmigrantes ‘sin papeles’ podían legalizar su situación. Habrá que analizar hasta qué punto este resultado electoral es más una derrota del proyecto de Obama que de la candidatura de Clinton.
Trump ha logrado movilizar a los suyos, algo que Hillary, a pesar de toda la ayuda de los pesos pesados demócratas no ha conseguido. Según los datos de la CNN, un 70% de los votantes han sido blancos, y de ellos un 58% se ha decidido por el republicano. Por el contrario, los votantes ‘no blancos’ han sido el 30% y, pese a que un 74% de ellos se ha decantado por los demócratas, no ha sido suficiente para ganar. Es cierto que Estados Unidos es cada vez menos blanco -algo que perjudica al partido republicano-, pero si el resto no sale a la calle a votar, de nada les sirve a los demócratas ser el favorito de las minorías.
Odio a Hillary Aquí esta la clave de todo esto.
Podrían haber elegido como candidato a un muñeco de trapo, hay estadounidenses que hubieran apostado por él antes que votar por Hillary Clinton. De nada sirven los cerca de 40 años de carrera política o, precisamente, sirven demasiado. El 60% de los votantes tiene una opinión desfavorable de la ex secretaria de Estado. Y pese a que la impopularidad de Trump es del 58%, para muchos es una cara nueva, aire fresco.
Hillary Clinton es la personificación de la palabra establishment. Desde que en 1979 se convirtiera en la primera dama de Arkansas, su nombre ha sido sinónimo de política. Nunca fue una primera dama al uso, ella quería tener una voz propia, se negaba a ser la sombra de su marido, algo que siempre ha molestado entre los círculos conservadores. Se la ha acusado de impertinente, de antipática y de poco carismática. Pero lo que más molesta de Clinton es el secretismo con el que ha gestionado su carrera.
Su mayor debilidad durante esta campaña electoral ha sido el escándalo sobre el uso de un servidor privado para su correo electrónico durante su etapa como secretaria de estado. Finalmente el FBI ha rechazado encausarla al no detectar ningún riesgo para la seguridad nacional en su comportamiento (que ella misma ha calificado de erróneo), pero el hecho de que se negara a usar la cuenta de correo electrónico proporcionada por el gobierno y prefiriera utilizar su cuenta personal le ha hecho mucho daño.
Da la imagen de que ella está por encima de las instituciones, de que no trabaja por el bien de los Estados Unidos si no por el suyo propio. El hecho de que borrara “por error” 33.000 correos que nunca han podido ser examinados también desata las dudas sobre su gestión. Otro ejemplo reciente de su tendencia al secretismo fue el episodio de neumonía que padeció a principios de septiembre, cuando tuvo que retirarse unos días de la campaña por el empeoramiento de su estado de salud. Sólo su círculo más cercano estaba al corriente de su enfermedad.
Con el paso de los días podremos analizar con más calma los motivos de la sorpresiva victoria de Donald Trump, pero de momento podemos avanzar que su peculiar discurso ‘antisistema’, su capacidad por movilizar a los votantes blancos y la falta de entusiasmo por su candidata rival han decantado la balanza en su favor.
El peso de las minorías
Según las primeras encuestas en los centros de votación, Trump ha logrado que su mensaje cale en los electores blancos sin estudios, que optaron en un 40% por su candidatura, señala el New York Times. A ellos se suman los evangélicos: Washington Post apunta que los cristianos fervientes han votado de forma masiva a Trump, con más del 81% de los votos en este grupo.
También ha conseguido captar votos entre las mujeres, pese a sus mil y un descalificativos hacia ellas durante la campaña. Entre las conservadoras el apoyo a Trump llegó al 78%.
Y por otro lado, importan los votos perdidos por Hillary Clinton. Por un lado, no ha sumado el apoyo de las minorías negra, latina y asiática que respaldaron a Barack Obama en 2012. Por otro, los jóvenes han apoyado en muchos casos a terceros candidatos. Así, entre el libertario Gary Johnson y la ecologista Jill Stein han rascado el 4% de los votos.
Mostrar Mensajes
En castellano sería igual a coche no ? 
