Bueno, esa es tu opinión y la respeto,
ten en cuenta que en ningún momento he intentado afirmar verdades absolutas, solo he intentado imaginar como afectaría esto al futuro (sobre paypal opino lo mismo), por supuesto puedo estar equivocado, al igual que también podrías estarlo tú.

Hay muchas cosas de las que dijiste las cuales estoy en contra, porque hay muchas diferencias entre el razonamiento que expones y un BitCoin, pero prefiero no discutirlo porque yo no intento demostrar nada y esto nunca llegaría a nada productivo.

Saludos!

Los usuarios también son estafados, todos, incluyendo el que consigue ganar dinero:

Este es un modelo de ejemplo:


¿Dime que beneficio tienen los usuarios que se inician?.
Además, es que de hecho muchos de estas página piramidales realmente no están asociadas con otras empresas por lo tanto no estafan a empresas, el producto al que tienes que hacer publicidad es a la propia empresa, vendiendo registros para la empresa piramidal, en eso se basará tu "negocio".

Porfavor, una página dende te intentan vender por miles de dólares el típico pack de 10-20 videos que te ayudarán a ser multi-millonario (claro...) y luego ves que en sitios legítimos esta información es gratis.

Estas páginas se basan en eso, en captar clientes para que compren sus ridículos packs de auto-ayuda (que luego no te ayudan) con los que te harás rico (claro) sin llegar a vender ningún producto en realidad, el producto que te harán vender son ellos, el producto = la empresa, espero que se me entienda lo que intento decir.

Obviamente hay algunas empresas que son menos descaradas que otras donde si que anuncias un producto real, pero siempre acabn resultando ser la misma mierd@ de estafa.

Te sugiero leer reviews sobre este tipo de páginas, aquí te dejo uno muy bueno, si lo lees cambiarás de idea, sino seguirás pensando de esa forma tan equivocada:
http://waystoavoidscamsonline.com/the-empower-network-ripoff-dont-buy-into-the-hype

¡Saludos!

Eso depende, si es una prima muy lejana pues cabe la posibilidad de que se una a la fiesta y todo lo demás, ¿no?.

Y no estoy hablando de este tipo de fiesta:



...hmmm, ¿o quizás si? .

Saludos!

Dejando a un lado si las actualizaciones son beneficiosas o perjudiciales, no debatiré ese aspecto (aunque por si sirve de algo yo no me instalo actualizaciones, y es por una buena razón xD);
yo creo que la decisión de Microsoft se merece un aplauso y un comentario como el que estoy escribiendo, ojo, yo critico mucho a Microsoft, pero en esta ocasión le aplaudo, porque una empresa que se sienta acorralada en esta situación solo tiene dos opciones:

1. Liberar la actualización a pesar de conocer sus defectos, sin pensar en el bienestar del enduser y en las consecuencias, y con algún motivo/excusa del tipo: "ya hemos cumplido nuestra labor lanzando la actualización, así que no nos pidais más arreglos ni ayuda si teneis problemas por causa de esta actualización".

2. Retirar o Cancelar un producto/actualización para no dañarse a si mismos ni tampoco al usuario final, dañarse a si mismos por el (leve) daño que los comentarios negativos de la salida de la actualización habría generado a la reputación de la compañia, así como las quejas de los usuarios y el soporte necesario para proporcionar soluciones, y dañar a los usuarios porque... en fin, creo que esto no necesita explicaciones, si la actualización tiene muchos bugs pues podría ocasionar cualquier tipo de problema a la estabilidad general del PC, quizás algunos más graves que otros como pérdida de datos confidenciales y personales.

Considero que esta es una decisión que se merece un aplauso porque mayormente he visto como las compañias que más me agradan (tanto de software, como de videojuegos) a pesar de tener todos los recursos económicos del mundo siempre eligen la primera opción y que nos jodan a los clientes, me ha pasado y me sigue pasando muchas veces.

¡Saludos!

Una de las pocas maneras gratis, legales y honestas que existen en internet para ayudar a ganar dinero es Wealthy Affiliate, como en varias de estas empresas similares se basa en anunciar un producto (a diferencia de los esquemas piramidales, las estafas, donde el producto que debes anunciar es la propia empresa), negocio el cual ya puedes tener o también puedes crear/elegir una vez te hayas suscrito a los servicios (baratos) de esta empresa y con la ayuda de ellos, y en fin, las diferencias empiezan ahí, en la claridad de esta empresa, la libertad de decisión por como quieres llevarlo todo a cabo, no pagas por video-tutoriales ni por nada ...toda la información visual es abierta y gratis, y hay toda una comunidad online a la que puedes acudir en busca de ayuda y consejos, esa empresa no es ningún engaño.

Si estás interesado en ello te dejo el artículo que me acabó convenciendo:
· http://waystoavoidscamsonline.com/wealthy-affiliate-review-my-unique-take

PD: Debo decir que no soy suscriptor pero sí que estoy registrado y desarrollando futuras metas, y llevo examinando bastante tiempo como es por dentro y por fuera.

---

Tanto como la pena de muerte hmmm bueno creo que te pasaste xD, pero si, se merecen un buen escarmiento entre rejas para reflexionar...

Lo malo de las 'pirámides' y sus usuarios (o mejor dicho, víctimas), como el típico que publica un video en FaceBook donde te habla en un tono super-ilusionado como si solo hubiera arcoiris a su alrededor (estoy harto de ver gentuza así) prometiendote la felicidad absoluta y la mayor de las riquezas si ves su video y haces "click" en un enlace (enlace que te lleva a una empresa piramidal para que te registres como referido suyo o compres unos videos de 2.000 dolares para que ganes dinero, claro), ese tipo de personas, ellos mismos saben que si te registras te habrá estafado él y la empresa, porque claro, el que subió el video siempre estará muy feliz en su video porque él sabe que si que va a ganar dinero si tu te registras, pero tú no vas a ganar una mierd@ a menos que llegues al nivel al que llegó la persona que subió el video, es decir, habiendo estafado a cientos o miles de personas, ¿realmente quieren convertirse en esas personas que suben ese tipo de videos?, piensenlo... no lo hagan.

Creo que el problema de las empresas piramidales es que directamente sus dueños están deshumanizados, les hicieron un lavado de mente y ahora las ansias de ganar dinero es lo que controla sus cuerpos y almas.

Pero creo que el problema de la mayoría de esta gente "víctima" por así decirlo de un sistema piramidal, es decir, un usuario que te anuncia un producto de la pirámide como aquél tipo que subió el video a su FaceBook, yo creo que el problema de estas personas es que cuando se les presenta la oportunidad de estafar, piensan si lo que hacen está bien o mal, y suelen llegar a esta conclusión:

· "¡Si no les estafo yo, otro lo hará!, ¿que más da si va a pasar de todas formas?"

Esa es la ridícula forma que los estafadores tienen de crearse un escudo para quitarse toda la culpabilidad de encima (en caso de que el estafador tenga algo de escrúpulos, claro), y ahí es donde se convierten en parásitos, y también en psicópatas, porque saben que este mundo está tan echo mierd@, que cualquier otra persona va a aprovechar la oportunidad de estafar a quien tu habrias podido haber estafado ayer... y nadie suele dejar escapar una oportunidad si ésta te beneficia a pesar de que para beneficiarte tú, debas perjudicar intencionadamente a otra persona, pues ya te quitaste la culpabilidad de encima ¿no?... en fin, hipócritas ignorantes estafadores hijos de...

Cada vez que pienso en ello me entran ganas de volverme el único superviviente de la raza humana, ¡YA MISMO!.

PD: Lo siento por tanto texto.

Saludos!

Resumen del artículo: No es rentable, a menos que te compres varios caharros de 3.000 dólares para ganar más bitcoins de la electricidad que gastas.

---

Mi opinión respecto a BitCoin es que la moneda criptográfica no puede reemplazar a la moneda física, ni en décadas ni en milenios, jamás, ya que esta moneda virtual, a parte de ser para ricos y para programadores, sería necesario cambiar a la humanidad entera para implementar un cambio así.

Si para empezar a ganar una cantidad más o menos decente de una moneda virtual debes invertir con dinero real (+3.000 dólares), entonces este sistema de por si solo no tiene futuro, ni puede suponer un beneficio a la humanidad.

Solo hay que pensar en toda la gente pobre que vive en la calle y por supuesto carecen de dispositivos informáticos y así seguirá siendo en el futuro, ¿entonces como le dariamos dinero a esta gente necesitada, le hacemos una transacción virtual por el ojete?.

Por no hablar de que el 99% de la humanidad no disponen de varios SUPER-(mini)ordenadores para la tarea de minar, y sinceramente yo no veo un futuro donde se valore a las personas por la cantidad de aparatos-mineros que tenga instalados en su casa... ya vivimos en un mundo absurdo, porfavor, no lo empeoremos.

O las personas que no tienen los conocimientos informáticos necesarios (de programación) para configurar una aplicación minera, que por ejemplo el bfgminer tiene exactamente 108 parámetros configurables ...¡casi nah!, eso en lugar de una aplicación más bien parece la configuración de los parámetros del kernel de Linux, en fin ...que le digan a mi abuelo de hacerse BitCoiner.

Luego están las personas que elegirian estudiar una profesión en su vida que nada tendría que ver con la informática, es decir, que no adquirirán ningún conocimiento informático, y eso les incapacitaría para "minar",
así que si ahora se puede clasificar a las personas en 3 grupos: Clase Rica, Clase Pobre, y Clase Media, con esta moneda virtual en el futuro sería: Clase Imbecil, Clase Lista, y Clase Media, según los conocimientos de informática que tuviese cada persona para minar,
así que con este sistema no estaríamos avanzando a un futuro mejor, no, estaríamos involucionando con una falsa sensación de evolución, y cometiendo los mismos errores que la sociedad está cometiendo en el presente, donde unos pocos privilegiados podrían ganar muchas monedas y cuantas más ganen más conseguirán la próxima vez, mientras que al resto de personas se les clasificaría de una forma despectiva, se crearían clases nuevas que separarían y deshumanizarian a las personas, como sucede ahora mismo por desgracia, vaya.

¿Y habeis pensado en el miedo y las necesidades de las personas respecto al dinero?, imaginate que en tu banco virtual tienes 1 millon de moneda virtuales, y que por cualquier razón el banco quiere cancelar tu cuenta, ¿donde retirarias tus ahorros para que el banco no te pueda quitar todo el dinero que hay en esa cuenta virtual solo haciendo 1 "click"?, no te da tiempo, y las personas jamás aceptarán esta aberración de sistema, ya que queremos tener cierto control sobre aquello que consideramos de nuestra propiedad, y el dinero es el peor veneno de este mundo, pero al menos en esta etapa de la evolución humana podemos ir al banco a sacar dinero, podemos mirarlo, tocarlo, olerlo, y saborearlo.

Además, yo no trabajo en el FBI pero creo que actualmente las falsificaciones de dinero físico son muy pocas (no me refiero a la cantidad de billetes, sino a la cantidad de personas que lo hacen) ...y son facilmente detectables,
¿que ocurriria si la única moneda existente fuese esta basura virtual?, ¿cuantos hackers acabarian falsificando cantidades inumerables de bitcoins en todo el mundo?,
en la realidad actual debes imprimir los billetes falsos y disponer de una fábrica para ello (he visto como se hace) y eso tarda bastante, bueno, una "lámina" con 20 billetes (sin cortar) tarda 5 segundo en imprimirse, pero es que en la red tardarían 1 segundo en falsificar milones de BitCoins y otro segundo en distribuirlo (es decir, estafar), porque un algoritmo informático es miles de veces más rápido que una impresora, y eso solo haría que la cotización de esta moneda virtual se derrumbase poquito a poco hasta que llegase a su tan predecible fín.

Por todo esto creo que BitCoin y cualquier próximo sucesor jamás podrán reemplazar a algo tan simple como es estirar el brazo para entregar o recibir un billete, algo que (casi)cualquier persona está capacitada de hacer.

Y creo que ya no tengo nada más que expresar, con esto concluyo mi opinión:

¡ Di 'No' a BitCoin !, para seguir conservando un futuro humanizado y libre de esclavitud informatizada.

¡Saludos!

Está prohibido revivir temas antiguos, puedes enviar mensajes privados al usuario.

Tema cerrado

Saludos!

Buenas

Primero de nada:

· ¿Que es lo primero que debes hacer antes de acudir a un foro?:
  Acudir al servicio de soporte de la aplicación, al email del autor, para pedirle que implementen la multiple instancia, o pedirle información sobre el tipo de limitación que usaron, o algo que te pueda ayudar, ya que nosotros no somos magos.

---

Aparte de que seguramente haya alguna buena razón (ideada por el desarrollador) por la cual limitar la aplicación a 1 única instancia, hay varias formas de llevar a cabo esta limitación, por ejemplo:

• Usando un MUTEX
• Comprobando el nombre del proceso en la lista de procesos activos.
• Comprobando la existencia de un archivo local específico.
• etc, etc, etc..

Te preguntarás: "¿Y que?", pues que la dificultad de una posible solución varia dependiendo de cual sea la forma que el desarrollador empleó, por ejemplo:

· Si está comprobando el nombre del proceso en la lista de procesos activos:
Con hacer copias del executable y renombrar el nombre de cada archivo sería suficiente.

· Si está comprobando el nombre del proceso en la lista de procesos activos:
Sería suficiente con eliminar el archivo antes de cada inicio de los posteriores procesos.

· Si usó una detección vía MUTEX:
  1. Si quieres una solución temporal deberás isolar el proceso en un espacio virtual (SandBox), por ejemplo con sandboxie.

  2. Otra solución temporal y sin virtualización sería cerrar el/los Handle(s) relacionados con el MUTEX, esto puedes averiguarlo y hacerlo de forma sencilla con la aplicación ProcessExplorer de SysInternals.
   Nota: En caso de ser un ensamblado .NET y que el desarrollador haya implementado la detección por MUTEX desde las opciones de VisualStudio (y no de otra forma más manual), deberás cerrar unos 4 o 5 Handles cuyos nombres contienen las palabras clave "MUTEX" y "BaseNamedObjects".

  3. Si quieres una solución definitiva, creo que haría falta conocimientos de ingenieria inversa para desensamblar la aplicación, buscar la instrucción relacionada con el MUTEX y realizar los cambios necesarios para que permita múltiples instancias.

---

En fín, cuando desarrollas una aplicación puedes modificarle su identificador único, y la característica principal de una aplicación single-instance es NO permitir más de una instancia de un proceso que tenga el mismo identificador.

Creando un SandBox (como hace la aplicación SandBoxie o cualquier virtualizador de aplicaciones) estarás creando un espacio virtual de memoria donde ejecutar ese proceso de forma aislada al resto, por lo tanto puedes ejecutar la aplicación tanto en el Host como en el SandBox sin que el Identificador de los dos procesos "colisionen", aunque la verdad es que no tengo muy claro el motivo, no se si es que quizás estos programas modifican de alguna manera el contexto del proceso hijo (la app single-instance) para que puedan heredar el identificador del proceso padre (el virtualizador) de alguna manera abstracta o algo parecido, no lo sé, pero claro, si intentas ejecutar la misma aplicación dos veces en el mismo espacio virtual del SandBox... pues pasa lo que ya he explicado, se detecta el MUTEX.

---

⇲ Documentación:
· Globally unique identifier (GUID)
· Mutual exclusion (MUTEX)

⇲ Utilidades:
· Process Explorer

Arriba te puse el ejemplo mostrándote como se asignarían los argumentos a esas variables... ¿lo has mirado?.

Respecto a las variables especiales %1 y %2 de Batch, porfavor, olvída ese modo de ver las cosas en la programación, de todas formas este es el equivalente:

Saludos!