Yo sinceramente tengo mucha dudas, pero también tengo muchas "convincentes ideas y hechos" que demuestran que llegamos a la Luna. Conozco al director del astrofísico de Canarias (ya que soy de Canarias), y he podido ver (con telescopio profesional) un panel de repetición para que un rayo laser calcule la distancia de la Luna, ¿eso quién lo puso allí?, ¿los ovnis?
Nadie duda de que hayan ido, lo que se pone en duda es que llegasen por primera vez a la Luna en el año 1969 como dicen que fue.
Según la wikipedia, se estima que el evento del hombre en la Luna lo vieron 500.000.000 de tele espectadores, tal espectación massiva es algo que EEUU por supuesto tenia previsto, y simplemente habrían podido planificar una falsificación para utilizar esa espectación y admiración en su propio beneficio, a favor de la guerra, u otras causas.
Aparte del video que muestras de JoseLuis Camacho, este me gusta también, me hace dudar de la veracidad de las supuestas filmaciones en la Luna, que más bien parecen filmaciones terrestres a cámara lenta...
A mi no me cabe duda de que la llegada del hombre a la Luna fue un montaje, algo a lo que ya nos tiene acostumbrados EEUU.
Existen muchas más hipotesis de las que se han comentado aquí, algunas son descabelladas, y otras razonables, pero la más curiosa para mi es que NASA supuestamente "PERDIÓ" todas las grabaciones de los Astronautas en La Luna por aquella época, y misteriosamente aparecieron las cintas VHS en no se que ¿universidad? o algún sitio que no recuerdo muy bien hace "pocos" años se descubrieron y fueron entregadas a Nasa, la Nasa siempre ha dicho que liberaría el contenido de esas cintas de los Astronautas en la Luna, pero hasta la fecha no lo han hecho y la razón es obvia, ya que los expertos analíticos de hoy en día podrían analizar todas esas cintas "secretas" de la NASA para verificar si realmente fue un montaje o no, cuantas menos filmaciones existan sobre esa llegada a la Luna es mejor para la Nasa, así que jamás liberarán los Films completos y secundarios, quizás probablemente incluso ya los hayan destruido.
Que no os tome el pelo más la NASA, bobos, ellos mienten por todos lados.
Desarrollar un cheat para un juego como el COD, obviamente inflinge los términos de uso, y quizás los yankees metan palabras como "términos legales" en el acuerdo, pero no, no es ilegal.
Si quieres publicar el source de una aplicación desarrollada en .Net, entonces deberías hacerlo en el subforo dedicado a .Net, no en ingenieria inversa.
tienes muchísima razón Orubatosu, el "fundamento" de ese horario específico es meramente religioso.
y la otra es simplemente la mitad del número de la bestia.
Yo creo que no llega ni a ser religioso (por lo del 666 o 999)... más bien una invención supersticiosa, como lo de que un gato negro da mal fario... xD
EDITO: Ups, creo que no me fijé bien, son 13 capítulos las temporadas?, ya que en esa web pone 13(fin de tmeporada) y aparecen 15 capítulos por alguna extraña razón de los cuales no hay enlaces para el capi 14 y 15 :S, ¡vaya lio!, de todas formas me interesa conocer una fuente alternativa por si me encuentro algún enlace caido.
Yo he experimentado cosas muy extrañas por la noche a horas como esa (y antes, y más tarde), cosas como por ejemplo ruidos de procedencia desconocida, sentirse observado mientras duermes (abrir los ojos y que no haya nadie), sombras extrañas que parecen difuminarse con la oscuridad, o abrir los ojos y ver luces diminutas que se mueven de forma rapidísima por la habitación y desaparecen al instante, tanto en mi casa, como en hoteles y otros lugares, estando solo y estando acompañado; pero estoy convencido de que todos esos "fenómenos paranormales" que todos hemos vivido al menos una vez, tienen su explicación lógica y científica, ya sea simplemente porque algunas veces la oscuridad nos puede inquietar y mantienernos en un estado de alerta (conocido como Vigilia Nocturna) y eso nos hace ver cosas que realmente no son así, o por que son fenómenos naturales (ej: ruidos causados por la mandera o el viento, un fallo o lentitud del cerebro que crea formas lumínicas, u otro tipo de ilusiones naturales).
Ahora, y sin ánimo de ofender... ¿las 3:33 AM es la hora del patio para los fantasmas?, es que... me hace gracia, creo que un espíritu (suponiendo que existan, que ya es demasiado suponer) si quisiera manifestarse no lo haría mediante una galleta, o a una hora en concreto, es algo carente de cualquier razonamiento.
El gadget que muestras parece ser una aplicación de escritorio sin embargo su codigo esta basando por lo que muestras en mucho javascript no crees que seria mas conveniente exponer tu caso en el foro de Desarrollo Web y no aqui en el de Scripting, dado que javascript es un lenguaje que tiene mas orientación a ser usado en la web
Te agradezco el consejo, pero en mi opinión el desarrollo web no implica solo utilizar un lenguaje orientado a web (como JS), sino que el problema/código también esté orientado al uso Web, en este caso no es así, como bien dices es para una aplicación de escritorio, por eso lo he considerado más adecuado en la sección de Scripting, al ser JS un lenguaje de Scripting también.
Gracias por comentar, ¿pero que tendrá que ver eso con el problema y la pregunta? '¬¬ , de todas formas yo los utilizo en Windows 8.1, la plataforma sigue siendo usable (aunque no directamente por parte de Microsoft, claro está).
Ya he solucionado el problema, bueno, mejor dicho me han ayudado a solucionarlo, ya que ni de lejos habría podido resolver yo solo este problema sin los conocimientos necesarios sobre este lenguaje, ya que además la raíz del problema se trataba de algo bastante interno.
Y como me temía desde un principio, es debido a malas prácticas de uso, a la programación descuidada por parte del autor.
El motivo del overflow y la solución:
Citar
The main loop of the Gadget looks like this:
Código
function paintGadget(){
// repaint/rebuild all UI elelments
// remove all elements
targets.innerHtml='';
// buildup
var o = document.createElement('DIV');
o.onclick= openDrive;
targets.appendChild(o);
}
function openDrive(){
}
window.setInterval(paintGadget,2500);
which basically means: call paintGadget every 2.5 seconds, for ever
This should be fine if the javascript engine and its resources are garbage collected when they are no longer in any scope. And this where things might go wromg due to sloppy programming.
Based on the answer from user dsg we learn that eventlisteners are a root cause for garbage collection to fail.
To overcome this problem we have to replace the line 'targets.innerHtml = '';' in the function 'paintGadget' with an implementation that removes the eventhandlers on every element before removing the element it self, like so:
Código
while(targets.firstChild){
var ch = targets.firstChild;
ch.onclick=null;
targets.removeChild(ch);
}
Con ese pequeño y útil reemplazamiento, el gadget ha superado todas las espectativas, cuando antes en 48h podía llegar al 1 GB de consumo de RAM, ahora nunca pasa de los 15 mb.
No se permiten temas ilegales o hacking no ético, pero querer encontrar un medio para activar una copia de Windows no implica que la copia sea pirata, ya que puede ser original y pueden existir varios motivos por los que querer activar una copia original sin infringir las leyes, eso queda para la conciencia del usuario que formuló la pregunta...
Mientras el usuario no denote ninguna intención ilegal... (y si lo hiciese... tampoco seamos hipócritas )
Mostrar Mensajes
, 