Noup, es ad-veracundiam (que es como el inverso del ad hominem), ya que parafraseando: "Si Albert era religioso, entonces la religión es buena. Él es religioso, por lo tanto la religión es buena..."

Pero no hay que desestimar las apelaciones a la autoridad @Binary, estas "falacias" no hacen verdadero un argumento ciertamente, pero si añaden fuerza... él lo que intentaba probar no es que la religión fuera el fundamento de su inteligencia científica, pero sí que la inteligancia científica no se ve intrínsecamente relacionada con la religiosidad... por lo tanto sí refuerza el argumento contra el estudio que se expone al inicio del tema...

Jaja OK

Jajajaja!, entonces no has vivido en EEUU!, si se pudiera hablar de los mejores gobiernos del mundo estarían en finlandia, suiza, islandia...
La economía estadounidense es terriblemente intestable, la salud es un chiste, y últimamente el racismo es bastante acentuado en varios estados...

¿Por qué nadie recuerda los cables soltados que prueban que la CIA proveía de armas químicas al régimen de Saddam Hussein? (guerra pre-fabricada)... ¿Por qué nadie recuerda la invasión petrolera de más de 6 años a afghanistan y el hecho que Siria sea de las potencias petroleras y su PIB sea principalmente por la exportación del crudo?, ¿Por qué nadie recuerda que Siria no exporta a EEUU, sino a Oriente, Italia, Alemania, Rusia.. países que NO apoyan la invasión?... ¿Por qué nadie recuerda las noticias que daban en las que mostraban que EEUU les DABA ARMAS a los rebeldes para desestabilizar el gobierno sirio?, ¿Por qué nadie recuerda que EEUU le dio armas a los rebeldes egipcios para derrocar a Mubarak, Y OH SORPRESA, Hoy en día hay una contra-revolución para devolver el poder a Mubarak, ¿qué no hablábamos de la mayoría acaso?, ¿Por qué nadie recuerda que luego de la muerte de Saddam, el país tuvo una transición a la """democracia"""? (ah, ¿como por qué democracia?, no será acaso por los beneficios del libre comercio? exportaciones?, venga....)

Venga niñato, deja de vivir la guerra como en las películas, y de creer todo lo que te dicen así enterito, nosotros no tenemos los criterios suficientes para emitir tales juicios, no conocemos la cultura ni hemos ido a esos países, tenemos a nuestra disposición información mayormente parcial, y no pruebas reales... y lo siento, pero yo no estoy a favor de la -muerte-

Esta guerra Síria es una fachada, así como todas las que hace EEUU, es una guerra montada... lo que nos falla es la memoria, porque siempre se repite la historia y la gente sigue comiendo cuento... nos hace falta es recordar.

Assange debe estar revolcándose en la embajada.

Me queda un poco lejos, como a 9021.73km, de pronto llegue tarde xD

Para conceptualizar lo que buscas hacer, se llama 'warez linking' básicamente... hay varios "niveles de control", el más superior son las leyes de cada país, cuando no existe una ley, no existe una regulación, pero sí existen otros componentes que tipifican el delito por sus "elementos" individuales, o sea, porque un país no penalice la distribución ilegal de contenio pirata (porque no existe esa ley) no significa que no existan otros mecanismos que protegan los derechos de autor... empezando por ahí, es que no hay que confiarse.

Países que tienen la ley establecida son básicamente la mayoría del hemisferio occidental, entraría en la lista Estados Unidos y España, por ejemplo, ya que tanto EEUU como la Unión Europea adoptaron la Digital Millennium Copyright Act (aparte de las políticas internas de cada país). Sería más recomendable alojar tu sitio en un país septentrional, alemania, finlandia, holanda, esas se conocen como locaciones: offshore, singapur entraría en esa lista.

A un nivel más inferior está el proveedor de hosting, ya que, aunque el país lo regule o no, la empresa puede establecer sus propias políticas o AUP (acceptable use policy), y si en ella especifíca que no se puede hacer ese tipo de actividad en sus servidores, entonces tu cuenta será suspendida.

En caso de encontrar contenido ilegal o actividad ilegal, sea cual sea el país, se seguirá un conducto regular siempre, en este caso es una nota de reclamación DMCA, pidiendo que el contenido sea quitado en un lapso de 24 a 48 horas antes de seguir a la segunda instancia. Muchos administradores pasan esas solicitudes al dueño del sitio web, otros no, es por eso que debes preguntar por eso a tu proveedor y que con preferencia te hagan saber a tí.

El conducto regular no siempre implica una DMCA, esa solo es para contenido ilegal, la abstracción es el hecho de agotar los primeros procesos antes de seguir a otras instancias, ya que si fuera un caso de phishing, te contactarían por phishing...

Recomendaciones:
- Que sea un proveedor offshore pero con buena reputación, por el contrario caerás en proveedores "Fly By Night", solo busca proveedores que no sean Estado Unidenses o Británicos (que son básicamente los que dominan la industria web), hay varios muy bien conocidos.
- Revisa bien su ToS y AUP, que no tenga la regulación literalmente tipificada, y que tengan estandarizado el procedimiento para la DMCA.
- Respecto a sitios web para adultos, no son ilegales en absoluto, ni siquiera promocionando contenido "teen", ya que mucho de esa categoría en realidad son simulaciones con modelos adultas...
- La gestión debe ser constante, si es un sitio realmente masivo, se debe generar un correo a donde deban llegar las notas de reclamación, y atenderlas de manera -inmediata- de igual manera redactar unas políticas de servicio y de uso para tu sitio web.

Siempre correrás el riesgo, -nunca estarás a salvo en la superficie- la única forma de no correr riesgos es bajo redes codificadas, estilo ToR o i2p por ejemplo...

"No se puede juzgar a alguien por su potencial" wow, vaya frase más interesante, ¿es cierto no?... qué más da si un número es más alto sino ha hecho nada con él (aún), brillante futuro le espera

pasó algo inimaginable

Vaya :/ nada que decir a una mente tan pragmática más que, -qué ignorante puede ser esta sociedad tecnócrata, ya se las dan de filósofos- jajaja... y venga, no te preocupes, criticadme todo lo que quieras me reiré leyendo tus comentarios en clase.

No sé pero Google me parece que hace un mayor esfuerzo con la frase aleatoria que armé con las opciones que el mismo programa me daba...


Edit: Aunque bueno, con cosas tan aleatorias, cualquiera puede cometer errores, el problema es que cuando hablamos (hablar, no escribir), lo último que respetamos son las reglas gramaticales... y leyendo en el sitio web, veo bastante crudo el proyecto aún...

El programa me dio mejores resultados con una frase aleatoria aún más larga:

"if John drinks less than 9 airplanes then everything counts more than 4 babies who throw somebody to that nothing but apples don't listen . "

Google "Si Juan bebidas de menos de 9 aviones, entonces todo lo que cuenta con más de 4 niños que tiran a alguien para que nada más que las manzanas no escuchan."

MOLTO "Si Juan toma menos que 9 aeroplanos entonces todo cuenta más que 4 bebés que tiran alguien que solamente manzanas no escuchan."

jaja se nota que son jovencitos xD ahora que vivo de esto, antes me regañan si no estoy frente al PC xP