Como puedes ver en la captura de pantalla, con mi cuenta al menos usa siempre HTTPS y es gratuita así que no creo que sea una excepción

Pues que yo sepa sí. Siempre lo he hecho de la primera forma pero si te digo la verdad, nunca se me ocurrió probar la segunda.

Supongo que lo más parecido es "Programación general"

Y el ayuntamiento te subirá el impuesto de basuras por el sobre coste de limpiar los excrementos de las puertas de los ministerios

El trabajo requerido para descifrar una clave es mayor en una cifra simétrica que una asimétrica, por lo que las claves de cifra simétrica son más cortas que las de cifra asimétrica.

En los cifrados simétricos la clave en un número n de bits. Si tenemos una clave de 16 bits, atacarla por fuerza bruta implica probar 2¹⁶ - 1 (=65534) claves.

Los cifrados asimétricos de clave pública se basan (simplificandolo mucho) en funciones matemáticas de un solo sentido que utilizan propiedades particulares de los números primos. El usuario tiene dos claves: una privada y otra pública. La privada solo la tiene el receptor del mensaje y la pública cualquiera que necesite enviarle mensajes cifrados. Los mensajes cifrados con la clave pública solo pueden ser descifrados con la clave privada.

Para atacar los cifrados asimétricos de clave pública no hace falta probar todas las combinaciones posibles como en los cifrados simétricos sino factorizar números en números primos. Si cogiéramos una clave de 16 bits como antes "solo" deberíamos descomponer un número de un máximo de 5 dígitos en sus dos factores primos, lo que es bastante menos costos computacionalmente hablando.

Pague quien pague el coste se lo repercutirán a los clientes así que pague quien pague, en última instancia pagaremos nosotros.

Hay un problema grave con la Ley Sinde (uno más y van…) y es que para que el bloqueo de una web se haga efectiva, alguien tendrá que pagar por ello, y las operadoras no quieren hacerse cargo de ningún coso derivado de una decisión del Organismo.

Ni las operadoras, ni los servicios de hosting, ni los registradores de dominios, que suelen ser los servicios intermediarios que estarán sin duda, involucrados de alguna forma con las decisiones que tomen desde el Gobierno.

Todas estas empresas alzaron la voz, especialmente las operadoras a través de Redtel, pues se encuentran preocupadas por tener que dedicar recursos humanos o técnicos para realizar un bloqueo, pero no quieren ni deberían pagarlos ellos.

A su vez, en el comunicado, hacen un recordatorio que “la solución a la piratería pasa por fomentar una oferta legal atractiva de contenidos digitales, cuestión que no se ha tenido en cuenta en la Ley”, que “sólo se centra en las penalizaciones”, y con ello demuestran estar en sintonía con muchos internautas y personalidades como Álex de la Iglesia, que lo que solicitan es que se realicen acciones para acercar el contenido, en lugar de hacer persecuciones.

---

Ahora que les toca el bolsillo se quejan pero no se les a escuchado quejarse mucho mientras éramos los "pendejos electrónicos" quienes nos quejábamos. Ahora que apechuguen con las consecuencias de su silencio y su inacción.

Hotmail también utiliza HTTPS

El vídeo no hay por donde cogerlo. Precisamente si algo tenemos de carnívoros los humanos es el aparato digestivo. Es cierto que nuestros dientes son más parecidos a los hervívoros (probablemente porque el fuego nos facilitó la masticación y no evolucionaron), pero el sistema digestivo es corto para ser de hervívoro, la digestión es demasiado rápida para aprovechar los vegetales (una buena parte de ellos no se digiere) y que yo sepa, no tenemos dos estómagos como muchos hervívoros.

¿Qué no estamos adaptados para la caza? Falso. Nuestra adaptación fue nuestra inteligencia y nuestra sociabilidad. Nuestros antepasados cazaban en grupos y entre sus víctimas habituales había grandes hervívoros como los mamuts. ¿No somos rápidos como los felinos? Cierto pero ¿y qué importa? A cambio somos bípedos, lo que nos permite recorrer larguísimas distancias sin fatigarnos. Somos corredores de fondo, no velocistas.

¿Podemos obtener todos los nutrientes de una dieta vegetariana? No. Tendremos carencias de vitaminas liposolubles, algunas de las cuales prácticamente se encuentran exclusivamente en la carne.

También es curioso que entre los animales hervívoros se muestre un chimpacé y algo parecido a un mono o un gorila. Los primates son ovnívoros en su mayoría, igual que nosotros. Los chimpacés hasta organizan partidas de caza.

Y así podríamos seguir rebatiendo al vídeo uno por uno todos los puntos, pero solo haré un apunte más: nuestro cerébro consume muchísima energía y hubiera sido imposible su evolución hasta lo que es hoy en día sin el aporte calórico de la carne en nuestra dieta. Los vegetales aportan menos energía y requieren un tubo digestivo muy largo que a su vez consume mucha energía, así que no hay energía suficiente en la dieta hervívora para un cerebro humano y un sistema digestivo hervívoro. La carne aportó energía extra y permitió acortar el sistema digestivo, lo que dejó energía libre para alimentar un cerebro grande y complejo.

Si queréis saber un poco más sobre SSL en el foro de Criptografía tenéis este estupendo post de Unravel

En cuanto al número de puerto para el HTTP y el HTTPS no os comais mucho la cabeza: son configurables en el servidor. El 80 es el puerto por defecto para HTTP pero nada te impide configurar un servidor para comunicarse con HTTP por el puerto 8080 por ejemplo.

Y volviendo a la razón por la que no todas las páginas se transmienten en HTTPS, una de las razones es el sobre esfuerzo que le supone al cliente y al servidor el cifrar y descifrar los datos. El HTTPS transmite los datos cifrado y eso requiere una carga extra de comunicaciones al inicio para establecer las claves de la sesión, y una sobre carga de trabajo para cifrar y descifrar las comunicaciones entre cliente-servidor. Esa sobre carga repercute en tiempo. ¿Por qué cifrar algo que no es confidencial como por ejemplo la web de un periódico?.