La Oferta es demasiado buena; algo no me encaja...



Salu2.

Hola javier234-.
¡Buena Pregunta!

Voy a intentar contestarte desde un punto de vista razonado.
En principio pienso que lo que panteas no es factible; igual me equivoco.
Mismamente no es posible utilizar 2 SS.OO. virtualizados en un mismo ordenador de forma simultanea.
Hay que utilizar primero uno y despues otro.
Asi que si esto no es posible en un mismo ordenador y con unos mismos teclado y monitor...
Dicho esto y aunque fuese posible no le veo por ningun lado la utilidad practica.

Salu2.

P.D. Igual me equivoco.

 

Hola AALD666.

En principio lo que tendrias que hacer es instalar los controladores de hardware (del nuevo hardware) dentro del disco duro en el que tienes Archlinux.

Si haces esto lo mas probable es que se produzcan interacciones entre los viejos controladores y los nuevos; casi seguro que tienes problemas.

Yo (desde mi modesta opinion) te diria que (una vez hayas conectado el disco duro con su nuevo hardware) realices un formateado del mismo y vuelvas a instalar Archlinux con los contraladores pertinentes desde cero.
Pienso que esto es lo mas acertado.

Salu2.


P.D.Ya veremos lo que opinan los demas.

Por lo que dices el problema no esta en el teclado.

Salu2.

De acuerdo.
Creo entenderte.

Gracias y salu2.

Si no me falla la memoria Ubuntu esta presente en el 50% de los ordenadores que tienen un S.O. Linux instalado.


Salu2.

En ningun caso mi intencion es molestar ni ofender a nadie y  menos a a ti vertexSymphony.
Quizas forjo mi opinion desde el punto de vista de otro tipo de usuario al que representas tu.

Con respecto a una comparativa entre Centos /Red Hat y Fedora: ¿Tu que opinas?

Salu2.
 

Me refiero a paises europeos (los mas avanzados); en ningun caso republicas bananeras.
Pongamos paises nordicos, francia, holanda; italia esta igual que españa.
Pienso que cuado nos comparamos con otros paises siempre tiene que ser para mejor.
España es un pais que esta anclado en el caciquismo del siglo xx, y en el que como no espabilemos nos va a ir muy mal.
Y si hay algo en el que el caciquismo campa a sus anchas es en la television.

Yo si tengo que pagar impuestos soy el primero dispuesto a ello; no me aparto.
Pero "pagarles para nada es bobada."
Y con la clase politica que tenemos en españa...
Hay que hacer que el sentido comun se aplique en españa.
Pagar una tasa por la television para que memanipulen, adoctrinen, engañen y estafen; no gracias.
Primero que pongan orden en el cortijo y despues hablamos.



Un televisor seria un articulo de lujo los años 60, 70 y 80; no en el año 2012.
Creo que esto no es discutible.


Salu2.

En otros paises se pagan impuestos para financiar la television publica, pero son televisiones al servicio del ciudadano.
Aqui en españa aunque cobraran (que pronto lo haran) la television estaria unicamente destinada a manipular y entretener al pueblo mientras las sanguijuelas de la politica nos arruinan y se forran.
Vamos; exactamente lo mismo que esta ocurriendo ahora.
Si es que en españa somos masocas.
Si no hay mas que fijarse en que tipo de contenidos atraen mas audiencia...

1º-Futbol (que de deporte ya no tiene nada).
2º-Cronica Rosa (telebasura).
3º-Gran hermano (sin comentarios).
4º-Debates electorales.

Aparte de eso tenemos todos los telediarios manipulados y censurados que se nos antojen y mas.
Para que luego se les llene la boca a estos democratas (ladrones) de que cuando franco habia censura.
¿Y lo que hay ahora que es?


Mucha gente ya lo hace.

Salu2.


P.D. Soy apolitico y en nigun caso franquista.

Por los gustos se hicieron los colores vertexSymphony.

Cada cual realiza las apreciaciones desde su punto de vista.

Salu2.