Este es mi mensaje más antiguo:
https://foro.elhacker.net/programacion_general/mostrar_o_o_o_en_pantalla-t478377.0.html

Y no me deja editarlo. Creo que es lo lógico, aunque no sé explicar por qué. Por otro lado hay usuarios locos o no sé cómo llamarles, que luego de hacer una consulta borran sus mensajes, lo cual hace que el tema se vuelva poro comprensible y eso hace mal al foro. Para evitarlo, es lógico que no se puedan editar mensajes muy antiguos.

No me interesan los bitcoins, pero si a otros les interesa pueden hacer temas...

Te estaba y te estoy, hablando a ti. Yo que tú probaría insultar menos o no llegar a "conclusiones" como que el youtuber es un vendehumos y ese tipo de cosas.

¿Sabes qué pasa si haces videos en su contra? Yo busqué Óliver Ibañez y me apareció un video en contra:
https://www.youtube.com/watch?v=G8rMHWzCw5o

"te parece a ti que es conveniente para el foro buscarse ese tipo de problemas???"

Si los beneficios fuesen mayores que los perjuicios, sí. Según uds no es el caso, así que no digo más.

¿No se podría crear la sección con una advertencia de que el foro no se hace responsable de lo que suceda? ¿y cuales son los problemas que puede haber?

A Randomize:
Está prohibido, ok ¿pero cual es el motivo?


Yo no es que esté a favor, pero no veo motivos para estar en contra.

"¿realmente Youtube le proporciona a los creadores de contenido una herramienta específica para poder hacerle shadow baning a usuarios indeseables com yo (por hablar mal de ellos en su canal) a pesar de lo inmoral que es dar una herramienta así?"

¿Por qué te parece inmoral? Si tienes un canal y un usuario dice cosas que consideras tontas o insultantes, entonces sería lógico que no quieras que publique esas cosas. Tal vez eres muy "abierto", es decir, que te parece que toda opinión debería ser publicada, incluso en tu canal, aunque estén insultando o diciendo cosas qyue te parezcan mal. Pero bueno, cualquiera de las 2 posturas me parece lógica/aceptable.

A mí no me gustó, parece medio dormido.

https://www.youtube.com/watch?v=UmtXgqRFw5I
Lamentablemente se le ocurrió hablar mucho, pero un chiste empieza en 2:40

Google.

¿Es malo el tipo? A mí alguien que quiere liberar a un pueblo de otro, difícilmente me parece malo, más bien lo contrario. ¿Acaso tiene pensado hacer algo malo en su pueblo?