La primera parte de cualquier programa es obtener una especificación clara y concisa del problema. Tu descripción es un galimatías...
Pues si tuviera dinero suficiente
pagaría por ver cómo harías la descripción tú. Sería muy educativo o muy divertido, vale la pena.
¿Obtener? ¿programa informático (hecho en código) o programa en el sentido de proyecto?
La primera parte de un programa suele ser la definición de variables, cargar un archivo o usar includes. O un comentario que describa qué hace el programa, nada de "obtener" (bueno, puede obtener datos de un archivo si lo carga, o algo así).
Si te refieres a un proyecto, ok. Pero no sé cómo hacer una mejor descripción, o quizá ahora sí, pero en aquél momento no y no me puedo poner a mejorar todo lo que vaya a postear, mejor lo posteo, que tan mal no está me parece.
Tú debes limitarte a decir qué necesitas y olvidarte de momento de como se logra.
No me parece lógico, si quiero algo pienso cómo lograrlo a menos que tenga muy poca idea y sepa de gente que sí tenga. Se pasan diciendo en el foro que al hacer una consulta hay que decir qué se ha hecho o cual es el obstáculo y vienes tú a decir que hay que preguntar y no pensar por uno mismo cómo hacerlo. WTF.
Comento lo que se me ocurre porque quizá alguien no tiene mucha idea pero leyendo lo que yo escriba me puede aportar algo basado en eso.
Te comportas en una situación como la siguiente:
Un señor quiere construirse una casa, se reúne con el arquitecto, y en vez de decirle: "Quiero una casa con 3 dormitorios (el principal que esté orientado al este, para ver el amanecer), un baño, el comedor y una cocina, de 'x', 'y' ... 'z' metros cuadrados respectivamente."
Tu lo lías todo y le dices, coges ladrillos y
No, yo describo qué quiero, como me sale, soy como el señor, pero no estoy hablando con un arquitecto sino con gente diversa, algunos que no saben mucho, otros que sí, pero el tema me parece que está bastante bien planteado, es decir, primero la descripción de qué quiero y luego ideas que se me ocurrieron, si alguien quiere responder sin leerlas no hay problema, todos ganan menos quien no entienda que no es necesario leer eso, pero parece claro, no dije que lo fuera.
por que lo juntas todo. Separa la especificación de la resolución del problema (el
qué quieres, del cómo se hace o resuelve).
¡Pero si está separado! Puse unas líneas usando signos de menos que abarcan toda la hoja ¿acaso no se ven en tu pantalla? También dije "Me autorespondo pero me interesan sus respuestas too", es decir, que me pueden responder ya, que no era necesario leer más. Debí aclarar que mi "respuesta" era en realidad un intento de responder, o que no era del todo correcta, pero en fin... Puse de modo bastante destacado la palabras DEFECTOS, es obvio que habría, sino ni me molesto en preguntar. Todo esto quita las ganas, se quejan aunque no corresponda quejarse, hacen perder tiempo, energía, etc.
Limítate a la primera parte y deja que la segunda te la explique el profesional...
¿Debo creer que vendrá alguno a este tema a hacerme la tarea gratis? Si viene alguno, sabrá lo que debe leer y responderá sobre eso, no hay problema. Salvo que sea pro de algo pero no tenga sentido común, es un riesgo que me parece bien correr.
No quita que tu pienses por tí mismo como debería hacerse, pero esa parte guárdatela para tí
¿No van a responder "¿Y qué es lo que tienes hecho hasta ahora o qué es lo que te complica?"?
queda confuso qué necesitas
Mira, alguien o un bot dijo esto:
"Este mantra es buenísino
MANTRA CAPACIDAD Y HABILIDAD:
A tal más tal según tal
No y si, ahora o sinó, ahora"Luego de eso da algunas "explicaciones" de qué quiere decir pero, para mí sigue siendo poco claro, o directamente una locura, expresiones sin significado a las cuales él sí le ve.
Así que, si dices que lo mío es confuso, yo al recordar a ese individuo o a ese bot, pienso, siento, que quizá tienes razón, pero es que de hecho nada necesito, ni siquiera vivir, simplemente me interesa que:
Quien lea la pregunta del título y las aclaraciones
si sabe cómo responderla
que la responda aquí
sino, si leyendo mis métodos se le ocurre cómo mejorarlos
que me diga cómo
sino, si tiene algún conocido que sepa, o le puede preguntar a GP no sé cuanto
que le muestre este tema y/o me muestre la respuesta
sino
que se divierta y aprenda lo que pueda sin romper las bolas
Pero bueno, me expreso de modo confuso, no se va a entender ni aunque mediante alguna máquina futurística se transmitan mis "pensamientos" directamente a tu cerebro, son oscuros como decía una psiquiatra. C (no "ce", es "q" pero sin la u, joder).
(olvida esas tonterías de claro u oscuro, existen los colores basados en los canales RGB con valores entre el 0 y el 255, que pueden ser espaciados (por ejemplo a distancias de 16, luego serían 16 valores por canal, luego 16x16x16 colores = 65536 colores o a distancias de 64, entonces serían 4x4x4 = 64 colores).
Pero esas "tonterías" las entiendo y lo que dices no, ahora soy yo a quien le resulta confuso lo que lee.
Sí, conozco eso de RGB, red, green y blue, aunque no lo asocio con canales (para mí son de TV, Youtube o relacionados con recorridos de líquidos). En el Flash que uso es un texto o número hexadecimal de 6 dígitos. 000000=Negro, FF0000=Rojo, en fin, ya sabes, sólo te comento cómo es ahí. En otro foro que uso es igual (acá no sé, no dice código, el que puse dice "purple", no sé si se puede poner code).
No sé a qué llamas espaciados, a mí me suena a liberarles espacio, pero no sé qué significaría liberar espacio de un número. También me suena pero casi nada a aumentar el espacio entre ellos, a distanciarlos, pero tampoco sé qué pintaría aquí. Veo que 16*16 es 256, creo que entiendo a qué te refieres, había pensado algo parecido. Es un método para obtener X colores cuya diferencia en oscuridad sea la misma en cada parte de la serie de colores elegida. Por ejemplo si X es 3, los colores serán 000000, 128,128,128 (este lo debo convertir a hexadecimal) y FFFFFF, ajá... Sí, es un buen método, pero sigo sin ver por qué es tontería hablar de claros y oscuros, es práctico.
Si como digo eres capaz de ceñirte a describir lo que necesitas, con claridad y concisión, puedo explicarte como resolver el problema o si es muy breve darte la solución, pero si pones lo que parecen ser condiciones, cuando en realidad estarías intentanto dilucidar como lo resolverías tú
¿No es normal decir condiciones? Por ejemplo si te pido que me digas con qué movimientos puedo salir de un jaque, en el fondo es pedir cuales son los movimientos tales que al mover una pieza mi rey no pueda ser destruído en el próximo turno.
Puse condiciones y también lo intenté resolver yo. En fin, sabes mucho de informática creo, recuerdo que me ayudaste con lo de las prioridades de lectura en las sentencias condicionales, no sé si se dice así pero aquí está
https://foro.elhacker.net/programacion_general/duda_sobre_expresiones_condicionales-t485203.0.html;msg2166848#msg2166848Pero estoy cansado de gente que parece que en vez de colaborar quiere quejarse de cosas que no corresponde y dice que no entiende cosas que están claras (uh, perdón, r>128, g>128 y b>128) y blablabla...
En el futuro, uno podrá decir a una IA: "Da una respuesta troll al siguiente mensaje sin que se note que es troll: Mensaje", podrán trollear dedicando unos minútos a gente a quien le tomará mucho responder a esas cosas, supongo que yo también debería empezar a usar IA, para responder a la gente o... para no tener necesidad de hacerlo.