El_Andaluz:
Ha sido un post muy divertido.
esa segunda parte como tal no, teoricamente eso es inherente a la democracia griega y entre comillas a la actual (en hecho "politico" significa originalmente algo similar a "ciudadano" y algo "de la polis" significa algo "del pueblo")
¿Y cómo es entonces el comunismo en cuanto a poderes y votaciones o en definitiva decisiones?
fuera de eso no olvides la distribución igualitaria del capital
Sí, hay un dicho que dice "a cada cual según su trabajo", que significa que habrá distribución desigual de herramientas, pero no sé si se aplicaba al comunismo o al socialismo.
Yo trato de armar un sistema ideal y como tengo grabado en la mente no sé desde cuando, que el comunismo es lo ideal (al menos sin conocer otro sistema mejor), entonces tomo lo bueno que leo o escucho y saco lo malo. Y una de las cosas malas es que por trabajar más que otros no se da un premio, de hecho se puede trabajar menos o producir menos, y se recibe lo mismo. Eso es una critica que se le hace.
lo que pasa es que el comunismo propone una idea de poder más escalada, no solo hasta alcalde y gobernador, sino "jefes de zona" y "jefes de calle" donde las decisiones se toman más abajo y se filtran poco a poco hasta el estado mayor
Interesante.
algo que aclarar el comunismo incluso de libro es utopico, es el ideal a seguir y no el resultado, ya que eso requiere del "super hombre" que es que toda la población sea tan educada, moral y visionaria que ni si quiera requiera implementarse leyes sobre ellos, porque sus acciones son solo con el ideal del bien común
Esa sería una de las cosas que no tomo xD
Creo que deben existir leyes incluso si la gente se está portando bien, porque nunca se sabe cuando habrá una excepción.
habiendo dicho esto, puede asumirse que hay ramas que si son aplicadas, como la leninista y la stalisinta, que si se ha implementado... bueno, con resultados conocidos...
El principal error que le veo es que hay un político quedándose con más lujos que los gobernados.