Mismas palabras, mismo argumento, cambiamos solo al sujeto.
Jajajaja vaya un vacilón...
imaginemos muy hipotéticamente que por ejemplo eso que llaman "viajes astrales" sucediese por causa de la electricidad del cerebro que se transforma en otro organismo con ciertas propiedades que nos otorga el poder de tener consciencia en una dimensión paralela, entonces la Ciencia podria interpretarlo y podría exponer una explicación, solo tendría que saber como funciona y una vez sabido, explicarlo, y entonces ya no llamariamos a eso espiritualidad, sino Ciencia... por que s epodría explicar.
Ocurre, y ahora me toca ponerme modo Orubatosu, lo siento Elektro, que el campo de la ciencia es inimaginablemente grande, y lo que no tiene explicación no es porque no exista, existir existe, se tiene que descrubrir, si no se puede descrubrir sencillamente, es porque no hay medios para hacerlo.
Punto dos, a lo que tu llamas TEORÍA, yo llamo HIPÓTESIS, una teoría es algo demostrado, el Big Bang ni mucho menos lo está (de hecho, hay miles de documentales que hablan de ello, en concreto uno de ellos la serie de Morgan Freeman, la cual he pasado antes), así que hablamos de una hipótesis, ocurre, que por ignorancia general, llamamos a las cosas por lo que no son, como por ejemplo: que
el peso que es una fuerza, le atribuimos características de
masa, que es una unidad de fuerza ENTRE aceleración, o bien, el producto del volumen por la densidad, ya me dirás tu que tiene que ver un volumen con una fuerza (bueno, para la densidad corren otras historias), O BIEN,
cantidad de materia (a esto me refiero que cuando te pregunten:
¿cuanto pesas?; le digas a quien te haya preguntado, peso 700 N (newtons) y lo dejas pillado un poco jajaja)... O que el frio no existe
no, no existe, el calor sin embargo si, como puede ser esto? Las moléculas o mejor dicho los átomos se mueven y por eso, albergan "calor", que es un vulgarismo, para decir que tienen energía cinética (que no deja de estar junto a otro cojunto mayor de energías las cuales llamamos energía potencial, de esto ultimo no estoy muy seguro, en fin, tendría que revisar mis apuntes de tecnología xd). Pues bien, esto que hablamos de frio, no es que exista como tal, existe el calor por excitación de los átomos de un conjunto, ya sea un cuerpo, o en fin, no hay más, un cuerpo. El frio no viene a decir que estos atomos se desaceleren, si no que, entran en armonía con los átomos de menor excitación, lo cual hace que estos vibren más lentamente, ya que le transfieren de una forma u otra esta energía, por tanto, si los atomos no se desaceleran, si no que entran en armonía con otros átomos, no podemos afirmar que el frio exista.
PD: Esta respuesta que doy, la doy torno a lo que has dicho antes de editar el post, ahora he de coincidir contigo de que realmente se necesita investigar más.
PD2: No me agarro a lo que puedo, solo doy ejemplos como tu lo has dado, si da la sensación.
En serio, dimelo tú que mejor argumento serías capaz de dar, por que yo ahora mismo solo estoy escuchando una crítica de alguien que a diferencia de mi no ha experimentado para intentar sacar sus propias conclusiones.
Elektro, no es que esté mal lo que hayas dicho tu, lo que pasa que está incompleto. La ciencia, no va a dar como verdadero una cosa que alguien diga, entonces estaríamos sujetos nuevamente a fe. Esa es una fase, poner en cuestión algo. El siguiente paso, es investigarlo, luego comprobar investigado, ver si lo investigado es lógico y posible, y entonces ahí tendremos una hipótesis, luego, tocará mediante otros experimentos verificar lo dicho con más y más pruebas.
Lo se, las ciencia es algo lento y laborioso, imagina algo así como la búsqueda de Pablo Escobar, aquí puede que me vaya un poco, pero tu imagina, que para llegar hasta donde el estaba escondido hubo que hacer un montón de papeleo y tener ordenes para legalizar todo lo que se hacía, cosa que a los esbirros de este le daban igual, por ello siempre iban un paso por delante, y se tardó tanto en matarlo. Pues, la ciencia es algo así, las cosas están ahí (algo así como los esbirros) y hay que ir descubriendolos, pero no se descubrirán a la cuenta de la vieja, si no que, habrá que llevar una serie de pasos para verificar todo el proceso (el papeleo que había que hacer para legalizar la busca y captura de este).
Más ejemplos para apoyar lo que digo, antes he hablado de masa, ahora te la pongo en relación con la energía, que pasa, que no se sabe como es posible que de masa se pase a energía y viceversa, por eso existe la HIPÓTESIS del Bosson de Higgs, con el cual se experimenta para ver como E = MxC^2 es posible, que ocurre? Que para llegar a saberlo con certeza, se reuqiere unas condiciones muy precisas y unos instrumentos también, muy precisos.
Es como lo que vi el otro día, alguien hablo de los viajes en el tiempo al pasado con agujeros negros, posible es, teorizado está, pero no quiere decir que sea una teoría, de hecho, es que hasta que alguien no viaje a través de ellos no podrá ser una teoría, ni mucho menos una REALIDAD.
Mostrar Mensajes
