Ostras ahora que lo dices Elektro, qué me dices de desfragmentarlo también, ¿eso reduciría?. Porque todos los archivos estarían metidos en clústers consecutivos y sin saltos.

El Cleaner lo llama, "borrar el espacio libre" a lo que tu dices, creo.

Pues entonces no está clonado, solo hace una simple copia de archivos, ¿no?
Piensa que la clanación implica absolutamente todo, la carpeta system informatión, y si es un windows los guardados de restauración. o sea todo, incluso la papelera de reciclaje.

En un disco clonado incluso deberías poder recuperar archivos que borrastes en el otro disco. Cuando digo todo, es todo XD

Yo hace años con Windwos Me usaba un disco de arranque de Paragaon Partition Manager y copiaba (no clonar) los archivos en otra partición. Los comprimía y cuando el Wme ya no andaba bien, vovía a arrancar el partitión manager ese y copiaba todos los archivos de nuevo al otro disco. Entonces al arrancar el  windows Me arrancaba con normalidad tal como cuando lo comprimí.

Es más o menos lo que dices tu, pero eso no lo veo como clonar discos.

Lo que son series y películas blockbuster, juegos de vanguardia y cosas asi las encuentras conf acilidad. pero si buscas aquella película que vistes cuando eras niño, aquella vieja serie de la que nadie se acuerda, no es tan fácil encontrarlo en la web y ademas que sea de buena calidad, completos o en tu idioma.

Por ejemplo, estuve buscando el Half - Life que lo tenía original pero se rayó el disco y la copia que hice, de tan vieja que era ya ni se leía. Me fastidió tanto que busqué el juego en Internet y si, lo encontré, pero tenían virus y además el ISO estaba mal grabado. El disco de Half-Life, tiene unas pistas de audio ocultas en el disco. Además si está bien grabado no necesitas un NO-CD, ya que detecta el disco como original. Cosa que no ocurría con los que encontré.

Por cierto puedes usar Emule sin problemas, yo uso tanto emule como torrent indistintamente, a veces encuentro algo en emule y otras en torrent.  Lo malo de emule es que, por lo menos a mi, va bastente lento, mientras que el torrent me va mucho más rápido.

Hay una página llamad IsoHunt, yo hace siglos la utilizaba a menudo hasta que un día fue intevenida por el FBI. Otra vez a vuelto a funcionar pero ya no se encuentran tantas cosas y muchas de ellas solo están en inglés.

Por cierto torrent es un año más viejo (redondeando) que emule según wikipedia


chau

hola

pues yo he podido cargar esa página en Firefox sin problemas y se ve con los símbolos asíaticos. El firefox lo tengo tal cual como lo instalé y tengo la versión 47.0.1.

No se, ¿te pasa  en  windows o linux? (el foro es de windows).

Prueba a derla en el menú Ayuda/ Acerca de firefox, entonces firefox se actualizará automáticamente.

A mi me pasó algo parecido cuando me descargué un código de VB Koreano. Tenía las etiquetas y los botones con textos en coreano pero se veía como dices símbolos extraños. Era un problema de Windows. Para poder ver los textos en coreano, tuve que hacer algunos ajustes. Había que activar la compatibilidad con idiomas asíaticos, pero no recuerdo como lo hice, he hestado mirando y no veo como era. Voy a echar un vistazo y si eso te lo digo. Por cierto, ¿usas xp?

A ver si te sirve esto:

como ver carácteres chinos en firefox

De acuerdo con Elektro, lo bueno de Megaupload era que te podías bajar cualquier cosa todo el mundo colgaba libremente. Yo me bajé algunas películas y  parte de series  que ahora es casi imposible encontrar.

Dudo mucho que en el nuevo Megaupload puedas encontrar tantas cosas y tanta variedad de documentos, vídeos, etc.  

Y si es así, seguro que no es gratis

Entiendo que lo que tu has hecho es lo que he explicado. Eso no es clonar es hacer un backup. Que es crear un archivo o archivo comprimido de la partición cuyo tamaño es lago inferior al total ocupado del disco. Por ejemplo si la partición es de 100 gb y tiene ocupado 60, el backup ocupará algo menos de 60. Lógico esto si lo puedes meter en una partición menor de 100GB, pero como backup.
Cuando lo restaures volverá a tener 100 gb que sería la partición clonada.

Ahora tengo la duda si el concepto "clonar" incluye el hacer un backup. No se, yo lo veo como algo análogo a  copiar un archivo, cuando lo copias (clonas) creas otro exáctamente igual y ocupa el mismo tamaño, cuando lo comprimes (que sería para mi hacer el un backup) creas otro comprimido y que solo puedes acceder a el cuando lo descomprimes. Así es por lo menos como yo lo veo y he intentado enforcarlo.

Lo que si se puede hacer es redimensionar la partición que se quiere clonar a un tamaño inferior y luego clonarlo. .

He tachado lo de arriba porque no había entendido bien lo que hicistes, pero entonces es lo que digo, primero has redimensionado y luego clonado, o el programa que has usado ya hace dicha tarea, siempre y cuando los datos quepan en la nueva partición.

En cuyo caso te doy toda la razón, y es un detalle que no tuve en cuenta en la primera respuesta. Lo suyo es eso, redimensionar a un tamaño inferior y luego clonar. Y si el programa ya lo hace pues mejor.

Solo puedes clonar una partición de 1 TB en una partición igual o superior a 1TB. Si la partición es superior a 1 TB, se creará una partición de 1 TB y el resto libre y sin formato.

Por ejemplo, cuando clonas la partición tal cual a otra de tamaño superior,  si tienes 1 partición de 250 gb y solo hay ocupado 50gb, se crea una partición igual de 250 gb aunque solo hayan 50gb ocupados.

Cuando creas un Backup de dicha partición, te creará unos archivos cuyo total te ocupará algo menos de 250gb en el caso anterior. Pero al restaurar el backup en un disco por ejemplo  500 Gb se crearán dos particiones una libre sin formato de 250gb (no visible) y otra clonada de 250 Gb. Si lo clonas diréctamente el resultado será análogo.

Cuando clonas, clonas el total de la partición.  Así que  al darle a propiedades el de 500 gb te pondrá que solo tiene 250 gb, porque como he dicho, los 250 gb que faltan estarán libres y sin formato. Por lo que una vez clonado tendrás que rediminesionar la particion a 500 gb o  crear otra partición con la zona libre de 250 gb, formateada y  con letra para que sea visible.
.

Si tu disco sólo tiene una única partición (de 1 tb) pues se clonará una partición igual al total del disco, o sea, 1 tb y no lo puedes meter una de 320 GB.

Personalmente yo uso EaseUS Partition Master para trabajar con particiones y discos.


Lo que tu quieres hacer es como si dijeras tengo una botella de 5 litros con 4/5 agua y 1/5 parte de sal  y quiero meterlo todo en una botella de un 1 Litro.  . Si solo quieres la sal, mete la sal.  Si solo quieres los datos que contiene, mete los datos directamente. Solo se pueden clonar particiones enteras, o discos enteros con todas sus particiones.  Copia los archivos al otro disco y listo.



PD:
Algunas cosas a tener en cuenta
1. Redimensionar:
Cuando Redimensionas una partición NO se pierden los datos que contiene el disco. Por ejemplo si tienes tienes una partición de 50GB, con una archivo llamado LibroX.pdf y una zona libre de 20GB y redimensionas los 50GB a 70GB usando el total de la zona libre, la partición tendrá un nuevo tamaño de 70GB y el archivo LibroX.pdf, segirá estando ahí.


2. Eliminar particiones.
Cuando tienes dos particiones A = 20GB y B= 30GB  y eliminas dichas particiones se crea una zona libre de 50GB, pero se perderá el contenido de los mismos. . Es decir aunque recuperases las particiones, los archivos ya no estarán. En realidad seguirán estando ahí, porque no has formateado pero se habrá borrado el listado de los mismos. No podrás acceder a esos archivos.

3. Formatear particiones
Es para darle formato al la partición. Si formateas se borra todo el contenido de la partición.
  - Diferencia de Formateo rápido a Formateo lento
El formateo rápido borra el listado de los archivos y le da formato, pero en realidad los archivos y datos siguen estando ahí pero no los podrás ver ni acceder a ellos.
Imagínate un almacén lleno de material en estanterías y cajas, donde en un ordenador o archivos queda registrado todas las existencias del almacén. El formateo rápido sería como borrar el contenido de dicho ordenador o destruir los archivos, pero  el material y las cajas seguirían estando ahí. Las estanterías seguirían estando llenas.  Desde un servidor que accediera el ordenador para hacer un pedido, se encontraría que el almacén está vacío y que no hay existencias. Igualmente, volviendo al disco duro y las particiones, cuando accedieras a ellos no verías nada, se verían vacíos, y al ir metiendo cosas en ellos se iría sobre escribiendo, lo que había antes por lo que metes después.

El formateo lento sería el equivalente, además de borrar el ordenador y los archivos de las existencias,  a vaciar físicamente todo el almacén dejando las estanterías vacías.

Hola

Si aún tienes la partición y no se ha borrado, solo tienes que instalar el eRecovery Management de Acer.

Este programa estaba instalado en el OS de fábrica de tu Acer, lo que pasa es que al instalar el nuevo, pues lo borraste.

El programa solo se puede instalar si detecta la partición oculta, con los archivos del Recovery. Desde este programa prodrás crear un disco para restaurar de fábrica y usará los archivos que hay en la partición oculta.

Puedes buscar un torrent o por emule para descargarte  los discos de Acer Aspire One D250, por ejemplo y en el disco 'Recovery DVD1.iso', está el eRecovery, en la carpeta APP.

Yo tengo el torrent, que creo que ya no está activo y el eRecovery, pero creo que sería ilegal distribuirlo aquí por tema de derechos y eso.


A ver si te serive esto:

eRecovery_Acer_4.05.3003_W7x86_A.zip

PD: Mucho ojo al usar Diskpart. No lo recomiendo en absoluto a no ser que solo sea para obtener información.

Yo me instalé Linux con la idea de instalar programas para tocar la guitarra, como amplificadores virtuales como GuitarRig.

Pero los apps que hay en este sentido dan bastante pena, no es lo mismo. Ni siguiera un afinador. Probé uno sugerido por Ubuntu desde el centro de software y no hacia más que oscilar para arriba y para abajo cada vez que tocaba una nota, malísimo. Por suerte tenemos Wine, y pude usar otro, muy sencillo, pero efectivo,  que uso en Windows.

Al menos hay una versión de EnergyXT para Linux que funciona igual que en windows, y es bastante bueno.

Entiendo que dan mucho trabajo, y conseguir buenos programas y gratuitos no es fácil de encontrar. Una empresa no va a gastar tiempo y dinero en crear complejos productos de software para luego distribuirlos de forma gratuita. Porque supongo que tu lo quieres gratuito ¿no? como todo el mundo.

Eso si, programas para hackear tienes a punta pala.

He probado el Ubuntu 14... en Live desde un pendrive, todavía no lo he instalado.

Es igual que el 10.10, por lo menos visualmente. sin embargo pude instalar el wine sin problemas desde el centro de software de Ubuntu. Puse wine en búsqueda y apareció. Pero era para a instalar con conexión a internet.

Intenté el  'sudo apt-get install' pero tampoco funcionó.

Desde la primera vez que probé linux mi queja ha sido su dependencia con Internet. Incluso con Windows Me puedo seguir instalando programas hechos hoy en día y se pueden instalar sin problemas. En XP, hasta hace poco casi todo todo funcionaba y era instalable, solo tras W7 y posterior es cuando ya salen cosas que usan Framework 4.5 que no funcionan en XP, ya que el 4.5 no es aplicable en XP.

Sin embargo con Linux es otra historia. Supongo que un/a usuari@ avanzado@ con un conocimiento profundo de Linux y que además sepa programar en Linux, sepa algún truco para forzar la cosa y que se pueda instalar esto o aquello.

Por ejemplo. En Windows tengo un programa bastante viejo de traducción de inglés llamado Globalink, que lo uso a veces cuando estoy en Offline. Pues bien, este programa NO es instalable en W7, simplemente no funciona. Pero si en lugar de usar el Setup de instalación, metes directamente los archivos que crea el Setup en una carpeta y lo ejecutas funciona sin problemas en W7, excepto una herramienta llamada converse.exe, para poder usarla hay que crear una serie de claves y valores en el registro, que lo habría creado el Setup. Lo probé también en Ubuntu tras instalar el wine y funciona, lógico sin el Setup.

Estas cosas debería, y supongo que se puede, hacer en Linux.

---

Con respecto a Ubuntu, otra queja que tengo es esa manía de querer hacer todo lo opuesto a Windows, hasta el punto de quitar el menú inicio clásico de Ubuntu y tener que escribir constantemente el nombre de la aplicación que quieres usar.
He usado unos comando en la Terminal que encontré en Internet para poder activar el menú inicio clásico. Que alivio.

En la terminal (con conexión a Internet):
Primero esto:

y luego esto:



Fuente:
Como instalar y lanzar el clásico menú gnome en ubuntu
(preferiblemente usar Firefox para abrir esta página, porque con Chrome se cuelga)

---

EDITO:
Mis disculpas a todos por mi ignorancia.

Pues resulta que el problema era que el "sudo apt-get install" debe hacerse con conexión a internet, pero la cosa es que nadie te lo dice. Yo creíq que estaba integrado o algo así, pero sin instalar.

Lo suyo es, desde la terminal y con conexión a internet escribir:



En cuanto a instalarlo SIN CONEXIÓN (OFFLINE), pues es leer la instrucciones más que nada XD. En ellas te dice que es necesario flex y bison. En este caso CON CONEXIÓN A INTERNET:


Después establecer el directorio donde se encuentra el paquete


Luego inicio el 'configure':


Lo del whithout-x y --whithout-freetype es para saltar el error cuando está chequeando y no  encuentra x y freetype.

y finalmente usar el comando 'make':



Hice esto y se instaló pero no funcionaba correctamente, además que tardó un huevo en instalar.