Esto está abierto: https://campus.citep.rec.uba.ar/

Este también está abierto y solo debes registrarte: https://www.intramed.net/log.asp?retorno=/contenidolista.asp?contenidotipoid=43

 

Usa el Drive-Booster... si hay drivers, el los consigue: https://www.iobit.com/es/driver-booster.php

También podrías usar el Driver Pack Solution, que si eres técnico deberías tenerlo... la versión actual sin conexión pesa como 22 Gigas y trae drivers para casi todo... esta es la versión el linea: https://driverpack.io/es

Suerte.

 

Comete un chocolate Toblerone de los mas grandes y olvídate de eso... no pasará nada...

 

Me gustaría una versión que traiga su escritorio normal y no como estas que lo que lo que traen es un feo agujero negro a modo de escritorio...

 

La pareja, muy contenta, dijo que lo hicieron por los “millones de americanos que tienen relaciones incestuosas consensuales y que viven con miedo” y condenaron al gobierno por malgastar el dinero de los contribuyentes luchando contra su desafío.

“El incesto ha sido practicado por los humanos desde el principio de los tiempos. Si Adán y Eva no lo hubieran hecho, la raza humana no estaría aquí hoy“, dijo James Banes a los periodistas después de su histórica victoria.

¿Por qué se me permite tener relaciones con mi prima pero no con mi hermana? No tiene ningún sentido”, criticó James Banes fuera del tribunal.

La pareja que actualmente se enfrentaba a 15 años de cárcel dijo que ahora planean formar una familia numerosa y disfrutar de su recién encontrada libertad.


“Siempre hemos soñado con tener una gran familia, ahora este sueño se convertirá en realidad” añadió Victoria Banes, quien también dijo a los periodistas que está embarazada y esperando gemelos.

Anteriormente, las leyes del estado de Nueva Jersey sólo permitían los matrimonios entre primos, pero desde la histórica sentencia, Nueva Jersey es ahora el único estado del país que también permite los matrimonios incestuosos.

https://miamidiario.com/pareja-de-hermanos-de-new-jersey-podran-casarse-luego-de-ganar-una-batalla-de-10-anos-en-la-corte/

Fue la mujer más rica del mundo, pero el título le duró tan solo unos días.

La decisión de repartir su fortuna entre diversas ONG ha llevado a Mackenzie Scott al puesto número 18 del índice de multimillonarios de Bloomberg.

Y eso que su patrimonio personal pasó de US$23.600 millones a US$60.900 millones este año, colocándola por un breve período de tiempo como la mujer más acaudalada del mundo.

Scott es la exmujer de Jeff Bezos, el CEO de Amazon, y ahora mismo el hombre más rico de la tierra.

A finales del año pasado, cuando ambos decidían poner fin a su matrimonio, Scott recibió en el acuerdo de divorcio una cuarta parte de las acciones que Bezos mantiene en la compañía que fundó.

El valor de Amazon en bolsa ha aumentado casi un 72% en lo que va de año, lo que impulsó el patrimonio neto de ambos.

La pandemia de coronavirus y los confinamientos en muchas partes del mundo han hecho que las ventas de la plataforma de comercio electrónico se disparen.

Todo el mundo parecía estar comprando online y los beneficios de Amazon reflejaron la tendencia.

Esta cifra catapultó a Scott y la llevó a sobrepasar a la histórica fortuna de Francoise Bettencourt, la heredera de la firma de cosméticos L'Óreal.

Pero la decisión de donar su dinero hasta que su "caja fuerte esté vacía", según sus propias palabras, ha empezado a disminuir su patrimonio, lo que le ha llevado a retroceder varios puestos en tan solo unos meses.

"El año pasado me comprometí a devolver la mayor parte de mi riqueza a la sociedad que me ha ayudado a generarla", dijo.

"No tengo dudas de que la riqueza personal de cualquiera es producto de un esfuerzo colectivo y de estructuras sociales que presentan oportunidades para algunas personas y obstáculos para muchas otras", dijo tras suscribir la iniciativa Giving Pledge el año pasado.

Fundada por Warren Buffett y Bill y Melinda Gates y seguida por más de 200 fortunas globales, el proyecto anima a las personas más ricas del mundo a dedicar la mayor parte de su riqueza a causas benéficas.

Cómo está donando su dinero

En julio, Scott anunció que ya había donado unos US$1.700 millones a 116 organizaciones que incluían cuatro colegios y universidades históricamente negros.

Y en los últimos 4 meses ha repartido unos US$4.200 millones a bancos de alimentos y fondos de ayuda de emergencia.

En una publicación, Scott dijo que lo había hecho para ayudar a los estadounidenses que atraviesan dificultades como consecuencia de la pandemia de covid-19.

"Esta pandemia ha sido como una bola de demolición en las vidas de los estadounidenses que ya estaban pasándolo mal", escribió en un blog el martes.

Por esa razón, explicó que había elegido más de 380 organizaciones benéficas a las que donar parte de su riqueza.

Un equipo de asesores le ayudó a evaluar los proyectos de casi 6.500 organizaciones.

"Las pérdidas económicas y las consecuencias en la salud han sido peores para las mujeres, para las personas de color y para las personas que viven en la pobreza. Mientras tanto, los multimillonarios han aumentado sustancialmente su capital".

El banco suizo UBS dijo que a los multimillonarios les había ido "extremadamente bien" durante la pandemia.

La suma de estas dos donaciones alcanza casi los US$6.000 millones este año y se prevé que continúe en el mismo camino.

"Tengo una cantidad desproporcionada de dinero para compartir", escribió al sumarse a la iniciativa Giving Pledge.

Además de Scott, otros signatarios incluyen al fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, y su esposa Priscilla Chan, Elon Musk y el fundador de eBay, Pierre Omidyar, y su esposa Pam.

Grandes donaciones

Este año ha habido un número relativamente alto de megadonaciones de las celebridades, estrellas del deporte y líderes empresariales que han querido ayudar en la respuesta a la pandemia de covid-19 y otras causas.

Entre los más generosos se encontraba el cofundador de Twitter, Jack Dorsey, quien anunció en abril que estaba transfiriendo US$1.000 de dólares de sus activos a un fondo para mitigar los estragos del coronavirus y otras causas.

Esto representa aproximadamente una cuarta parte de su patrimonio neto de US$3.900 millones de dólares.

Por su parte, Bill Gates y su esposa Melinda han comprometido US$305 millones para vacunas, tratamientos y desarrollos de diagnóstico a través de su fundación benéfica.

La autora de la saga de Harry Potter, JK Rowling, donó US$1,3 millones para ayudar a las personas sin hogar y a las personas afectadas por el abuso doméstico durante la pandemia.

Mark Zuckerberg, CEO de Facebook y su esposa Priscilla Chan donaron US$300 millones para "proteger las elecciones estadounidenses".

La mayor parte del dinero se destinó al "Center for Tech and Civic Life", una organización sin fines de lucro que reclutó trabajadores electorales y les proporcionó equipo de protección personal.

En junio, la leyenda del baloncesto Michael Jordan anunció que donaría US$100 millones a Black Lives Matter y causas de injusticia social durante la próxima década.

https://www.bbc.com/mundo/noticias-54031346?xtor=AL-73-%5Bpartner%5D-%5Bbbc.news.twitter%5D-%5Bheadline%5D-%5Bmundo%5D-%5Bbizdev%5D-%5Bisapi%5D&at_custom1=%5Bpost+type%5D&at_campaign=64&at_custom3=BBC+Mundo&at_medium=custom7&at_custom4=DD0B2986-41CF-11EB-9D3F-4B4F0EDC252D&at_custom2=twitter

El Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil votó por amplia mayoría a favor de la obligatoriedad de la vacuna contra el COVID-19.

Totalmente enfrentada a la gestión del presidente Jair Bolsonaro, que apuntó no a la imposición sino a la concientización, el poder judicial permitirá a los estados y municipios imponer sanciones para quien no se vacuna.

El fallo del alto tribunal no permite vacunar por la fuerza. Sin embargo, le da el poder a los gobiernos locales para castigar a quienes no lo hacen.

«La dictadura de la toga»

Diez de los 11 magistrados a cargo del Tribunal Supremo Federal votaron a favor de esta imposición. Por decisiones como esta se han ganado el apodo de “la dictadura de la toga”, por la vestimenta de los magistrados y jueces.

Desde el oficialismo se ha convertido en un término popular por causa de la persecución política e ideológica contra los partidarios de gobierno, pues el más alto tribunal ha censurado en internet, allanado e incluso arrestado a varios de los simpatizantes más vocales del presidente Bolsonaro.

A mediados de julio fueron bloqueados los perfiles del presidente del Partido Laborista Brasileño, Roberto Jefferson, de los empresarios Luciano Hang, Edgard Corona, Otávio Fakhoury y Bernardo Küster, el periodista Allan dos Santos (que tuvo que escapar del país por causa de la persecución); la activista provida Sara Winter (Giromini) y Edson Salomão, asesor de un representante estatal para Sao Paulo.

«La Corte Suprema ha prohibido las cuentas de periodistas y activistas conservadores de Twitter porque critican a sus 11 jueces», dijo Bernardo Kuster, director de opinión del sitio web Brasil Sem Medo.

«Apoyar al presidente de la República, Jair Bolsonaro, es un crimen», declaró Sara Winter desde la superintendencia de la Policía Federal (PF) de Brasilia donde estuvo detenida en junio (y ahora permanece en libertad con una pulsera de rastreo).

La «justicia» brasilera está enfrentada a Bolsonaro

La ideologización de la justicia brasilera va de la mano con su enfrentamiento al poder ejecutivo.

Cuando en mayo del 2020 el presidente de Brasil ordenó la expulsión de 30 diplomáticos del cuerpo consular de Venezuela alineados a la dictadura de Nicolás Maduro, fue impedido por un juez de la Corte Suprema que emitió un mandamiento el sábado 2 de mayo para suspender la decisión por 10 días.

De modo que no solo persigue a los partidarios del presidente, sino que también anula sus decisiones.

El ministro de Salud del país más grande de Sudamérica, Eduardo Pazuello, anunció que la voluntad del presidente Jair Bolsonaro era no imponer la vacunación. Con la frontalidad (y crudeza) que lo caracteriza, Bolsonaro dijo en redes sociales que en su casa las vacunas son sólo obligatorias para el perro.

El presidente, y varios miembros de su familia, contrajeron el COVID-19. Todos se recuperaron sin problemas.

Brasil es uno de los países con más contagios en el mundo. No obstante, en proporción a su población el número no es tan alto. Con más de 213 millones de habitantes, 7,1 millones de brasileros se han contagiado, de los cuales más de 6,1 millones se han recuperado. Hasta ahora, 185 000 personas han fallecido por el virus.

Los contagiados rondan el 3 % de la población total, cercano al promedio mundial.

Es «flagrantemente inconstitucional» la vacuna obligatoria

En un útil llamado a la desobediencia civil, el diputado Luiz Braganca, dijo en redes sociales: «No sorprende la decisión del STF sobre la vacuna obligatoria. Lo que todavía puede sorprender será la reacción de la sociedad; tanto por la pasividad en aceptar la obligación como por la conciencia en resistir».

Não há surpresa na decisão do STF sobre a obrigatoriedade da vacina. O que ainda pode gerar surpresa será a reação da sociedade; tanto pela passividade em aceitar a obrigatoriedade quanto pela consciência em resistir.

— Luiz P. O. Bragança (@lpbragancabr) December 17, 2020

Aunque reconoce que la vacunación forzada es “flagrantemente inconstitucional”, el juez instructor del caso en la Corte Suprema, Ricardo Lewandowski, alegó que «la salud colectiva no puede ser perjudicada por personas que deliberadamente rechazan ser vacunadas».

Solo el juez nombrado por el presidente Bolsonaro votó en contra. El juez Kassio Nunes Marques sostuvo que la vacunación obligatoria debería ser la «última medida de combate» contra la crisis sanitaria y una vez «agotadas todas las formas menos gravosas de intervención».

Ahora es potestad de los gobiernos locales determinar cómo impondrán o no la vacuna sobre la población, contrario a la voluntad del presidente.

Comúnmente los detractores de Bolsonaro lo han llamado dictador y hasta fascista. Sin embargo, él apuntó en todo momento a darle al ciudadano la autonomía sobre su cuerpo.

Al contrario, ha sido la llamada «dictadura de la toga», enfrentada a Bolsonaro, la que fue en contra de la Constitución para forzar la vacuna.

https://panampost.com/mamela-fiallo/2020/12/18/contra-voluntad-de-bolsonaro-corte-suprema-impone-vacuna-obligatoria/

 

Guíate por este ejemplo y elabora tus respuestas...



Busca mas ejemplos en la red para que tengas una mejor idea de lo que debes expresar...

Suerte.

 

Todo es literal... averigua el significado de  cada palabra y tendrás tus respuestas si sabes cual el sistema a desarrollar, que de seguro lo sabrás...

 

Ojalá y no hayan borrado los de Esperanza Gomez que es amiga mía... aunque ella ya no trabaja de eso porque está un poquito enferma... grrrrrr...