Aparte de que, como se ha dicho, hay unos programadores detrás que necesariamente han tenido que dejar su sesgo personal en los algoritmos de "forma de pensar" de la IA, también está el hecho de que una de las características de la IA es -bueno, se supone que debe ser- la retroalimentación; la capacidad de "aprender" (signifique ello lo que quiera que signifique para una máquina) a partir de las interacciones con personas (o incluso con otras máquinas porque puede que muchas de las conexiones que recibe no sean personas sino otros bots/máquinas-quizá también programas IA). Pero ese aprendizaje/retroalimentación va a depender de lo que le digan. Igual que un niño pequeño -por éso todos los sistemas políticos-éticos-religiosos-filosóficos pretenden acaparar y/o orientar los sistemas educativos, para inculcar en los pequeños una determinada forma de pensar/actuar/forma-tipo de sociedad. Entonces imaginemos que de 12.000 millones de habitantes de La Tierra, acceden a internet quizá 8.000. Y de ésos se interesan por la IA 1.000 o quizá menos. Supongamos que entran a interactuar con bots IA 500 millones. Son números sin comprobar, es solo para exponer una hipótesis de comportamiento. Pero supongamos que las personas más interesadas en interactuar/orientar/promover unas ideas son de un determinado sesgo ideológico son mayoritariamente de determinadas ideologías como las citadas. Por ejemplo imaginemos que de esos 500 millones 490 millones son de ideologías nazis/ultraderecha/ o similares... y solamente hay 10 millones de otras formas de pensar que entran a "hablar" con la IA. El resultado sería que el "nene" (la IA) si está bien concebida para "aprender" -sin más controles previos- lo que aprenderá es... ¡efectivamente!... pensará que ése es el sentir-forma-de-pensar mayoritario y, si está bien construida para aprender, aprenderá que... ¡esa es la forma correcta de pensar! Así que quizá alguna IA puede que termine "pensado" así precisamente porque que está bien concebida como máquina de aprender; y no lo contrario. La alternativa sería tamizar las opiniones que puede recibir y orientar su aprendizaje y el tipo de opiniones que puede recibir. Pero claro, eso sería claramente censura previa. Como hacemos con los niños todos (padres, profesores, políticos, filósofos, religiosos, etc)... orientar lo que los niños queremos que aprendan según nuestra forma de ver el mundo cada uno.

No tiene que ser necesariamente que lo instalaste mal. Puede haber sido un fallo de la propia instalación. Todos los SO tienen algún nivel de inestabilidad, unos más otros menos. Puede haber sido un fallo de inestabilidad. Si no lo hubieras instalado bien no funcionaría. Si funciona sin problemas, yo no me preocuparía más del asunto. Por lo menos mientras no detectes fallos muy a menudo.

Bueno pero entonces no tienes un problema real, ¿no? Ya se ha iniicado todo correctamente (aunque la 1ª vez tuvieses que hacer un RESET) y, ahora ya cada vez que enciendes el ordenador tienes tu GRUB que te permite entrar en Windows o en Lubuntu a tu elección. ¿es correcto? ¿O tienes algún problema -cada vez que enciendes nuevamente el ordenador- para entrar en Windows o en Lubuntu? ¿Puedes entrar bien en los dos o tienes algún problema para entrar en alguno de los dos OS?

"Me inicia normal" ¿qué quiere decir? ¿Que te inicia Lubuntu o que te inicia otra cosa que tuvieras antes? (quizá Windows).
Debes concretar más. ¿Es una instalación doble arranque Lubuntu/Windows?  ¿Es una instalación solo Lubuntu? ¿Es una instalación Lubuntu/Otro Linux?...
... ¿Qué es?

Si es una instalación solo Lubuntu, ¿el problema solo es al final de la instalación, pero luego nuevos arranques ya no dan problema y arrancan bien? ¿ o en cada arranquevuelve a pasar lo mismo?
Si en cada arranque vuelve a pasar lo mismo pero a la 2ª arranca bien tampoco le veo tanto problema.

Pero primero explica bien qué es exactamente lo que te pasa, y si el sistema arranca y funciona aunque sea a la segunda, o es que directamente no funciona. No es lo mismo.

Según el editor, teniendo en cuenta la última línea, tu pendrive tiene una capacidad de:
3A98001BF (hex) +1
bytes, lo que en decimal son:

15.728.640.448 bytes

Como ya te han dicho no todos ellos son aprovechables para almacenar archivos, ya que una parte de esos bytes son utilizados por el propio sistema de formateo y de control de archivos (el nombre del archivo, la extensión, los sectores donde empieza y termina cada archivo, la hora de creación, los atributos del archivo, etc, (lo que conocemos por metadatos) también ocupan sitio en el pendrive y están restando sitio para los "datos reales" de tus archivos.

Creo que el forero se refiere a crear un subforo de Privacidad dentro del de Seguridad. Por eso dice: crear un foro de Privacidad en Seguridad.

No los había leído. La verdad es que podía haber colgado la repetición de ayuda en cualquiera de ellos en lugar de seguir abriendo temas nuevos. Además es lo que creo que dicen las reglas del foro, no repetir temas. Si ya va por tres temas repitiendo repitiendo lo mismo... 

No queda claro qué es lo que quieres desbloquear ni quién o quienes te cobrarían 30 €.

Además te expresas muy mal y no se entiende la frase: "te desbloquea la tablet cuenta mi con el codigo de bloqueo en el servidor". ¿Eso qué significa?

Escribe más despacio, pensando primero y expresando claramente cuál es el problema. No te precipites y piensa un poco antes de escribir. A veces se quiere ir muy rápido y trasladar al lenguaje escrito lo que se nos pasa por la mente y no nos damos cuenta de que no se puede ir a esa velocidad porque recortamos frases, omitimos palabras y quién lo lee después no puede entender.

Sí, pero con éso no le dices nada. Te has limitado a hacer un copia-y-pega de lo que antes han escrito otros y que no le das ninguna indicación útil.

Por ejemplo aquí:
https://cau.sci.uma.es/faq/index.php?solution_id=1181

La verdad, para copiar-y-pegar cosas que has encontrado en  Google, sin dar información verdaderamente útil, adicional, mejor no escribir y hacernos leer un mensaje inútil.