Posible camino a seguir, de parte de un no-especialista (porque veo que no te contestan). Es posible que actualmente la configuración de tu BIOS no admita la virtualización. ¿Es muy antigua? Porque normalmente las actuales llevan la virtualización incluida.
Busca el nombre -EXACTO- de tu placa madre y luego busca con tu buscador preferido con las palabras:
linux - bios - habilitar - virtualizacion - (nombre-de-tu-motherboard) + (si-se-te-ocurre-otra-cosa-que-pueda-ayudar)

Hablo desde el desconocimiento, tanto de sistemas operativos (en profundidad), como de las circunstancias del autor del hilo. (No sabemos que usaba antes, si es una prueba en equipo antiguo, o ha cambiado el S.O. del que tenía antes a otro, si es una instalación nueva o una actualización, y si es este caso desde W10, W8,... O si lo ha instalado en una máquina virtual y cuál sería el sistema anfitrión.

Por lo tanto, y dado que dice que está "testeando", sin aclarar más, asumo unas circunstancias de partida que no sé si son ciertas o no. Presumo que el ordenador antes tenía una versión de Windows anterior, y que desde ahí ha actualizado a W11. Descarto nueva instalación en ordenador nuevo, máquina virtual...

Y entonces (sí y solo si es el caso que digo) mi reflexión es:


¿Porqué un ordenador que -antes, con un W10, W8,...- manejaba perfectamente bien los módulos de memoria RAM... después de una actualización a W11, no lo hace?
¿Existe algún fallo en W11 que hace que no maneje bien determinados módulos RAM de equipos antiguos; o algo parecido?

Eso dependera en buena medida de lo eficiente que sea el administrador de la red. Para empezar buscar una MAC que parezca ser de algún fabricante real. Los tres primeros bytes en hexadecimal por la izquierda corresponde al fabrcante real. Hay por ahí listas por fabricantes de cuáles son sus MAC. De manera que tienens que asegurarte de que los tres primeros bytes correspondan a una MAC que parezca verdadera. Si son byes al azar que no corresponden a an nadie es más fácil darse cuenta.

Para seguir, tampoco es seguro que puedas entrar. Un enrutador se puede configurar con listas blancas o negras de MAC. Si tiene una lista negra, una lista de MAC que no pueden entrar, ahí estará tu MAC real y al cambiarla por una no excluída puede que te deje entrar. Si lo que tiene es una ista blanca, mediante la cual solo se deja entrar a ciertas MAC, pues no, porque pongas la MAC que pongas, si no está en la lista no te deja entrar. Salvo que por casualidad o porque sepas la MAC de algún dispositivo permitido pusieras tu MAC  igual a la de és. Aún así, no sé que pasaría en una red con dos dispositivos distintos con la misma MAC.

Y para terminar, como dije, depende de lo eficiente que sea el administrador. Puede que al principio el enrutador te deje entrar, pero si el administrador la revisa cada cierto tiempo, si por ejemlo es una red pequeña y el admin sabe cuántos dispositivos tiene, si él les da permiso personalmente, o si sabe cua´ntos dispositivo debe de haber, o revisa desde que fecha apareción un nuevo dispositivo... se dará cuenta de que hay algo que no va, y aunque al principio hayas entrado, podrá volver a bloquear esa nueva MAC.

En fin, que seguro no es que no puedas recibir sucesivos baneos.

¿Quién dice que sean ciudadanos?


 Efectívamente. Pueden ser militares, cuerpos de seguridad del Estado, espias, funcionarios...

Entonces empezemos por el principio.
¿Sabes lo que es un arreglo? ¿Sabes lo que es un subíndice? ¿Tienes nociones de programación, en general? ¿tienes nociones de algún lenguaje? ¿Estás haciendo un curso? Si es así, ¿has asistido a las clases? ¿Has estudiado lo que se daba en clase? ¿Has hecho diariamente los ejercicios que proponía el profesor?

Pero es que los otros asesores son sus competidores. Típico caso de empresa donde se gana a comisión sobre ventas; quizá una mínima parte fija que no da ni pa pipas. No hay compañeros de trabajo sino competidores.  Se trata de quitarle clientes tanto a otras empresas como a tus compañeros. No le van a dar el secreto de la gallina de los huevos de oro. Por eso viene a pedirlo aquí. Supervivencia en la jungla de asfalto.

Así es; es un forma de establecer las decisiones. Otra forma de hacerlo, que quizá al autor/a del mensaje le sea más inteligible, por ser traslación más literal de su código y le pueda ser más familiar, sería emplear el AND lógico:
etc...

Efectívamente, es la magia de C. Por ejemplo otra forma de resolverlo (quizá algo más críptica) sería:
Dado que las posibles comparaciones son tres:
a <= b
b <= c
a <= c
Y dado que en C al hacer cada una de ellas puede devolver u 0 o un 1, según sea cierta o no.
Tenemos 6 combinaciones de ceros y unos. Lo que da en binario (pongo al lado el decimal correspondiente):
0 - 0 - 0 ----> 0
0 - 0 - 1 ----> 1
0 - 1 - 0 ----> 2
1 - 0 - 1 ----> 5
1 - 1 - 0 ----> 6
1 - 1 - 1 ----> 7

Por lo que otra forma de programarlo podría ser:

switch ( (a <= b) * 1 + (b <= c) * 2 + (a <= c) * 4 )
	{
		case 0:
		// caso c - b - a
		break;
		case 1:
		// caso c - a - b
		break;
		case 2:
		// caso b - c - a
		break;
		case 5:
		// caso a - c - b
		break;
		case 6:
		// caso b - a - c
		break;
		default:
		// caso a - b - c
		break;
	}

Creo que no me he equivocado al transcribir los casos al mensaje; pero me ha funcionnado.

Sí. Lo prohibe el 2º Principio de la Termodinámica. Y no. Que la energía ni se crea ni se destruye NO ES EL 2º PRINCIPIO DE LA TERMODINÁMICA. ES EL 1º PRINCIPIO DE LA TERMODINÁMICA.
Estudia.
Efectívamente la energía ni se cra ni se destruye -1º principio. Peeeeero...
éso no significa que  toda la energía sea APROVECHABLE...
SOLAMENTE ES APROVECHABLE... una parte de esa energía (cada vez menor)----> ¡Ese es el 2 principio!
...
...
Y, lo siento, peeeero... no me voy a molestar en responder más a magufos...
Si quieren inventar motores sin pérdidas,... movimientos perpetuos,... que los patenten y se forren. Genial. No es a mi a quien lo tienen que demostrar (y no perder el tiempo aquí en discusiones intelectuales). Que lo construyan, lo patenten y se forren...
...
...
¿a que no?
Pues éso.

Sí, el pato antes o después dej de moverse. Igual que un sistema de este tipo:



¿Que pasa? Que son sistemas muy equilibrados y donde la pérdida de energía es muy pequeña y pueden tardar mucho en pararse. Además pueden recibir energía desde fuera del sistema: vibraciones de alguien que está cerca, movimientos del propio edificio donde está, etc. Pero al final, esa misma energía que reciben ha venido de otro sistema; y al final todos los sistemas terminan perdiendo energía. Igual que la energía que da una central hidroeléctrica se vuelve a recargar porque la presa se vueleve a recargar con agua de lluvia. Pero esa lluvia se ha generado consumiendo energía (del Sol) que alguna vez se terminará. Igual que unas placas solares pueden funcionar incluso miles (o millones) de años; pero al final la energía, incluso del Sol o de toda la Via Láctea... o del resto de galaxias,.. o del Universo termina consuiéndose. Una cosa es que algo funcione durante mucho tiempo -para el cómputo humano- que es el concepto de sostenibilidad (tan de moda ahora) y otra que sea  perpetuo.


No. No requiere nada más. Sólo que perpetuamente es... perpetuamente. No durante un rato largo, o un buen rato, o muchíiiisimo rato. No. Perpetuamente es... perpetuamente... o sea... para siempre.

Precisamente por éso es... ¡imposible!

1.- Por el rozamiento que existe en el pivote o bisagra.
2.- Por el rozamiento de las partes que se mueven con el aire que las circunda.

Se disipa energía en forma de calor.

El 2º Principio de la Termodinámica es inexorable, y acabará con todos nosotros, tanto los que sabemos cómo funciona y lo aceptamos;... como con los que lo niegan o intentan cortocircuitarlo. Es un prinicipio inexorable. No perdona. Entropía es... entropía... te guste o no guste. No hay nada que hacer.