Hola.

Aqui os dejo un enlace que os conduce a un completo manual (en español) que cubre la instalacion y uso diario de FreeBSD.


http://www.freebsd.org/doc/es_ES.ISO8859-1/books/handbook/


Salu2.

¡Que hay!

Parece que las vacaciones van tocando a su fin y que el foro comienza a recobrar toda la actividad. 

Aqui les traigo una consulta que puede parecerles ridicula, pero puede (creo que no) no serlo.

La cuestion es que normalmente procuro comprar DVDs de 4,7 Gb (en bobina de 25 ó mas) para respaldar software, datos, video, fotos, etc
Supongamos que dispongo de un disco autoejecutable (sistema operativo) de mas de 700 Mb (el tamaño de un CD), y que no quiero comprar un CD (CD de 700 Mb) dado que tengo DVDs a peso para realizar una copia de ejecutable (sistema operativo).

¿Si realizo la grabacion del sistema operativo (de por ejemplo 700 Mb de tamaño) en un DVD de 4,7 Gb, el resutado (desde el punto de vista del S.O.) sera el mismo que si la hubiese realizado en un Cd (normal y corriente) de 700 Mb de tamaño?

Un ejemplo practico:
Tengo un Cd original de Ubuntu que queria copiar en DVDs de 4,7 Gb (que como he dicho antes es de los que utilizo habitualmente).
El tamaño del S.O. es muy inferior al que soporta el DVD.

¿Si realizo la grabacion el resultado sera optimo para despues poder ejecutar el ejecutable (formatear e instalar el antes citado S.O.); valga la redundancia?

P.D. Espero no ser pesado con el tema, pero presumo de ser muy detallista y puntilloso.

Bueno, lo dicho.

¿Que me decis?

Espero no molestar a nadie, ni parecer idiota con la consulta.
Gracias de antemano.

Salu2.

 

Hola.

Hace unos dias (por casualidad) cayo en mis manos este documento en el cual se
detaya como crear un tunel y navegar por el para asi ganar privacidad y evitar que nos espien.

Para a mi (hoy por hoy) no tiene ningun valor ni aplicacion, asi qe lo subo a la red para quien quiera disponer de el mismo.

http://hotfile.com/dl/60631746/315b329/Crear-tunel-y-navegar-a-traves-de-el.7z.html

Espero que les sirva.
"Es de bien nacidos, el ser agradecidos"


Suerte y salu2.

Hola a todos.

Tengo en mente instalar proximamente un nuevo sistema operativo,
pero dado que nunca lo he hecho no se como acceder a la bios.
La cuestion es que queria acceder a a la bios (para echar un vistazo) y despues salir sin formatear (en ese preciso instante).
No quiero acceder y cargarme el ordenador a la primera.

¿Es posible acceder y despues salir a continuacion sin la necesidad de formatear?
¿Que opinais?

¿Como tengo que hacerlo?

Muchas gracias de antemano y salu2.

Hola.

Como de costumbre ando googlean e investigando sobre el maravilloso mundo de la informatica.
Mas cocretamente me hallo inmerso en lo SS.OO. BSD.
SS.OO. tipo Unix de codigo abierto y gratuitos (eso tengo entendido).

La cuestion es que buscando software compatible con la familia BSD me encuentro paginas en las que se relacionan progrmas compatibles con FreeBSD.
En Linux cuando un programa es compatible, lo es con practicamente todas sus distribuciones.
Por ejemplo Pidgin lo es.

¿En BSD es esto asi?

¿Si un programa es compatible lo es con FreeBSD, NetBSD, OpneBSD, etc?

¿Que me decis?

Gracias y salu2.

¡Que hay de nuevo!

"Viviendo y aprendiendo"

Anteayer cayo en mis manos por casualidad un folletb (de una conocidad cadena de electrodomesticos) en el que aparecian multitud de ordenadores portatiles.
Es entonces cuando se me vino a la cabeza la siguiente cuestion.
En el caso de tener que formatear un ordenador de sobremesa todos tenemos claro que tras instalar el S.O. tendremos que hacer lo propio con los controladores de: monitor, grabadora, teclado (en algunos casos), tarjeta grafica, etc.

¿Pero y en los portatiles?

¿Que controladores tienen?

Y digo esto porque (por poner un ejemplo) el monitor y el teclado vienen integrados en el propio aparato.

Gracias de antemano y salu2.

¡Que hay!

¿Como estan?

Aqui me tiene otra vez dandole caña al teclado.
Hoy inicio este tema pensando en los ordenadores que ejercen como servidores en redes tipo cibercafe, telecentro, etc.
Ese ordenador principal (servidor) provee de servicios y controla (administra) al resto de ordenadores conectados a esa red (clientes).
Servicios tales como conexion a internet, etc.
La cuestion es que no estoy muy puesto en este tema y me gustarias saber unas cosillas.

¿En el caso del ordenador principal (o servidor) que controla toda una red, y que a su vez la conecta a internet a traves de si mismo siempre (es lo mas logico y comun) que este instalado en disco duro del ordenador una version para servidores (windows, linux, etc)?


Uploaded with ImageShack.us


Me estoy refiriendo (como ya he dicho antes) a redes tipo telecentro, cibercafe, etc.

¿Tambien puede estar instalado en el mismo una version normal (de escritorio) del Sistema Operativo que sea?

¿En el caso de redes de una empresa la estructura de la misma es similar a la que podemos encontrar en un ciber?

¿Que opinan?

*Espero haber explicado con la suficiente claridad sin volver loco a nadie.


Gracias de antemano y salu2.

Comienzo este tema intentando dar a conocer un S.O. (FreeDOS) que es poco conocido, pero que puede que en el futuro sea mucho mas popular.
Se trata del S.O. libre mas conocido y utilizado que no pertenece a la familia UNIX.
Es un S.O. de codigo abierto, y registrado bajo licencia GPL.
Hoy por hoy solo esta disponible para su utilizacion en ingles y aleman.

http://www.freedos.org/

FreeDOS es un proyecto que aspira a crear un sistema operativo libre que sea totalmente compatible con las aplicaciones y los controladores de MS-DOS.
Para que todos lo entendemos os dire que FreeDOS nace con la intecion de ser una alternativa libre a Windows (dado que MS-DOS es historia).
Cuando digo que FreeDOS trata de ser compatible con las apliacaciones de MS-DOS hay que destacar que Windows esta basado (en parte) en MS-DOS.
FreeDOS no es compatible con programas diseñados para windows, pero si con casi el 100% de los creados para sistemas operativos DOS como es MS-DOS, asi como con algunos que se instalan en Linux.
Con FreeDOS podreis resucitar autenticas joyas del software que tengais guardadas en un cajon.

Y el que no sea compatible con programas Windows se debe unicamente a que Microsoft se a cuidado y mucho en que no lo sea.

Actualmente FreeDOS (en comparacion con Windows) es muy primitivo, pero poco a poco ira evolucionando (tal cual lo hizo Windows).

Todo esto es FreeDOS.
FreeDOS merece la pena.
Acontinuacion os dejo unos enlaces relacionados con FreeDOS.

http://es.wikipedia.org/wiki/FreeDOS

http://fd-doc.sourceforge.net/wiki/index.php?n=FdDocEs.HomePage

http://en.wikipedia.org/wiki/FreeDOS

http://fd-doc.sourceforge.net/wiki/index.php



Suerte y salu2.

Hola.

Queria adquirir un S.A.I. y no tengo ni idea al respecto.
Un SAI es un Sistema de Aimentacion Interrumpida.
Los hay con bateria y sin bateria, aunque hay quien opina que un SAI sin bateria no es un SAI valga la redundancia.
Yo me (en mi caso) me decanto por uno sin bateria.
Uno como estos; aunque sean algo diferentes.

http://img822.imageshack.us/i/63007357.jpg/http://img816.imageshack.us/i/52375196.jpg/http://img811.imageshack.us/i/53197661.jpg/http://img816.imageshack.us/i/19398302.jpg/http://img808.imageshack.us/i/83050233.jpg/

La cuestion es que los hay de diferentes precios y no se con cual quedarme (no quiero que me den gato por liebre).
¿Que caracteristicas he de tener en cuenta a la hora de adquirir un SAI?

¿Que opinan?

Gracias de antemano y salu2.

Hola.

Voy plantearles algo.

¿Es cierto que el programa de cifrado TrueCrypt es tan sumamente seguro que no hay forma de descifrar un archivo si no se dispone de la contraseña?
¿No hay fuerza bruta que pueda con el?
¿Que opinan?

¡Estoy alucinado!

Salu2.