La inversión total en investigación espacial es un pedido minúsculo dentro del presupuesto mundial, y revierte multiplicado por diez como poco.

Precisamente esa serie, por la cantidad de nombres de coña que tiene como no se anden con ojo la hacen un cristo.

Y lo cómico es que la gente sigue pensando que es una historia "original", cuando el original es del 1590 y tiene mas versiones que el Quijote a este paso

Pero vamos, el tema de las adaptaciones y traducciones desde el japonés es un tema que me escuece mucho, hasta el extremo que hace muchos años que me niego a ver nada de ese país doblado al castellano, y los subtitulos en castellano con pinzas y dependiendo mucho de quien son, porque las cosas que se hacen tienen delito.

Hombre... a ver. Si no lo atacas, funciona como la seda sin que nos enteremos. Si lo acatas se hace mas fuerte... vamos, aquí me da a mi que falla algo.

Bueno, la pregunta es ¿a quien beneficia esa filtración?

Porque dudo que esto vaya a hacer que deje de haber paraisos fiscales

Hombre, lo cierto es que no estoy seguro, pero habría de conocer los casos totales, y ver el porcentaje real.

Pero vamos, que eso del voto de castidad no puede ser bueno. Que les dejen irse al menos a aliviarse un poco, que si no explota y te sale por las orejas

Y para que conste que no todo lo que usa la gente me parece bien, recuerdo la que se armó cuando me puse cabezón con lo de que una katana no-es-una-espada

Y eso que toooooodo el mundo lo dice, y no, no es correcto. Pero mira, la gente usa esa palabra erróneamente. La RAE de hecho indica que una espada es un arma larga con filo (o no). Por ejemplo un florete se considera una espada (y no tiene filo). Una katana se considera una espada (y es un sable). Una espada en realidad es un arma de dos filos, pero el diccionario considera simplemente que es un arma


Y ojo, que según esa definición un sable no sería una espada, porque es curvo, pero llamamos espadas a cualquier arma larga con o sin filo.

¿Es correcto? Según el uso que se le da a la palabra lo es, según el léxico propio de este tipo de armas no, no lo es, ya que se esta usando de forma genérica.

De hecho lo correcto sería en cada caso llamar a cada "espada" por su nombre (que para eso lo tienen)

cifrar tampoco está "bien dicho", pero la gente le da ese uso de forma común. Lo normal es señalarle a la gente que existe la palabra adecuada, pero eso luego ya depende de cada uno.

De todas maneras tener en cuenta que una de las enormes complejidades del castellano está en el uso alegórico que se da a muchas palabras, donde se usa no su significado literal sino uno relacionado con el mismo

EL proyecto del reactor de fusión lleva años en marcha, no es algo que se consiga de la noche a la mañana, pero no está "olvidado" ni mucho menos

https://www.iter.org/

Una cosa no quita la otra

Hay mucho silencio, y depende de cada administración. Últimamente si que les están metiendo caña, pero la cosa va por barrios.

Y no creo que haya mas pederastas en la iglesias que en otros colectivos, lo que ocurre es que ahi llama mucho mas la atención, y el "taparlo" no es nada nuevo.

Hace ya bastantes años se produjo un caso curioso:

https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Arny

Un escándalo de prostitución de menores, donde había muchos actores, cantantes y gente del mundillo de la farándula, muchos "rojitos" que hoy tienen sus teatros, placas en la calle y homenajes y todo eso que aparecieron en el escándalo.

Se echó tierra por encima, se callaron bocas, el juicio fue bastante opaco, se absolvió a bastante gente y de los "famositos" se tapó todo.

Vamos, que pederasta puede ser un cura, un director de cine, un coronel del ejercito y un abogado criminalista si quieres.

Deberían dejar algún día esa chorrada del "voto de castidad" y dejar a los clerigos casarse, o irse de putas o lo que sea. Que eso no es normal narices

Y otra cosa, estoy hasta los cojones de ver como cada año la policía anuncia una "gran redada contra las redes de pederastia en internet". Anuncian centenares de detenciones, y al año otra vez. Y al otro año otra vez....

Contra, la gran mayoría son siempre los mismos. Los trincan, les meten una multa y a la calle. Los pocos que pisan prisión salen pronto porque las penas son de risa y ojo... "se portan bien en la cárcel"

Hostia tu, que buena gente, no abusan de ningún niño en la cárcel. Se ve que es porque se reeducan y reinsertan, o lo mismo porque en la cárcel no hay niños.

Aunque no venga a cuento, te comento que en Japón la pena por toquetear a un menor en publico suele empezar por los siete años de prisión. Siete años, y un menor es un chico o chica que sea menor... o lleve uniforme escolar (así como suena).

Pero claro, aquí te afean la conducta, te ponen una multita y hale... a la calle. Y luego si dicen de avisarte si un pederasta va a vivir cerca de tu casa, salen a decirte que no, que hay que proteger a esa persona. A los crios que les den por lo visto.

Hombre, cuando se sacan trapos sucios y molestan a los EEUU, entonces todo es maravilloso, está justificado y "aquí no pasa nada". Si esa filtración dice alguien que la ha hecho el gobierno de los EEUU (que eso habría que probarlo) entonces es un intento de manipulación geopolítica.

O todos blancos o todos negros, pero nada de azules claros y azules oscuros. La idea de que ahora "quieren acabar con los paraisos fiscales" me parece risible, mas cuendo desde la propia CEE se siguen manteniendo varios.

Las islas del Canal, Gibraltar... ¿sigo?

Criticamos esa filtración porque alguien dice "esto lo han hecho los yankees" y nos lo tragamos con ruedas de molino, buscamos oscuras conspiraciones y falta que pidamos que los datos de esos fraudes se destruyan para que no influyan en "la politica internacional"

No seamos simplones. Panama de hecho era considerado "paraiso fiscal" en España hasta que cierto cuentanubes, no sabemos muy bien porque lo sacó de esa lista. Tenemos al sur de España una colonia inglesa donde hay mas empresas que habitantes, y que vive del contrabando y el blanqueo de dinero, y parece que "no pasa nada"

La idea es buena, es ambiciosa, pero le veo dos "peros"

Una es que no, no tenemos aún la tecnología necesaria para eso. Quizás en una década si los de DARPA y otros se ponen las pilas.

La otra es que si Hawking quiere buscar posibles planetas habitables, Alpha Centauri me parece un lugar bastante poco probable, y el debe de saberlo mas que nadie. Supongo que ha propuesto ese destino por ser el sistema mas cercano al nuestro, y si vas a hacer un "experimento" de este tipo, mejor hacerlo al lugar mas cercano que conocemos.

Mas que nada porque Alpha Centauri es un sistema triple, y cualquier planeta que tenga tendrá una órbita caótica donde la vida sería cuanto menos bastante dificil. Lo de los planetas habitables con varios soles vale para la Sci-Fi, pero en el mundo real parece algo bastante menos probable

Y lo que mas me llama la atención es que todo me parece estupendo... hasta que empiezo a pensar en como nos iba a enviar información la sonda. La potencia de emisión para recibir datos debería de tener cierta potencia, y ahi entramos en el problema de potencia-calor-tamaño. Lo mismo tienen eso ya pensado, pero yo no lo acabo de ver.