Rufian parce ser el unico que expresaria al ciudadano de a pie, habla con libertad sobre el rey y sobre la situacion de españa mientras otros son lisonjeros.

Se que le tienen mania por ser independentista y por querer hacer cataluña independiente del estado, pero si le quitamos el odio que le tiene la gente por eso, lo unico que queda es un ciudadano que habla en un bar libremente de lo que esta ocurriendo en España, y sin filtros.

federico Losantos esta flipao. Ese hombre tiene estudios pero le dicen lo que tiene que defender en la cope, que es de la iglesia catolica y que gracias a el se estan produciendo diferencias sustanciales entre el papa. Hay que tener la conciencia muy sesgada para creerse la informacion con ese nuevo vocabulario que han inventado para calificar el progreso, y deformar la lengua española para que la gente no sepa de que habla. Federico tiene la capacidad de deformar la realidad en una conversacion informal, eso es bastante dificil, por eso cogen a exdirectores como el eduardo inda o directivos como losantos que tienen sueldos como los de carlos herrera que admitio ser de vox. Lo unico que persiguen son objetivos de manipulacion no de informar, ademas de no solo de dar su opinion, si no de imponer la suya, matando toda capacidad de autocritica imponiendo la suya solo. Por eso todos sus oyentes hablan y se expresan con las mismas palabras que el. Y lo que les delata, es la incacidad de hacerse ellos mismos autocritica de las tesis que defienden, por eso suelen elegir muy bien a sus invitados.

Ese programa esta psicologicamente enfocado a personas mayores de hasta 40 años, y a potenciales votantes de vox.

En principio, el culombio sería definido en términos de cantidad de veces la carga elemental.

El culombio puede ser negativo o positivo. El culombio negativo equivale a 6,241 509 629 152 650×10^18 veces la carga de un electrón.[3]​[4]​

El culombio positivo se obtiene de tener un déficit de electrones alrededor a 6,241 509 629 152 650×10^18, o una acumulación equivalente de cargas positivas

Edito:

Creo que he econtrado la solucion de crear densidades casi infinitas.

Para exlicar masas casi infinitas que nos ayuden a comprender el concepto de singularidad que a su vez nos ayudarian a entender el Bigbang, tendriamos que tener un nivel de energia superior que expliqué que no se puede dar nuestro universo descomprimido desde la explosion de la gravedad.

Recuerdo que dije, que puede haber niveles supriores de energia en otras dimensiones supriores que ayuden a descubrir nuevos atomos, y tambien que ayuden a explicar las complejas configuraciones electronicas del atomo.

La forma y concepto cambian en otra dimension, por ello, es necesario aplicar las densidades de plank, que es el creador de la constante del universo, para entenderla compresion de materia , elevaremos el numero de dimensiones.

https://www.researchgate.net/publication/288345000_Curso_de_Fisica_de_particulas_y_Cosmologia_un_breve_resumen_y_algunas_aplicaciones_para_el_aula

Y en el apartado 5, D, econtraremos ...

la densidad de Planck y la densidad de microobjetosen el hiperespacio


El caso de densidad más extremo y más alto de densidad, en cuyas cercanías se encuentre la frontera de la apli-cabilidad de las leyes de la Física y Química conocidas, se llama densidad de Planck. Corresponde a la densidad quetendría un objeto con masa de Planck dividido (en el caso de objetos de 3 dimensiones) entre el cubo de la longitudmás pequeña concebible, denominada longitud de Planck. La masa de PlanckMPy la longitud de PlanckLpvienendefinidas por las siguientes fórmulas:



En el límite de lo muy pequeño, están las partículas subatómicas. Si todas las partículas subatómicas fueranen realidad vibraciones de una membrana (hiper)esférica (llamadas p-branas) de, por ejemplo, 10, 11, 12, 13, 15, 16ó 91 dimensiones, con un radio dado, podemos calcular el radio correspondiente usando d=m/V(D), y el valor de ladensidad de Planck. Supongamos que el volumen de las hiperesferas de radio R en espacios de 10, 11, 12, 13, 15, 16 y91 dimensiones, valen exacta y respectivamente:


dondeπes el número pi y supongamos que un electrón, de masa9.11·10−31kg, fuera un objeto tipo p-brana condensidad de Planck (la has calculado en la parte A, en estas dimensiones), calcula el radio que tendría la hipotética en-tidad hiperesférica responsable de la masa del electrón enD

4096 imensiones hacen que un atomo de nuestra dimension tenga un radio de 8.7*10^-4877


Esto tambien puede ser interesante

http://www.thespectrumofriemannium.com/

A mi la ciencia me dejo por resolver una duda que ya la he planteado en otro foro.

http://www.cientificosaficionados.com/foros/viewtopic.php?f=6&t=22168

La cifra de carga electrica que tiene un electron, es porque de lo contrario seria inestable. es decir, en el modelo que nosostro conocemos esa cifra lo hace estable y es un constante como otras tantas, ademas creo que se pudo medir.

https://www.inaoep.mx/~alberto/cursos/constantes.pdf


Como ingeniero electrico he hecho calculo electroestaticos, sobre nubes y distancias.

Pero esa materia que dabamos en primero y no me acuerdo mucho

http://laplace.us.es/wiki/index.php/C%C3%A1lculos_de_carga_total,_campo_y_potencial

Aunque serie interesante para entender la configuracion de los orbitales

https://www.orbitals.com/orb/orbtable.htm

Yo he puesto un video interesantisimo https://www.youtube.com/watch?v=Do2A8626oBc donde la proyecion de una particula a 2,6 rs no es absorvida directamente, y sin embargo experimenta una deformacion temporal que le puede costar 51 años cuando para la particula solo han pasado 2 horas.

Eso no quiere decir que todo se aplaste y se estrelle, si se deforma el espacio tu tambien, pero eso no quiere decir que al salir de ese espacio deformado te quedes así, y por tanto mueras.

Evidentemente cuando hablo de estas cosas, hasta el dia de hoy no se conoce ninguna estructura que aguante las radiaciones , el calor y las fuerzas gravitacionales tan fuertes que ejercen elementos fisicos como los agujeros de gusano que puedan generar cuerpos celestes tan masivos, pero eso , no quiere decir que al deformarse el espacio tiempo, y por tanto la materia deformada, luego ya no vaya a recuperar su forma.

Bueno, creo que nadie va a discutirla o entrar en materia, lo que he visto es poca capacidad de reflexion, por un lado tengo a una persona que se debió leer tan solamente el titulo de este post, sacando la Serie bigbang theory dos veces seguidas y como nadie le presto atención lo hizo nuevamente.

Yo he expuesto mi idea que era lo que yo queria, otra cosa diferente es demostrarla, solo he tenido la imaginacion y de permitirme el lujo de tenerla por lo que veo, de aplicar mis conocimientos basicos universitarios sobre la posibilidad de encontrar grandes masas atomicas que no estan representadas en la Tabla periodica que expliquen el concepto de singularidad, y que dicha masa casi infinita y densa esté contenida por las fuerzas gravitatorias que se dieron centesimas de segundo antes del origen del cual llevan el titulo de este post.

He recalcado que la liberacion de energia mediante la division del atomo en forma de fision desencadenaria la liberacion de masa que dio origen al bigbang, y por el contrario, el retroceso caótico de nuestra extincion a que el universo se vuelva a comprimir en forma de fusion, lo he recalcado para vosotros, no para mi, y lo he hecho para que pudierais al menos debatir un poco.


Entonces propongo: Si desde casi infinita la masa del atomo se liberara, el espacio- tiempo debe de empezar a liberarse, porque la fuerza gravitatoria que ejerce el atomo pliega literalmente por sus polos el espacio, y a partir de su liberacion, de la liberacion del atomo por medio de la fision, se crean otros atomos que contienen otros espacios pleagados por sus polos. Por en el inicio del bigbang se crearon varios espacios paralelos.


FJDA ha planteado un tema interesante, que es la duda entre si sobreviríamos a la deformacion espacio-temporal que provoca un agujero de gusano, el no cree en la teoria de la espagetizacion, y cree que acabariamos hecho pedazos, gracias por aportar debate.

@synthesize Soy consciente de lo que deben sufir los fisicos que se ven en la escena publica hablando de fisica, sin profundizar mucho en fisica de particulas, de lo contrario no serian escuchados, y que una pequeña parte de la poblacion que los escucha, se crean que ya lo entienden todo, para aportar ideas , sin revisar si ya han sido desmentidas anteriormente, y le escriban a un fisico.

Pero la idea es la idea, y ningun fisico debe rechazarlas, es mas, hay personas que han tenido ideas muy buenas y no tenian ni el graduado escolar, por lo tanto, estas personas no deben ser castigadas, simplemente, si el fisico lo cree conveniente , pues se las puede leer, pero nadie esta obligado a contestar a toda esa gente.

https://www.youtube.com/watch?v=-aB6_63eOSI

https://www.youtube.com/watch?v=6UrJQUVu6YM

lo de viajar en el tiempo lo explica aqui https://www.youtube.com/watch?v=w96GKME8O9Q, si quieres vijar en el tiempo tienes que estar a 2,6 radios de distancia del agujero entrar y salir, lo pone en este video https://www.youtube.com/watch?v=Do2A8626oBc, a 1,5 esta la curvatura de la luz de fotones, donde te puedes ver a ti mismo en el pasado.

Aunque tambien los hay en rotacion

https://www.youtube.com/watch?v=B_YiVi5rVDA

En la pelicula interestelar llegan a decir, que esta maniobrita nos ha costado 51 años, viajar en el tiemplo es posible.

https://www.youtube.com/watch?v=-af9utm86_A

Pero recuerda que tiene que ser a 2,6rs del agujero negro, al menos ella lo hace, el quiere quedarse en el camino para entrar en el horizonte para viajar al pasado.

https://www.youtube.com/watch?v=716tj7CvT9w

Luego hay agujeros de gusano

https://www.youtube.com/watch?v=xs0V_b4tLgk

Informacion de como se ven los agujeros negros

https://www.youtube.com/watch?v=GZn1kXCiwZ4

https://www.youtube.com/watch?v=OuxLo-lrOss

https://www.youtube.com/watch?v=wxIxWTTsBj4

Haria falta mas de una tercera dimension para explicar algunos orbitales

https://www.falstad.com/qmatom/

Si porque los gases estan alrededor, y el atomo en medio absorviendo, lo que digo es que , la fuerza de la gravedad era tan fuerte que no podia concebir ningun solido alrededor del átomo, y por tanto todo alrededor del atomo era gas comprimido por la fuerza de la gravedad de dicho atomo, y tampoco puedo concebir que hubiera materia, porque toda o casi toda, obviando el gas circundante que no representa ni el 0.0001% del átomo, toda la masa de ese atomo era un atomo que no esta en la tabla periodica y que no podia ser un elemento complejo de materia o un compuesto especifico, ya que era un atomo simple, la singularidad mas simple pero con una masa descomunal.

Tampoco soy partidario de ponerme en el punto teorico de que toda la masa tuvo que ser absorbida primero y luego hubiera un estallido. Lo que intento decir, es que , un estallido puntual no puede generar todo lo que hay ahora si no se entiende como una descompresion del espacio-tiempo provocado por el cambio de fuerza gravitatorio que provocan los atomos fisionados de menor masa en el estallido del bigbang. Provocando que el natural cambio de masas de los atomos fisionados, generara cada vez menos fuerza gravitatoria, que en terminos subatomicos tan proximos, podia llamarsele energia de enlace nuclear fuerte.

Ademas el tiempo en el que todo el gas desapareciera para que se iniciara la explosion del uni-átomo es inapreciable.

Tenemos energia cinetica tambien del gas girando a velocidades cercanas a la de la luz girando e impactando con el átomo.

Mi concepto de agujero negro es el que sale alfinal de este video https://www.youtube.com/watch?v=N0BCbW6O5lo, aunque se ha demostrado recientemente que hay un disco de gas iluminado girando aldedor del agujero, debido a la friccion del gas al girar a velocidades muy grandes.

 El Big Bang no puede ser entendido totalmente por científicos porque su educación en la física solo contempla la materia y no las fuerzas subatómicas de los átomos que componen dicha materia.



Para entender los orígenes de como un átomo puede formarse y deformarse, o fusionarse con otro hasta hacer una estrella quasar, tenemos que hablar de una deformación tal del espacio tiempo- que nos lleve a imaginar mas niveles de dimensiones espaciales, y por tanto , mas niveles de energía que nos permitan descubrir como es posible que desde la singularidad se descomprimiera toda la materia de nuestro universo.


El Big bang no es mas que la descompresión surgida por la fisión de un único átomo con la antimateria, ambas condensaban todo, no se puede hablar de materia porque la materia no se había creado todavía, la materia se creo tras descomprimir el gas circundante denso atrapado por la descomunal gravedad de los átomos en átomos menos pesados creados por la fisión, y a su vez la materia creando nuevos átomos, que fueron perdiendo energía liberando su masa.


Se puede decir, que había una energía con tal fuerza capaz de comprimir toda la materia del universo en una singularidad de masa, y a medida que dicha energía colapsó, la masa se desató en una explosión de fisión nuclear debido a que la energía ya no pudo contener su polaridad entre la materia y la antimateria.


La fisión no se dió en un único punto, se siguió propagando en varias mas tal como se descomprimia la fuerza gravitatoria permitiendo una descompresión de la gravedad. Aunque mis sospechas radican en los posibles multi-dimensiones que fueron capaces de expandir la materia en varias fusiones a medida que el nivel superior de energía era descomprimido en otras mas bajas reduciendo las dimensiones espaciales, y por tanto pasando a niveles de energía inferiores.


La fuerza gravitacional era tal, que la descompresión provocó que las moléculas de plasma o polvo se convirtieran en estrellas gigantes, al no estar sometidas a la fuerza tan descomunal de la gravedad.


Los átomos de los quasar se van aplastando entre si arrancando sus electrones, creando nuevos elementos, la etapa de acreción se termina cuando la fusión es uniatómica, la etapa de descompresión o bigbang se da cuando el átomo se fisiona.


La fuerza es tal que todos los átomos, desde los mas pesados a los mas ligeros se fusionan en uno, y su misma fuerza elevada gravitatoria impide su descompresión, analizar un átomo tan grande como una estrella nos permitiría analizar las fuerzas subatómicas para comprender cuantas energías existen y que hay dentro de un átomo realmente, averiguar estas fuerzas que impiden que el átomo se autodescuartice por las fuerzas de su gravedad.


Una teoría es que los electrones cargados negativamente que circulan alrededor del átomo chocasen desencadenando un estallido de energía electroestática que desequilibrara los enlaces de energía nuclear fuerte que hay dentro del átomo, y dada la imposibilidad de concentrar en un solo punto tanta energía para mantenerlo equilibrado la compensación de fuerzas se desequilibró.


También puede ser que la electricidad generada por los electrones provocara una reacción de polaridad dentro del átomo, ya que de igual modo que en los planetas tienen nucleo vivo, en el atomo puede haber algo mas denso que la superficie.

Se que a muchos les costaria imaginar la distancia subatomica que hay entre un átomo y un electron orbitandolo, la distancia es mucha si lo comparamos con el diametro que tiene un electron o un átomo. Y mas costará de imaginar tal fuerza gravitatoria que haga que el electron llegue a tocar el atomo, creando la masa critica para la fisión del Bigbang.

Pero hay una fuerza mas fuerte, que puede romper la energia de enlace nuclear fuerte, y que el atomo acabe deformandose literalmente con otro para formar otro mas grande hasta tener el tamaño de una estrella, que no es como las que conocemos hoy dia, puesto que seria un único átomo no conocido por la tabla periodica con una masa atomica equivalente a un millon de estrellas.

La energia que puede evitar su colapso es conocida como una velocidad de rotacion, la cual mantiene a ciertos agujeros negros como cuásares, estables.

Estos son fenómenos que se cree que surgen cuando un enorme agujero negro, situado en el núcleo de una galaxia, comienza a absorber toda la materia que encuentra en su cercanía. Cuando esto ocurre, por efecto de la enorme velocidad de rotación del disco de acreción formado, se produce una gigantesca cantidad de energía, liberada en forma de ondas de radio, luz, infrarrojo, ultravioleta y rayos X, lo que convierte a los cuásares en los objetos más brillantes del universo conocido.

Imagina a nuestro sol girando 50 veces por segundo, eso sería imposible, su poca densidad, (que no es poca), haría que a esa velocidad de rotacion, toda la materia se expandiera desintedrandolo por completo. Por tanto la densidad de un cuasar es de las mas altas, ¿que pasaria si dejara de girar?

Resumiendo

La fuerza que impedia la descompresion de materia, se fue debilitando provocando la expansion de dicha materia.

Los atomos pueden tener su energia interna, no solo por su masa, si no por su velocidad de rotacion, que en algunos casos, son estables y no colapsan pese a la fuerza tan descomunal debido a su gravedad provocado por la densidad de su masa, puesto que la fuerza de repulsion que ejerce  hacia el exterior por su velocidad de rotacion, impide que la masa se fusione en su etapa de acrecion.

https://www.youtube.com/watch?v=w96GKME8O9Q

Es un sentimiento que siempre ha existido ya nunca se produjo un ruptura en la Época de la Transición entre la Dictadura y la Democracia, sobre todo en el mando militar.

Seguramente otros tantos que si son activos del ejercito, tanto de tierra, mar y aire, piensen igual que ellos, ya que en este caso una periodista es la que tiene acceso por pura suerte a traves de un tercero a los mensajes.

Esto ocurre basicamente porque en el Ejercito de España no hay ninguna autocritica, su modelo de gobierno interno no es transparente, eso impide un control entre sus mandos indisciplinados, tambien denunciar la corrupcion interna, abusos sexuales, entre los mas destacados. Y por tanto ellos mismos piensen que, como no son criticados, lo deben estar haciendo muy bien, pero es una falsa percepción que tienen porque estos a menudo, altos cargos se rodean de lisonjeros lameculos y meapilas que no pueden pensar por si mismos, siempre acaban logrando una recomendacion para que el estado acabe pagando el sueldo de funcionario a otro atrapado mas.

Normalmente para una oposicion de plaza en el ejercito, tienes que afrontar un test psicotécnico, pero como el sistema es endogámico, seguramente ellos tengan otra forma de entrar a lo cristina cifuentes, ya que hay una especie de nueva casta que esta por encima de la Ley, la cual puede obtener titulos académicos sin presentarse a las clases en Universidades que son mas transparentes que el ejercito, por lo tanto, si el ejercito es menos transparente que una Universidad, imaginate que clase de gente entrará.

------------------------------------------------------------------

El diputado racista de ultraderecha que pillaron en una orgía gay, con negros, y con éxtasis o viagra, y que intentó escapar deslizandose por una tuberia, en pleno estado de emergencia sanitaria sin respetar las distancias de seguridad, cuando practicamente el o alguna cosa de el, estaria dentro de alguien, o alguien o alguna cosa de otro estaria dentro de el.

Ha hecho que tire un poco de hemeroteca con noticias de Eurodiputados en orgias, prostitucion y consumo de estupefacientes, incluso eurodiputados involucrados en matar putas o atropellar gente, y tienen su asquerosa inmunidad diplomatica que lo exonera de todo.

Los Eurodiputados son Euro- di-putas salidas que solo hacen que manchar el Nombre de Europa, y tambien se puede observar toda la falacia de la Unidad de los Paises.

La verdad es que me espero mas noticias de estas, estaba pensando en el negro de Vox ...

Una vez mas la sociedad no puede elegir a los diputados, solo los puede refrendar, porque el partido es quien los elige y los pone en las listas, y esto es lo que demuestra que los partidos politicos solo buscan ha alguien que protistuya sus valores a cambio de votar a favor propuestas antidemocraticas, ante todo buscan , personas que chupen hasta pelotas de golf metidas en una mangera.

Ese chuparia hasta las barras del metro, va hacer lo que le diga el partido?, a cuatro patas y bien lubricaito, asi les gustan los diputados a Europa.

No rechistan, todo les cabe, si tienen que defender en su campaña de una tesis racista en plena Democracia , ahí estará el, una persona sin valores defendiendo lo que le han dicho que tiene que defender, aunque sea indenfendible, y la prueba esta en que el pueblo que es racista y ha hecho posible que esté como Eurodiputado, se averguenze tras conocerse la noticia y no lo puedan quitar, porque lo eligió el partido y goza de inmunidad diplomatica.

Una vez mas gana la democracia     una follá de derechos bien derechos, gracias a la viagra