El_Andaluz:
Ha sido un post muy divertido.
¿Y cómo es entonces el comunismo en cuanto a poderes y votaciones o en definitiva decisiones?
Sí, hay un dicho que dice "a cada cual según su trabajo", que significa que habrá distribución desigual de herramientas, pero no sé si se aplicaba al comunismo o al socialismo.
Yo trato de armar un sistema ideal y como tengo grabado en la mente no sé desde cuando, que el comunismo es lo ideal (al menos sin conocer otro sistema mejor), entonces tomo lo bueno que leo o escucho y saco lo malo. Y una de las cosas malas es que por trabajar más que otros no se da un premio, de hecho se puede trabajar menos o producir menos, y se recibe lo mismo. Eso es una critica que se le hace.
Interesante.
Esa sería una de las cosas que no tomo xD
Creo que deben existir leyes incluso si la gente se está portando bien, porque nunca se sabe cuando habrá una excepción.
El principal error que le veo es que hay un político quedándose con más lujos que los gobernados.
Los ideales como el comunismo hoy dia solo son eso, ideales. Puede aflorar cierrta responsabilidad en el consumo de los recursos naturales para no desperdiciarlos y ser compatible con el ecologismo, pues pudiera ser, obiamente el capitalismo sin control genera residuos, pero el comunismo entendido formalmente, es eso, un ideal, para aplicarlo hoy dia necesitas especificar y analizar una estructura institucional compleja que se ha expandido gracias a las TIC, en una sociedad moderna. La masificacion no permite una representacion popular retroalimentada, solo puede ejercer un voto. Llega la electronica para cubir el Estado del Bienestar, donde el triangulo de maslow se completa, y es cuando a la sociedad, una vez ya a alcanzado su grado de bienestar, se olvida de los pobres, y empieza aperseguir ideales que no profundizan en los problemas reales de la sociedad y se ven envueltos en un chantaje emocional y en los flujos naturales del sensacionalismo de los medios de comunicacion del miedo y el odio.
Es ahí cuando la ideologia aflora, retrocediendo una vez mas, es el efecto natural que tienen las instituciones, muerte por colusión del poder económico, la anaciclosis.
El hombre llega a acumular poder, por ende, se coge ciertas libertades coartando las del resto, y este genera autodestruccion, puesto que detras de cada ideal, hay alguien detrás metiendo dinero, siempre.
Las sociedades organizadas solo pueden darse en un sistema utarquico agricola por comunas anarcosindicalistas, el ser humano es demasiado autodestructivo para organizarse, por ello, los franceses empezaron a crear algo renovador al librarse del sistema feudal del monarca, las instituciones crean en cierta medida "memoria", y a la vez "Estado".
Pero cuando el principio por que el fueron creadas dichas instituciones, se rompe, y se utilizan para controlar a la población, como esta pasando en china, o para corroperse entre politicos en España, se llama que la Casta o grupo a llegado a la cuspide del poder, incluso con mucho esfuerzo a otros poderes que hasta ahora eran aislados, subvirtiendo hasta el poder judicial, el poder ejecutivo y el legislativo, ESTAS instituciones ya quedan obsoletas, puesto que el poder económico ya las ha subvertido, tendiendo que inciar una guerra para crear algo renovador, pues las instituciones estan cautivas, por tanto el organismo se defiende a traves de su necrofilia, y deposita los huevos de la intolerancia para que aflore algo nuevo, ante todo el organismo tiene la capacidad de ser evolutivo, y se comporta de forma anómala porque sufre, y esto se puede retrasar todo lo que querais, pero al final pasa. Tambien se puede acelerar, el único que intenta congelar este suceso es Europa regalando 19.000 millones de Euros a España para que los inversores tengan su dinero asegurado.
Pero en una sociedad moderna aparece una figurilla representativa al que entretienen de una lado para otro que se llama Rey, y que en cierto modo no se entiende sin el, el paso de una dictadura a una democracia, puesto que la dictadura no habría aceptado la transición sin la figura monarquica, dicen que es imparcial y que ni pincha ni corta, pero estan aflorando evasion fiscal, y la verdad la imagen de su padre no ayuda a mejorar la imagen de la institucion de la Casa Real, puesto que lo tachan de depredador sexual por el elevado numero de feminas y clubs que frecuenta hasta tal punto que le tuvieron que meter hormonas femeninas para contrarestar la genetica de alfonso XIII.
Pero seguro que eso son habladurias de los medios sensacionalistas... generando miedo y odio y terror a la poblacion inocente...
Vivimos en una España multicultural, todos los españoles tenemos sagre facha y sangre comunista, y coexistimos entre nosotros con nuestro ideales tan diferentes, algunos ideales se les da eco por radio, tv y peridico, y a otros... por internet? .. bueno ya quedamos muy pocos, y cada vez menos al ritmo que van difamando los medios de comunicacion, el Mundo feliz esta cada vez mas cerca, sin conflictos, sin ideales, sin pensamiento, la negacion del individuo en si, es un hecho paradojico que explicaria el origen de la autodestruccion del hombre. El hombre no se puede negar a si mismo, tiene carácter, ¿como se mata el pensamiento? ¿que grado de inhibición necesita? Si no tenemos consciencia de los residuos que provoca el consumismo, nos desconectamos con el ambiente, ¿en que medio vamos avivir?, nos hemos pasado la vida huyendo colonizando paises, cuando logremos destrozar este planeta al no haber alcanzado el nivel cultural necesario para respetarlo..., ¿tendremos el nivel tecnológico para colonizar otro planeta o moriremos victimas de no haber alcanzado el nivel cultural adecuado para crear dicha tecnología?
Que ideal nos va ayudar a alcanzar mas rapido el nivel cultural y que ideal nos va ayudar a alcanzar mas rápido el nivel tecnológico. ¿Una combinacion de ambas? comunismo y capitalismo, ¿estamos en este punto ?
¿para que sirve la política? ¿nos distrae del avance tecnológico?
¿Nos distrae Holywood? es así como se proteje al capitalismo, ¿criticando el comunismo? ¿El comunismo genera pobreza y el capitalismo genera riqueza? ¿la riqueza de una minoria o de una mayoria? ¿que es ser rico? ¿a quien se le expolian los recursos para mantener esa riqueza? ¿El colonialismo es bueno o malo? ¿El capitalismo es egocentrista y el comunismo es samaritano porque remparte? Esta el comunismo mas cerca de los ideales de la Iglesia que el capitalismo?
Los ideales son utópicos, de igual modo la Democracia entendida formalmente no existe, puesto que no existe la Democracia perfecta, son ideales que establecen patrones de conducta, pensamientos. La tecnica es la capaz de aplicar una vez analizado el sistema. Y la tecnica puede estar del lado del ciudadano o del lado de un grupo reducido de ciudadano que tienen el 99% del poder, predominantemente en valor económico en un sistema capitalista, si tenemos en cuenta, que no tiene sentido que el 0.0001% de la poblacion tenga el 99% del poder, por ser este de ende económico.
pros y contras
1ºDe igual modo que podriamos decir que el poder esta concentrado debido al reducido grupo de personas que la posee, puede ser por tanto facilmente inducido por trafico de influencias al ser un grupo muy reducido y por tanto nada disperso donde mas facíl tener el control del poder. Por tanto positivo al estar el poder contrado, unaunica figura de ley y orden que evite caos en una sociedad feudal poco organizada y de bajo nivel cultural.
2ºPor otro lado , un gran numero de personas que pudieran tener el poder, no economico, sino legitimo o soberano que cualquier constitucion moderna tiene, mas probabilidad hay de desorganización, por lo tanto la organizacion por municipios de representantes institucionales deberia de darse a muy bajo nivel jerarquico y con numero elevado para evitar trafico de influencias, asi todos se controlan entre todos, seria mas difil ser selectivo al estar el poder disperso, pero mayor porbabilidad hay de inestabilidad al estar el poder muy repartido, eso solo se podria alcanzar con un nivel cultural elevado, algo que España de momento no posee.
¿Entonces las ideologias retrasan el pensamiento y la forma natural que tiene el hombre de comportarse y organizarse?
¿El capitalismo impulsa a el hombre a organizarse o es el comunismo?
¿El capitalismo es la tecnica y el comunismo el corazon?
El capitalismo genera ideales, ideales de consumo,
El comunismo genera ideales de derechos sociales, igualdad
Ambos deben convivir ...pero nunca en extremos sino en armonía. En puridad el derecho a la vida esta mas proximo del comunismo en ideales, pero la tecnica del capitalismo tambien la ha generado vida al repararla con la tecnica de la sanidad.
Generan cierto influjo de contrariedades que la tecnica del capitalismo haya manipulado la genetica para controlar la teoría de la evolucion (algo claramente en contra de la Ilgesia católica), o que en china el comunismo premiaba a las familias que solo tenian un hijo. (algo en contra del derecho a la vida por los numerosos abortos).
O que el capitalismo este de parte de el sector economico y de las ayudas a las grandes empresas olvidansosé de los pequeños recolectores, llevánose el sueldo los grandes intermediarios del precio final del producto, y que por otro lado estén a favor de los emprendedores en sus gestos populistas al lado de los pequeños recolectores/agricultores.
Mostrar Mensajes
