No son casos aislados si es a lo que te refieres, yo creo que el resto de la prensa esta igual, solo que no les han pillado, como el monton de troles que hay en youtube como : que seguro que tienen una paga de algun partido o empresa

Estado de Alarma Oficial
Noticiero Pijoprogre
Bertrand Ndongo
Dolça Catalunya
La cosa esta muy negra
Miguel Frontera

Y los medios de comunicacion ...

https://www.vozpopuli.com/espana/boe-pp-codigo-penal.html

https://www.larazon.es/espana/20210423/pxtsrwvg4fgkva4tyisecs3gpm.html

https://www.abc.es/espana/abci-gobierno-para-acusar-ejecutivo-pp-desmantelar-libertades-202104231020_noticia.html

https://www.ondacero.es/noticias/espana/gobierno-utiliza-boe-culpar-partido-popular-desmantelar-libertades_202104236082ab6364dcf800016ef932.html

https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/gobierno-boe-acusa-pp-desmantelar-libertad-huelga/2836202/

https://politica.e-noticies.es/guerra-sucia-a-traves-del-boe-135574.html

https://elcorreoweb.es/espana/el-gobierno-usa-el-boe-para-atacar-al-pp-FL7269117

https://www.cope.es/programas/herrera-en-cope/audios/gobierno-usa-boe-para-obligar-rey-sancionar-una-ley-que-critica-abiertamente-20210423_1436728

https://okdiario.com/espana/fiscales-denuncian-que-gobierno-usa-leyes-colar-boe-ataques-contra-pp-7136102

https://www.periodistadigital.com/politica/gobierno/20210424/gobierno-sanchez-recurre-institucional-boe-arremeter-partido-popular-noticia-689404463479/

https://www.expansion.com/economia/2021/04/23/60830d31e5fdea8b508b4589.html

https://www.guadanews.es/noticia/65665/en-portada/impresentable-:-el-gobierno-de-sanchez-utiliza-el-boe-para-acusar-al-pp-de-desmantelar-la-libertad-de-huelga.html

https://www.eleconomista.es/legislacion/noticias/11177421/04/21/Por-primera-vez-en-democracia-se-usa-el-BOE-para-atacar-a-la-oposicion.html


https://news.freeads.world/es/el-gobierno-usa-el-boe-para-acusar-al-ejecutivo-del-pp-de-desmantelar-las-libertades


https://rassegnastampa.news/el-gobierno-usa-el-boe-para-acusar-al-ejecutivo-del-pp-de-desmantelar-las-libertades


Tambien dice un poco de las campañas de desinformacion de la derecha y ultraderecha, cuando en las elecciones de Madrid , dicen, Comunismo o Libertad.

El otro día me centre en un perfil de un periodista que dice comentarios delirantes, que fue banquero en 1994 y luego trabajo para el Santander y luego redactor de antena 3 entre 2016 y 2017, que ahora tiene un periodico llamado Columna Cero (Periodismo democratico, periodismo libre), y me pregunto como un hombre que tiene titulos universitarios de la Universidad de la Coruña y licenciado en periodismo y un master en direccion de empresas, (que supongo que debió entender que era lo mismo) puede ser periodista y ser guiniosta de Antena 3. Pero bueno, igual todo es una coincidencia y soy un malpensado.

Llamarme loco pero yo juraria que: Puede haber libertades sin democracia, pero no democracias sin libertades, y el pone Periodismo Democratico, Periodismo Libre.

Por ejemplo, puede haber mucha libertad de expresion, pero eso no implica que haya Democracia ninguna si quien manda tiene el poder concentrado, sin ningun reparto.

Este es el tema, se ponen el lazito de ser periodismo libre , o le llaman libertad Digital, a algo que no lo es, en la constitucion cuando el legislador la escribio, ya hay etiquetas de estas, por tanto no pueden decir descaradamente que es real y efectiva, eso no se escribe se demuestra. Ademas se contradice y ya refleja las acciones involuntarias fisiologicas del que miente, nace la autosugestion , que es una reaccion propia del que miente y que el consciente no puede controlar. Ademas pone el Estado se obliga a si mismo, refleja la incredulidad y la ignorancia del que la escribio, cuando era evidente que no se iba a cumplir, bueno esto al no venir refrendado por un sistema garantista de control federal o independiente, si el gobierno se evalua a si mismo, es como ponerse la nota ellos mismos.

Refleja la indiferencia con el objeto de los derechos y libertades publicas, pero si venimos de una Dictadura militar autoritaria, el derecho no esta muy del lado de las libertades publicas, casualmente es el modelo dictatorial que impulsan ahora ciertos partidos de la ultraderecha, pero utilizan la libertad de expresion, para volver a los tiempos de la Dictadura, es decir , la subversion institucional, algo que se creo desde 1793 en francia y aqui en 1808 en las actas de bayona, parece ser el instrumento para perseguir los origenes de lo que se creó.

Me he leido el diario de sesiones del congreso de los diputados, en concreto la sección historica y tenemos actividad desde 1812 , evidenciando el periodo de 1814-1820 por el retrasado de fernando VII que impuso una dictadura absolutista, yo creo que en el diario de sesiones, podran ver como las mismas escenas que nos llevan a retroceder se repiten, tenemos un ciclo de bienestar hasta que alguien la caga y nos hace retroceder, somos una noria.

Lo que no se puede es hablar así, censurandolo todo, en el BOE tienen que decir la verdad:

https://www.youtube.com/watch?v=4-TsFZbs2zg&t=28s

El gobierno deroga el art 315 apartado 3 un articulo que metio un partido politico de derechas en el codigo penal para eliminar el derecho a huelga y al libre sindicalismo que la constitucion reconoce.

Los medios de comunicacion se quejan de que el Gobierno lo haya derogado.

Este medio de comunicacion va mas alla al utilizar a los juristas para reafirmar el disparate de la derogacion https://www.libremercado.com/2021-04-23/boe-gobierno-piquetes-huelga-espanto-entre-juristas-nota-prensa-nunca-he-visto-algo-asi-6748680/

Aqui el articulo derogado, https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2021-6462

Yo creo que han hecho bien en explicarlo todo, lo he leido , y no han faltado a la verdad, pero los medios de comunicacion si, al meter titulares absurdos y no hablar sobre el infame articulo 315 del apartado 3 que decía:

Quienes actuando en grupo o individualmente, pero de acuerdo con otros, coaccionen a otras personas a iniciar o continuar una huelga, serán castigados con la pena de prisión de un año y nueve meses hasta tres años o con la pena de multa de dieciocho meses a veinticuatro meses.

Esque la policia se acogia a este articulo y le daban cacha libre para coartar la libertad y el derecho a manifestacion, es como el que se coge "el interes general" y meten todo tipo de contenido anticonstitucional, como decir que el interes general de españa es apalear a los votantes de un referendum... y cosas por el estilo

Estoy de acuerdo con el texto en :

Justificado en la necesidad de equilibrar la desigual estructura en el ámbito laboral, el
desarrollo posterior del artículo 37 de la Constitución se llevó a cabo en relación con el
derecho a la negociación colectiva y a la adopción de las medidas de conflicto colectivo, así
como con el desarrollo jurisprudencial, además de con el desarrollo de la libertad de
sindicación estableciendo un sistema de relaciones laborales más democráticas para
corregir la asimetría de las relaciones laborales preexistentes a 1978.

Con la crisis como oportunidad, desde la llegada al Gobierno del Partido Popular en
diciembre de 2011, se inició un proceso constante y sistemático de desmantelamiento de las
libertades y especialmente de aquellas que afectan a la manifestación pública del
desacuerdo con las políticas económicas del Gobierno.

La reforma laboral, que prácticamente excluyó la negociación colectiva de los
trabajadores y que devaluó o directamente eliminó otros muchos de sus derechos, no
pareció suficiente y por ello se reforzaron, con ataques directos, todas las medidas que
exteriorizaron el conflicto, utilizando la legislación en vigor, como la Ley Orgánica 4/2015, de
30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana, y el artículo 315.3 del Código Penal,
en el corto plazo, y trabajando, en el medio plazo, para desplegar un entramado de leyes
que asfixian la capacidad de reacción, protesta o resistencia de la ciudadanía y de las
organizaciones sindicales, hacia las políticas del Gobierno.

Así, se ha aplicado la forma agravada de coacciones prevista en el artículo 315,
apartado 3, del Código Penal, sobre la más atenuada de coacciones genéricas, aunque en la
mayoría de los casos los hechos no puedan ser entendidos como violentos o coactivos y, en
consecuencia, como un riesgo cierto para la integridad de las personas o de los bienes o
instalaciones donde se desarrollan. Con esta aplicación de la ley se ha tratado de disuadir a
los ciudadanos de ejercer su derecho a la huelga y, en consecuencia, su libertad sindical.

Si bien la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la Ley Orgánica
10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, vino a mitigar la respuesta punitiva de la
ley, la misma no da una respuesta proporcionada, ni añade nada nuevo ni necesario
atendiendo a la finalidad que la norma atendía. Por ello, el artículo 315.3 del Código Penal
debe desaparecer de nuestro ordenamiento punitivo, toda vez que el genérico delito de
coacciones ya protege de manera adecuada la libertad de no hacer huelga.

De otra parte, todas estas actuaciones no se ajustan ni a las previsiones de nuestro
sistema constitucional ni a las obligaciones que tiene España como signataria de los distintos
textos nacidos en la Organización Internacional del Trabajo.



De todas formas el texto explica:

Finalmente, han sido las razones antes expuestas y una forma de interpretación del
delito, que amplió su aplicación en sentido contrario a cómo debería interpretarse teniendo
en cuenta la doctrina constitucional existente sobre el mismo y el deber de todo intérprete de
evitar que la interpretación de la norma disuada del ejercicio del derecho fundamental que
limita, las que nos llevan a la necesidad de proponer la supresión de este precepto


El tema ha suscitado ampollas entre la ultraderecha y la derecha porque han puesto el partido politico que uso el codigo penal para perseguir manifestaciones, mientras que el BOE ha hecho referencia al articulo 37 de la constitucion para quitar el antiguo articulo 315 ap 3 y ha puesto de relevancia, cuando y porque se interpreta el delito ampliando su aplicacion en sentido contrario a como debería aprovechandose de los mecanismos del Codigo Penal.

Por fin el BOE ha reconocido que se usa el derecho , en contra de los derechos de los ciudadanos

Es bueno porque el control no esta tan centralizado, pero inestable como para tenerlo de reserva como el valor del oro. Ahora esta alto, pero mañana igual esta bajo. Apoyo el uso de bitcoins, pero para que los bancos no tengan tanto control sobre la moneda FMI BCE, son dos mafias que pueden negar sacar billetes en efectivo de sus cajeros si un pais se sale de la Union Europea, es lo que hicieron en Chipre, en Grecia cuando garufakis dijo que no. Por lo tanto es mejor bitcoin, que sirve para eliminar la presion monopolista de los bancos que hoy dia fomentan cuentas offshore en paraisos fiscales, es decir, benefician a las grandes fortunas para la evasion fiscal, repercutiendo en la PYMES y ciudadanos.

Todo el mundo tiene derecho a defenderse, pero en el caso de paises subdesarrollados intelectualmente, llenos de fanatismo ideológico tanto de Israel como de Iran, cuya escasa libertad y democracia la fija mahoma, en fin, musulmanes creyentes que ven el coran como algo literal en vez de algo literario... Espero que controlen a sus subordinados, porque parecen los suficientemente organizados para llevar a cabo proyectos muy complejos e importantes y a largo plazo. Desarrollados en defensa e ingenieros para llevar a cabo enriquecimieno de nivel militar, parecen estar mas desarrollados que España, sin lugar a dudas, en el desfile militar tienen todo tipo de drones, y bueno hackers que se han hecho con los primeros drones de EEUU, aun me acuerdo cuando Obama pidio que le devolviesen el dron que les robaron en mitad del aire.

Yo creo que si no la cagan con el fanatismo religioso, por lo demás esta guay, quien diría que unos talibanes libres de ingerencia extranjera podrian dejar en jaque a los drones de EEUU y hacer frente a Israel, igual, de no ser por el fanatismo ideologico no hubieran tenido las agallas y el coraje, supongo que una cosa compensa la otra. Pero es un pais que no se ha abierto mucho a las modas capitalistas, y creo que sigue siendo una pais bastante tradicionalista con sus costumbres debido al hermetismo, ya sea por sanciones, bloque economico, o por control de la informacion, impidiendo una libertad respecto de sus vecinos árabes.

El sistema es una Republica Islamica, gracias a eso todavia hay cierto reparto de poder, que hacen que el pais sea eficiente y descentralizado, y no se vuelva una dictadura militar, pero con el nivel de armamento que tienen que tener para protegerse, casi es como si lo fuera, dia tras dia, reciben y contestan ataques.

Economicamente no les sale rentable hacer mas puro el uranio, yo creo que para producir energia electrica les sobra. Además, la bomba de Uranio ya no está de moda, es sucia e ineficiente, ahora se llevan las de Hidrogeno, tritio-helio... la fusion no la fision.

En israel tambien hay buenos hackers, el metodo algoritmico del ataque sandwichs para romper el A5/3 en el momento viene de por ahí, de hecho comercializaabn maletines al FBI bueno, a todos , pero valian medio millons de euros por no dejar rastro en la antena que consultaba, incluso se hacia pasar por ella.

Creo que ya hable de que avast contrataba a el servicio morpheus, su sede estaba en israel, la censuraron desde googlestreet, parecen que el sistema es muy eficiente al invertir enromes sumas de dinero en investigacion y desarrollo, ademas de tener una infraestructura tecnologica y me apostaria a que tienen a sueldo a equipos de hacker de primer nivel. Aqui en españa tenian a sueldo a los italianos, que tuvieron muy mala imagen por trabar para las cloacas del estado de mi pais, por ir en contra de los derechos  y libertades fundamentales de las personas, ya que elaboraron una serie de programas o consiguieron informacion de algo utilizando a la policia Española, creo que Phineas Phisher les devolvió la osadía.

https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2015-07-06/cni-hackers-team-espionaje-contratos_916216/

El mundo esta loco

A Escala mundial, si estuviera centralizada y concentrada la información en los medios físicos que la procesan, guardan, mantienen. Grandes servidores de multinacionales que tengan servicios los servidores de google en la Central, seria algo concentrado y centralizado.

Los bancos usan COBOL para elaboración de listas, cálculos numéricos, lo demas son interfaces satélites a COBOL de lenguaje de alto nivel.

Seria mas sencillo manipular los contadores eléctricos inteligentes, y harías mas daño que el tiempo que te genera hacer un virus o programa para saltarte los firewalls y entrar escalando permisos de administrador para hacer una buena destroza. Y además te permite ser mas selectivo.

A nivel informático a escala mundial, seria imposible a no ser que tuvieras la capacidad de procesamiento y computo, para hacer que buena parte de la red pasara por tu supercomputadora para virtualizar servicios, e ir engañando poco a poco, hasta que tuvieras una buena parte ya, y finalmente quisieras tumbar.

Hace poco hubo un virus en los servicios centrales de la seguridad social aquí en España, afecto al servef, o por ejemplo, hace poco , un hacker desvió 8000€ de una donación que le hicieron a mas madrid para darsela a Podemos. Cositas... pero a escala mundial... uuff

Si quieren saber si en españa hay democracia, que vayan al Tribunal Constitucional y cuenten los numerosos recursos de amparo cuando las personas llegan al final del procedimiento cuando se le han vulnerado todos sus derechos. Y no es que españa sea crepulante con la justicia, no todo el mundo se gasta 1000€ en un procedimiento por la vía judicial, o 12.000€ en el Tribunal Superior de Justicia o en el Constitucional.

Pero este es el doble rasero, por ejemplo Ayer se descubrió que Ayuso oculta desde hace dos años una empresa que tiene al 50% y que lleva 5 años sin pagar el IBI del local.

No ha salido en los medios de comunicación, pero si eso lo hubiera hecho un independentista o Podemos, uff, que sensible hubiera sido la justicia y el Derecho.

La necedad esta no valorar desde un punto de vista neutro. EEUU puede tener mas democracia que España, pero EEUU no tiene ni idea de como es la prensa en España, lo manipuladora, censuradora y conflictiva creando problemas donde no los hay para crear climas de incertidumbre, miedo odio, y esquizofrenia. Provocar para crear conflictos.

Los informes del departamento de Estado están politizados, todo lo que digan es de una ignorancia suprema, bastaria con hacer un recuento de los recursos de amparo, pero ni siquiera van a tener la intencion. Mas cuando mueren 1000 personas negras al año por disparos de la policia.

Gracias por las respuestas.

Si, en el fondo, ya sabia que si me ponía habilitar puertos hiba a tener esas. Bueno he pensado en una conexión directa via cable ethernet de mi ordenador windows a el servidor, para pasar archivos, es decir, no quiero hacer remota. Solo pasar archivos al servidor. ¿Sabeis como estan los permisos?, por ejemplo, yo no puedo tocar los archivos del servidor si no entro como administrador dentro las carpetas para los permisos de mover o borrar.

Entonces si conecto via ethernet para copiar archivos igual tenga que pedirme algún permiso.

¿Que peligro hay si yo le conecto al servidor en su segundo puerto ethernet un cable a mi otro ordenador para pasarle archivos?

Es decir, hablo de conectar fisicamente un cable desde mi ordenador hasta el servidor utilizando os puertos ethernet

¿Necesitaria FTP?

En agosto de 2020 me compre una RX570 de 8GB DDR6 por 160€ y una RX5700XT por 369€.

Vendi hace poco la RX5700XT por 700€, y por la RX5708GB me pagan 380€.

Por curiosidad, he mirado en marketplace por cuanto venden la RX5700XT nueva, pues bien, por 2100€ o más.

Asi estan los precios, entre el COVID-19 y los del bitcoin que han subido de precio unitario de su propia moneda, haciendo que la gente se ponga a minar, asi están las cosas en el mundo de la oferta y la demanda.

si AMD y nvidia tienen el monopolio de produccion, mucho me temo que van a pactar el precio el kilo igual al del oro.

Contra menos potinges mas rápido,