Has probado hacerlo desde Unetbootin-583 ? Te lo digo por que lo puedes hacer arracar desde USB o desde del disco duro C. http://unetbootin.softonic.com/

Toma aquí lo tienes pero todavía sigue  en desarrollo.
http://foro.seguridadwireless.net/colaboracion-y-desarrollo-de-nuestras-lives/hilo-exclusivo-desarrollo-wifislax64/

Saludos.

Pues sería una putada para los que llevamos utilizando Wifislax en todas sus versiones en portátiles en 32 bit tener ahora que gastarme 700 pavos por decir un ejemplo para tener uno de 64 bit.

Mi portátil es un Acer como ya te dije hace tiempo y tiene ya 6 años y demomento me va bien no me da problema ninguno.

Pero también es verdad que en cuento pueda y coja pasta pues mucho mas adelante me compraré uno mejor.

Pues no te creas que ahora todos los portátiles que se venden son de 64 bit simorg si no mira en la pagina del corte ingles todavía venden de 32 bit https://www.elcorteingles.es/electronica/ordenadores/portatiles/

Saludos.

Pues entonces abra que estar atento ha ese detalle osea que no va existir tal y como conocemos Wifislax en versión 4.12.

Pero aprovechando el post quiero hacer una preguntar si es para 64 bit no me sirve para uno de 32 bit en windows7 ? Por ejemplo, es lo que no entiendo bien si me lo puedes explicar.

Eso iba decir que la 4.12 no esta todavía terminada sigue en versión beta y puede dar problema a ver si sacan pronto la definitiva esta vez están tardando mas.

Si lo hubieras dicho desde el principio que te referías al Kernel del Wifislax por eso es importante explicarse bien o poner una imagen para saber a que refieres exactamente.

Mira aquí a ver si te refieres ha esto: http://www.wifislax.com/actualicacion-de-kernel-para-wifislax-4-0-kernel-3-2-12/

Lógico que nadie te ayude con ese titulo por eso decimos mil veces los titulo que sean descriptivos y si lo podéis explicar con imagen mejor.

Pues si no consigues actualizarlo vas tener que desinstalarlo y volver ha instalar una versión mas nueva.

Bueno esto si es verdad que consume mas memoría pero si nos ponemos así todos los navegadores consumen memoría algunos mas y otros menos.

Pues pensaba yo que Google Chrome era mas rápido navegando que Firefox también es verdad que Firefox no lo he utilizado mucho.

Saludos.

Bueno Firefox tampoco se queda atrás a la ahora de consumir recursos ademas Google Chrome es mucho mas rápido para navegar y buscar cosas y da mejores resultados que otros navegadores por lo yo lo veo así.

Saludos.

Yo este navegador ni lo utilizo prefiero Google Chrome.