Capitan Rolfi: La verdad que no entiendo tu forma de pensar si te tengo que decir que algunas cosas que has dicho tienes razón.Vaya forma de destrozar el post de Orubatosu vamos lo has hecho añicos.
No se la verdad si intentas trollearnos o de verdad hablas enserio y piensas así no sabía yo que los post hablando de china y corea hicieran tanto daño algunos usuarios de tal forma de odiar a los chinos y pensar que nos quieren superar cosa que no es así, nos querrán superar a lo mejor en el mercado con nuevas tecnología pero la competencia en esta sociedad es buena Capitan Rolfi si no hubiera competencia entre nosotros no podemos evolucionar la especie humana necesita competencia para poder evolucionar si no, nos quedamos en un bucle de donde jamas vamos avanzar la clave de nuestra evolución esta en el intercambio de cultura con otras civilizaciones véase el ejemplo de la conquista de américa y el intercambio de cultura durante siglos.
Citar
Resumen : Los intercambios culturales entre Europa y América latina constituyen un tema muy clásico de la historiografía latinoamericanista. Desde fines del siglo XIX, centenas de libros e artículos han mostrado la existencia de un espacio cultural común por ambas partes del Atlántico y evidenciado las relaciones intelectuales intensas entre élites intelectuales europeas y latinoamericanas. Sin embargo fueron casi siempre analizadas estas relaciones a través de los paradigmas de las “influencias europeas” o de los “modelos europeos”, como si América latina fuera sólo una declinación cultural de Europa e un receptáculo pasivo de pensamientos y practicas culturales exteriores. Sin negar la realidad pasada y presente de intercambios culturales de Europa hacia América latina, hoy parece necesario revisar estas aproximaciones tradicionales que perpetúan una concepción europeocentrista de la historia y proyectan categorías intelectuales occidentales en espacios percibidos como periféricos. El concepto de “transferencias culturales” permite pensar de otro modo los procesos concretos de circulación intelectual: si existe un espacio cultural común entre Europa y América latina, éste funcionó también de América latina hacia Europa y otras partes del mundo.
Me recuerdas al chico de una película que vi hace poco cuando odia a los japoneses en plena segunda guerra mundial y al final de la película se hace amigo del japones.
Te aconsejo que veas esta película a ver si te hace reflexionar un poco tu forma de pensar.
EEUU y Japón son aliados te joda o no pero la historia es así.
Esto es lo que Google ha averiguado sobre por qué hay equipos de trabajo que fracasan y otros que funcionan[/center]
Durante la última década, Google ha invertido millones de dólares en medir el comportamiento y las vidas de sus empleados. A través de un departamento llamado People Operations, la compañía ha estado observando aspectos como con cuánta frecuencia comen juntas determinadas personas o qué rasgos son los que los mejores gerentes comparten con el resto de compañeros.
¿El objetivo de este escrutinio? Conocer las razones que hacen que unos equipos de trabajo funcionen y otros no, incluso cuando los miembros en ambos casos son brillantes profesionales. Tras alrededor de cinco años intentando construir el equipo de trabajo perfecto, esto es lo que ha logrado averiguar Google.
Teorías que no acababan de funcionar en la práctica
Cada compañía tiene su propia filosofía y su forma de afrontar la dinámica de trabajo, incluyendo la creación de equipos dedicados a determinadas tareas o áreas específicas. En este caso, en Google habían arraigado ciertas ideas al respecto, entre ellas la teoría de que para crear los mejores equipos de trabajo lo ideal es combinar a las personas más preparadas.
Por otro lado, los ejecutivos de la compañía daban por hecho que los equipos tenían que estar formados por empleados que compartieran ciertos rasgos (los introvertidos con los introvertidos, por ejemplo). También existía la creencia dentro de Google de que los equipos eran más eficientes cuando sus miembros, además de compañeros de trabajo, eran amigos lejos del entorno laboral.
La mala noticia, según comenta Abeer Dubey, gerente en la división People Analytics de Google, es que en realidad nadie había realizado estudios que confirmaran si esas teorías funcionaban en la práctica o no.
Nace el Project Aristotle
Precisamente con el objetivo de poner solución a la ausencia de datos capaces de ofrecer resultados fiables sobre por qué algunos equipos de trabajo funcionan y otros no, en el año 2012 Google puso en marcha una iniciativa conocida como Project Aristotle. El mismo Dubey, uno de los líderes del proyecto, se encargó de reunir algunos de los mejores estadísticos, psicólogos organizacionales, investigadores, sociólogos e ingenieros de la compañía. Era hora de ponerse manos a la obra y ver qué estaba pasando realmente con los distintos equipos de trabajo.
La primera tarea del Project Aristotle fue repasar medio siglo de estudios académicos sobre el funcionamiento de los equipos en un intento por detectar características comunes entre ellos y determinar cuáles de ellas eran las que realmente tenían un mayor peso en su éxito/fracaso: ¿estaban los mejores equipos formados por personas con los mismos intereses? ¿O era más importante que todos los miembros estuvieran motivados por las mismas recompensas?
A partir de ahí, los investigadores del proyecto estudiaron la composición de los equipos de trabajo de Google: ¿con qué frecuencia socializaban los empleados fuera del trabajo? ¿Tenían niveles educativos similares? Revisaron qué equipos habían despuntado en sus áreas, por cuánto tiempo estuvieron juntos sus miembros y si el equilibrio de género ejercía algún tipo de impacto en el rendimiento de cada grupo.
Según el empresario Stanley Weiss, la alianza atlántica tiene que echar a los turcos antes de que les arrastre a la Tercera Guerra Mundial.
El hecho de que la OTAN no cuente con un mecanismo formal para expulsar a un miembro que se comporte de manera inadecuada o que no haya una definición al respecto refleja lo difícil que, hasta el momento, resultaba "imaginar que uno de ellos pudiese traicionar a los demás", opina el presidente fundador de la ONG Ejecutivos de negocios para la seguridad nacional (BENS, por sus siglas en inglés), Stanley Weiss, en The Huffington Post.
Desde la formación de la alianza atlántica en 1949, sus integrantes formulan "el mismo juramento solemne" recogido en el Articulo 5, que obliga a todos sus miembros a intervenir en el caso de que uno de sus integrantes resulte atacado. Casi siete décadas después, ha llegado el día en el que los países de la OTAN se enfrentan a la amenaza de tener que defender las acciones de Turquía, "un miembro deshonesto que ya no comparte los valores de la alianza y cuyo comportamiento amenaza a sus aliados y genera una situación catastrófica para el orden mundial", escribe Weiss.
De acuerdo con este ejecutivo, está "ampliamente reconocido" que Turquía "apoya al Estado Islámico en su guerra contra de Occidente" y que este país, gobernado desde hace 13 años por el presidente Recep Tayyip Erdogan, "acepta a todo tipo de terroristas mientras se involucra en unas batallas regionales que no podrá terminar, como el aumento de la guerra contra los 25 millones de kurdos que luchan contra el EI y la guerra fría —que se está volviendo caliente— contra Rusia, a quien derribó un avión de manera imprudente el pasado noviembre".
Ahora, Turquía demanda "el apoyo incondicional de parte de la OTAN" y Weiss opina que la alianza no debería concedérselo, sino iniciar unos procedimientos "inmediatos" para determinar si la "larga y creciente" lista de transgresiones turcas contra Occidente —"incluyendo el apoyo a terroristas islamistas"— es cierta; agregando que, si se confirma, la alianza debe "expulsar formalmente a Turquía de la OTAN antes de que "su beligerancia" y sus agresiones continuas "arrastren a la comunidad internacional a la Tercera Guerra Mundial".
Weiss destaca que existen pruebas sustanciales de que Turquía ha estado alimentando "la maquinaria de guerra" del EI, ha permitido a los camiones de suministro y a los yihadistas de todo el mundo atravesar su frontera con Siria y ha autorizado que sus envíos de crudo alcancen el mercado, para recordar que Bilal Erdogan, hijo del mandatario, cooperaba con los terroristas para vender su petróleo.
Turquía es un miembro deshonesto que ya no comparte los valores de la alianza atlántica
Mientras apoya de estos y otros muchos modos al Estado Islámico y, probablemente, al Frente Al Nustra —aliado de Al Qaeda—, Turquía bombardea a los kurdos en Siria; de hecho, este febrero Erdogan acusó a EE.UU. de crear "un baño de sangre" por ayudar a esta etnia y exigió a Washington que escogiera a quién quería apoyar. Stanley Weiss está de acuerdo en que "llegó la hora" para que los norteamericanos elijan "entre los kurdos y la Turquía de Erdogan" y concluye que "es la hora de echar a Turquía para siempre".
Podríamos decir que Asia es junto a Europa lo que podríamos definir como la cuna de la civilización, el lugar en el que las diferentes culturas fueron tomando su parte en la historia de Asia, un continente extenso, que propició que las diferentes culturas no se mezclaran entre si.
No debemos olvidar que en la misma época, la India también se extendía, de la manos con la civilización china, o la zona del Islam. Hasta bien entrada nuestra era, allá por el siglo XII o XIII, estos fueron los principios que regían las sociedades asiáticas, pero a partir de esta época, países como Inglaterra, España, Francia o Portugal comenzaron el periodo de conquista y de colonialismo de la región, marinos como Fernando de Magallanes en el Siglo XVI, o Juan Sebastián Elcano, colonizaron la parte más oriental de Asia, así como Rusia o los Países Bajos. Durante la I y la II Guerra Mundial, Asia estuvo prácticamente al margen, salvo en la II Guerra Mundial en la que Japón intervino de forma activa en la misma.
Corea del Norte no va a ir a ninguna guerra. El gordo amenaza cada año media docena de veces con las mismas chorradas. Pataleos y gritos de un dictador retrasadito acostumbrado a que nadie le tosa ni le lleve la contraria en "su país" del que es dictador hereditario absoluto.
Tu estas tan seguro de que no va entrar en guerra ? Es verdad que todo los años provoca y manda amenazas y luego se queda en nada, pero este año tiene pinta de ir mas enserio solo tiene que ver como gana tiempo para ir desarrollando armas nucleares a toda leche reconocido ya por la comunidad internacional de unos de los países que esta desarrollando armas nuclear a toda hostia.
Y desplegando tropas cerca de la frontera con corea del sur encima este año ha dicho EEUU y Corea del Sur que van ser las mayores maniobras de las ultimas dos décadas.Esto va cabrear y mucho al líder de corea del norte tienen todo los ingrediente para que estalle en cualquier momento una guerra de hecho tenemos que recordar que siguen guerra solo le separa un Acuerdo de Armisticio
Citar
El Acuerdo de Armisticio de Corea (Korean Armistice Agreement en inglés), también conocido como Paz de Panmunjom (한국휴전협정 en coreano), es un tratado de no agresión actualmente vigente, firmado por Corea del Norte y Estados Unidos el 27 de julio de 1953, que puso fin a las hostilidades realizadas por ambas naciones y por sus aliados —la Unión Soviética y China por parte de Corea del Norte, y Corea del Sur y la Organización de las Naciones Unidas por parte de Estados Unidos—.1 2 3 Dicho armisticio fue creado para asegurar el cese total de las hostilidades y de los actos de fuerza armada en la península de Corea hasta que se alcance un acuerdo de paz definitivo —que hasta la fecha aún no se ha alcanzado y por ende ambas naciones se encuentran técnicamente en guerra—.
La firma de este armisticio también estableció la actual zona desmilitarizada de Corea tomando como referencia el paralelo 38 norte; esta línea entre ambas naciones sirve como frontera, una de las más fortificadas militarmente del mundo.
Si los estadounidenses y los coreanos van a guerra. Como afectará nuestros paises?
Esta pregunta la puedes contestar tu mismo ponte situación Estado Unidos aliados de Corea del Sur y japón.
Corea del Norte aliado de China y Rusia aunque últimamente estos dos países le están dando la espalda a corea del Norte por las ultimas provocaciones del líder de Corea del Norte, Kim Jong-un por los últimos ensayos nucleares.
Como crees tu que esto nos afectaría a los demás países ?
Deberías estudiar un poco mas historia de Asía ejemplo ver documentales Etc....
Me han reabierto el post gracias a simorg el próximo comentario racista y que no respete que se atenga a las consecuencia, se cerrara el post a ver si no volvemos a desviar con temas absurdos y menos comentarios fuera de lugar.
A ver si entre todo somos capases por una vez de hacer un debate sin tener que falta el respeto a nadie y menos por su raza o lo que sea.
Dicho todo esto quien quiera participar en lo ultimo que he puesto adelante y quien tenga que discutir que se vaya al privado.
No voy a discutir mas esta tontería XD Pero sigo pensando que ej Jerez hay muchisimos más.... y mas conocidos en el mundillo
No te preocupes era solo un inciso para puntualizar que solear y buleria, es lo que he dicho ante mucha gente se cree que son dos estilos diferente y no es así.
A mi el flamenco en verdad me da igual no me gusta mucho si acaso si me gusta uno es Camaron de la isla y es este tema me encanta.
Mostrar Mensajes
