HOLA!!!
1ro, lo de bla bla bla no fue de mala onda, fue por que tu respuesta era muy larga y se iba a haer un post larguisimo, repito no fue ofensivo.
Entonces te pido disculpas, ha sido una mala interpretación por mi parte.
Gracias, me los leeré con calma cuando tenga algo más de tiempo libre. El estudio tiene bastante buena pinta, aunque sea algo antiguo.
5to, estoy de acuerdo con que no se investiga para realizar la accion concreta de quitarle esa porcion del cerebro, pero puede ser una de sus potenciales finalidades practicas.
No digo que no llegue a ser posible, pero el sistema nervioso central no es una de las áreas más accesibles del cuerpo humano, y menos aún para realizar un abordaje célula a célula.
6to, es posible que me este haciendo un lio de conceptos, pero aun no lo detecto.
Intentaré explicarlo: Antes del estudio había gente que creía que cada concepto se almacenaba en toda la red neuronal a la vez, es decir, que el concepto "abuela" estaba distribuido a lo largo de toda la "red de memoria", mientras que el estudio vino a demostrar que en realidad el concepto "abuela" ocupaba solo una porción de la red. En lo que he basado mi post anterior es en que la "red de memoria" (por llamarlo de alguna manera),
no el concepto en sí, que es de lo que trata el estudio,
sino el espacio de almacenamiento de datos del cerebro no ocupa un área en concreto, sino que se distribuye a lo largo de áreas extensas, por lo que mediante cirugía no podrías extirpar todos los recuerdos de una persona.
conocimientos medios a bajos(humildemente hablando), lo cual no me quita el derecho a opinar.
No dejes que te quiten nunca el derecho a opinar, y si te gusta el tema de la neurología te recomiendo unos libros:
Sobre todo el último, que es el que aborda el tema de una manera más sencilla.
Un saludo!