¿Para que venderlo si te puedes divertir espiando a tus amigos que da mucho mas flow y puntos de carisma?
Los true hackers no venden lo que descubren, se ganan la vida currando en el macdonals como gente de bien para poder comer comida caliente todos los dias. (modo chuck palaniuck on) y para poder fornicar con gente que no tenga ETSs (modo chuck pallaniuck off)

Si las versiones de los programas que estas utilizando tienen algun tipo de fallo que permita ejecucion de código y el atacante sabe como utilizarlo no hace falta que ejecutes ningun programa, el codigo se ejecuta solo.

Por ejemplo VLC tuvo en su dia problemas de ejecucion de codigo, adobe acrobat, image magic, y en general un montón de programas adolecen de ese tipo de fallos. En cuanto se descubren los fallos se suelen sacar nuevas versiones que permiten que esos fallos se corrijan y no se pueda desde esa nueva version realizar una ejecución.

Los fallos que han salido ultimamente de whatshap que permiten bloquear el programa con un mensaje, son ejemplos de que no hay programa que este libre de fallos. En muchas ocasiones el conseguir que se pare el programa suele ser la puerta a poder ejecutar codigo dentro de el. Mayormente a veces los programas se salen porque se esta haciendo al ordenador ir a una direccion de memoria donde no hay nada que ejecutar. Si esa parte de la memoria se llena con instrucciones puedes llegar a ejecutar codigo (siempre en condiciones muy concretas de fallos concretos no quiere decir que los ultimos fallos de whatshapp lo permitan). Mayormente los exploits son eso, aprovecharte de errores para cambiar el funcionamiento normal de los programas en unas condiciones concretas.

Eso si, de ahi a que tu amigo haya encontrado una vulnerabilidad no conocidad de whatsapp (o del visor de imagenes, de la galeria, o cualquier otro programa de tu android) y que le permita el control remoto de tu dispositivo solo enviandote fotos ya...  no se que decirte.

Te doy mi punto de vista, despues ya me rebatiran por aqui y a ver si se saca algo mas claro.

Si esta usando VPN lo primero es ir a la compañia que ofrece el servicio y perdir los registros.
En caso de que los tengan, se los dan, verifican las conexiones de un lado y otro y ya tienen la dirección IP real. Van a la compañia de telefonos, piden los registros y ya tienen al propietario. Y ya está. De hecho, probablemente sin necesidad de pasar por la compañia de telefonos, cogen a quien esta pagando por la VPN y ese sera el malo.

Si se sabe quien (o quienes) puede ser el malo, se podría mirar comparativamente las conexiones y horas que se efectuaron desde un equipo y si se correlan con las conexiones que recibieron desde los servidores a ver si "casan" (malo->TOR con TOR->servicio). No necesitas saber que se ha enviado simplemente si correlan, probablemente ese sea tu malo. Y si correla en diferentes dias con diferentes servidores, pues...

La pregunta es mas bien, ¿Para que pones el bucle del getchar? fgets ya está cogiendo la palabra hasta el intro. ¿Para que es el bucle del getchar?

Tendras que poner el ordenador para que haga ipforwarding haciendo que actue como router. Si no solo llegaras hasta el ordenador pero no redirigirá tus paquetes.

Todo eso es abierto, busca porque esta el codigo fuente.

Puedes mirarte a Anabel, es el chatbot que consiguio pasar el test de turing hace unos años. LLeva varias redes neuronales y va aprendiendo. La estructuras de las redes estan en el propio paper. El link del paper creo que este:

http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0140866

Era fácil de entender con conocimientos mas o menos básicos de redes neuronales. Por otro lado, tendrás por ahi el motor para usar en plan binario que tendra salida y entrada de texto para escriptarlo y meterlo donde quieras.
Si quieres algo mas potable aunque notablemente más viejo tienes el mitico eliza, o tambien llamado psiquiatra, para empezar:

http://web.stanford.edu/class/cs124/p36-weizenabaum.pdf

Aunque este último no aprende de verdad, hace un estudio de la estructura semantica para hacerse pasar por un humano usando el contexto del que se habla (creo recoradar que de la ultima frase, en plan psiquiatra). Es del año 66 pero a mi me sigue pareciendo muy guai. De este hay monton de implementaciones y tambien tendras versiones (como la de emacs) que son texto y son fácilmente scriptables.

No se si te sirve para tirar del hilo.

Te comento mi punto de vista,
Parece que no tienes dudas con como imprimir si no con el propio algoritmo de calculo de los primos. Igual no necesitas si quiera el array.

Mi sugerencia.

Haz primero un programa para saber si un numero dado por la variable z es primo o no. En caso de ser primo lo imprimes en pantalla.

Cuando ya tienes hecho eso, solo tienes que repetir lo mismo (todo ese programa que te imprime z cuando es primo) para z desde 1 hasta 100.

Bajo mi punto de vista, deberias de afrontar los problemas dividiendolos en subproblemas no como un todo completo.

Pues al final no se me fue.... ^^

La resistencia del led es altísima, y aunque metas una resistencia (a no ser que sea del mismo rango) el voltaje que pasa por el led será practicamente el mismo que si lo conectas directamente.

Tienes que meter dos resistencias en serie y de en medio sacar el voltaje de entrada para tu led (o cosa que desees conectar). Funciona solo si la resistencia de lo que conectas es mayor que la resistencia que estas metiendo en las resistencias de tu divisor. Dependiendo de la diferencia de resistencia de ambas resistencias saldrá más o menos voltaje.Por ejemplo, sI son iguales, divides el voltaje de salida a la mitad.

Let me guess... igual se me está llendo la olla pero...
Un divisor de tensión se hace con dos resistencias y no con una.

                   Vin
VCC----R1----I-----R2----Gnd

¿Con una sola resistencia no se esta dando al Diodo menor potencia electrica pero conservando el voltaje? ¿Si le estas dando 5 Voltios en lugar de 3 no es lógico que se queme?

¿Podría ser eso?