Tachikomaia,

No creemos que el Internet pueda programarse. De la misma forma no creemos que este "programado" (metaforicamente) para evolucionar. Mas bien para atender a intereses. Y no los tuyos o los mios, precisamente. Mas importante, podria ser de otra forma.

Por condicionamiento nos referimos al hecho de que el dinero en criptomonedas no te lo pueden bloquear porque tu gobierno entro en guerra con el gobierno al cual pertenece tu nacionalidad. De la misma forma Internet no podria atender a unos intereses, censurar otros, o abusar de poder.

Por ejemplo, omo ocurre con la venta de datos personales. Si no estas al tanto, en Europa existe la LGPD, que es una ley que se creo para justificar prevenir esto. Hay mucho en Internet al respecto si te interesa averiguarlo en profundidad.


No pretendemos hacer el uso de la electricidad gratuito, pero el acceso a Internet si.
Por ahora solo tendria mas sentido decir "oligonet".


Los dueños de los routers somos nosotros.


Los arboles no son una anarquia ni los controla el Estado. Los pueden plantar, los pueden regar o quemar. Pero no puedes "controlar" a un arbol, por definicion de lo que significa ser un arbol. Queremos cambiar Internet de forma que se pueda hacer un simil en esto.


Bueno, si, pero es como decir que las drogas solo son nocivas cuando no se usan en las dosis correctas. Ocurre y habria que solucionarlo. Sin embargo no podemos cambiar la naturaleza humana y su propencion a la adiccion, pero si la arquitectura de Internet.


Este no es el punto del post pero te voy a enviar una referencia y si quieres discutirlo mas directamente puedes abrir un post al respecto y contestare, o mandarme un mensaje privado.

https://www.gq.com.mx/cuidado-personal/articulo/efectos-del-porno-en-la-mente-segun-la-ciencia

Nota: Al igual que uno podria decir "Pero yo no soy adicto", lo podria decir un cocainomano que dice que consume porque quiere o es su decision y no porque la quimica en su cerebro lo esta condicionando.

Un saludo

Solo recordar que con gusto damos respuesta a sugerencias, opiniones o criticas verbales mas o menos argumentadas respecto a lo expuesto.

Un saludo.

Nota: Solo "dar respuesta" seria un disfemismo de cuanto lo agradecemos.

Buenos dias, o buenas tardes, usuario de Internet.

Vivimos en un mundo que, naturalmente, se rige por las leyes naturales.

Si hay algo que ha cambiado el curso de este hermoso ente que nos presenta la vida, la naturaleza, en la vida humana y por lo tanto de lo demas animales de esta tierra de la que nos hemos hecho dueños y señores, es Internet.

Los problemas que se nos presentan en esta gran obra de la ingenieria, son debidos, todos ellos, a una cosa: el condicionamiento.

Cualquier sistema aislado no evoluciona; no hay que tener una perspectiva darwinista del mundo para apreciar como este cambia, y cualquier cosa que se encuentra condicionada en un entorno que es cambiante, termina trastornada.

Aqui se propone una nueva perspectiva que, ironicamente, es la perspectiva original.

Cambiar las arquitecturas de cliente-servidor y de igual a igual por arquitecturas de un "todo" que interacciona consigo mismo y se autoregula con la intervencion de los usuarios de la red.

La diferencia real: la eliminacion del condicionamiento.

¿Cual es la razon por la cual tienes que pagar tu conexion a Internet? ¿Cual es la razon por la cual no puedes conectarte a donde quieras cuando quieras y tienes que contratar un servicio de VPN? A una compañia le pertenece la red que utilizas para que tu router envie paquetes a su destino. Sin embargo, ¿Podria ocurrir esto sin ningun coste y, ademas, eliminando la posibilidad de un ISP de mantener logs de tus datos con el fin de venderlos o almacenarlos? Creemos que si.

De la misma forma en la que Windows, un sistema operativo maravilloso, tiene una alternativa, Linux, tambien maravilloso, a nivel fisico (en terminos del modelo OSI, a nivel fisico, de enlace y de acceso al medio) podria alcanzarse tambien esta alternativa.

La idea seria crear una red basada en los hosts que la componen. Es decir:

Si existen los hosts A, B y C conectados a la red R, estos podrian compartir bases de datos identicas, de la misma forma en la que funciona una blockchain, para almacenar rutas, listas de direcciones, etc. La red estaria basada en routers privados que se compartirian la informacion y, tomando en cuenta que, practicamente, en el mundo se podria trazar cualquier ruta (excepto las intercontinentales) basada en la interconexion de routers caseros, no habria la necesidad de intervenir con protocolos del tipo DSL o cualquier otro servicio propiedad de una empresa o estado.

Decimos no a la anarquia, no al condicionamiento de ninguna red, no al anonimato absoluto, no a la intervencion estatal en la red, no a los trastornos psicologicos causados por infraestructuras como las redes sociales, la industria de la pornografia y la censura en Internet.

Decimos que si al Internet.

Escuchamos sugerencias, criticas y opiniones.

Un saludo y gracias por leer.

Notas: Aun se presentan problemas como, como mencionamos anteriormente, la conexion intercontinental. Ademas: Conexion en lugares inhospitos o protocolos de direccionamiento. Queremos escuchar que tiene para decir un usuario del Internet actual, ademas de nosotros.

Yo tengo un proyecto en el que intentaba realizar una red basada en routers para evitar la intervencion de antenas publicas en Internet.

Si se llevara a cabo, lo que me estas diciendo seria perfectamente posible, y no solo podrias conectarte a tu red WiFi sin tener que pagar un solo centavo sino que las empresas serian las que tuvieran que pagar para acceder a estas redes, comprando sus propios equipos para ponerlos a disposicion de la red, y no poniendo la red a disposicion de los equipos de una empresa y mucho menos de un individuo privado.

Un saludo.

Bueno... Llevo usando Debian desde hace bastantes años y la verdad no he tenido que cambiar ni la tapa del baño.

Un saludo.

Prefiero que se tome por obvio solo que agradezco tambien cualquier otro aporte de informacion.
Si no es obvio, o no importa lo que prefiero, en otras palabras diria que estoy comodo indicando la respuesta que estaba buscando solamente, sin menospreciar cualquier otra ayuda, que es muy bien recibida.

Un saludo.

Hmmm que preguntitas me haces.

Serapis, gracias por la respuesta que estaba buscando.

Yo te voy a ser sincero, respecto a Pascal Case tengo mis prejuicios. Windows.

esto_parece_estar_escrito_para_el_kernel_de_linux YEstoParaElDeWindows. ¿Cual es mas bonito? Por alguna razon Snake Case para mi, sin embargo es tambien una cuestion de costumbre. Pero bueno, sin aburrir con cuestiones emocionales, el punto es que voy a adoptar todas las costumbres que tu mencionas independientemente.

Gracias y un saludo.

Tienes que enlazar la libreria libm.so (para math.h)

Entra en propiedades -> opciones del enlazador -> en el cuadro de dialogo escribe -lm

-l: Opcion para el enlazador. Indica enlazar una libreria.

Notese: toma "lib" como prefijo y".so" como sufijo por defecto, por lo que no es necesario indicar -l libm.so, sino que -lm bastaria.

Pero mi historial de YouTube y mis fotos con brasier de esa loca navidad que guarde en Drive seguro que si se los guardan.

Mecachis.