Güenas noches,el offices SW_DVD5_Office_Professional_Plus_2016_W32_Spanish_MLF_X20-41360.ISO
es vl y/o se activa con:Serial Office 2016.txt.

Hola.

Despues de haber estudiado en la Escuela Secundaria a Cristobal Colón y lo que los demás pensaban acerca de que la tierra era plana.

Desde entonces (y hago mal en decirlo) me resulta un contenedor de todo lo que se haya dentro.

Del mismo modo cuando estudié Geodesia y Topografía el universo lo veo, lo imagino, pero no me despierta nada. Por lo tanto no puedo aportar gran que. Es solo el concepto de vida lo que sinceramente me deslumbra.

A partir de la ciencia cuando nos explica el Big Bang todo tiene un sentido que a mi me ha satisfecho.

La única duda que me queda es de lo visto en el video es:
¿Cuando poblemos Marte?
¿Marte es una Base de Datos vacia que deberemos comenzar a llenar? o seguimeros interconectados con la Tierra. formando entre ambos planetas una IntraNet? 



Los saludo y gracias por tu post Elektro.

Buenas, primero no estoy seguro si este tema va Aquí...

Resulta que soy novato y estoy entrando en esto de la inyección sql. Usando la herramienta sqlmap me pasa en muchas páginas me suelen bloquear no sé si mi IP pero ya no logro acceder a ellas desde ese PC.
Cómo puedo solucionarlo?

Y la segunda pregunta es un patrón constante en muchas páginas al revisar si da error jugando con .php?id=101' cambia a %27 quiero saber que significa ese %27 ?

Muchas gracias.

"¿Esto es en serio?", con respecto a la existencia de vida alienígena e inteligente tan avanzada como para ser capaces de pilotar naves, sí, eso va en serio, basicamente por que es la más pura y fidedigna realidad, y lo digo como testigo de una nave alienígena GIGANTE (no un puntito de luz lejano e irreconocible en el firmamento, no), aunque ya sé que nadie me va a creer ni se puede tomar mi experiencia vivida como prueba (ni la de otros miles de individuos que han tenido la oportunidad de divisar, y hasta de conversar con ellos), pero bueno, eso es lo único que puedo ofrecer.

"¿Esto es en serio?", con respecto a que la NASA/el gobierno de EEUU vaya a revelar ese secreto que llevan décadas o centenares de años guardando... JAJAJA, no, por supuesto que no lo harán. Algún día deberán hacerlo cuando se encuentren demasiado acorralados como para seguir manteniendo el secreto sin sufrir consecuencias, pero ese momento todavía no ha llegado... por favor, si la NASA sigue ocultando que lo que nos enseñan está grabado en una piscina de agua que siempre se les escapan burbujitas en todos los videos que graban "en el espacio", ¿creeis que nos van a decir ahora que los alienígenas existen?, no, por que revelar eso implicaría revelar otros muchos secretos que se esconden en la manga...

---

Es una respuesta lógica y respetable de un escéptico a la vida alienígena extraterrestre e inteligente, yo opinaría lo mismo que tú si no fuese por que sé por mis propios ojos que ellos y su tecnología avanzada existen, pero analizándolo desde una perspectiva imparcial quizás habría que determinar en cuantas ocasiones Anonymous se han equivocado al "predecir" cosas de este tipo... y a partir de ahí estimar las posibilidades de que pueda ser una especulación o no, pero de todas formas yo pienso que NASA no va a revelar ese secreto hasta que pasen muuuuchos más años, pero ojalá me equivoque y lo revelen... aunque si lo revelan será con intenciones ocultas, o por pura conveniencia, tal vez por que prefieren revelarlo por que quizás dentro de poco vaya a ocurrir algún suceso trascendente (¿un primer contacto a escala mundial?) y por eso NASA sepa que ya no pueden seguir manteniendo el engaño por que de hacerlo les perjudicaría y todo el mundo se daría cuenta de la escoria mentirosa que son y que han sido siempre...
pero... pf, no creo que vayan a revelar nada, aunque ojalá la presión mediática que le supondrá a NASA por esta notica haga que se lo piensen dos veces y lo revelen por el motivo que sea... aunque sea solamente para lavar su iamgen y prevenir que un grupito de hackers les ponga en evidencia y lo revelen ellos en lugar de que un secreto así lo revele ese estatuto del..."progreso de la humanidad y la exploración espacial" (FARSA) que representa la NASA para casi todo el mundo....

---

Dicen que si miras fijamente a los ojos de esta criatura alienígena durante 60 segundos sin pestañear, tu mente viajará al Nirvana y tu YO no físico se teletransportará a la galaxia de Andrómeda, en donde obtendrás la respuesta a la pregunta definitiva sobre el origen de la vida...



PD: Si empiezas a notar un leve mareo de cabeza, eso significa que tu alma ya viajó, obtuvo la respuesta y volvió, pero ya no recuerdas nada...

Saludos!

Hola Bundor

jajaja Lo que ocurre es que nuestros compañeros de foro han querido darme su gentil opnión a una inquietud que tengo hace tiempo.

Y las valoro inmensamente como valoro mucho tu punto de vista.

Solo tengo miedo que por no valorar todo el esfuerzo puesto en aprender cada día más; termine siendo un espermatozoide sin fuerza y no llegue al próximo desafío (si es que lo hay).

Creo que tal vez solo busco justificar.... después de leerlos... el porque encuentro cosas más lindas en mi escritorio; que cuando leo el diario, veo un noticiero y veo como nos destruimos entre nosotros en lugar de participar de un foro y demostrar lo bueno que todos tenemos entre sí.

Un cordial saludo.

El últimamente convulso «universo Kodi» no deja de llenar titulares en todo el mundo, entre otras cosas debido al extendido uso de este software en todo el globo, cifra que ha crecido de manera exponencial estos últimos meses, y a la utilización de los add-ons, tanto propios del software, como de terceros.

Sin embargo este en un principio entorno idílico para todo tipo de usos pirata que se le está dando a este centro multimedia gracias a los mencionados add-ons de terceros que dan acceso a contenidos sujetos a derechos de autor, parece que se está desmoronando. Y es que desde que el software de código abierto, completamente legal por sí mismo, se hiciese tan popular para su uso ilícito, varias organizaciones y grupos antipiratería se han puesto en marcha para luchar contra estos complementos, tanto contra su uso como su puesta en escena a través de portales de Internet.

LEER MAS: https://www.adslzone.net/2017/06/25/20170625miles-de-set-top-box-preparados-con-kodi-estan-dejando-de-funcionar-que-se-puede-hacer/

Añado resultados...
Hola Chavales.
Desde hace unos meses, llevo peleando con las tarjetas RFID de 125 Khz. No tengo mucha idea de electrónica, pero los conceptos básicos los voy dominando.
Con pequeños dispositivos Aliexpress he conseguido clonar tarjetas digamos que normales para ir aprendiendo. El caso es que con una en concreto, me he cegado y aunque avanzo, no consigo hacer clones.
Solo sé que es de 125 Khz... Bueno el HDSDR con SDRPlay2 Pro, me dice que 126.331 Khz pero bueno, lo dejaremos en 125.
El problema inicial, era que con los R/W habituales tipo aliexpress, no me la leía y obviamente no me daba opción ninguna. Con un lector de Sparkfun, lo mismo. Con Proxmark3, lo mismo, he probado con todas las opciones LF y ni se entera.
Entiendo que esos dispositivos están diseñados para hacer transmitir a la tarjeta y demodular la señal, cuando el protocolo (sospecho) no es de los comunes, tipo EM4XXX, EM43XX o T5577, simplemente no te muestra nada. Seguro que al estar la tarjeta en el campo magnético, su bobina se carga y transmite, pero el lector no reconoce el protocolo y no nos muestra nada en pantalla. De hecho los dispositivo probados ni pitan.
Opté por HDSDR + SDRplay2 pro como receptor pelado...lo de la demodulación, como diría Jose Mota: "Ya si esooo".
Pues en ese paso estoy, recibo la señal, en 126 khz y pico, la grabo, la edito con audacity y hasta ahí. Voy aprendiendo sobre la marcha. Ahora el tema es....partiendo de un archivo .wav como logro meter "eso" en una tarjeta o incluso, en un transmisor tipo mando a distancia de garaje. (ocurrencias).
Me encantaría hacer transmitir la tarjeta sin el campo magnético que crea el lector...Porque al grabar la señal, adivino que también graba el sonido de ese campo.
He comprobado que la mejor lectura se consigue en AM. Como sospechaba que era todo ruido de la portadora o del campo magnético del lector(para cargar la bobina de la tarjeta, en cada grabación, meto dos campos magnéticos sin tarjeta y dos con tarjeta....Se aprecia perfectamente que son tramas diferentes y el sonido de estas también lo es.
Pondré un par de capturas...A ver que me sugerís que puedo hacer con esto para transmitirlo en 125 Khz...Si a alguien se le ocurre algo.




Tampoco manejo muy bien audacity, pero creo que excepto zoom, poco mas tengo que tocar..
Si a alguien se le ocurre como puedo transmitir esa trama en la frecuencia de 125 Khz y que el lector lo oiga, lo demodule y me reconozca como una tarjeta conocida, le agradeceré la sugerencia.
Gracias.3

Caray! que profundos estais. 

Bueno se han tocado varios temas interesantes. La vida y la muerte. La memoria. La consciencia.

Mi punto de vista general es que somos "invitados". El cuerpo tiene una definición que no hemos elegido. Una nariz, unos ojos, unas patas, etc. que pueden gustarnos o no. Es una configuración que se nos ha dado.

Luego tenemos que no somos dueños de nuestro cuerpo. Si hay una herida el cuerpo ya se apaña solo. Es una maquina que misteriosamente se repara sola. Y tiene sus mecanismos.

La consciencia en su estado mas primitivo es tener capacidad de interpretar el entorno que rodea nuestro cuerpo.

La memoria que pertenece al mecanismo de consciencia, nos permite recordar y aprender a desenvolverse en el entorno. Si no hay memoria no hay nada.

Entonces a las preguntas de la memoria:

porque aprender?
Porque aprender es evolucionar. A parte nuestra energia es limitada, necesitamos de varias comidas al dia. Es necesario aprender a realizar las tareas y hacerlas productivas.

Porque aprender si vamos a morir?
Porque es algo necesario para sobrevivir, haciendo referencia a la pregunta anterior, rentabilizar la energía. Cuanto mas sabe una persona mas posibilidades tiene de mejorar su vida en todos los aspectos.

Buenas, en el siguiente código se intenta llamar a una función f de la clase D, que hereda de B y C, en esta clase hay un sólo método f() ya que no hay duplicados al heredar virtualmente y un método f(int), los métodos se llaman igual pero reciben distinto tipo de parámetro, ¿por qué es ambiguo entonces?

Gracias y un saludo