quizas para ti este mal matar a tu mujer porque se ha acostado con otro.

en otros paises, lo que se ve bien es matarla.

Asi que eso es todo, lo que dejo.

Aunque yo tambien pienso que existe el bien y el mal, pero en cada uno.

Eso sacaría una cadena de caracteres pero como falta el parametro, que saldría?

PD: No soy tan curioso como para probarlo sin más, luego lo pruebo en VirtualBox.

Gracias era eso, lo unico que aunque sea erroneo como no ha de modificar la memoria solo imprime no hay riesgo aunque acceda a una pila equivocada

No sabía de eso, muchas gracias.

Estuve investigando muchisimo sobre ShellExecute para que exista un metodo tan facil.

GRACIAS

Gracias T0re.

#include <stdio.h>
 
int main(){
printf("%i");
return 0;
}

En pantalla se imprime siempre el mismo numero al menos a mi..

Porque sale ese..supongo que será algo de la memoria, pero prefiero aclarar esa pequeña curiosidad.

Muy bien, gracias.

Saludos.

Bueno, pues los que programen en C, quizás les haya pasado que le hayan ido a poner en Windows a uno de sus programas el nombre de con.c
Y les haya saltado el mensaje de Este nombre esta reservado para Windows.

Y el de El nombre del dispositivo no es válido.

Alguien sabría decirme porque no puedo llamarle así?

Bueno todos sabemos para lo que sirve rand() y srand() y que el RAND_MAX vale 0x7FFFU (32767)

Vamos que el mayor número pseudo-aleatorio que nos puede retornar un programa que use rand() es 32767..

Pero me pudo la curiosidad.

#include <iostream>
#include <cstdlib> //tiene la definicion de la funcion RAND (random)
using namespace std;
int main ()
{
  int cantidad;
  cout << "Cuantos numeros quiere generar?" << endl;
  cin >> cantidad;
  for (int contador =1 ; contador <= cantidad ; contador++)
    {
      cout << "\n" <<(rand()%50000+40000); 
    }
  return 0 ;
} 

Y si, como no hay semilla pues como que siempre saldran los mismos numeros, pero todos ellos son mayores de 32767 yo me esperaba algun error algo raro, pero veo que eso del valor máximo se lo salta.

Saludos y lo corro desde Windows.

Ahora lo probare desde GNU/Linux

Correcto, gracias ya estaba solucionado, antes hacia una cosa muy rara.

De todos modos gracias.