Parece que últimamente solo hablamos de juegos, pero es que la actualidad manda y más cuando cada poco tenemos importantes noticias al respecto, algo impensable no hace tanto.

 Esta vez os presento un nuevo periférico que cambiará la forma de jugar en un PC, al menos tal y como la conocemos ahora. Se trata de unas gafas de realidad virtual llamadas Oculus Rift, que aunque aún está en fase de desarrollo ya está recibiendo elogios por parte de las empresas de videojuegos y otros grandes de la industria, como id Software, Valve o Epic Games entre otros.

 Oculus Rift, no está dejando indiferente a nadie, ya sea por la gran experiencia de usuario que prometen, de la que Gabe Newell (presidente y fundador de Valve) ha llegado a decir que “ofrece la mejor experiencia de realidad virtual en juegos 3D”, o ya sea por sus prestaciones o por su precio increíblemente bajo para lo que suelen costar estos “juguetes”.

 “Diseñado para los jugadores, por los jugadores”. Así es como presentan el producto en su pagina web, haciendo hincapié en que las compañías mencionadas anteriormente están encantadas y alguna de ellas ya está trabajando para adaptar alguno de sus juegos, como el Unreal de Epic Games o el nuevo y renovado DOOM3 BFG, que es con el que están haciendo las pruebas y que viene incluido en el paquete.

 

 ¿Es compatible con Linux?

 Claro que si, no solamente es compatible, sino que están trabajando en la integración del motor 3D para Linux, Unity (no confundir con el escritorio). Además de proporcionar un SDK para desarrolladores que también trabaja en este sistema y que está orientado no solo a crear de cero, sino a poder adaptar juegos a este nuevo sistema, con ejemplos y tutoriales para facilitar estas tareas, además de poder recibir soporte directo por parte de la comunidad de Rift.

 En su pagina vemos algunas de las características técnicas de Oculus Rift, aunque avisan que estas pueden variar:

 

• Seguimiento de la cabeza: 6 grados de libertad (DOF) de latencia ultra baja

• Campo de visión: 110 grados en diagonal, 90 grados en horizontal

• Resolución: 1280×800 (640×800 por ojo)

• Entradas: DVI / HDMI y USB

• Plataformas: PC y móviles

• Peso: ~ 0.22 kilogramos

Me dejo para el final el precio, que es lo que más suele asustar de un aparato de este tipo, aunque no es el caso, ya que aunque ahora está agotado, ya se puede encargar el kit de Oculus Rift+DOOM3 BFG por un precio de 275$, eso sí, tiene que montárselo uno mismo.

 Os dejo un vídeo para que os hagáis una idea de que va la cosa, aunque podéis ampliar información en este enlace.

 Visto en Ubuntu Vibes

FUENTE :http://linuxzone.es/2012/08/02/oculus-rift-realidad-virtual-para-gamers-tambien-en-linux/

Los amantes de los números vais a disfrutar de lo lindo con los datos que ha ofrecido Facebook. Hace unos días pudimos conocer el dato sobre el tráfico de la red social de Mark Zuckerberg y compañía durante los últimos meses, el cual había descendido un 3,75% de noviembre de 2011 a junio de 2012, y hoy vamos con algo más de chicha: 83.000.000 de cuentas en Facebook son falsas.

Este dato supone casi el 10% de cuentas falsas, concretamente un 8,7%. Si seguimos tirando del hilo podemos ver cómo se divide ese 8,7% de cuentas que no se corresponden con usuarios únicos: un 4,8% de las cuentas son duplicadas, un 2,4% son cuentas de usuarios mal clasificadas y el restante 1,5% son cuentas spam.

Por último Facebook ofrece otro dato curioso al asegurar que banea alrededor de 20.000 cuentas al día mientras que unas 600.000 cuentas se ven comprometidas a diario. Veremos con qué novedades contraatacan para intentar que los usuarios no se vayan a otras redes buscando otras funcionalidades.

Vía | Mashable
Más información | Facebook Form 10-Q

FUENTE :http://www.genbeta.com/redes-sociales/facebook-asegura-que-en-su-red-existen-83-millones-de-cuentas-falsas

El 18 de julio Dropbox anunció que había comenzado la investigación de varias reclamaciones de los usuarios de su servicio con motivo de la recepción de spam en direcciones de correo electrónico que habían estado asociadas solamente con cuentas de Dropbox. Dos semanas después parece que el misterio se ha resuelto.

Diario Ti: "Desde Dropbox se ha confirmado el 31 de julio que “los nombres de usuarios y contraseñas han sido robados recientemente desde otros sitios web y esta información ha sido utilizada para acceder a un pequeño número de cuentas de Dropbox". Una de estas cuentas a las que se ha accedido pertenecía a un empleado de Dropbox “y contenía un documento de un proyecto con direcciones de email de usuarios". Lo que creen que ha sido la causa que ha permitido tal spam.

En realidad, hay pocos elementos que realmente relacionen esta noticia y la forma en que ha sido manejada. Un ingeniero de Dropbox estaba utilizando información de clientes en un “documento de un proyecto", ¿por qué?, ¿no deberían utilizar datos ficticios? Este documento era accesible, al parecer, porque el empleado de Dropbox estaba reutilizando su “contraseña corporativa" en otros servicios web que se habían visto comprometidos o atacados. No se especifica a qué servicios se refieren, pero una vez más, ¿por qué?

En segundo lugar, Dropbox optó por informar a sus clientes de esta brecha de seguridad enviando una notificación por correo electrónico con un enlace para restablecer su contraseña. Esta práctica va en contra de los años de consejos que desde el ámbito de la seguridad hemos dado y en los que advertíamos a los usuarios de que no hicieran click en los enlaces de emails no solicitados, especialmente en aquellos que piden que se visite una página web para acceder a cualquier tipo de credenciales. Para complicar las cosas, según los informes de los usuarios, no hubo notificación del ataque y se requería el restablecimiento de la contraseña en la página principal, lo que habría dado credibilidad a dicho restablecimiento de la contraseña que enviaban. En un mundo ideal, una organización afectada podría enviar una notificación por email, pero en lugar de un enlace para restablecer la contraseña, deberían dirigir a los usuarios a un navegador a la página principal y allí continuar informando.

Por último, Dropbox han declarado que, como resultado de la intrusión, algunas contraseñas de los usuarios han sido restablecidas ("En algunos casos, podríamos pedir que usted cambie su contraseña. (Por ejemplo, si se usa con frecuencia o no se ha cambiado en un período largo tiempo)"). La pregunta que surge a partir de esto es: ¿cómo sabe Dropbox si la contraseña dada es de "uso frecuente"? ¿Están almacenando las contraseñas de forma clara? ¿Están almacenando contraseñas mediante un unsalted hash(*) (como ocurrió en LinkedIn)? ¿Están empleando salt común para cada usuario y un algoritmo de hash (un sistemas de funciones hash criptográficas) diseñado más para la velocidad que para la seguridad? Si algo de esto es cierto, entonces su base de datos de contraseñas es vulnerable ante un ataque rainbow table (una tabla precalculada para la restitución de funciones criptográficas de hash que por lo general se utilizan para craquear contraseñas hashes), lo que no es una noticita que inspire demasiada confianza. Idealmente las contraseñas de los usuarios deberían ser almacenadas en un único salt para cada usuario y emplearse un algoritmo que permita un “factor trabajo" para ser introducido en procesos de hashing como Blowsifh. Esto incrementa de forma importante el tiempo necesario para craquear contraseñas individuales y como el factor trabajo es variable, puede ser modificado para continuar con los avances en la potencia de procesamiento. Al aumentar el factor trabajo, el hash se vuelve más lento. El efecto es insignificante en un cálculo individual, pero para un cálculo masivo de rainbow tables se vuelve impracticable.

Es bueno saber que Dropbox está implementando dos factores de autenticación para sus usuarios, entre otras mejoras de seguridad que anuncian, pero esta noticia y la forma en que ha sido manejada todavía dejan muchas preguntas sin respuesta.

Aparte de eso, los usuarios de Dropbox ahora deberían estar alerta ante una o dos campañas de phishing en torno a Dropbox. Este contratiempo va a ser explotado por los criminales. Por otro lado, el incidente debe ser otra lección objetiva de por qué utilizar generadores de contraseñas únicas seguros para múltiples cuentas online es una buena opción. Si no confías en tus proveedores de servicio, debes asumir la responsabilidad de tu propia seguridad.

Por Rik Ferguson, Director de Investigación de Seguridad y Comunicaciones de Trend Micro EMEA.

FUENTE :http://www.diarioti.com/noticia/Trend_Micro_no_cree_las_explicaciones_dadas_por_Dropbox_sobre_brecha_de_seguridad/32651

Investigación de Intel revela que la “rebeldía de los enchufes" y los “espías tecnológicos" son los principales desafíos durante los viajes.

Diario Ti: Una nueva encuesta encargada por Intel Corporation, y realizada por TNS, para investigar la actitud de los viajeros con su tecnología móvil ha descubierto curiosos datos acerca de esta relación. Según la encuesta, los viajeros de vacaciones se ponen ansiosos cuando viajan sin sus dispositivos de computación móviles, furiosos cuando no consiguen utilizar los enchufes para cargar sus dispositivos e irritados cuando otras personas espían las pantallas de sus computadoras arriesgando sus informaciones personales.



 El “Estudio de Intel: Normas técnicas para viajeros" mostró el creciente enredo de amor entre los viajeros y sus Ultrabooks, Notebooks y Tablets, revelando que ellos sienten una conexión emocional con estos dispositivos móviles al punto de calmarse más y estresarse menos cuando pueden acceder a esta tecnología durante las vacaciones. Casi la mitad (44%) de los viajeros admite sentir ansiedad sin su dispositivo de computación móvil (Ultrabook, Tablet o Notebook), y 87% de los jóvenes adultos (entre 18 y 20 años) se sienten más felices cuando viajan con sus dispositivos. Los participantes del estudio también clasificaron la pérdida de estos dispositivos de computación móviles cuando viajan como más estresante que perder el anillo de boda (77% vs. 55%).



 La utilización de los dispositivos por los viajeros se ha vuelto tan presente que ellos mismos admiten salir bastante de sus rutinas para continuar conectados. Casi la mitad de los viajeros (46%) y 63% de los jóvenes viajeros admiten comprometer la comodidad personal y la higiene buscando un enchufe para intentar mantener sus dispositivos cargados. Esto significa salir de la rutina para encontrar un enchufe disponible, elegir un restaurante o bar considerando la disponibilidad de las mismas, buscar baños públicos o comprometer la comodidad y la higiene al sentarse en el piso próximo a un enchufe. 64% de los participantes del estudio admitieron sacrificar su apariencia personal, dejando de usar secador de cabello, maquillaje, protector solar, ropas para ejercicios y hasta zapatos, para crear un espacio en sus equipajes para sus adorados aparatos.



Síndromes del viajero tecnológico: principales descubrimientos del estudio
Los actuales viajeros aumentaron sus expectativas y consideran cada minuto conectado como imprescindible, queriendo crear, consumir y compartir con seguridad a través de un dispositivo móvil y atractivo y, al mismo tiempo, con estilo y diseño combinados a un buen desempeño y larga duración de la batería. Desde el lanzamiento de la tecnología móvil Intel® Centrino® en 2003 hasta la creación de la categoría Ultrabook el año pasado, Intel alimentó el surgimiento de la tecnología “vaya a cualquier lugar".



 Los Ultrabooks inspirados por Intel cuentan con innovaciones sobre medida para atender las ansiedades del viajero actual, aliviando la “rebeldía de los tomacorrientes" con un mínimo de cinco horas de duración de batería y capacidades instantáneas, ofreciendo los beneficios de seguridad personal por medio de la Tecnología Intel® Anti-Theft y de la Tecnología Intel® Identity Protection, además de sistemas bonitos con menos de una pulgada de espesura y ofrecidos en diseños con pantalla táctil y convertibles aun este año.

Ilustraciones: capturas de infografía de Intel.

FUENTE :http://www.diarioti.com/noticia/Intel_explica_el_sindrome_del_viajero_tecnologico/32653

Publicado el 2 de agosto de 2012 por Manuel Moreno

A Nokia la rumorología no para de buscarle posibles compradores . Y éstos no paran de despreciar a la compañía finlandesa.

HTC, Samsung… e incluso la red social Facebook son sólo algunos de los nombres que han sonado en las últimas semanas. Pero durante los últimos días hemos venido oyendo que el fabricante chino Lenovo podría estar interesado en comprar la firma fabricante de móviles finlandesa.

Nada más lejos de la realidad. Un alto cargo de Lenovo, Gianfranco Lanci, responsble de las operaciones de la compañía en Europa, Oriente Medio y Africa ha asegurado a Reuters que debe tratarse de una “broma”, quitando todo crédito a los rumores.

“No hay nada en curso”, matizó. Mientras tanto, Nokia acaba de reorganizar su cúpula directiva en Europa. A partir de ahora será Reyes Justribó la nueva directora general de Nokia para España y Portugal, sustituyendo a Thierry Amarger, quien sólo ha estado 9 meses en el cargo y se ha marchado a dirigir Nokia Francia.

vINQulos

Reuters

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2012/08/02/lenovo-%c2%bfcomprar-nokia-%c2%bfes-una-broma-no.html

Hace unos días, WhatsApp decidió bloquear los números de teléfono que actualmente usan el emulador Youwave para poder usar WhatsApp desde el ordenador.

Muchos usuarios se han beneficiado de nuestro manual para instalar WhatsApp en el ordenador a través del emulador Youwave, sin embargo, desde hace algunos días los usuarios están teniendo problemas y es que no les llega el SMS de confirmación para los nuevos registros.

A los usuarios que actualmente están registrados se les está bloqueando el acceso.

A continuación tienes todos los detalles.

En los comentarios que podéis ver en el enlace anterior, los usuarios se quejan de que no pueden verificar su número de teléfono con WhatsApp. Un usuario arrojó algo de luz a este asunto ya que a él le bloquearon y contactó con WhatsApp vía email para ver qué estaba pasando.

WhatsApp le contestó lo siguiente:

“Thanks for your message. Your account was banned for Youwave use. Youwave is not supported. Please note that the use of the WhatsApp application is only permitted on supported mobile devices, and only when the application is in its original (not modified) form. We have unblocked your account to give you another opportunity to use WhatsApp”

Por tanto, WhatsApp está bloqueando la posibilidad de usar su servicio a través de un PC, al menos con el emulador Youwave, y sólo permite su uso a través de smartphones.

Hace unas horas hemos publicado un manual para hacer funcionar WhatsApp en un PC con el emulador BlueStacks, actualmente este es el método que funciona ya que ayer realizamos la verificación del número y lo probamos.

Vamos a editar el manual anterior para poner al final de él una reseña hacia el nuevo manual.

FUENTE :http://www.redeszone.net/2012/08/02/whatsapp-bloquea-los-numeros-de-telefono-que-usan-el-emulador-youwave/

Microsoft nos tiene acostumbrados a toda una racha de lanzamientos últimamente con sus preparativos para adaptarse a la era Post-PC y a la nube: Windows 8, SkyDrive, Office 2013… prácticamente todos los productos de la compañía de Redmond han cambiado. Y aún así seguimos teniendo sorpresas que nadie se esperaba como Outlook.com, un rediseño completo del correo online de Microsoft. Ya le hemos echado una buena ojeada a esta evolución de Hotmail y Live, pero ¿qué tal si la comparamos con el rey de reyes Gmail.com?

Al fin y al cabo Gmail.com es el portal de correo web por excelencia: su diseño puede caer bien o mal, pero en cuanto a funcionalidades y versatilidad siempre se ha considerado el mejor. ¿Tiene Outlook.com posibilidades de ponerse a su nivel o incluso elevar el listón? Veámoslo, y recordad: siempre estamos hablando de gmail.com como la web del servicio de correo de Google, no del servicio de correo en sí mismo.

Diseño: Outlook.com gana en simpleza



Es quizás el punto más atractivo de Microsoft: han hecho un buen trabajo con el diseño y han conseguido algo más simple que Gmail. La lista de correos cobra el protagonismo (y no los anuncios y las opciones, como pasa en Hotmail/Live), cosa que se nota especialmente cuando accedemos a un mensaje para leerlo.

Quizás lo que más consigue enamorar es la interfaz para escribir mensajes y respuestas: no he visto nada tan simple en muchos años, todas las opciones y menús sencillamente dejan de aparecer para dar paso a lo que nos interesa; que es precisamente escribir un mensaje. A su lado, la publicidad de la barra lateral de Gmail parece incluso intrusiva cuando hasta ahora la calificábamos de discreta. En comparación con Outlook Gmail tiene demasiado contenido en pantalla, con demasiados símbolos y colores. Punto para Microsoft.

Características y rendimiento: poco ahora, pero paciencia

Outlook.com está muy bien en cuanto a diseño, pero en el apartado de funcionalidades Gmail.com gana de calle. El servicio de Google es precisamente famoso por cosas como sus etiquetas y filtros, sus opciones de redireccionamiento, anti-SPAM, almacenamiento que aún ahora sigue aumentando, las alternativas para cambiar el aspecto y modo de trabajo de la bandeja de entrada… cosas de las que Outlook.com aún carece.

Son demasiadas opciones para que Outlook.com pueda competir en el principio. El correo de Microsoft sólo cuenta con un menú básico para acceder a las carpetas de la cuenta, y las opciones no son tan completas como parecen en un principio (además, éstas se muestran en una lista de texto, con lo cual es difícil encontrar la opción que queremos modificar). Lo único que podemos destacar aquí de Outlook es la acertada vista de conversaciones de mensajes y sus respuestas y la idea de poder navegar por todos los adjuntos cómodamente.

En cuanto a rendimiento, vuelve a ganar Gmail. Outlook.com tarda bastante en detectar mensajes entrantes, y las carga es más bien lenta.. La carga de Gmail, junto con los mensajes de información acerca de su estado, sigue siendo la más rápida que he visto. Ahora bien, hay que tener en cuenta de que estamos ante una versión previa y sólo hace falta que Microsoft empiece a ofrecer mejoras regularmente para poco a poco ir alcanzando a Gmail en servicios y para que en el futuro la balanza sea más equilibrada.

Redes sociales: Google se centra en su propio terreno y Outlook mira en todas direcciones

Si miramos el terreno de la integración con las redes sociales, hay que volver a dirigir la mirada hacia Microsoft. Gmail lleva un tiempo centrándose sólo en la red social de Google, Google+, y para conseguir algo de integración con Twitter o Facebook hay que depender de herramientas externas. Mientras tanto, Outlook.com se integra a la perfección con Facebook y Twitter.

De hecho, al hacer la prueba de enviarme un correo a mí mismo desde mi Gmail a mi Outlook, Outlook ha detectado el correo y me ha cargado la información de mi perfil de Facebook en la barra lateral. Sin que yo haya hecho absolutamente nada. Y si no queremos este tipo de servicio, podemos desactivarlo sin problemas.

Un buen comienzo para Microsoft, pero hay un camino a recorrer

Estamos ante un cliente de correo web que ha empezado muy bien, y que puede convertirse en un rival realmente amenazador para Gmail en un futuro. Pero para que ese futuro pase, Microsoft tiene que cumplir con las promesas de futuras integraciones como la de Skype y seguir aportando mejoras.

Poco a poco, si Outlook.com va ganando funcionalidades (y conservando la simplicidad de la que presume), puede ir también ganando adeptos con el tiempo. Quizás es la hora de que en Gmail se den prisa con las mejoras que quieren hacer a raíz de la adquisición de Sparrow.

Vídeo | YouTube

FUENTE :http://www.genbeta.com/comparativa/cara-a-cara-outlook-com-contra-gmail-com

Relacionado : https://foro.elhacker.net/noticias/analizamos_outlookcom_una_renovacion_necesaria_aunque_quiza_tardia-t368274.0.html

La opción debutó en algunos países y se espera que esté disponible de manera progresiva para todos los usuarios. La creciente cantidad de contactos que los usuarios de la red social acumulan hace que sea imposible a veces leer con tranquilidad todo el material disponible.

Es por ello que Facebook agregará un nuevobotón de Guardar, al lado de los ya clásicos Me Gusta, Comentar yCompartir.

Las historias guardadas por los usuarios irán a parar a unacarpeta personal, que permitirá agregar y borrar los post allí presentes.

Según iMore, la aplicación deFacebook para iOS ya permite disfrutar del botón. Incluso, mencionan que los documentos guardados en la carpeta son privados.

Se espera entonces que la red social mantenga esa capa deprivacidad cuando el botón Guardar llegue a todos los usuarios deFacebook.

La red social está en una carrera por mejorar la funcionalidad y apariencia, sobre todo tras los traspiés en Bolsa.

FUENTE :http://www.laflecha.net/canales/blackhats/noticias/facebook-agrega-el-boton-guardar

Se trata de un producto más que hay que sumar a la amplia lista de afectados. El antivirus Avira se ha visto doblemente afectado ya que tanto Avira AntiVir para Microsoft Exchange, como las versiones Avira Smart Business Security Suite y Avira Business Security Suite, se han visto afectadas por este fallo de seguridad en las librerías de Oracle.

Seguro que muchos de vosotros habéis oído hablar o incluso leído por internet acerca de este fallo de seguridad que afecta al convertidor de archivos de Oracle (Oracle’s file converter en inglés). Hoy en RedesZone.net vamos a tratar más a fondo este fallo de seguridad y enseñaros cual es en realidad el riesgo para el equipo y para los programas que utilizan esta librería.

Avira ya se ha encargado de tomar cartas en el asunto y en el caso de su utilidad para Microsoft Exchange ya ha encontrado una solución que “arregla” el problema: pasar a utilizar como base de datos Microsoft Access. Sin embargo, para el resto de productos de la empresa será necesario esperar la llegada de una actualización que solvente el problema.

Sin embargo, ¿qué medidas está tomando Oracle?

¿En qué consiste el fallo de seguridad?

Tal y como hemos indicado con anterioridad, el fallo afecta a la librería que permite convertir archivos en diferentes formatos. Esta librería contiene un agujero de seguridad que en realidad son 14 agujeros de seguridad. Para que lo entendáis, esta librería posee la capacidad de convertir 500 tipos de archivos distintos de los cuales, están afectados 14 tipos de archivos: .VSD, .WSD, .JP2, .DOC, .SXD, .LWP, .PCX, .SXI, .DPT, .PDF, .SAM, .ODG y .CDR. Por lo tanto, todo programa que utilice esta librería sobre este tipo de archivos corre el riesgo de ejecutar un archivo que contenga algún tipo de código malicioso.

Como consecuencia de la ejecución de este código, el atacante puede pasar a controlar el equipo de forma remota o bien seguir ejecutando más código, en este caso, sin tener la necesidad de utilizar la vulnerabilidad de la librería de Oracle.

En definitiva, el número productos software que se han visto afectados por esta vulnerabilidad es grande, incluyendo programas de seguridad de empresas prestigiosas.

¿Qué productos hay afectados y cuál es la solución?

Oracle ya ha puesto a disposición de los usuarios un parche que soluciona los problemas en productos software que hasta el momento habñian sido reportados. El parche de seguridad se puede descargar de AQUÍ.

Entre la lista de productos afectados se encuentran marcas como McAfee, Cisco, IBM o Novel. Estas se encuentran recogidas en una larga lista que podéis consultar en ESTE enlace. A día de hoy, el parche de seguridad emitido por Oracle ha solucionado el problema de la mayoría de ellos, aunque existe constancia de en determinados productos a pesar de la actualización, continúan existiendo problemas.

Fuente | The H Security

LEIDO EN :http://www.redeszone.net/2012/08/02/el-antivirus-avira-afectado-por-los-fallos-de-seguridad-en-las-librerias-de-oracle/

La Corte Superior del condado de Santa Clara, en el californiano Silicon Valley, ha fallado a favor de Hewlett Packard (HP) en un juicio multimillonario que le enfrenta con su socio Oracle por el polémico caso de los chips Itanium.

HP denunció a Oracle en junio de 2011 al entender que la empresa informática incumplió un contrato de cooperación con ellos al interrumpir de forma unilateral la fabricación de productos compatibles con los microprocesadores Itanium desarrollados por HP e Intel.

Los chips de Itanium debutaron en 2001 pero no alcanzaron la popularidad esperada en el mercado siendo desechados por gigantes como Microsoft, pero HP se mantuvo fiel a esa tecnología que aún está en la cadena de producción de Intel.

En 2010, HP y Oracle firmaron un acuerdo que incluyó una cláusula por la que ambas compañías se comprometían a ofrecer soporte mutuo a sus productos y clientes, un párrafo que para HP obliga a Oracle a abastecer con productos para chips Itanium el tiempo que estén en uso.

En el fallo conocido y aplaudido por HP en un comunicado difundido por la empresa, el juez James Kleinberg, dio validez a la argumentación de HP y requirió a Oracle a retomar sus servicios con la empresa fabricante de impresoras.

Falta por conocerse cuál será la indemnización que impondrá el tribunal aunque según medios especializados como All Things Digital, HP buscaría 4.000 millones de dólares por daños. "Es una tremenda victoria para HP y sus clientes", afirma el comunicado de esa empresa que ahora espera que "Oracle cumpla con su obligación contractual tal y como lo ordena la Corte".

Oracle recurrirá

Oracle, por su parte, ya manifestó su intención de recurrir el veredicto y litigar con HP en los tribunales por "engañar a sus socios y consumidores". "Sabemos que Oracle no renunció a su derecho fundamental a tomar decisiones de ingeniería en las 27 palabras que cita HP relativas a un acuerdo de trabajo que no tiene relación (con el caso)", se asegura desde Oracle.

El acuerdo en cuestión se firmó como un pacto de entendimiento entre las partes después de que Mark Hurd fuera nombrado copresidente de Oracle justo tras dimitir como consejero delegado de HP.

Esa empresa anunció en marzo de 2011 que dejaba de fabricar versiones de su software para chips Itanium y anticipaba que Intel abandonaría también la producción de esa tecnología poco exitosa, algo que no ocurrió. Oracle consideró que hacía lo correcto con sus clientes al retirar la línea de productos para Itanium cuya presencia era muy limitada en comparación con los populares Xeons y que básicamente se mantenían en servicio por interés de HP.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/02/navegante/1343860401.html