Yandex, el denominado Google Ruso, ha lanzado Yandex.Disk, un servicio de almacenamiento en la nube equiparable a Google Drive, Dropbox, Cubby o Skydrive. El servicio está en estos momentos en fase de prueba y para tener acceso requiere invitación de otro usuario o bien pedir una, que es justamente lo que he hecho. No ha tardado más de una hora en llegar.

Yandex.Disk, primera toma de contacto
Una vez recibida la invitación y confirmado el correo electrónico, el proceso de registro es muy sencillo. He creado una cuenta de correo en Yandex.Mail y a partir de ahí el formulario de alta en el servicio es rápido y sencillo. Basta con elegir nombre de usuario (comprueba en el momento su disponibilidad), contraseña, pregunta de seguridad y el país de origen. Suministrar nuestro número de teléfono es opcional.

Yandex.Disk funciona de manera similar a sus competidores, permitiendo el acceso vía web y mediante aplicaciones de escritorio para Mac OS X, Windows y los dispositivos móviles animados por iOS y Android.



El cliente de escritorio para Windows requiere la descarga de un fichero de poco más de 800 KB y se instala rápidamente, con el serio inconveniente de estar en ruso. Esto ha sido un problema porque no he podido traducir los mensajes.



He tenido que fiarme de la intuición para poder terminar el proceso, que es rápido e instala, al menos en Windows, una carpeta virtual en el árbol de directorios donde podemos arrastrar y soltar contenidos como en servicios de estas características.

Disponemos también de acceso al programa en la bandeja del sistema. Todos los mensajes de la aplicación están en ruso, pero arrastrar y soltar, crear carpetas o suprimirlas, no necesita traducción.

Qué ofrece Yandex.Disk
La oferta inicial de espacio gratuito es de 3 GB, que se amplía a 7 GB si instalas el cliente de escritorio y subes algún archivo, pudiendo subir hasta 10 GB invitando a un amigo y promocionando Yandex.Disk en las redes sociales.

Si disponemos de una cuenta en Yandex Mail tenemos posibilidades extra de sincronización de adjuntos y compartir enlaces. No tengo elementos de juicio suficientes para valorar la aplicación, que he probado lo justo para redactar esta noticia. La impresión es que funciona como sus competidores.

El problema que veo a Yandex.Disk, además de la aplicación en ruso (el portal sí está en inglés), es de orden jurídico. Me refiero en particular a la política de privacidad, hablamos de un país fuera del ámbito de la legislación europea y las garantías no son iguales. En cualquier caso, y si esto no es un inconveniente para vosotros, son 10 GB gratuitos a tener en cuenta.



De cara a los desarrolladores que estén interesados en integrar Yandex.Disk en sus aplicaciones, dispone de una API completamente compatible con WebDAV. Presumiblemente Yandex.Disk abandonará la fase beta en breve y estará disponible para todos.

Más información | Yandex.Disk

FUENTE :http://www.genbeta.com/almacenamiento/yandex-disk-otro-que-se-apunta-al-almacenamiento-en-la-nube

Una polémica ley sobre "listas negras" de sitios web ha entrado en vigor en Rusia con el objetivo de proteger a los menores contra la información "peligrosa". No obstante, muchos observadores temen que este texto está destinado a censurar -aún más- Internet en el país.

La ley, firmada el sábado por el presidente ruso, Vladimir Putin, y publicado el lunes en Gazeta Rossiyskaya, prevé la creación de un registro de sitios web que contienen información prohibida por la ley, para obligar a sus propietarios o proveedores de servicios a cerrarlas.

Las autoridades gubernamentales podrán cerrar por su cuenta sólo los sitios que promocionen delitos como la pornografía infantil o el tráfico de drogas, pero para clausurar otro tipo de sitios web deberán contar con un dictamen judicial.

El problema es que la separación entre poderes no siempre está clara en Rusia y los jueces suelen seguir la pauta que les marcan los fiscales del Estado: por eso menos del 1% de los veredictos resulta ser "no culpable" en el sistema judicial ruso. "La creación, formación y gestión del Registro se llevará a cabo por un órgano del poder Ejecutivo", según este documento.

Aprobada a mediados de julio por las dos cámaras del parlamento ruso, esta ley se aplica a los sitios de distribución de pornografía de carácter pedófilo, que promocionan del uso de drogas o aquéllas que dan consejos para suicidarse.

Sin embargo, muchos observadores sospechan que las autoridades quieren censurar la Red en general en el país, al aumentar el poder del ejecutivo sobre lo que se puede o no publicar.

En menos de tres meses Vladimir Putin ha intensificado los controles sobre la sociedad civil rusa después de un movimiento de desafío sin precedentes, con la adopción de una serie de leyes represivas, como la que condena a fuertes multas a los organizadores de manifestaciones no autorizadas o la que considera como "agentes extranjeros" las ONG que reciban financiación desde el exterior.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/30/navegante/1343628210.html

Relacionado : https://foro.elhacker.net/noticias/la_casa_blanca_profundamente_preocupada_por_el_bloqueo_de_webs_en_rusia-t366771.0.html;msg1765161;topicseen#msg1765161

JOAN CARLES ARMENGOL / LONDRES

Después de que el comité olímpico griego bajara a la atleta Voula Papachristou del avión por tuitear "Con tantos africanos en Grecia... Al menos los mosquitos del Oeste del Nilo comerán comida hecha en casa", Michel Morganella, capitán de la selección suiza de fútbol, se ha convertido en el segundo expulsado de los Juegos por comentarios inadecuados en Twitter.

"A todos los surcoreanos: iros todos al infierno, panda de retrasados mentales", tuiteó el defensa del Palermo después de perder 2-1 con Corea del Sur, partido en el que vió una amarilla por su excesiva dureza. Una derrota que, unida al empate con Gabón, obliga a los suizos a ganar a México para acceder a los cuartos de final del torneo.

  "Discriminó, insultó y violó la dignidad del equipo y de todo el pueblo coreano", ha explicado Gian Gilli, reponsable de la expedición suiza, para justificar la expulsión. El central helvético pidió disculpas antes de cerrar su cuenta.

FUENTE :http://www.elperiodico.com/es/noticias/londres-2012/segundo-expulsado-juegos-tuits-racistas-2168002

 El desarrollo que está teniendo la computación en la nube en los últimos tiempos llega a todos los ámbitos y los antivirus no son ajenos a ello. Ahora le toca el turno a Avira, que experimenta en la nube con el nuevo Avira Protection Cloud, un antivirus que pretende aprovechar la nube para proteger nuestros equipos. De momento se encuentra en fase beta. Vamos a ver cómo funciona.

 Para empezar a usarlo es requisito necesario tener instalado Microsoft .NET Framework 4 y conexión a Internet. Está disponible desde Windows XP SP3 en adelante. Y lo cierto es que tras probarlo me ha decepcionado bastante. Esperaba más, y la referencia de comparación, que para mi era Panda Cloud, hoy por hoy es muy superior a este antivirus de Avira. Empezando por los requisitos de instalación para un antivirus, que se supone que al estar en la nube sería más ligero, pero necesitamos disponer de Microsoft .NET Framework 4.

 Además el antivirus sólo se ejecuta cuando nosotros se lo pedimos. No realiza análisis cuando el ordenador está inactivo o permite programarlos para determinados momentos. Y analiza sólo una lista de archivos en los que es más habitual que se aloje el malware. Eso si, los analiza en la nube, por lo que nuestro procesador no se cargará con más trabajo, y con la última definición de firmas que hay en esos momentos.

 Esta sería su gran ventaja, una protección contra los últimos virus detectados actualizados al instante, pero si tenemos en cuenta que esto ya lo hacen antivirus en la nube como Panda Cloud o que incluso antivirus tradicionales como GData actualiza su fichero de firmas cada hora, no nos aporta mucha ganancia ni novedad.

 Desde Avira aseguran que esta tecnología supondrá una mejora en la detección de falsos positivos, al ser capaces de clasificar más y mejor los análisis de sistemas reportados. Además aseguran que la ubicación centralizada de análisis permitirá mejorar el sistema de protecciones para prevenir los ataques en el resto de máquinas. Lo cierto es que está en una fase más temprana y tiene mucho margen de mejora. Estaremos atentos a ver como lo ponen en marcha y mejoran el producto.

 Más Información | Avira Protection Cloud

FUENTE :http://www.genbeta.com/seguridad/avira-experimenta-en-la-nube-con-el-nuevo-avira-protection-cloud

 Google+ sigue llegando a todos los rincones de Google y esta vez le toca el turno al chat de vídeo de Gmail. Aunque funcionaba y cumplía su propósito, no se puede decir que fuese una maravilla. En Google lo sabían, y por eso han decidido actualizarlo con otro sistema de videoconferencias: los Hangouts de Google+.
 
 La actualización no se va a dejar a nadie atrás: podrás seguir hablando con las mismas personas con las que lo hacías antes. La diferencia es que también podrás hacerlo aunque no estén conectados a Gmail: si están conectados a Google+, ya sea desde la web o desde las aplicaciones de iOS y Android, también podrás hacer una videoconferencia con ellos.

http://www.youtube.com/watch?v=Ra8HG6MkOXY&feature=player_embedded

 Y, por supuesto, con esta actualización todas las ventajas de los Hangouts llegan a Gmail. Podrás montar conferencias de hasta 10 personas, compartir documentos de Google Docs, ver vídeos en YouTube y compartir tu pantalla. Además, las videollamadas serán más estables y de mejor calidad.

 La verdad es que la idea es buena. Aunque no uses toda la parafernalia que traen los Hangouts, el hecho de que tenga mejor calidad y puedas hablar más fácilmente con tus contactos es una ventaja. El cambio será, como siempre, gradual. Empiezan actualizando a algunos usuarios hoy y dentro de unas semanas todos lo tendremos disponible.

 Vía | Gmail Blog

FUENTE :http://www.genbeta.com/web/gmail-sustituye-el-chat-de-video-por-los-hangouts-de-google

 Publicado el 30 de julio de 2012 por Jaime Domenech

 Richard Stallman, uno de los principales gurús del software libre, ha señalado que a pesar de que muchos usuarios puedan estar contentos por la llegada de más videojuegos comerciales a Linux, en su opinión no será algo tan positivo como se pinta.

 Stallman reconoce que aunque la medida contribuirá a que nuevos usuarios se apunten a Linux, no supondrá mayor libertad para el sistema operativo.

 En su opinión, los juegos de pago no son aceptables desde el punto de vista ético porque niegan la libertad a los usuarios.

 Eso sí, al menos el gurú reconoce que la llegada de esos juegos constituye un mal menor para los usuarios, ya que hasta ahora la única opción para los “jugones” era la de optar por equipos que también tuvieran instalado Windows.

 Para Stallman, el problema que entraña ofrecer juegos de pago en Linux es que no contribuye al objetivo de la plataforma de trabajar para que las soluciones open source vayan ganando terreno.

 ¿Qué os parecen las declaraciones de Stallman?

 vINQulos

 TechEye

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2012/07/30/richard-stallman-no-ve-con-buenos-ojos-la-llegada-de-los-juegos-de-steam-a-linux.html

 Publicado el 30 de julio de 2012 por Jaime Domenech

 Samsung ha presentado en el juicio contra Apple la documentación de dos nuevos dispositivos móviles, conocidos como “Odissey” y “Marco”, que estarán gobernados por Windows Phone 8.

 Ambos modelos ofrecen el chip Qualcomm MSM8960 de doble núcleo a una velocidad de 1,5GHz.

 El Smartphone Samsung Oddisey vendrá con una pantalla Super AMOLED de 4,65 pulgadas con HD, así como una cámara trasera de 8MP y compatibilidad con la tecnología NFC.

 El modelo Marco apuesta por una pantalla Super Amoled con resolución WVGA y una cámara trasera de 5MP.

 Asimismo, se ha confirmado que ambos smartphones estarán preparados para trabajar con la tecnología LTE y debutarán en el mercado durante el último trimestre de este año.

 vINQulos

 The Verge

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2012/07/30/se-filtran-dos-dispositivos-de-samsung-con-windows-phone-8.html

Bases de datos, carteras de clientes, condiciones comerciales, acciones y estrategias de marketing, y hasta el más ínfimo detalle sobre debilidad de las empresas puede ser vendido al mejor postor por los empleados despedidos, sugiere un estudio. La razón, según los expertos, es en unos casos el sentimiento de posesión de esa información y, en otros, el deseo de venganza. Un tercio de los trabajadores admite haber compartido información confidencial de su anterior empresa en más de una ocasión. El problema de base es siempre el mismo: la dificultad para encontrar personal discreto.

Por Iván Abreu Anaya de Tendencias Científicas

En un mercado tan competitivo como el actual, en el que la mayoría de las empresas intentan dar con la estrategia adecuada para subir o al menos mantener su productividad, es cada vez más preocupante la acción de los exempleados y las medidas que ejercen estos una vez están fuera del equipo.

 Algunos podrían llamarlo traición, otros comprenden que es parte de la competencia y el mercado que deliberadamente emula las tácticas que hacen a un grupo exitoso.

 La prioridad ante una vacante siempre es para quien tiene la mayor experiencia, pues bien, dentro de la veteranía de un empleado entra justamente la información que ya maneja.

 Es común observar ofertas de empleo en las que incluso se requiere personal con dominio de su propia cartera de clientes, bases de datos que suelen ser tomadas de su anterior empresa.

 Según una encuesta divulgada por la firma Iron Mountain este es el principal problema de las compañías cuyas tácticas de marketing son su principal secreto para el éxito y la productividad. Los empleados de confianza y todo el que maneje información confidencial terminan apropiándose de ella categóricamente.

 Una acción sin premeditación

 Según divulga el digital especializado Management-Issues, los empleados que renuncian no suelen tomar la información con mala intención, sino que lo hacen porque se sienten propietarios de ella o porque creen que les será útil en su próximo empleo.

 Según estos datos, muchos de los que revelan información confidencial de las empresas lo hacen desde la improvisación y sin calcular el daño que hacen a sus antiguos contratantes.

 Los resultados de la encuesta, en la que fueron interrogados 2.000 trabajadores de oficinas en Francia, Alemania, España y el Reino Unido, revelan que el principal blanco de los exempleados son las bases de datos de clientes. El 51% de los trabajadores en Europa toman la información simplemente para ayudarse a sí mismos en su próximo trabajo, sobre todo las bases de datos confidenciales de clientes, esto por encima de las políticas de protección de datos que prohíben hacerlo.

 Además de las bases de datos, otro aspecto vulnerado por los exempleados es el material de conferencias y campañas presentadas en mesas de trabajo: el 46% de los trabajadores confesaron hacerlo.

 Por otro lado, un 21% de los empleados toman las propuestas de la empresa, 18% hacen lo propio con los planes estratégicos, y un 18% se hace con las rutas de trabajo o de servicio, y de todo cuanto representa información altamente sensible, valiosa y de importancia fundamental para la reputación de una empresa.

 Resulta claro, por tanto, que la información es poder y cuando se divulgan datos claves de la marca, el empleado está en una clara ventaja competitiva.

 La venganza también toma partido

 Asimismo, los datos obtenidos en la encuesta han revelado que que dos tercios de los trabajadores aseguraron haber tomado la información porque habían participado en la creación de determinada estrategia, y tres cuartas partes afirmaron que creían que la información sería de gran ayuda en su próximo empleo.

 Pero, cuando los empleados son despedidos las historia cambia. En este contexto, puede entrar en acción el deseo de venganza, y la información puede llegar a ser robada, aunque no se vaya a utilizar.

 En este sentido, el estudio reveló que un tercio de los trabajadores elimina o borra deliberadamente la información de los ordenadores o la comparte con la competencia.

 Los expertos sugieren que la falta de políticas adecuadas de gestión de información o de su aplicación efectiva podría ser un poderoso factor en la pérdida de información.

 Por último, más de la mitad de los encuestados, un 57%, dijo que siempre tuvo claro que la información sustraída era confidencial, y un tercio afirmó que no estaban al tanto de las directrices de la empresa con respecto a qué información se puede o no tomar de la oficina.

 Aunque las políticas de privacidad son claras en todas las empresas, la recomendación de los expertos a los directivos es preocuparse menos en la protección de datos en digital de la empresa y velar más por los documentos físicos y la información suministrada a los empleados. En todo caso, dado que es una cuestión de moral, en todo juega un papel fundamental la ética del empleado.

FUENTE :http://www.laflecha.net/canales/empresas/noticias/los-empleados-despedidos-ceden-informacion-sobre-sus-excompanias

La última rebaja de Movistar en el precio del ADSL ha dejado una panorama de lo más competitivo en el sector de la banda ancha fija en España. A continuación analizamos la oferta del operador histórica en comparación con las que ofrecen sus principales rivales.

El mes de agosto comenzará con una fuerte competencia en el sector del ADSL español. Movistar ha anunciado que rebaja su conexión de 10 megas a 29,90 euros al mes como precio final (más cuota de línea e impuestos) con tarifa plana de llamadas a fijos nacionales y 550 minutos de fijo a móvil. En caso de ser clientes del operador en telefonía móvil el precio es de 5 euros menos al mes. Se trata del mismo precio que si el usuario adquiere el servicio sin llamadas a móviles, con la posibilidad de 5 euros adicionales de rebaja (19,90 euros al mes para siempre) en caso de ser usuarios de telefonía móvil de contrato con el operador.

El movimiento de Movistar llega de cara a mantener su cuota de mercado, cuya pérdida de usuarios ha conseguido frenar en los últimos meses, y a ponérselo más complicado a los operadores alternativos. El precio final que ofrece la compañía presidida por César Alierta puede competir con cualquiera de las ofertas de sus principales rivales de ADSL como son Orange, Jazztel y Vodafone.

ADSL de Orange y Ya.com

La actual promoción de Orange permite acceder a su conexión ADSL Máxima Velocidad (hasta 20 Mbps / 1 Mbps) desde 13,95 euros al mes (más cuota de línea e IVA) durante los primeros 12 meses. Para acceder a esta promoción, el usuario tendrá que contratar la conexión a través de la web oficial del operador y tener su línea móvil con la misma compañía. Una vez superado este plazo, si sigue siendo usuario de ambos servicios el precio del ADSL queda fijado en 15,95 euros a los que hay que sumar la citada cuota de línea e impuestos. Si no es usuario de móvil, el precio definitivo está establecido en 25,95 euros al mes. La tarifa incluye 60 minutos al mes de fijo a móvil.

Asimismo, la otra filial española de France Telecom, Ya.com, promociona su ADSL de 10 Mbps por 9,95 euros al mes durante los primeros 6 meses (a los que hay que sumar cuota de línea y los impuestos). Una vez transcurrido este tiempo las mensualidades quedan fijadas en 19,95 euros. A la tarifa hay que sumarle los costes de gestión (29,95 euros) en caso de nuevas altas o de portabilidades procedentes de operadores alternativos a Movistar. El compromiso de permanencia es de 12 meses.

Promoción de Jazztel

Por su parte, la conexión de Jazztel de ADSL de hasta 20 megas (con velocidad de subida de hasta 2,5 Mbps) cuenta con una promoción hasta 2014 de 19,95 euros mensuales. Una vez superado este periodo el precio pasa a ser de 29,95 euros al mes. A ambos precios hay que restarle un 10% de descuento con el que el operador promociona sus conexiones pero hay que sumarle la cuota de línea y los impuestos. Otra opción más económica es la conexión de 12 Mbps, cuyo precio en promoción es de 15,95 euros al mes y 27,95 euros después de promoción. En cuanto a llamadas a móviles, incluye 60 minutos desde el fijo en la conexión de 20 Mbps y 30 minutos en la de 12 Mbps.

La apuesta de Vodafone

El otro gran operador alternativo que ofrece promociones con su ADSL es Vodafone. La compañía consigue superar a sus rivales en lo que a ofertas convergentes de sus servicios fijos y móviles se refiere. De este modo, aquellos usuarios que tengan ambas líneas con el operador pueden disfrutar de su ADSL Máxima Velocidad (hasta 20 Mbps / 1 Mbps) por 14,90 euros para siempre (más cuota de línea e impuestos). Si el usuario no tiene línea móvil puede disfrutar de este precio promocional durante 9 meses. Transcurrido este tiempo las mensualidades pasan a ser de 24,90 euros. Al margen de la tarifa plana de llamadas a fijos, los usuarios cuentan con 350 minutos al mes a teléfonos móviles durante fines de semana o festivos y 1.000 minutos a otros números móviles de Vodafone.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article9153-comparativa-entre-las-ofertas-de-adsl-mas-rapidas.html

La compensación que The Pirate Bay está condenada a abonar por infracción de la propiedad intelectual irá a parar únicamente a los bolsillos de las compañías discográficas. Las nuevas campañas antipiratería del sector recibirán íntegramente esta compensación.

La persecución en los tribunales contra The Pirate Bay fijó a comienzos de este año una compensación del buscador P2P a los artistas y titulares de derechos de autor por las pérdidas económicas ocasionadas. En concreto, el Tribunal Supremo de Suecia sentenció que los acusados tendrían que pagar entre otras indemnizaciones 550.000 euros en "daños y perjuicios" a las discográficas EMI, Universal y Sony.

Para fijar dicha cantidad, el juez atendió a las solicitudes de las compañías e impuso las multas en función de los álbums descargados de forma individual y de lo que TPB tendría que haber pagado si hubiese pagado las licencias para su distribución. Sin embargo, un documento publicado por Torrentfreak confirma que el destino de dicha indemnización no irá a parar a los bolsillos de los artistas teóricamente perjudicados por las descargas.

La asociación internacional que engloba a las discográficas más importantes del mundo, conocida por sus siglas en inglés IFPI, ha decidido presentar alegaciones en Suecia "para asegurar los activos que irán a parar a los fondos". Dicha asociación denuncia que los condenados "no tienen activos identificables en Suecia y la Agencia de Control no tiene facultadoes para investigar fuera del país", lo que entraña grandes dificultades para conseguir los fondos. Ante esta situación, su decisión pasa por enviar toda cantidad económica recuperada "a IFPI en Suecia y Londres para su uso en futuras campañas contra la piratería".

Las reacciones por parte de The Pirate Bay no se han hecho esperar. Su portavoz, Peter Sunde, ha asegurado que "esto demuestra quiénes son los ladrones". "Siempre es divertido ver lo que ellos llaman recuperar el dinero, cantidad que no van a dar a los artistas. Ellos dicen que las personas que los que descargan están enriqueciendo a los ladrones, pero si terminamos pagando, entonces, ¿quién es ahora el ladrón cuando ellos no le dan el dinero a los artistas?", se pregunta Sunde.

Así pues, nos encontramos un nuevo caso en el que la industria cultural y del entretenimiento muestra su vocación recaudadora en nombre de los derechos de autor. En España contamos con numerosos antecedentes a manos de la SGAE, cuyas prácticas recaudatorias le llevaron a conseguir importantes sumas de dinero que no sirvieron para compensar a sus socios sino que acabaron invertidos en negocios privados.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article9152-las-discograficas-no-repartiran-entre-los-artistas-el-botin-confiscado-a-the-pirate-bay.html