Actualización: Actualmente uno de los juegos, que Capcom asegura que es robado, se encuentra a la venta en eBay por 1.196,71 euros, mientras que la puja asciende a 478.78 euros.

"En este momento, lo único que podemos decir de este desaportunado incidente es que se ha limitado a una pequeña cantidad de copias robadas de la versión alemana del juego en PlayStation 3", se ha comunicado de manera oficial.

Noticia original: Capcom, en voz de Christian Svensson, ha asegurado que está investigando la supuesta venta de Resident Evil 6 en una tienda polaca más de un mes por adelantado respecto a la fecha oficial, el 2 de octubre.

La página web que se hizo con una versión de PlayStation 3 mostró imágenes del juego, la caja y el manual como prueba de su autenticidad, advirtiendo que no destriparían toda la historia pues "Neo Plus colabora con las editoras y respetan sus embargos".

"Apuntado, chicos. Estamos investigando. Gracias por vuestra preocupación" respondió Svensson a los visitantes de la web de la compañía, que deberán esperar varias semanas aún para adquirir la nueva entrega del juego. Así mismo, Svensson comentó que la fecha de lanzamiento seguía sin alteraciones tras el incidente.

FUENTE :http://www.vandal.net/noticia/72520/capcom-confirma-que-las-copias-a-la-venta-de-resident-evil-6-son-robadas/

Los grandes damnificados de la operación del FBI contra Megaupload fueron aquellos usuarios que tenían una cuenta Premium en el cyberlocker. Kim Dotcom ha asegurado que tendrán algún tipo de recompensa en el retorno de la plataforma a la Red.

El empresario alemán sigue perfilando la vuelta de Megaupload a Internet. Antes de que finalice el año se estima que la plataforma intervenida por las autoridades federales estadounidenses en lo que supuso una operación sin precedentes en la Red vuelva a estar operativa con cambios sustanciales para protegerse de potenciales agresiones. Dotcom ha vuelto a utilizar su cuenta de Twitter para aportar algún nuevo detalle del esperado regreso.

Las últimas declaraciones del informático alegrarán especialmente a aquellos que pagaban por utilizar el servicio de alojamiento y descargas, los llamados usuarios Premium. El fundador de la plataforma ha confirmado que éstos seguirán teniendo mismo estatus que anteriormente y que premiará a aquellos que contaban con la suscripción Premium vitalicia. "El nuevo Mega les hará tan feliz que mejorará su vida", afirmó Dotcom, quien quiere compensar la fidelidad de sus clientes.

El fundador de la plataforma ha confirmado que tiene una base de datos en la que aparecen aquellos usuarios registrados con cuentas Premium y que podrán beneficiarse del retorno del nuevo Megaupload. Recordemos que el FBI cuenta también con estos datos y que su contenido está bloqueado, por lo que no pueden recuperar los archivos que almacenaron en el cyberlocker aunque éstos no infrinjan los derechos de autor.

Por otro lado, el alemán ha prometido a sus más de 132.000 seguidores que tendrán una invitación al servicio durante su periodo de pruebas, el cual se espera para los próximos meses y en cuyo lanzamiento están implicados "abogados, desarrolladores, diseñadores, inversores y socios". La intención del informático es evitar que en un futuro pueda volver a ser cerrado de forma unilateral por las autoridades de Estados Unidos, para lo cual está enfocando Megaupload de un modo global, con servidores lejos de suelo norteamericano.

¿Qué esperáis del nuevo Megaupload? ¿En qué puede mejorar a la anterior versión?

FUENTE :http://www.adslzone.net/article9389-el-nuevo-megaupload-recompensara-a-los-usuarios-que-pagaban-una-cuenta-premium.html

Publicado el 3 de septiembre de 2012 por Jaime Domenech

Facebook ha desvelado que va a redoblar sus actuaciones contra las cuentas falsas que se dedican a desvalorizar la efectividad de su red publicitaria, en un intento por acallar las críticas contra su sistema de anuncios.

Como bien es sabido, si una marca recibe un “Me gusta” a través de un anuncio se le factura una cantidad por cada persona que muestra su aprobación hacía esa fanpage.

Existen empresas que emplean “cuentas fake” para hacer subir los gastos en los anuncios de sus competidores, y de paso llenar la página de estos con usuarios que no son reales y no constituyen ningún beneficio para la marca.

Desde Facebook reconocen que si un “Me gusta” no proviene de un usuario verdadero su valor para una marca es inexistente, algo que demuestra que se va imponiendo aquello de que “vale más la calidad que la calidad” en las redes sociales.

Esto hace que cada vez más empresas se estén planteando dejar de anunciarse en Facebook, ya que en muchos casos no aprecian que hacerlo sea positivo.

Para evitar que ocurra una desbandada de los anunciantes, en la red de Zuckerbeg avisan de que van a implantar mejoras en su sistema automático de verificación de “Me gustas”, de forma que se puedan retirar aquellos que hayan llegado a una fanpage violando los términos de servicio.

En ese sentido, se refiere a los “Me gustas” que provengan de “usuarios fake”, aplicaciones de malware, cuentas que han sido comprometidas, usuarios fallecidos o hayan sido comprados en grandes cantidades.

Según estimaciones de Facebook, el número de usuarios falsos en su red social asciende a los 83 millones, algo que quieren combatir con todas las armas a su alcance.

vINQulos

ITProPortal

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2012/09/03/facebook-intensifica-su-cruzada-contra-los-me-gusta-falsos.html

La noticia saltó ayer y desde entonces ha dado muchísimo que hablar. Youzee, uno de los servicios de vídeo bajo demanda (o VOD, del inglés Video On Demand) más prometedores de nuestro país, se ha visto obligado a despedir al 50% de su plantilla y a suspender su plan de suscripción de datos para convertirse en un simple servicio de alquiler de películas. En su comunicado, corto pero claro, culpan al lento crecimiento de este tipo de industria.

Lo peor de todo es que los datos que he estado oyendo de mis fuentes se han confirmado esta mañana en El País: los despidos no han afectado al 50% de la plantilla sino al 80%. Y sabiendo el tamaño que tenían las oficinas de la compañía en el centro de Madrid, esto significa que muy poca gente se va a quedar a bordo. Insisto: muy poca (según eConectados había 45 personas en plantilla, así que imaginaos). Demasiada poca gente para tener vistas a gestionar un servicio como lo que Youzee aspiraba a ser en un principio.



Y es una lástima, porque Youzee miraba bien alto. Consiguió despegar con una buena inversión y con el apoyo de Yelmo cines, su interfaz pulida hasta el último detalle prometía una fantástica experiencia de usuario, su aplicación para el iPhone presentaba ciertas innovaciones y su modelo de siete euros mensuales de suscripción parecía muy atractivo. Pero pasó lo que pasó: el catálogo de 800 películas no era para nada suficiente, las novedades eran pocas, el dinero de las inversiones iniciales se ha ido agotando hasta que zas, ha tocado despedir a casi todo el mundo para reducir Youzee a la mínima expresión e intentar sobrevivir como se pueda.

Personalmente he sabido de la existencia de Youzee mucho antes de que saliese a la luz gracias a fuentes personales. Y desde que se empezaron a colocar las primeras piedras de Youzee, los ánimos estaban por los aires y las intenciones eran tan simples como empujar el mercado del consumo de películas y series en España varios años hacia adelante. Estoy completamente seguro que es la misma máxima que tienen en las oficinas de Wuaki y otros rivales. Y eso es fantástico.

Pero entonces pasó lo que pasó. Veréis, Youzee no es la que decide qué precio de alquiler se le pone a una película. Lo decide la distribuidora que le permite a Youzee tener esa película en su catálogo. Es la distribuidora la que manda, la que dice qué películas entran en el catálogo oficial de suscripciones y qué películas se quedan fuera con un precio de alquiler. Son las distribuidoras las que deciden lo que pagarán los usuarios por alquilar esa película, a qué definición la podrán ver y en qué idiomas podrán hacerlo.



Por esas razones siempre he puesto cara de póker cuando alguien dirigía las miradas directamente a Youzee cuando se quejaban de la ausencia de versiones en HD de una película, o de si una película no entraba en el catálogo de suscripción. No era Youzee, sino las distribuidoras. Y cuando digo Youzee puedo decir perfectamente cualquier otra compañía que ofrezca vídeo bajo demanda en nuestro país y en el resto del mundo. Que si en Voddler no tienen esta película, que si en Wuaki tienen unos alquileres carísimos… ni Voddler ni Wuaki: las distribuidoras.

Es por eso que en este tipo de compañías, gran parte de los esfuerzos de sus ejecutivos se vuelcan en negociar con esas distribuidoras para ampliar catálogo. Y las distribuidoras, escarmentadas por el episodio de Netflix hace unos años (le concedieron tasas muy bajas a Netflix en su día por ser un mercado insignificante en comparación con los videoclubs y luego vieron cómo Netflix no paró de crecer hasta convertirse en un gigante), no lo dejan nada fácil.

Tampoco voy a decir que Netflix es la compañía que ha superado todos estos problemas, porque todos sabemos las dificultades por las que ha pasado recientemente. Productoras que han retirado todos sus filmes del catálogo por no acordar precios nuevos, separaciones y reuniones, cambios en la dirección… Netflix no está ni mucho menos en su mejor momento aunque se esté expandiendo en más y más países. Ahora es Amazon la que planea llegar a España con su Instant Video, pero una vez más: serán las distribuidoras las que decidirán qué películas podremos ver. Amazon es un gigante, que se puede comparar con Google o Apple, y simplemente eso hace que quizás las distribuidoras tengan algo más de manga ancha. ¿Pero qué hay de las pequeñas empresas? Hace que ponga mis esperanzas en Wuaki, que tiene las mismas intenciones que Youzee pero cuenta con el apoyo económico de Rakuten.



Al final, las consecuencias de todo esto es que las distribuidoras defienden un modelo de distribución de películas chapado a la antigua y no haya lugar para la innovación y la evolución. Y los usuarios, mientras tanto, ven como el precio del cine y de las películas en cualquier formato suben de precio. Y la culpable es, por supuesto, la piratería y la crisis.

El pasado domingo, la première de la séptima temporada de Doctor Who circulaba en calidad 720p por un torrent apenas una hora después de ser emitida en el canal inglés BBC. Jamás había visto la distribución pirata de una serie a tal velocidad. Los subtítulos en inglés llegaron minutos más tarde, gracias al esfuerzo altruista de unos cuantos aficionados. Las grandes distribuidoras no tienen excusas para decir que no es posible. Cuando vean que la clave es ofrecer algo mejor que lo que ofrecen los canales piratas será cuando vuelvan a ganar dinero y respeto.

Mientras eso no pase, siento decir que las búsquedas que triunfarán en internet seguirán siendo tales como Breaking Bad S05E08 720p HDTV x264-EVOLVE y no Wuaki Breaking Bad. Es una pena, porque hay mucha gente dispuesta a pagar dinero por esto. Y sobretodo hay gente apasionada y dispuesta a trabajar duro para conseguir que los internautas tengan un sistema justo para ver películas y series aprovechando internet, cosa que pude demostrar con las entrevistas que hice a los CEOs de Youzee y de Wuaki.

Termino el artículo con un cómic de Oatmeal, donde refleja este dilema en la industria musical y un futuro donde compramos música a un precio justo directamente del artista gracias a internet. Da para reflexionar bastante.

FUENTE :http://www.genbeta.com/multimedia/el-caso-youzee-o-como-deberiamos-desviar-la-responsabilidad-de-la-calidad-del-vod-a-las-distribuidoras

Hemos detectado una variante de Zbot que aprovecha una funcionalidad de las que implementa HTML5 en el navegador de la víctima a la que infecta. Lo hace para almacenar ciertos datos robados, que le servirán para culminar la estafa. Hasta nuestro conocimiento, es la primera muestra que se aprovecha de esta funcionalidad de la última versión de HTML. Veamos cómo funciona.

LEER MAS : http://www.laflecha.net/canales/seguridad/noticias/el-malware-ya-se-aprovecha-del-html5

Los usuarios de Windows 8 que no estén convencidos con este nuevo sistema operativo, podrán realizar un downgrade de Windows 8 a Windows 7, según ha confirmado el gigante de Redmond. La función de downgrade de Windows 8 a Windows 7 estará disponible para ordenadores equipados con Windows 8 Pro, que podrán “bajar” a Windows 7 Professional o curiosamente a Windows Vista Business. A continuación os ofrecemos más detalles.

Pese a buena acogida entre críticas y público del nuevo sistema operativo de Microsoft: Windows 8, cuya versión final se espera para el próximo mes de Octubre, los de Redmond han preferido curarse en salud y ofrecer a los posibles propietarios descontentos de un ordenador con sistema operativo Windows 8, la posibilidad de hacer un downgrade de Windows 8 a Windows 7. Eso sí, para realizar el downgrade de Windows 8 a Windows 7 o a Windows Vista (volver al último personalmente me parece un despropósito) el usuario deberá poseer una licencia del sistema operativo anterior (Windows 7 o Vista).

Además Microsoft ha anunciado que los fabricantes de ordenadores equipados con una licencia OEM, podrán seguir ofreciendo Windows 7, pese a que Windows 8 ya esté lanzado oficialmente.

Por otro lado, Net Aplications ha ofrecido nuevos datos sobre la cuota de mercado de sistemas operativos durante el mes de Agosto, donde Windows 7 se convierte en el sistema operativo más utilizado del mundo (46.60%) superando al veterano Windows XP (46.33%). Curiosamente, Windows 8 pese a encontrarse todavía en fase de desarrollo, tiene un meritorio 0.25 % de cuota de mercado.



Cabe también comentar, que aunque Microsoft ofrecerá la opción de downgrade de Windows 8 a Windows 7, también ofrecerá justamente lo inverso: actualizar de Windows 7 a Windows 8 a un precio bastante interesante, tal y como anunciamos hace unas semanas.

Fuente: MuyComputer

LEIDO EN :http://www.softzone.es/2012/09/03/el-downgrade-de-windows-8-a-windows-7-sera-posible-confirma-microsoft/

Harvard está investigando a 125 de sus alumnos para esclarecer si intercambiaron información y se copiaron mutuamente las respuestas de uno de los exámenes finales del primer semestre, que terminó en mayo. De confirmarse las sospechas, la prestigiosa Universidad de Cambridge (Massachusetts) se enfrentaría al mayor escándalo relacionado con el plagio de su historia.

El periódico de la Universidad, Harvard Crimson, desveló el jueves que los exámenes que se están analizando corresponden a la asignatura Introducción al Congreso, una clase impartida por el profesor Mathew Platt y en la que estaban matriculados 279 estudiantes. De acuerdo con la publicación, se trataba de un home-test, una prueba individual que los alumnos realizan desde casa —algo muy común en las universidades norteamericanas— y que, según les advirtió por escrito el profesor, no podían realizar conjuntamente. Pese al aviso, la facultad comprobó que en 125 de los textos presentados existían numerosas coincidencias en la redacción de las contestaciones y decidió abrir una investigación. Entre los implicados también podrían encontrarse antiguos alumnos que pudieron facilitar respuestas, según The Daily Beast.

“Las sospechas, si se demuestra que son ciertas, supondrían un comportamiento inaceptable que traiciona la confianza sobre la que se sustenta el prestigio de Harvard”, dijo en un comunicado su presidente, Drew Faust. Los alumnos, algunos de los cuales se graduaron esta primavera, se enfrentan a una suspensión de un año, según la cadena ABC. Según Harvard Crimson, días antes de la fecha límite de entrega muchos de los estudiantes acudieron a preguntar dudas sobre las preguntas a Platt, quien, ante la avalancha de visitas, decidió cerrar su despacho.

No es la primera vez que sobre Harvard y el resto de las universidades de Estados Unidos que forman la Ivy League —los ocho centros privados de mayor prestigio del país— se ciernen sospechas de plagio. Eric Kester, antiguo alumno de Harvard, denunció en sus memorias Un libro sobre Harvard la “cultura de copiar” que estaba extendida en ese campus. “La presión por entrar en el centro, algo para lo que muchos se preparan desde niños, y la obligación de triunfar hacen mella en la ética de los alumnos”, contó Kester a ABC News.

George W. Bush, Barack Obama o el aspirante republicano a la presidencia, Mitt Romney, entre otros muchos líderes del país, han pasado por las aulas de Harvard. La universidad ha cimentado buena parte de su reputación en la formación de personalidades que han alcanzado el éxito en la política, las finanzas o el mundo empresarial. Por allí pasó el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg. Harvard también cuenta con ilustres personalidades sancionadas por copiar: el fallecido senador y hermano de John F. Kennedy, Ted Kennedy, fue suspendido durante un año.

FUENTE :http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/09/02/actualidad/1346616233_677800.html

Hace unas semanas que Microsoft lanzó la versión RTM de Windows 8 con una opción de prueba de 90 días. Si nuestra intención es instalarlo en una máquina virtual, como VirtualBox o VMWare, solo tendremos que preocuparnos por descargar la correspondiente ISO desde MSDN e instarlo. Pero si queremos tenerlo en nuestro propio ordenador o simplemente llevar la instalación a cualquier lado desde un pendrive, una opción a considerar será crear un USB bootable.

Win8USB es una aplicación gratuita y portable que se encargará de crear un USB con el contenido del ISO de Windows 8, de esta forma podremos llevar la instalación a cualquier lugar sin necesidad de disponer de un DVD con Windows 8. El proceso es muy sencillo e intuitivo, nos llevará unos minutos y tendremos un pendrive preparado para instalar Windows 8 RTM en cualquier ordenador.

Los requisitos necesarios nos los podemos imaginar, pendrive o disco duro en formato NTFS de 4 GB o mayor y la imagen ISO de Windows 8 RTM. OJO, solo es compatible con Windows Vista en adelante, Windows XP y anteriores quedan excluidos. Para crear el USB bootable con Windows 8 RTM solo tendremos que iniciar Win8USB, seleccionar la unidad donde se encuentra el dispositivo USB, seleccionar la imagen ISO y presionar en el botón “Create” dando permisos de administrador. Comenzará entonces el proceso automático que llevará varios minutos.

Descarga | Win8USB

FUENTE :http://www.genbeta.com/windows/instala-windows-8-rtm-facilmente-desde-usb-con-win8usb

Publicado el 3 de septiembre de 2012 por Jaime Domenech

La empresa surcoreana Samsung obligó a los periodistas que invitó a la feria IFA de Samsung a hacer un trabajo promocional de su compañía si querían poder regresar a sus países de origen.

Según informan desde Cnet, Samsung ofreció a varios blogueros el pago del billete y hotel para asisitir a la popular feria IFA.

Hablamos de periodistas provenientes de países como la India, que se encuentra a 3.500 kilometros de Alemania.

En el caso de Clinton Jeff, bloguero de Nueva Delhi, antes de aceptar la oferta de Samsung les aclaró que no se prestaría a hacer trabajo promocional para ellos, algo que un principio parecía no ser impedimento para la compañía asiática.

El problema vino más adelante, ya que una vez llegaron a Berlín, los encargados de Relaciones Públicas de Samsung les obligaron a vestir un uniforme de la compañía, y les indicaron que a lo largo de la conferencia tendrían que acudir al stand de la empresa y dedicar tiempo a mostrar sus productos a otros compañeros de la prensa.

En el caso de negarse a seguir las normas impuestas por Samsung, el periodista indio no tendría derecho al viaje de avión de vuelta ni al pago del hotel.

Ante las protestas de Jeff, la marca le ofreció la posibilidad de obtener su billete de vuelta cinco días antes de lo previsto inicialmente, siempre y cuando llevara puesta una camisa de Samsung en un evento de la feria y no contará a nadie el incidente.

Finalmente, el periodista recibió la ayuda de Nokia acudió a su recate en el último minuto y le permitió quedarse para cubrir IFA hasta esu finalización.

vINQulos

Cnet

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2012/09/03/malas-practicas-de-samsung-con-algunos-periodistas-en-la-feria-ifa.html

La semana pasada fue un tanto movida para los responsables de Oracle debido al grave problema de seguridad que existía en la plataforma Java, más concretamente en la versión 7.

Investigadores en seguridad han descubierto una nueva vulnerabilidad en la plataforma que ha aparecido como consecuencia de la actualización que fue publicada a finales de la semana pasada para tratar de solucionar los graves problemas de seguridad.

En este nuevo agujero de seguridad, el atacante puede esquivar con cierta facilidad la “SandBox” de la máquina virtual de Java.

La aparición de este nuevo problema de seguridad pocos días después de haber “parcheado” Java 7 hace ver que las cosas no se están haciendo bien por parte de Oracle.

La anterior vulnerabilidad detectada tenía tal magnitud que Oracle se vio obligada a romper su política de sacar actualizaciones cada 4 meses. Desde Oracle añadieron que en esta actualización también se solucionaron otras tres vulnerabilidades que, aunque es probable que no hayan sido explotadas por terceras personas, podrían haber agravado la magnitud del agujero al cual se ha querido dar solución.

¿Solución o chapuza?

La solución que han dado desde Oracle con la actualización ha sido la de suprimir los métodos de la clase sun.awt.SunToolkit que eran los que permitían a una tercera persona hacerse con los permisos necesario para inyectar código malicioso en el sistema y ejecutar e instalar cualquier tipo de programa en el ordenador afectado.

A pesar de haber solucionado el problema, han creado otro nuevo agujero de seguridad ya que, ahora es mucho más fácil saltarse la SandBox de la máquina virtual de Java y poder ejecutar cualquier tipo de código o utilizar muchos exploits para tratar de dañar el equipo del usuario

Desde Oracle no han querido entrar en comentarios

Todavía no se sabe si esta semana también tendremos una nueva actualización de Oracle o si tendremos que esperar a la de Octubre. Se trata de un agujero de seguridad grave. Algunos investigadores han tratado de ponerse en contacto con la empresa pero ésta no ha querido verter ningún tipo de opinión acerca de este nuevo problema que se trata de un claro desacierto por parte de Oracle.

Fuente | PCWorld

LEIDO EN :http://www.redeszone.net/2012/09/03/nueva-vulnerabilidad-encontrada-en-java-7-tras-la-actualizacion/

Relacionado : https://foro.elhacker.net/noticias/java_6_update_35_y_java_7_update_7_corrigen_graves_vulnerabilidades_de_seguridad-t370247.0.html