Publicado el 13 de septiembre de 2012 por Jaime Domenech

Los resultados que arrojan los dos principales rankings de lenguajes de programación muestran a Java en posiciones destacadas y en la cabeza sitúan a C y javascript.

Según parece, la diferencia entre el conocido como Tiobe Programming Community Index y el Redmonk Programming Language Ranking, estriba en que en el primero se centran en el estudio de los lenguajes más empleados en páginas webs, mientras que para el segundo dan relevancia a los lenguajes más populares en aplicaciones nativas.

El índice Tiobe, que mide la presencia de lenguajes en miles de webs presentes en los buscadores más comunes del mercado, pone a C como el más popular con un 19,29%, seguido de Java con un 16,26%, Objective-C con un 9,77%, C++ con un 9,14% y en quinto lugar cita a C#, que obtiene un 6,59%.

Los puestos siguientes de la clasificación son ocupados por PHP, (Visual) Basic, Phyton, Perl y Ruby.

Por otro lado, el ranking de Redmonk, que se elabora con datos de la popularidad de los lenguajes presentes en GitHub y StackOverflow, está encabezado por javascript, seguido de Java, PHP, Phyton y Ruby.

Por último, en posiciones más rezagadas vemos a lenguajes como C#, C++, C, Objective-C y Shell.


vINQulos

Tiobe Index, Redmonk Ranking

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2012/09/13/java-es-el-segundo-lenguaje-mas-popular-entre-los-programadores.html

El iPhone 5 está a punto de llegar a las tiendas y en esta ocasión queremos destacar las siete fortalezas del teléfono frente a modelos anteriores. De momento, las redes sociales y los foros de discusión están llenos de opiniones para todos los gustos. Como siempre, el teléfono encanta a los fans de la marca y para los detractores de Apple no aporta nada nuevo.

La pantalla

Sin duda es el principal aspecto diferencial. Gana tamaño pero mantiene la comodidad de llegar con el pulgar a todos los puntos de la pantalla. Además, al tener "solo 4 pulgadas" consumirá menos batería que otros modelos del mercado.

La cámara

El nuevo teléfono mantiene la óptica de 8 megapíxeles pero mejora en aspectos clave como la retroiluminación y velocidad ya que es un 40% más rápido. También permite realizar fotografías panorámicas gracias a "Panorama".

El diseño

El iPhone 5 mantiene la línea de diseño de los modelos anteriores pero gana pantalla y adelgaza. Los periodistas que han probado el móvil comentan que gana mucho en la mano y se nota claramente la diferencia de peso y grosor. Otro aspecto interesante es que el nuevo acabado mejora considerablemente el tacto del equipo.

Otro aspecto tiene que ver con la percepción de los usuarios. En la transición del iPhone 4 al 4S muchos fans de Apple decidieron no cambiar de teléfono porque el diseño era igual.



iOS 6

La nueva versión del sistema operativo de Apple trae mejoras interesantes como la posibilidad de realizar llamadas vía 3G con Facetime, que además serán de alta calidad en el caso del iPhone 5 ya que la cámara frontal graba a 720p. Otra característica interesante es la función "fotostream" que posibilita compartir fotos en tiempo real con otros usuarios. La firma lanzará de forma oficial iOS 6 el próximo 18 de septiembre.

NFC

Este punto lo comentamos en el artículo de las debilidades del equipo, sin embargo puede tratarse de una fortaleza ya que la ausencia de NFC abarata los costes del teléfono. Esta tecnología no está muy extendida y como Apple lanza un iPhone cada año probablemente hayan decidido esperar a la siguiente versión de 2013.

LTE

También es un punto marcado como debilidad porque no estará disponible en muchos países, entre ellos España, sin embargo en Estados Unidos o Reino Unido los usuarios navegarán a una velocidad máxima teórica de 100 Mbps.

Precio

Apple no ha subido el precio del iPhone 5 con respecto al lanzamiento de modelos anteriores y en el mercado seguirá habiendo equipos de gama alta más caros. Se trata de una fortaleza importante y es que otras firmas han situado el precio de sus teléfonos por encima de los 600 euros en el mercado libre.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article9463-siete-fortalezas-del-iphone-5.html

Publicado el 13 de septiembre de 2012 por Jaime Domenech

Las nuevas tarjetas de crédito que vienen con su correspondiente chip y requieren de introducir un Pin para pagar no son seguras, tal y como ha demostrado un estudio de la universidad de Cambridge.

A pesar de que se nos ha vendido que las tarjetas con chip evitan que haya fraudes en las compras que realizan los clientes, la prestigiosa universidad inglesa ha demostrado que pueden ser clonadas.

El estudio acusa a los bancos de ocultar los riesgos que entraña ese método de pago, y argumenta que la pobre implementación de métodos de cifrado en esas tarjetas hace que sean vulnerables ante los criminales.

Además, una vez han salido a la luz los resultados del estudio británico, desde la organización Financial Fraud Action, que se encarga de controlar el fraude financiero en Gran Bretaña, han insistido en que en ningún momento defendieron la eficacia absoluta de esas tarjetas.

Los autores del estudio han explicado que muchos cajeros y términales TPV tienen fallos en los generadores de los números de autenticación necesarios para dar el visto bueno a una transferencia.

Desde Financial Fraud Action han defendido que aunque es posible realizar operaciones fraudulentas, es muy complicado ponerlo todo en marcha y además sus autores correrían un gran riesgo de ser descubiertos.

vINQulos
ITProPortal

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2012/09/13/descubren-una-vulnerabilidad-en-las-tarjetas-de-credito-con-chips.html

Investigadores han informado sobre un fallo de seguridad que ha sido detectado en la página web corporativa del famoso programa de mensajería para dispositivos móviles. Según los propios investigadores, terceras personas podrían hacer uso de la vulnerabilidad XSS (Cross-Site scripting) para llevar a cabo la difusión de malware.

Hasta el momento, el agujero de seguridad sigue estando disponible y los responsables del servicio aún no han querido hacer público ningún comunicado, aunque ya se les ha advertido sobre el fallo de seguridad.

Actualmente, Whatsapp cuenta con miles de millones de usuario, repartidos por todas las plataformas móviles más conocidas: Android, Blackberry OS, iOS, Symbiam y Windows Phone.

Los investigadores han dado más detalles y han indicado que con esta vulnerabilidad, el atacante puede inyectar código en la información que el usuario recibe acerca de la página web que visita, por lo que la información que el usuario visualice, puede diferir de la original.

La vulnerabilidad XSS se trata de algo muy común en aplicaciones web y navegadores de internet.

Vulnerabilidad detectada en la página de realizar pagos

En concreto, el fallo de seguridad ha sido encontrado en la página a la que el usuario accede para llevar a cabo el pago de la aplicación (en el caso de que se necesite o se haya acabado el periodo de prueba). Los investigadores han querido demostrar como es posible propagar programas malicioso utilizando este fallo de seguridad.






LEIDO EN :http://www.redeszone.net/2012/09/13/detectada-una-vulnerabilidad-en-el-sitio-web-de-whatsapp/

Publicado el 13 de septiembre de 2012 por Jaime Domenech

Facebook es el blanco de una demanda de la Universidad de California que les acusa de haber violado algunas de sus patentes en materia de tecnología interactiva.

Se trata de cuatro patentes para la visualización e interacción de contenidos hypermedia que le fueron otorgadas al centro universitario cuya licencia le fue vendida a la empresa Eolas.

Hablamos de una compañía texana dirigida por Michael Doyle, que fue desarrollada para ayudar a la universidad de California a comercializar las patentes tecnológicas que habían creado sus expertos.

Ante la demanda, desde Facebook han anunciado que no creen que tenga fundamento y por eso están dispuestos a dedicar tiempo a pelear el caso.

De momento se desconoce en que acabará el tema, pero lo cierto es que dos de las patentes sobre las que se asienta la demanda fueron declaradas inválidas el pasado febrero por un jurado en Texas.

Asimismo, conviene recordar que desde Eolas ya se habían enfrentado a casos similares, destacando su juicio de patentes contra Microsoft celebrado en 2007 y por el que la Universidad de California recibió 30,4 millones de dólares.

vINQulos

TechEye

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2012/09/13/la-universidad-de-california-demanda-a-facebook.html

 La secretaria de Estado, Hillary Clinton, ha calificado de "repugnante y censurable" el vídeo que denigra el Islam y ha enfurecido a los musulmanes contra los Estados Unidos, además de declarar que su país "no tiene nada que ver con la producción de dicha película."

 La jefa de la diplomacia de EEUU también ha instado a todos los líderes políticos y religiosos a que condenen la violencia que ha recorrido varios países desde el lanzamiento de la película en internet.

 "Para nosotros, y para mí personalmente, este vídeo es repugnante y equivocado. Parece tener el objetivo de denigrar la religión profundamente, es cínico y causa fran enojo", ha denunciado Clinton, que habló junto a su homólogo marroquí Saad -Eddine al-Otmani con el que luego abrió el "diálogo estratégico marroquí-estadounidense".

 Arabia Saudí
 Arabia Saudí también ha condenado las violentas protestas anti-estadounidenses en Egipto, Libia y Yemen. "Arabia Saudí ha expresado sus condolencias a los Estados Unidos de América por las víctimas de estos actos de violencia", ha informado la agencia estatal de noticias SPA citando a un alto funcionario.

 El reino también denunció lo que calificó de "irresponsable" al grupo que produjo el filme considerado insultante para el Islam y condenó "las reacciones violentas que se produjeron en varios países en contra de los intereses estadounidenses".

 La Liga Árabe
 El secretario general de la Liga Árabe, Nabil al Arabi, ha pedido este jueves al Gobierno de EEUU adoptar "una posición firme contra los responsables de la producción del vídeo.

 En un comunicado, Al Arabi destacó que "acciones como esa suscitan la discordia, ofenden a las religiones e instigan al conflicto entre culturas y civilizaciones".

 La autoría del vídeo, en el que se hace una mofa de la vida del profeta Mahoma, es confusa, ya que podría haber sido realizado por una persona que usa un seudónimo que supuestamente reside en EEUU.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/13/internacional/1347548640.html

 Casi nueve de cada 10 usuarios españoles de Internet ha recibido algún tipo de bulo en su correo y un 6,5% afirma haber sido víctima de una estafa en la red, según un estudio de la Asociación de Internautas.

 El porcentaje de supuestos estafados supone más de un millón y medio de ciudadanos, teniendo en cuenta los últimos datos sobre internautas facilitados por el Instituto Nacional de Estadística (23,2 millones de usuarios en 2011).

 El presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo, ha explicado durante la presentación del estudio en la sede de la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información que la cifra real puede ser aún mayor, ya que es presumible que los encuestados son "un segmento especializado", al ser abonados de la asociación.

 De hecho, la cifra sube hasta el 37% entre los internautas que conocen a alguien que ha sido estafado en la red.

 "Cada vez hay más casos de víctimas de estafas en Internet", ha asegurado Domingo, que ha recomendado no entrar en páginas poco seguras, no reenviar información falsa y tener mucho cuidado al dar nuestros datos personales en la red.

 Aún así, Domingo ha señalado que "hay cada vez más educación digital" y ha destacado, entre otros datos de la encuesta, que al 88% de los internautas en principio no les parece creíble la información alarmista de las cadenas de correos electrónicos.

 Más fraudes debido a la crisis
 Pero "aunque la mayoría de internautas afirma que sabe distinguir información veraz de un bulo, se siguen reenviando muchos bulos por correo", ha advertido Domingo. Esas cadenas de correos siguen siendo la principal fuente de transmisión de bulos y el 35% de los encuestados recibe en su cuenta de correo más de un bulo al mes.

 La abogada de la Asociación de Internautas, Ofelia Tejerina, ha asegurado que "detrás de cada rumor o bulo suele haber interés económico". Según esta letrada, "los bulos que esconden un fraude están aumentando gracias a la crisis", sobre todo los relacionados con solidaridad y empleo; el 75% de los encuestados ha recibido una oferta de trabajo falsa por correo electrónico.

 Tejerina recomienda "contrastar siempre la información y sentido común". Por ejemplo, el 62% de los encuestados ha recibido correos que le solicitaban cambiar las claves de acceso de su cuenta bancaria en la red, pero un banco jamás actuaría así.

 Además, ha advertido que "los sistemas de estafa por internet son cada vez más sofisticados". El director general del Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación (Inteco), Manuel Escalante, ha incidido en la necesidad de "trabajar en la cultura de la seguridad en internet con más formación".

 El Inteco cuenta con una Oficina de Seguridad del Internauta, que ofrece asesoramiento y asistencia gratuita sobre incidentes en la red. Por su parte, Borja Adsuara, director general de Red.es, la entidad pública encargada de impulsar el desarrollo de la Sociedad de la Información en España, ha comentado que "la seguridad en internet es cosa de todos".

 "Antes de darle al clic para reenviar un correo o hacer un 'retuit' hay que pensarlo dos veces, porque algo de responsabilidad tenemos en cualquier cosa que difundimos en Internet", ha asegurado.

 El 'III Estudio sobre bulos y fraudes en Internet' se ha realizado a partir de una encuesta a más de 2.100 personas abonadas a la Asociación de Internautas.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/13/navegante/1347542500.html?a=497a09ebd9e8295075d0df25b1dad7bc&t=1347553905&numero=

Microsoft ha publicado dos boletines de seguridad con una vulnerabilidad cada uno. Ambas pueden conllevar una elevación de privilegios en los productos afectados.

Como ya se adelantaba hace cuatro días, Microsoft ha publicado una pequeña actualización en la que se corrigen dos vulnerabilidades publicadas en sus respectivos boletines. Ambos han sido catalogados con una gravedad importante.

La primera de ellas, contenida en el boletín MS12-061 y con identificador CVE-2012-1892, afecta a Microsoft Visual Studio Team Foundation Server 2010 Service Pack 1 yconsiste en un XSS que podría ser usado para elevar privilegios por parte de un atacante remoto.

La segunda, contenida en el boletín MS12-062 y con identificador CVE-2012-2536, afecta a Microsoft Systems Management Server 2003 Service Pack 3 y a Microsoft System Center Configuration Manager 2007 Service Pack 2. Al igual que la anterior, consiste en una vulnerabilidad de XSSque podría ser usada para elevar privilegios en el sistema vulnerable.

Ambas actualizaciones, que no requieren reinicio del sistema tras su instalación, se encuentran ya disponibles en los canales habituales. Como siempre, se recomienda actualizar lo antes posible.

Más información:

Microsoft publicará dos boletines de seguridad el próximo marteshttp://unaaldia.hispasec.com/2012/09/microsoft-publicara-dos-boletines-de.html

Resumen del boletín de seguridad de Microsoft de septiembre 2012http://technet.microsoft.com/es-es/security/bulletin/ms12-sep

Boletín de seguridad de Microsoft MS12-061 - Importante Una vulnerabilidad en Visual Studio Team Foundation Server podría permitir la elevación de privilegios (2719584) http://technet.microsoft.com/es-es/security/bulletin/ms12-061

Boletín de seguridad de Microsoft MS12-062 - Importante Una vulnerabilidad en System Center Configuration Manager podría permitir la elevación de privilegios (2741528) http://technet.microsoft.com/es-es/security/bulletin/ms12-062

FUENTE :http://www.laflecha.net/canales/seguridad/noticias/microsoft-soluciona-dos-elevaciones-de-privilegios-con-sendos-boletines-de-seguridad

Una de las cosas con las que no me siento especialmente en Chrome es con la forma que tiene de administrar opciones de configuración como la privacidad, el historial o las cookies. No debo ser el único, puesto que existen varias extensiones para hacer más visibles todas estas opciones de configuración. Una de ellas es Privacy Manager, una extensión para Chrome que mejora el control sobre la privacidad en la navegación web.

Utiliza una interfaz que me recuerda mucho a las opciones de configuración y control de las aplicaciones en los teléfonos móviles. Desde aquí podemos controlar el comportamiento de nuestro navegador respecto a cuestiones como el uso de las cookies, el autocompletado, los formularios o las descargas o si debe o no recordar las contraseñas. Todo muy a mano y muy cómodo.

Además en cada uno de los ítem nos adjunta una pequeña explicación de cómo se comporta cuando está activo. Cada uno de los apartados podemos activarlos desactivarlos en modo ON/OFF. Hay otras extensiones que nos pueden ayudar a ver mejor el historial o limpiar cookies y cache, pero pocas tan completas y cómodas como Privacy Manager.

Más Información y descarga | Chrome Web Store

FUENTE :http://www.genbeta.com/navegadores/privacy-manager-una-extension-para-chrome-que-mejora-el-control-sobre-la-privacidad

En apenas unos días sabremos si el teléfono de Apple tendrá éxito o no entre los seguidores de la firma. Por delante tiene el duro reto de superar las 4 millones de unidades que vendió su antecesor en solo 4 días. A continuación analizamos los principales puntos débiles del nuevo equipo.

1) Un iPhone un poco más grande sin sorpresas

Los seguidores de Apple están acostumbrados a la innovación y en este caso la firma no ha sorprendido con un producto muy diferente o servicio rompedor. Apple ha apostado por aumentar las dimensiones del teléfono y mejorar el diseño, sin embargo no se aprecia un cambio tan espectacular como la evolución del 3GS al iPhone 4 o incluso el estreno de Siri en la versión anterior.

2) No lleva NFC

Esta tecnología inalámbrica permite el intercambio de datos entre dispositivos y está presente en todos los móviles de gama alta excepto en el iPhone 5. Entre muchas funciones posibilita pagar con el móvil en determinados establecimientos o acceder al transporte público con el propio teléfono. El NFC va mucho más allá y permite entre otras cosas funcionar como llave en un la puerta de un hotel o incluso como sistema para personas invidentes que pueden recibir datos en su terminal. ¿Por qué no lo ha introducir Apple? Quizás la firma no apuesta por esta tecnología.

3) Procesador de doble núcleo

El iPhone 5 lleva un procesador A6 que prácticamente duplica el rendimiento de la versión anterior, reduce el consumo y es un 22% más pequeño, sin embargo en el mercado hay equipos con cuatro núcleos que proporcionan mayor rendimiento.

4) El LTE no funciona en todos los países

El nuevo teléfono no soporta las bandas 800 y 2600 Mhz, por tanto no podrá conectar con 100 Mbps en España. Los usuarios podrán conectar con tecnología HSPA+ Dual cell que permite alcanzar hasta 42 Mbps teóricos. Se trata de una velocidad más que aceptable pero lamentablemente es una característica que no se podrá aprovechar.



5) El precio

En este aspecto, el iPhone 5 tiene como competidor princpal a su antecesor que cuesta menos y sigue siendo un teléfono muy avanzado con menor pantalla y cámara de similares características. Por su parte, el iPhone 4 también se convierte en un equipo de entrada muy asequible.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article9460-cinco-puntos-debiles-del-iphone-5.html