Hace poco tiempo vimos cómo WhatsApp daba pasos hacia adelante en su seguridad lanzando una nueva versión de su aplicación oficial con cifrado incluida. Antes de la actualización los mensajes se enviaban completamente al descubierto, sin ningún tipo de codificación, lo que representaba una fortísima amenaza para nuestra seguridad. Ahora llegan más malas noticias para esta plataforma de mensajería, ya que al parecer la seguridad de esa cifrado de los mensajes no es lo suficientemente buena.

 Dicha seguridad varía si usamos WhatsApp en Android o en iOS. El cifrado de nuestras credenciales en Android se reduce a un simple hash MD5 del número IMEI del móvil puesto del revés, algo que se puede conseguir muy fácilmente. En el caso de iOS el cifrado se obtiene haciendo el mismo hash MD5 de la dirección MAC del terminal repetida dos veces. Para los que no lo sepan: un hash MD5 de un archivo genera un código alfanumérico que sirve para identificar o confirmar la integridad de dicho archivo.

 Datos como el IMEI o la dirección MAC de un teléfono móvil son demasiado fáciles de obtener, incluso para una persona que no tenga conocimientos avanzados de hacking. Un par de búsquedas en Google pueden proporcionarte las aplicaciones necesarias para obtener estos datos. Y eso no es todo: cuando WhatsApp revisa nuestra agenda de teléfonos móviles los datos siguen enviándose en un documento XML que muestra información de un usuario como su número, su estado o su cuenta de Jabber si consta en la agenda.

 En la fuente sacan una conclusión bastante clara: “No uses WhatsApp. En serio, no lo uses”. Eso no es nada fácil de conseguir si tenemos amigos y familiares acostumbrados al protocolo, así que sólo me queda recomendar que tengáis especial prudencia con WhatsApp, sobretodo si estáis en una red Wifi pública; y esperar que los desarrolladores apliquen una cifrado mucho más adecuada.

 Vía | Fileperms

FUENTE :http://www.genbeta.com/movil/whatsapp-envia-sus-mensajes-cifrados-pero-su-seguridad-sigue-siendo-baja

Muchos son los usuarios que hace tiempo comenzaron a preguntarse el por qué de tanta asimetría en sus conexiones de banda ancha, siempre haciendo referencia a las velocidades de subida y bajada. Cuando el ADSL apareció en España, las conexiones eran de 256Kbps de bajada y 128Kbps de subida. Podemos observar como la velocidad de bajada ha aumentado y mucho, incluso con referencia a la conexión más lenta.

 El polo opuesto es la velocidad de subida, que a día de hoy, todavía se encuentra en muchas de las conexiones basadas en ADSL o ADSL2+ en 300Kbps u 800Kbps.

 Las necesidades de los usuarios han cambiado con el paso de los años y también han cambiado las de las aplicaciones que necesitan un mayor rendimiento.

 Por eso mismo os preguntamos: ¿por qué creéis que los operadoras no utilizan conexiones más simétricas o con una mayor velocidad de subida que se ajuste a las necesidades de hoy en día?

 Hoy en día las únicas conexiones de banda ancha que tienen una velocidad de subida superior a 1Mbps de velocidad de subida son las de VDSL, FTTH de Movistar y Orange, y las cableras locales. El resto de conexiones (la mayoría) basadas en tecnología ADSL/ADSL2+ continúan teniendo velocidades de subida por debajo del mega y únicamente Jazztel con el uso del Anexo M puede ofrecer más velocidad de subida.

 Las necesidades de los usuarios han cambiado

 La aparición de servicios de almacenamiento en la nube, portales para la visualización de videos, juegos on-line, servicios de streming de video o inclusos servicios de mensajería con videollamada, han provocado que la velocidad de subida de estas conexiones no sea suficiente para ofrecer un rendimiento óptimo al usuario. Y es que, seguro que más de uno de vosotros ha subido un video a Youtube de apenas unos minutos y ha tenido que esperar en torno a 10 minutos. Eso si no hablamos de que sea en alta definición. Entonces la espera puede llegar a duplicarse en el mejor de los casos.

 Lo mismo ocurre con los servicios de videollamada en servicios de mensajería. Necesitan una cierta calidad de imagen y muchas veces es imposible conseguir que la imagen deje de congelarse.

 Por no hablar de que la concurrencia de varias aplicaciones con una gran demanda de velocidad de subida es hoy en día impensable a la vez que imposible.

 ¿Qué es lo que hace que los operadores no aumenten la velocidad de subida?

 Por motivos económicos por parte del operador no es, ni tampoco por limitación en las infraestructuras. Muchos de los usuarios podrían ver aumentada su velocidad sin ningún tipo de problema.

 Sin embargo, el problema radica en el conjunto de operadores. Ningún operador puede ofrecer más velocidad de subida en conexiones indirectas, ya que Movistar las conexiones que revende son del tipo 10/300, 6/300, 10/800, por lo que los alternativos tienen que ofrecer lo revendido por el operador “dominante”.

 Este es el caso de la inmensa mayoría de los usuarios españoles. De momento no vamos a entrar a hablar de zonas de cobertura directa, porque es un aspecto que queremos tratar más adelante.

 Para que os hagáis a la idea, los usuarios que ahora mismo disponen de la modalidad 10/800, pagarían sólo 2 euros más por ver como su velocidad es 10/3.

 
 En lo referido a las inversiones a realizar al operador, deberían de ser pocas o ninguna. Si se notaría un aumento del tráfico en los nodos neutros, pero a día de hoy creemos que no debería suponer ningún tipo de problema.

 La pregunta del millón:¿pagarías ese dinero por una mejor velocidad de subida?

 En las zonas de cobertura directa predomina una acentuada asimetría

 Hablábamos anteriormente de las zonas de cobertura indirecta, ahora es el turno para las zonas de cobertura directa, donde más de un operador tiene desplegada su propia red. En estas zonas, a pesar de lo dicho anteriormente, las conexiones que se ofertan no son tan simétricas como uno podría llegar a pensar. Las conexiones premium sólo llegan a tener 1,2 o 3 megas de subida frente a los 30 o 20 megas de bajada. A pesar de que el rendimiento mejora un poco, sigue siendo todavía insuficiente.

 Las conexiones de fibra óptica con las únicas que aunque tengan asimetría, ofrecen una velocidad de subida que puede hacer que los servicios que utilice el usuario sean capaces de funcionar de forma concurrente sin que se genere un cuello de botella en la conexión del usuario.

 ¿Qué velocidades de subida deberían de establecerse?

 Esto es una pregunta que va a quedar en el aire, ya que cada uno tendréis una opinión distinta. Desde nuestro punto de vista, las modalidades de ADSL de 3,6 y 10 megas, deberían contar con una velocidad de subida de 1 mega. Las conexiones de VDSL y ADSL2+ de más de 15 megas y menos de 30, deberían disponer de una velocidad de entre 3-5 megas. En lo referido a fibra óptica, debería de ser lo más simétrico posible, por ejemplo, la velocidad de subida de una conexión de 50 megas de bajada debería de ser de entre 10-20 megas, mientras que en la modalidad de 100 megas, esta velocidad debería de ser de entre 20-50 megas.

 Y vosotros, ¿cuál sería vuestra opinión?

FUENTE :http://www.redeszone.net/2012/09/16/por-que-los-operadores-no-ofrecen-mas-velocidad-de-subida/

Se demuestra la falsedad de una interpretación común del principio de incertidumbre de Heisenberg. Contrariamente a lo que se enseña a muchos estudiantes, la incertidumbre cuántica puede no estar siempre en el ojo del que mira. Un nuevo experimento demuestra que medir un sistema cuántico no siempre introduce necesariamente incertidumbre. El estudio derroca una explicación común en las aulas sobre por qué el mundo cuántico parece tan difuso, pero el límite fundamental a lo conocible en las menores escalas sigue sin cambios.

En las bases de la mecánica cuántica se encuentra el principio de incertidumbre de Heisenberg. Expresado simplemente, dicho principio afirma que existe un límite fundamental a lo que se puede conocer acerca de un sistema cuántico. Por ejemplo, cuanta mayor precisión se tenga sobre la posición de una partícula, menos se sabrá sobre su momento, y viceversa. El límite se expresa como una ecuación simple que es fácil de demostrar matemáticamente.

Heisenberg a veces explicó el principio de incertidumbre como un problema al realizar medidas. Su experimento mental más famoso implicaba la fotografía de un electrón. Para tomar la imagen, un científico tendría que hacer rebotar una partícula de luz sobre la superficie del electrón. Esto revelaría su posición, pero también impartiría energía al mismo, provocando su movimiento. Conocer la posición del electrón crearía una incertidumbre sobre su velocidad; y el acto de la medida produciría la incertidumbre necesaria para satisfacer el principio.

Los estudiantes de física aún aprenden esta versión de medida-perturbación del principio de incertidumbre en las clases introductorias, pero resulta que no siempre es cierto. Aephraim Steinberg de la Universidad de Toronto en Canadá y su equipo han realizado medidas sobre fotones (partículas de luz) y demostraron que la medida puede introducir menos incertidumbre de la requerida por el principio de Heisenberg1. La incertidumbre total de lo que podemos saber sobre las propiedades del fotón, sin embargo, sigue por encima del límite de Heisenberg.

Medidas delicadas

El grupo de Steinberg no mide la posición y momento, sino dos propiedades interrelacionadas distintas del fotón: sus estados polarizados. En este caso, la polarización a lo largo de un plano está intrínsecamente ligada a la polarización del otro, y por el principio de Heisenberg, existe un límite a la certidumbre con la que podemos conocer ambos estados.

Los investigadores realizaron una medida 'débil' sobre la polarización del fotón en un plano- no lo suficiente como para perturbarlo, pero suficiente para producir un cambio apreciable en su orientación. Luego midieron la polarización en el segundo plano. Realizaron una medida exacta, o 'fuerte', de la primera polarización para ver si se había visto perturbada por la segunda medida.

Cuando los investigadores realizaron múltiples veces el experimento, encontraron que las medidas de la polarización no siempre perturbaban el otro estado tanto como predecía el principio de incertidumbre. En el caso de la medida fuerte, la incertidumbre inducida fue menos de la mitad de la predicha por el principio de incertidumbre.

No te entusiasmes demasiado: el principio de incertidumbre aún se mantiene, dice Steinberg: "Finalmente, no hay forma de que puedas medir con precisión [ambos estados cuánticos] a la vez". Pero el experimento demuestra que el acto de la medida no es siempre lo que provoca la incertidumbre. "Si ya hay una gran cantidad de incertidumbre en el sistema, entonces no hay necesidad de ruido para la medida", dice.

El último experimento es el segundo en hacer una medida por debajo del límite del ruido de incertidumbre. A principios de año, Yuji Hasegawa, físico de la Universidad Tecnológica de Viena en Austria, midió grupos de espines de neutrones y derivó los resultados muy por debajo de lo que se predeciría si las medidas insertaran toda la incertidumbre al sistema2.

Pero los últimos resultados son el ejemplo más claro de por qué la explicación de Heisenberg era incorrecta. "Esta es la prueba experimental más directa de la incertidumbre medida-perturbación enel principio de incertidumbre de Heisenberg", dice Howard Wiseman, físico teórico en la Universidad de Griffith en Brisbane, Australia. "Esperemos que sea útil para los escritores de libros de texto ya que ahora saben que el ingenuo argumento de la relación medida-perturbación es incorrecto".

Sacudirnos de encima la vieja explicación de medida-incertidumbre puede ser difícil, no obstante. Incluso tras realizar el experimento, Steinberg aún incluye una cuestión sobre cómo las medidas crean incertidumbre en un reciente trabajo encargado a sus estudiantes. "Solo cuando estaba empecé a evaluarlo me di cuenta de que el trabajo que había encargado era incorrecto", dice. "Ahora tengo que ser más cuidadoso".

FUENTE :http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/demostrada-la-falsedad-de-una-interpretacion-comun-del-principio-de-incertidumbre-de-heisenberg

Con las conexiones ultrarrápidas que han comenzado a aparecer de la mano de Movistar, muchas son las incógnitas que aparecen en los usuarios a la hora de elegir el modo de distribuir la señal por la vivienda.

Muchos usuarios creen que los PLC no funcionan tan bien en una vivienda como se puede esperar de ellos y optan por seguir con las conexiones inalámbricas como principal alternativa a la red cableada.

Sin embargo, estos dispositivos han evolucionado durante los últimos años y han conseguido obtener un rendimiento bueno que cumplen con las exigencias de los usuarios domésticos de hoy en día.

Aunque está más que claro que la desaparición de las cables con las conexiones WiFi es la mayor ventaja, ¿poseen las conexiones WiFi un rendimiento adecuado para las conexiones de 50 y 100 Megas?

A lo largo de este artículo vamos a llevar a cabo una comparativa del rendimiento que nos pueden dar las conexiones inalámbricas basadas en el estándar WiFi N y las redes LAN construidas con dispositivos PLC. En ambos casos citaremos las características más significativas de ambas conexiones, sus ventajas y limitaciones técnicas y acabaremos con una lista de dispositivos que en RedesZone hemos tenido la oportunidad de probar y que destacamos por su relación calidad/precio.

LEER MAS : http://www.redeszone.net/2012/09/16/redes-wifi-o-dispositivos-plc/

La empresa Google decidió este sábado dejar en Internet un polémico vídeo sobre el profeta Mahoma considerado blasfemo por los musulmanes, pese a una solicitud de la Casa Blanca de retirarlo de YouTube.

La Casa Blanca había confirmado que pidió a YouTube, propiedad de Google, que revisase el vídeo, que ha desatado protestas y ataques en el mundo árabe, y lo retirase de la plataforma en caso de que éste viole las condiciones de uso de la web.

Pero Google ha determinado que el vídeo en cuestión no viola sus políticas sobre el uso de la red.

"Trabajamos duro para crear una comunidad que todos puedan disfrutar y que también permita a la gente expresar sus distintas opiniones. Esto puede ser un desafío porque lo que es aceptable en un país puede ofender en otro", explicó YouTube en un comunicado.

Acceso restringido en algunos países
"Este vídeo, ampliamente disponible en la web, cumple claramente con nuestras normas y por lo tanto permanecerá en YouTube. Sin embargo, hemos restringido el acceso a él en países como India e Indonesia, donde es ilegal, así como en Libia y Egipto, debido a las situaciones muy sensibles en estos países", explicó.

El portavoz del Consejo Nacional de Seguridad, Tommy Vietor, informó este sábado de que la Casa Blanca contactó a YouTube "para llamar su atención sobre el vídeo y pedirles que revisen si viola sus condiciones de uso".

La empresa bloqueó el acceso al vídeo en India, en una decisión que algunos medios estadounidenses atribuyen a órdenes judiciales de dos tribunales en el norte del país.

"En ocasiones, bloqueamos los contenidos en algunos países en respuesta a una orden judicial u otro proceso legal válido", había señalado Google en otro comunicado.

Prohibida la recepción de YouTube en Afganistán
Además de en India, Libia y Egipto, el vídeo tampoco puede verse en Afganistán, cuyo Gobierno ha prohibido la recepción en el país del portal YouTube desde el pasado miércoles.

Las condiciones de uso de YouTube no prohíben explícitamente publicar contenidos ofensivos, pero sí desvinculan a la empresa de toda responsabilidad legal ante los mismos y permiten que los usuarios denuncien ciertos vídeos en caso de considerarlos ilegales o difamatorios.

El vídeo, de tono entre satírico e insultante, muestra supuestas escenas de la vida del profeta Mahoma, que es presentado como fruto de una relación ilegítima y practica sexo con una mujer.

Su difusión desató este martes ataques contra las misiones diplomáticas de EE UU en Egipto y Libia, donde murieron el embajador estadounidense Chris Stevens y otras tres personas, y se extendieron a decenas de países, causando al menos un muerto en Yemen y tres en Sudán.

FUENTE :http://www.20minutos.es/noticia/1588767/0/google-deja/video-mahoma/protestas-islam/

Relacionado : https://foro.elhacker.net/noticias/un_exconvicto_por_fraude_y_drogas_probable_autor_de_la_cinta_que_incendia_al-t371251.0.html

La web oficial de Black Mesa Source, el remake realizado por aficionados del primer Half-Life, ha anunciado que este mod ya está disponible para ser descargado a través de su torrent oficial.

A pesar de que se ha habilitado un segundo torrent para facilitar su distribución, parece ser que una gran cantidad de gente está descargándolo en estos momento, por lo que la descarga va muy lenta. Para solucionar esto están ahora mismo incluyendo otros enlaces de descarga.

Black Mesa Source incluye todos los niveles originales de Half-Life hasta las secciones de los Xen, ya que estos niveles serán incluidos mediante una expansión, la cual ya está en desarrollo en estos momentos.

Enlaces Relacionados:
Black Mesa Source

FUENTE :http://www.vandal.net/noticia/73029/black-mesa-source-ya-esta-disponible-para-descargar/

El Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación (INTECO) ha alertado este viernes de un virus denominado Agent.XSG., que modifica la configuración del programa de correo electrónico Outlook Express de Windows y del navegador Internet Explorer.

INTECO detalla en su boletín semanal de seguridad que ese troyano tiene además la posibilidad de comunicarse con servidores externos para enviar información del equipo infectado.

Añade que el virus puede llegar a través de una web maliciosa, un programa de compartición de ficheros P2P y que se instala en el ordenador sin conocimiento del usuario, ya que cambia la configuración del cortafuegos y de Internet Explorer para que su actividad no se detecte.

El troyano, que se ejecuta cada vez que se inicia Windows, contacta con páginas de las que descarga e instala nuevos programas maliciosos y recaba información del equipo para enviarla a los ciberdelincuentes.

Este es uno de los trece virus y 200 vulnerabilidades documentados por INTECO durante la última semana.

INTECO recomienda, como medidas de seguridad, crear contraseñas complejas y difíciles de averiguar y aconseja instalar en el equipo una "herramienta de verificación de contraseñas robustas".

Informa además de la iniciativa gratuita "Terms of Service, didn't read", que pretende establecer una serie de criterios y condiciones básicas generales que se pueden encontrar en cualquier documento de condiciones de uso durante la instalación de un programa, dado que, por lo general, "nadie dedica tiempo" a leerlas.

FUENTE :http://www.20minutos.es/noticia/1588672/0/alerta-virus/modifica-configuracion/correo-windows/

En la mayoría de los casos, existen tarifas planas de internet móvil que, aunque excedas el límite mensual, sigues navegando a una menor velocidad sin variar el precio, pero en otros casos, sobretodo en OMV, si superas el límite mensual, puede incrementarse la factura, por ello debemos controlar la cantidad de internet móvil que gastamos. Te presentamos un completo manual paso a paso para controlar con precisión tu consumo.

En la versión 4.0 de Android, Ice Cream Sandwich, en el menú ajustes: uso de datos disponemos de una aplicación que controla el gasto de internet móvil de forma simple y sencilla pero si queremos poder establecer límites o una información más detallada, debemos utilizar otras aplicaciones, disponibles en la Play Store.

Una de las aplicaciones más completas para la gestión de consumo de datos es 3G watchdog. Esta aplicación se encuentra disponible en la Play Store y dispone de dos versiones, una gratuita y otra de pago.

La versión PRO añade las siguientes características: predicción de consumo según la media diaria, reglas de facturación, historial de consumo con gráficos y exportación en CSV, consumo por aplicación, copia de seguridad y una interfaz amigable.

Instalación.

Descargamos la aplicación en nuestro Smartphone y creará un icono en el menú de aplicaciones. Ejecutamos el programa pulsando sobre él y aparecerá un asistente de configuración donde debemos configurar la cuota de datos que tenemos, así como cuándo queremos que nos avise el programa.



En esta ventana de “settings” debemos establecer el plan o cantidad de datos que tenemos contratada, el tipo de alerta que queremos en nuestro sistema, incluso que al alcanzar dicha cuota se desactive automáticamente el internet móvil. También podemos configurar la frecuencia de actualización del widget, la visibilidad del icono de la barra de notificaciones y el idioma.

Una vez configurado el programa, accedemos a la ventana principal de la aplicación. En ella nos muestra un resumen del gasto de datos, en forma de barra y en forma de tabla. En la parte inferior podemos actualizar el programa, acceder a las opciones de nuevo para cambiar algún parámetro o descargar la versión PRO (si usamos la gratuita) o la aplicación Lookout Security.



Si pulsamos sobre la tecla menú accederás a un menú desde el que puedes habilitar o deshabilitar los datos, ver un historial de consumo o establecer un consumo total.

Si utilizas la versión Pro del programa, podemos ver algunas opciones más.



La opción más interesante de la versión PRO es poder ver el consumo de datos individualmente por aplicación. Para ello, pulsas sobre el botón “Consumo por aplicación” y aparecerá una lista con el consumo que realiza cada aplicación.



Con 3G WatchDog tendremos controlado en todo momento la cantidad de datos que consumimos. Si además quieres medir la velocidad real que te proporciona tu operador móvil vía 3G puedes descargar gratis en Android nuestro Test de velocidad.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article9477-controla-con-precision-el-gasto-de-datos-en-tu-movil-android.html

Nueva York. (Agencias). - Se espera que Twitter entregue los tuits de un manifestante del movimiento Ocuppy Wall Street a un juez de Nueva York el viernes, después de meses de tratar sin éxito de luchar contra una citación por parte de los fiscales, dijo en las últimas horas el abogado del manifestante.

El juez del tribunal penal de Manhattan Matthew Sciarrino ordenó a Twitter esta semana que cumpliera con la citación el viernes o se enfrentaría a desacato o a una multa considerable. El manifestante, Malcolf Harris, fue uno de los cientos de arrestados durante una manifestación en el puente de Brooklyn en octubre.

La oficina del fiscal de distrito de Manhattan está buscando los tuits, que ya no están disponibles online, para intentar socavar los argumentos de Harris de que agentes de policía parecieron llevar a los manifestantes hacia la carretera del puente sólo para arrestarlos por obstrucción del tráfico.

En los meses que han pasado desde que los fiscales emplazaron a Twitter para que entregara los mensajes, Harris y Twitter han emprendido una batalla legal para anular la citación, citando preocupaciones sobre seguridad y otros asuntos. Sciarrino rechazó esos argumentos y ordenó a Twitter en junio que entregara los mensajes.

A principios de esta semana, comunicó a la compañía que tenía hasta el viernes para hacerlo, o se enfrentaría a desacato. El abogado de Harris, Martin Stolar, pidió un aplazamiento el jueves en otro tribunal, pero no había tenido noticias del juez.

"Entiendo que Twitter cumplirá, excepto que haya un aplazamiento", dijo. Los abogados de Twitter no devolvieron las peticiones de comentarios. Twitter apeló la orden de Sciarrino de junio, pero es posible que el tribunal de apelaciones pudiera considerarla dudosa si la compañía entrega los tuits el viernes, dijo Stolar.

Además de la apelación de Twitter, Stolar ha iniciado un procedimiento civil en el que afirma que Sciarrino sobrepasó su autoridad al ordenar la entrega de los tuits. "Ciertamente voy a seguir luchando", dijo.

FUENTE :http://www.lavanguardia.com/tecnologia/20120915/54350435220/twitter-entregara-tuits-de-miembro-movimiento-occupy.html

Con cada lanzamiento de un nuevo iOS hay una pregunta que surge inexorablemente ¿se le podrá hacer el jailbreak? Hasta ahora ninguno se ha resistido, y parece que iOS 6 tampoco lo hará.

El próximo 19 de septiembre, Apple publicará la nueva y reluciente versión de iOS 6 lista para ser estrenada no sólo en el iPhone 5, sino también en el resto de dispositivos compatibles, que como sabemos dejan fuera a iPhone 3G, iPad y iPod Touch por debajo de la cuarta generación.

iOS 6 Golden Master
Esta misma semana se ha puesto a disposición de los desarrolladores la versión Golden Master, que viene a ser la misma que llegará a las manos de los usuarios pero unos días antes para que puedan ajustar sus apps. Durante todo el verano se han sucedido las betas del próximo software de Apple. Todas ellas han sido vulnerables al jailbreak y, aunque no se instalaba Cydia, también era posible hacerlo.

La duda siempre llega con la versión final, en la que Apple puede haber cerrado todas las puertas. Este iOS 6 Golden Máster únicamente corrige algunos fallos e incorpora la función Panorama para iPhone 4S y iPhone 5. Por tener, tiene también las puertas abiertas al jailbreak.

RedSnow se actualiza para hacer jailbreak a iOS 6GM
El iPhone Dev Team acaba de publicar una nueva versión de su popuplar Redsn0w que permite aplicar el jailbreak también a esta última versión pre-lanzamiento de iOS. Eso sí, como en todas las anteriores betas, sólo abre un acceso para los desarrolladores, sin instalar Cydia ni nada similar.

Esto hace albergar muchas esperanzas de que el mismo día de lanzamiento de iOS 6 tengamos entre nuestras manos también la posibilidad de seguir disfrutando de las posibilidades que da la scene en la plataforma de Apple.

De momento, tethered y sin Cydia
Sin embargo, esto no quiere decir que tengamos un método completo. Es decir, hasta ahora el jailbreak a las betas es “tethered” lo que hace que haya que aplicarlo cada vez que se reinicia el terminal. Además Cydia hay que instalarlo manualmente por SSH y no está disponible para todos los dispositivos.

¿Qué iDispositivos serán los primeros en caer?
Podemos apostar que el iPhone 5 va a tardar una temporada en ser vulnerable. Su inmediato predecesor tardó varios meses en obtener un método untethered, y un caso parecido pasó con el iPad 2 con la llegada de iOS 5. Del resto de dispositivos iOS compatibles con la próxima iteración, habrá que esperar noticias del equipo de hackers que parece tener tomada la medida al software de Apple.

FUENTE :http://www.movilzona.es/2012/09/15/ios-6-golden-master-es-vulnerable-al-jailbreak/