no llamaria a twenti o facebook "programas", si bien lo son, es un termino muy abarcativo, por algo se las refiere como "redes sociales"; y si se quisiera poner cloud en algun lado "redes sociales en la nube", seria mas preciso en mi opinion.


la principal falla de seguridad de facebook es por permitir software de terceros, tal seguridad esta mejorando bastante.


"nube" es una cuestion de marketing, asi como lo fue xml pero a menor escala, nadie esta seguro que signfica pero todas la usan para decir "somos parte de la web2.0"

almacenar datos en servidor existe hace mucho, se podria decir entonces que los mmorpg son programas en la nube ?, o solo aquellos que solo necesitan de un browser? pero el browser no seria lo mismo que el cliente de un juego?

tambien otra rama dice que es nube si hay servidores redundantes para asegurar la disponibilidad en la que el desarollador se aisla de la complejidad y sube su proyecto, al menos asi se promociona azure

claro,  es como si alguien se quisiera comprarse un Mercedes Benz en lugar de comprarse un auto

te haces en el boliche y le decis


vos: Sabes a que me recuerda esta musica?


ella:no,a que?


vos: a la funcion beep con dos numeros random de parametro


ella: O o




hablando en serio, todo es instantaneo

para despues suplantarla por la de html5 ? =P joda joda.


la verdad que css no me cierra, si tuviera que elegir seria para diseño

jaja, sata rlz

seguramente sea catalogado como una de  mayores ataques de la historia =P

por que negra? =/ , black screen of death (bsod) se abrevia igual que blue screen of death(bsod)


la habrian echo amarilla ¬¬

la unica web echa en "java" que conozco es la del lg jaja

esa pagina esta echa en php , y seguramente vos estas usando como sinonimos java y javascript los cuales no tiene nada ver salvo el nombre.

)

lo que en un principio los potencia ahora los perjudica  jaja

jajaj me hiciste ilusionar hasta que encontre esto:

"IBM advierte que por el momento los procesadores basados en grafeno no sustituirán a los de silicio. Un obstáculo importante es que el grafeno no funciona fácilmente con discretas señales electrónicas y no hay diferencia de energía entre su estado conductor y no conductor. En cambio, el grafeno es más adecuado para la fabricación de transistores analógicos, tales como procesadores de señal y amplificadores."


http://www.idg.es/computerworld/IBM-crea-un-procesador-de-grafeno-de-100GHz-/sección-actualidad/noticia-89943


=( QQ