Gracias por el non sequitur.
No existe un sistema que por el arte arcano de ser instalado haga a un sistema totalmente seguro, la seguridad no existe ... se habla de probabilidad más que de cosas concretas.
Hay sistemas que cuando son instalados, out-of-the-box están más ajustados para ofrecer
más seguridad que otros u traen más bling-bling para eso, pero eso no los hace seguros, simplemente ofrecen más herramientas que pueden ser totalmente desperdiciadas por gente incompetente.
Un buen modelo de seguridad no busca crear una burbuja de diamante para la computadora a ser protegida y que sea inmortal e inmune, eso es un espejismo en el ámbito de la seguridad con el que muchos se masturban ... no existe tal cosa, lo que busca es un modelo de seguridad por capas ... ir agregando dificultades en el camino del atacante, que ... si llega a lograr entrar, no se lo ata con cadenas, sino darle un mínimo de movimiento y tenerlo "lento" (con algunas dificultades) para que evidencie su intrusión y te permita tomar medidas al respecto. ( como sacarlo de juego, denunciarlo y naturalmente analizando el movimiento que tuvo, corregir el problema)
No sé que medidas de seguridad tendrá la gente del CERN, pero claramente tienen que despedir un par de culos inútiles que tienen por ahí por que claramente no cumplieron su trabajo.
Ése es mi concepto de "seguridad".
Perdón, pero Windows Phone 7 ya está afuera y no genera nada de dinero, tiene casi nada de cuota de mercado y esto no parece cambiar. Además si la data de incompatiblidad de software para windows 8 es correcta, tendrían una plataforma fragmentada desde el principio.
Pareciese que Microsoft obtiene más plata con Android que su plataforma.
Las críticas que le hacen a Ballmer son correctas, se está hemorragiando dinero en investigaciones donde Microsoft claramente demuestra ser inferior y donde no parece avanzar ... lo que comunmente se llama "fiasco" .. además el valor de las acciones cayeron, por lo que los accionistas perdieron plata, y no necesariamente poca.
http://www.theinquirer.es/2011/05/04/las-cifras-de-ventas-de-wp7-apuntan-al-fracaso.htmlhttp://www.theinquirer.es/2011/05/30/htc-paga-5-dolares-a-microsoft-por-cada-smartphone-android-vendido.htmlSaludos.
tengo poca informacion, pero en principio windows phone no es intrisicamente windows 7,no asi lo que espero (que hayan querido decir) que el windows 8 va ser el verdadero windows( es decir con nucleo NT) y adaptado a la plataforma arm; es confuso lo que quiero decir.
Con respecto a la seguridad, tenes razon, pero quise citar un ejemplo por que por como hablaba parecia que linux fuera inpenetrable =/,
por otro lado vale aclarar que el factor humano corre para ambos, por que pareciera que si hackean un servidor windows es por que es windows y si hackean un servidor linux es por que se equivoco el operario O o
y la decadencia de microsoft es relativa, microsoft era el mas grande cuando la mayoria del negocio informatico pasaba por el simple comercio de software, pero ahora que el negocio tiene hacia la nube, ahi tiene varios competidores(ya que vale mas la originalidad y el marketing que cualquier otra cosa)
Mostrar Mensajes
...