| |
|
211
|
Seguridad Informática / Hacking Wireless / Re: Mejor método para utilizar la AWUS036H junto con una antena de Pringles
|
en: 27 Septiembre 2015, 21:34 pm
|
el asunto del post queda muy efimero y no explica bien lo que quieres... los cables, conectores(todos) creo es tu labor investigar pero si dire que entre el adaptador o placa wifi y la antena de la AWUS036H puede venir un cable(extension) la accion es obvia es para por ejemplo poner la antena en el exterior y esta entre al inmueble, el problema clasico es que por cada metro de tu "cable extension" perderas dbis y eso repercute dependiendo el proyecto de conexion, un metro o 30 cm no veo mucho problema... y si no pongo un cable y va directo? si se puede pero tu adaptador estaria al intemperie para eso una caja nema como ya se ah explicado cabria ahi pero con el detalle de que necesitarias un cable extension de usb 5m maximo sino algun modo de resucitar a mas de 5m con algun hub usb o quizas algun hardware de reinyecion de energia para continuar y llegar a tu PC, escuestion de gustos... suerte y sigue investigando. Cuál es la necesidad de buscarla si los profesores nos la pueden dar purificada??? la necesidad de aprender de investigar el hambre por aprender, como tu dices si no sabes que es verdad o mentira en internet como confiar en lo que los demas de dicen como sabes si no estan mal o saben erroneamente? aprende por todos lados y forjate tu saber, nada mejor que ser independiente al aprender y corroborar cada cosa que aprendas y no la experiencia no se pasa asi como asi, se aprende año con año, dia a dia, caso tras caso, experimento tras experimento y eso no se enseña se aprende solo y cada uno lo hace suyo.. ademas de que para mi mi experiencia y mi saber me dicen que X adaptador wifi por años de uso y experimentacion pero a ti por otros años y experiencias y demas cosas es peor.... tambien eso cambia y es cuestion personal en algunos casos... ojo! tu debes aprender a disernir que info es correcta-mala o a medias... de eso se trata y claro forjar tu punto de vista, eso es lo que te estan enseñando los maestros en tu uni. P.D.: si quieren renombrar o borrar el thread me parecería bien ya que el que pretenda saber la respuesta a ésta pregunta en específico se va a encontrar con un debate entre dos usuarios y no creo que sea de su interés por eso te comentaba que el asunto debe ser mas especifico y decir lo que es.. solo dices: "Mejor método para utilizar la AWUS036H junto con una antena de Pringles" esto se interpreta en muchas cosas y claro es como decir "mejor metodo para utilizar office en windows 8", algo asi como que tipos de conectores, cables se usan para una antena pringles y el adaptador wifi o placa wifi AWUS036H, no solo es un debate y por eso se precisa la informacion para que si otro usuario como tu se confunde llegue aqui, siempre añadiendo la info, aclarando refenrente al tema y no hacer un offtopic... como siempre digo la informacion esta presente, buscala el foro te dara mucha... solo terner paciencia leer, analizar y tu mente hara el resto...
|
|
|
|
|
212
|
Seguridad Informática / Hacking Wireless / Re: alcatel one touch wps
|
en: 27 Septiembre 2015, 21:12 pm
|
es tratado de auditar una con wps activado lo extraño es que no da intentos de pin(siempre el wifislax intenta el mismo) a que se debe como funciona? que tool utilizas, que modo? auditar? para mi que es una intrusion... como funciona? vamos que como funciona el software te toca a ti aprenderlo, eres o no el auditor?... si es una auditoria real entonces desactiva el wps y listo!!, no veo por que debas seguir probando...
|
|
|
|
|
213
|
Seguridad Informática / Hacking Wireless / Re: Mejor método para utilizar la AWUS036H junto con una antena de Pringles
|
en: 26 Septiembre 2015, 07:45 am
|
Pero ésto que pregunto no solo me va a ayudar a mi, supongo que a muchos otros que revisen el thread también les va a servir... Es la idea pero si minimo no buscan siquiera en google ni el foro.. nadie les podra hacer la tarea por uds. Vos y engel tomense un descanso conmigo, ya ayudaron mucho, pero otra persona que lo lea podría aportar su granito de arena. Si no te gustan nuestras respuestas vale, tratamos de enseñarte al modo bueno, si alguien le apetece buscar por ti y darte la info pues adelante... el valor de las cosas, mas en el mundo hacking hace la diferencia de uno mismo y que no te ayuden los demas, nos gusta que se empapen y vengan a preguntar sino es mas de lo mismo... y lamentablemte no se aprende solo a preguntar.. Yo cuando aprendo algo y alguien quiere que le explique, me gusta resumirlo lo más posible para que la persona aprenda y tenga que evitar el trabajo que hice yo... No has escuchado la expresion : "no les des el pescado, mejor enseñales a pescar"? Supongo que es el mismo motivo que tienen las personas que escriben libros, pdfs, etc, el de facilitar más la información... No creo alguno quizas pero transcribir informacion como cualquier otra persona es dar la informacion aqui solo te pide lo hagas tu mismo, ya que esto no es un medio de respuestas ni enseñanza, aca nos aglomeramos con la inquietud del hacking wifi y temas subsecuentes como el wifi en general, esperamos que las personas que compartan sus problemas se molesten minimo en buscar ellos antes alguna inquietud, o por lo menos se vea el intereses, la etica y la buena voluntad.... no solo pedir para evitarte buscar... ahi esta la info en toooda la red solo debes buscarla, sobreescribir para facilitarle la vida a los demas no ayuda en nada y esto es asi, ademas hay muy buenos tutoriales por ahi, que? donde? buscalos... vuelvo a lo mismo... todo se envuelve en el espiritu de busqueda sino vas a estar esperando algo que quizas algun dia llegue, que no sabes? todo cuesta minimo un poco de interes y ganas de aprender... Después en cuanto a que está mal llamarla placa, en ésto si discrepo con vos... O sea, por ahí en cada país se llama distinto, yo soy argentino, y cualquier adaptador tambien puede ser llamado placa o tarjeta... En este caso, adaptador wifi, adaptador de red inalambrico, tarjeta wifi, tarjeta de red inalambrica, placa wifi, placa de red inalambrica, todas serían válidas... Si tenes algún argumento para contradecirme, me gustaría escucharlo, ya que tal vez yo sea el que está equivocado... Has dicho: "placa" tal cual... Se podría conectar la placa a un cable y el cable introducirlo directamente a la antena de Pringles? yo se que la mayoría de los que participan en éste foro usan la placa Alfa placa wifi se entiendes mas aunque alfa pues... casi atinas.. es lo que es no es por que se diga asi, sino velo tu mismo en wikipedia https://es.wikipedia.org/wiki/Placaor https://es.wikipedia.org/wiki/Adaptador_%28inform%C3%A1tica%29si usas el placa + wifi creo se entiende mas, una placa sera siempre una placa... de metal o plastico o lo que sea, el termino se usa para el castellano y es como algunos insisten y mal llaman a un adaptador wifi diciendole antena... lo cual es tambien erroneo, pero una placa supongo referiras al circuito o placa fenolica que trae el adaptador.. lo cual es igual a tarjetas de video, audio, motherboards, etc y cualquier otro circuito electronico, darle el toque de "placa wifi" lo vinculo a que es un adaptador wifi.. mas notable pero sigue siendo ambiguo por que solo te referirias a la placa y el termino adaptador incluye tanto la placa+chasis+conector+antena(externa si lleva), una placa es una placa un adaptador....
|
|
|
|
|
214
|
Seguridad Informática / Hacking Wireless / Re: Mejor método para utilizar la AWUS036H junto con una antena de Pringles
|
en: 24 Septiembre 2015, 03:49 am
|
|
Sin animo de ofender pero ya te dieron ideas, las cuales son manejadas en muchos tutoriales, videos, etc, lo minimo que podrias es investigar que tipos de conectores, cables y como se arman dichas anetnas, son adaptadores wifi no placas...digamos los terminos correctos para no entorpecer, vas perdiendo el proposito del foro y no es el contestar, solucionar y darte todo a la mano solo por que lo pides... demuestra que tienes interes vale? si quieres que aportemos fotos, aporta las tuyas ya hechas y quizas subamos las nuestras...
|
|
|
|
|
215
|
Seguridad Informática / Hacking Wireless / Re: Crackear pin WPS sin "patrón"
|
en: 17 Septiembre 2015, 23:28 pm
|
ya que veo que una clave wpa modificada y sin el wps es imposible de sacar a no ser que tengamos un diccionario con alguna idea o "patrón"(a no ser que sea con linset, que si tengo oportunidad con algún amigo lo intentaré) no es cierto, nos gusta decir que es mas dificil mas no imposible, si pusieras una clave WPA con todas las posibles conbinaciones obvio que algun dia sacaras la key pero tardaras cientos de años y es perder el tiempo o simplemente cambiaron ya la key muchas veces, solo es mas dificil nada mas, mas no imposible, linset es otra cosa solo basta algo de informacion para no revelar tu key y caer en este ataque tipo scam... ojala y cuando tengas oportunidad de intentarle con "un amigo" el este informado de que lo haras y que haras exactamente en su red y te de todo el permiso que asi se requiere...
|
|
|
|
|
217
|
Seguridad Informática / Hacking Wireless / Re: Conectado con buena señal sin poder navegar. alfa awus036h
|
en: 17 Septiembre 2015, 23:20 pm
|
En Kali me conecte y solo pude hacer una búsqueda en google... Luego en Windows con los drivers que venían en el cd me conecté y me anda espectacular!!!! Por qué será eso? Qué tiene que ver el SO con poderme conectar mejor? Hay muchos factores pero incluso por ser una red abierta simplemente por que hay mas trafico en ese momento que en otro, obvio varia de driver a driver y de SO a SO pero tu mismo haras tus pruebas para poner en la mejor configuracion tu AWUS036H, a veces no es tener todo a full sino disminuir, otras la hubicacion, otras el clima, se calento, los servidores, etc... etc... experimenta mas para poder configurar a tope y claro en que SO obvio... cambia asi que... como te acomodes y como la pongas... y como ande de humor el dios wifi... jajajaj xD!! vamos que muchos factores alteran el resultado....una red publica y alguien haciendo de las suyas y por ende la red va lenta?... si puede ser
|
|
|
|
|
218
|
Seguridad Informática / Hacking Wireless / Re: Y donde queda la herramienta EvilFoca de Chema Alonso?
|
en: 17 Septiembre 2015, 23:15 pm
|
1- Este post no va aca... 2- Plantea la duda en eleven paths.. ellos sabran desde donde podras descargar, lo que tu necesites y claro si aun lo permiten descargar... Como no se como abrirlas, porque hace falta la aplicacion, em dije.. y si la abro con la FOCA? y, tampoco. Es el codigo fuente de evil foca, debes compilarle o medificarle si le necesitas... como? pregunta a eleven paths, si hubo el instalador si lo hubo, por que no esta... no lo se, ellos sabran preguntarles primero... el foro no es soporte tecnico de eleven paths... 
|
|
|
|
|
219
|
Seguridad Informática / Hacking Wireless / Re: Diferencia ataque reaver / pixiewps?
|
en: 16 Septiembre 2015, 05:59 am
|
Pero lo que yo querría es la herramienta que mejor me valdría si quisiera auditar mi red mediante el pin wps, es decir, sin contar con ningún patrón de la mac o del router. Desde cero, no se si me explico, ya que lo que me interesa no es sacar la clave en cuestión de segundos, sólo saber si podría vulnerarse en unas horas o un día o así. mejor para auditar? creo la cuestion ya esta planteada que tool puedes usar no se que mas quieres, como saber? pues obvio si cumple los requisitos ya vistos, cuestion de un dia o una hora no es la cuestion, es realmente tu red? WEP es vulnerable es como querer ver en cuanto peta, es irrelevante.. como es estadistico uno facil seria de 64bits es mas facil que de 128, en fb el reaver inicia primero los pines default y de ahi a sacar la los demas, de donde este tu pin dependera el tiempo... pero creo es irrelevante, esto parece mas a una intrusion que a auditar tu red... querer saber en cuanto peta tu red no es definitivo en las auditorias, si aun asi no puedes calcular, estas muy mal, este no es el objetivo, sabemos que es vulnerable no necesitamos explotarle y medir tiempos, un pin no es mas seguro por ser "mas dificil de sacar por fuerza bruta", deja la estadistica y descativale, si quieres seguir experimentando sigue tu camino y saca tus propios numeros, esto me uele a intrusion ajena... lo siento... no ayudo mas.
|
|
|
|
|
220
|
Seguridad Informática / Hacking Wireless / Re: Diferencia ataque reaver / pixiewps?
|
en: 14 Septiembre 2015, 23:20 pm
|
Podrías explicar a qué te refieres a que solo es vulnerabe a ciertos chips, addmas de un fb a la semilla del rtl? Pues el principio de funcionamiento busca como sirve la tool de wiire es basico, que chips? Ralink, Broadcom y algunos modelos Realtek... a eso va, 0 para los primeros y fb para el ultimo tipo de chip, este ultimo tarda mas y obvio requiere algo mas de apaño.... Y sí, soy consciente de que wiire no se encuentra en el wifislax, de momento solo quería informarme y si quiero intentar el ataque seguramente lo instale en la versión de ubuntu que tengo particionada en el disco duro. Gracias! pues Kali va con wiire por si quieres dejar los script en wifislax.. va no son malos que no me malinterpreten pero a comando se aprende y ese es el primer objetivo, luego da igual...
|
|
|
|
|
|
| |
|