Si estás en lo cierto, parece que se omiten el 0 el 1 y el 8 y las vocales.
Pero sigeun siendo muchas más que 50 millones de combianciones.
tienes para secuencias de 10 caracteres 28 elevado a la 10 (28*28*28*28*28*28*28*28*28*28)= 2.961.96.766.695.424
Si insistes en que sólo sena 50millones y estás seguro de ello, es bastante probable que exista alguna restricción no esplícitada...
Si tienes una serie de secuencias suficientemente larga, haciendo una análisis de frecuencias de sobre las propias secuencias, podría deducirse que secuencias (de x caracteres) nunca se producen y por tanto concluir ciertas reglas de exclusión que aunque compliquen sacar las combinaciones posibles, reduzcan ostensiblemente su número a una cantidad tratable. 50 millones de secuencias son una cantidad tratable, para manejar en un fichero, digo, para probar como contraseña en un lugar remoto, será excesivo si el sistema está bien diseñado).

En efecto, es estas secuencias no aparecen el 0,1,8,A,E,I,O,U

No, no solo no es una pérdida de tiempo, si no que es la forma correcta de hacerlo.

En realidad cuando hay combinaciones sin excepciones (dado un alfabeto), el alfabeto entero debe ser considerado como una base numérica, así en tu caso la base numérica es 27 (OJO: usa del 0 al 27, no del 1 al 28). De esa forma, puedes sacar las secuencia de uan forma muy veloz, o sacar la enésima secuencia de ese alfabeto, también dada una secuencia es relativamente fácil devolver la siguiente o la anterior (la nª + 1 o la nª-1...).

Así mete el alfabeto en un array...
alfabeto(0)= 2
...
Alfabeto(6)=9
Alfabeto(7)=B
...
Alfabeto(27)=Z

Dado que el tamaño de tus secuencias son 10 caracteres, fíjate que te vale generar todas las secuencias para solo 5 caracteres (algo muy accesible)...
Y finalmente en una combinación de 2 bucles iterar para tomar en el bucle interno, la contatenación de cada par de secuancias de 5 que está en activo en cada bucle.

En pseudocódigo:
Paso1: Obtener todas las combinaciones (con repetición) de 5 caracteres del alfabeto

Paso2: Obtener todas las combinaciones de 10 caracteres usando las secuanias de 5 obtenidas en el paso1:
Para que veas como funciona el código y que saca bien todas las secuencias, crea de prueba primero un alfabeto de 6-8 caracteres, y cambia los valores conforme al tamaño 3,4 caracteres de la semisecuencia, etc...

A los militares siempre les gustó cazar moscas a cañonazos. El caso es darse a notar...

¿Reversear?. no inventes palabras... el castellano tiene palabras para expresarse bien, no hay necesidad de inventarse una nueva. De hecho, la palabra Invertir sugiere lo que dices.

No acabo de enterarme de qué quiere shacer exactamente. No te explicas bien.

Haciendo un esfuerzo, podría llegar a entender que lo que quieres es: saber cuál es el alfabeto que se ha usado para generar determinadas secuencias? (¿ves que fácil es explicarlo bien, si es esta la pregunta?)
- Si es esto, se requieren suficientes secuencias para dar por seguro que contiene todos los caracteres del alfabeto. Se podría asumir que si todos los caracteres salen con igual probabilidad y dado un largo 10 de la serie de salida, y que esta sseries son generadas al azar, usando dicho alfabeto y ese largo, se puede asegurar que en tantas series como ((largoAlfabeto^2)/largo serie ) estarán contenidos todos los caracteres que componen el alfabeto. Por ejmplo Sean 40 caracteres los que componen el alfabeto, y sean 10 el tamaño de las series que se generan, y sean generadas las series de forma aleatoria: ((40*40)/10))= 1600/10. En 160 series generazadas al azar...
Si representamos por p la probabilidad de salir un valor en una serie p= 1/40, para que salgan los 40 necesitamos 40 p. Pero esto es teórico, por ello si lo elevamos al cuadrado, es bastante seguro que garanticemos que en efecto salgan todas. Como en cada serie salen 10, entonces ese resultado final, lo podemos dividir entre 10.
Luego 40^2= 1600, es decir habremos pedido 40 veces que salga la serie completa del alfabeto (que se compone de 40 caracteres), por tanto ocn 1600 caracteres tenedremos esa garantía de que han salido. Pero como lo tomamos en series de 10, esos 1600 caracteres quedan agrupados en 160 series de 10 caracteres cada una.

El 'charset', si llamas así al alfabeto, vale... si no, entiende que no importa el orden que se siga en el alfabeto. Si damos como alfabeto las letras A-Z + 0-9, +abcd (para tener 40caracteres), poco importa que el alfabeto esté en otro orden. 0-9, + A-Z, + abcd... la secuencia: ABCDEFGHIJ, será la secuancia nº1 en el orden del alfabeto primero y la secuencia nº x si el alfabeto sigue otro orden... ¿qué importa que lugar ocupe una secuencia, si nunca hablamos en términos de la secuencia nº x?

Si dispones del número de combinaciones posibles, puedes mirar si las combinaciones son sin o con reptición... viendo la serie: "WRVDNWNRKD", veo que tanto la R, como la N como la D y la W aparecen dos veces, luego se puede concluir que es con repetición (aunque podría perfectamente fijarse un máximo de repetición de caracteres)...
Ahora bien, la cifra de 50millones es una cifra muy baja, si fueran 36 caracteres (mayúsculas A-Z) + los números (0-9), para series de 10 cifras con repetición serían 10^36 = 3.656.158.440.062.976 muy lejos de esos 50millones de combinaciones.
50 millones parece una cifra más cercana para las combinaciones posibles sin repetición... pero vemos secuencias (más de 1) que tienen caracteres repetidos.

En fin, sin más datos parte de la presunción de que se usan todoas las cifras y todas las mayúsculas y sabiendo que la longitud de la serie son de 10 caracteres, obtén al menos 130series (36*36=1296), luego recorre todas las series y obtén la lista decaracteres únicos:

Paso 1:
Contar en una tabla la aparición de cada caracter, de las series recogidas...

Paso 2:
Reconocer cuantos y cuales son los caracteres únicos:

...y si es alguna otra cosa lo que quieres, sé más espécifico, pero sobre todo sé claro... explícate bien, aunque necesites el doble de texto para hacerlo.

------

.p.d.: Si las series no se generan al azar (esto es si las secuencias son elegidas por los usuarios), no hay forma de saber cuantos caracteres forman el alfabeto del que se construyen, ya que probablemente siempre habrá caracteres que los usuarios no usen nunca o casi nunca. En ese caso tampoco importa mucho, si no se usan nunca, no habrá series que lo contengan lo que a efectos prácticos es los mismo que si el alfabeto careciera de ese carácter. Haciendo como digo, se tiene de modo muy certero los caracteres únicos que contiene el alfabeto. Aunque más exactamente sería decir los caracteres que 'aparecen' en las secuencias ("se usan" frente a "contiene" el alfabeto)).

mmmm... pués yo dudo de la legalidad de la acción.

Si fuere como dices, que "el jefe tiene unas tiendas", yo no veo donde está el problema para que el "jefe" te deje las llaves de una/SU tienda (hoy, mañana de otra) e instales VNC o cualquier programa que se requiera, siendo como es el dueño de la tienda, también lo será del ordenador... y de los programas instalados.
Más aún, podrías ir incluso en horario de trabajo, el mismo "jefe", puede llamar al que lleve la tienda y decirle "hoy se pasará por ahí, el informático, para revisar el equipo, actualizar algunos programas y revisar la seguridad, por si hay virus, o simplemente lo que se dice habitaulmente: ' para una puesta a a punto del ordenador", etc..." puede contarles cualquier cuento, y mientras instalas lo que se precise.

Si no se hace así, me da por sospechar, y sospechando, ya no me creo nada... demasiado turbio y enrevesado. Cuando sumas: Excusa1 + excusa2 + excusa3 = trampas.

Pués eso decía engel lex, que si la imagen no se guarda segura y el acceso a la cámara tampoco fuere segura, un software podría tener acceso a las fotos que la propia cámara saque. Quedando entonces como un sistema de seguridad francamente lamentable. Restaría por saber si la seguridad con foto es obligatoria u opcional... Habrá que esperar a que saquen el modelo.

Por otro lado, piensa que no todo el mundo tiene facebook...

Equals es el nombre de uno de los métodos de la clase.
Lo que hace es comparar si el punto recibido (una instancia de esa misma clase), es igual que los valores alojados del punto actual (otra instancia).

cuando tu definas entonces dos puntos y le des valores, por ejemplo:
a.x vale 30
a.Y vale 96
Y tengas otro punto
b.X vale 47
b.Y vale 81
entonces podrías hacer: "si a.Equals(b) luego ...."
en este caso devolverá false, porque el punto 'a' es distinto al punto 'b', ya que el método Equals, evalúa los valores de X e Y de ambos puntos y encuentra que uno o los dos son distintos, y para devolver TRUE, deben ser iguales.

El método ToString, efectivamente convierte en texto los valores almacenados en X e Y, pero además los formatea metiéndolos entre paréntesis y separados por una coma, así, suponiendo que X vale 23 e Y vale 17, devolverá este texto: (23,17)

Me gusta más el tema oscuro, aunque ahora tendré que acostumbrarme a ver donde aparece cosa. Ya que algunas destacan bien en el azul por defecto, pero no es tan nítido en este color...

  Jo... qué desastre, ni lamercillos hacen falta, basta una foto...

En fin seguimos con las medidas biométricas como sistema de seguridad. Ahora ya tienen tu foto (por lo menos el fabricante cuando quiera, la tiene y), todos aquellos a quienes dés acceso a las fotos de tu tf, porque es bastante problable que ni siquiera esa foto estuviere cifrada, ni alojada en un sitio seguro (habrán previsto un espacio de alojamiento en el hardware, solo accesible por el hardware, para guardar la foto?).
En cualquier caso y dando por hecho que sí, que está cifrada y es seguro su alojamiento... un servicio interpuesto entre la cámara y el envío de la imagen, podría capturar la nueva toma. ¿Se les habrá ocurrido crear una interrupción hardware, que determine que cuando esta ocurra, ningún software pueda tomar posesión del servicio de la cámara, para evitar que se interponga en medio???.

¿qué pasará si ahora un banco decide adoptar también el uso de la foto por parte del cliente para verificaciones de seguridad en el acceso a cajeros, cajas de seguridad, etc...?. Si ya tu foto, pulula por ahí... Tendrás que hacerte una operación de cirugía estética para que tengas una cara diferente para el banco?.

A Samsung, se le están acumulando últimamente fallos 'raros', si yo fuera ellos, ya estaría pensando en sabotaje... quizás tengan algún topo de la competencia.

Ya dice el refranero popular: "A rey muerto, rey puesto", "Matas uno, y nacen veintiuno"...

Quieren matar moscas a cañonazos y así no van a ninguna parte.

Lo he visto por encima... vaya caradura...

Con pura ingeniería social (y casi nula informática, salvo grabar unos vídeos con el móvil)...  ha sacado un promedio de 6.000 euros cada mes durante 7 años o así?. En la cárcel, quizás acabe siendo un jefecillo