El sistema es ilegal. No deja de ser un secuestro de tu equipo. Cualquier uso sin tu consentimiento lo es...

...y que alguna botnet, lo haga, y lo hace a ocultas casi con toda seguridad de los afectados, no legitima a otros que el 'que los usuarios lo sepan lo haga legal'. Si no cuando un atracador te dice que te va a atracar, por el mero hecho de decírtelo, ya deja de ser delito???. De risa...

Pero si ahora resulta que una web, lo hace y 'no pasa nada', entonces porqué va a ser ilegal lo que hace el tipo de la botnet.. vale que no hayas visitado 'su web', y ¿qué eso es lo que otorga derechos... visitar una web, para que te asalten y no pasa nada?.

Tantos abogados, tantos jueces... parece que ninguno se mueve por hacer nada, si no hay dinero por medio...

Ante tales perspectivas, al caso, si yo fuera un usuario ruso de facebook, prefiriría que "desconectaran" el servicio en Rusia...

No acabo de entender que los gobiernos se crean con el poder absoluto de decidir ante los ciudadanos.

Ningún gobierno está por encima de los ciudadanos. Que se les ponga en el poder para ADMINISTRAR todos los servicios, no les confiere el carácter absolutista con el que tratan a los ciudadanos. Ese poder, jamás les ha sido conferido...

...el poder además es transitorio... y al término, se les debería ajusticiar, por lo que han hecho o dejado de hacer e ir a la cárcel, si hay justificación para ello, esto es, si se han excedido en aplicar poderes que no les fueron otorgados.

Sería deseable un sistema mixto, donde ambas tecnologías convivan en el mismo aparato. No que una fagocite a la otra.

firefox, empieza a apestar a 'actualicitis'... en menos de medio año, han pasado de la versión 50 a la 57 y antes de que acabe esperan estar en la 60 o así...

Es como si hubiera una cerrera encubierta, por ver quien compila versiones más rápido, sin nada realmente nuevo de interés.

...eso sí, matando en el camino a muchos usuarios con equipos más modestos, porque todos acaban consumiendo más procesador y más memoria con cada nueva versión, y se desprenden del soporte de S.O. más viejos.

Como decía el refrán: "si no les puedes, únete a ellos".

Qué mejor estrategia que conocer las estrategias del enemigo, qué mejor estrategia que dirigir al enemigo...

cuando las grandes empresas enucentran una pequeña, que les para en su camino, su movimiento siempre fue el mismo... absorberlas con banderas de paz, y una vez absorbidas, fagocitadas, disueltas y vomitadas (por detrás)... donde nadie (salvo los afectados directos que resten), se percaten de nada.

...en resumen, ser propietario de uno de esos chismes, te convierte en un blanco humano... (física y virtualmente).

No es acaso mejor no da rla nota y poder usar la economía virtual, independientemente del dispositivo y ser así una gota en el océano, en vez de la nube púrpura, que todos pueden ver???

Hablan en el anuncio de las máquinas de escribir, como si fuera un delito tenerlas,  como si fueran mortales, que al tocarlas te mataran 1 de cada 20 veces, o cosa similar...

Si un funcionario es más productivo con una calculadora manual, que con un ordenador, pués listo. Las teclas mecánicas siempre han sido más fiables y de mejor tacto que las teclas virtuales, y desde luego nada hackeables... Si escribes 5043, aparece 5043, sin posibilidad de que deuvelva otra cosa distinta... 

...a este paso, se va a aperseguir a cualquiera que use algo no 'digital'... el caso es que diariamente todos utilizamos cosas n odigitales, empezando por nuestros zapatos, la ropa o sun ismple vaso de cristal.

Creo que la razón más lógica para que algo sea digital, pasa por que ofrezca más ventajas y menos inconvenientes que lo analógico, usarlo sí, por que sí, es caer en el imperio del aborregamiento. La economía siempre será (o debería ser) secundaria, cuando el primer aspecto se satisfaga.

No.

Cada programa tiene su método de actualización. Los hay que puedes activar las actualizaciones automáticas, los hay que tienes que pulsar expresamente un botón para ello y los hay que si quieres buscar o instalar actualizaciones, debes ir a la web (que le dé soporte, si existe) y hacerlo manualmente...

El día que las actualizaciones fueren obligadamente automáticas y controladas por el sistema, los hackers tendrían otro punto débil al que atacar, porque valdría para todos los programas...

Tampoco te creas al 100% eso de que debes tener permanentemente actualizado el sistema. Al que hace así, cuando meten la pata en una actualziación, suele pasarle que luego se quede bloqueado el programa (o peor el equipo), no es mala idea dejar unos días y ver que nadie se queja de problemas o fallos a causa de la actualización...

Es más últi, contra la seguridad, cerrar la red, cuando no se esté utilizando que tener todo actualizado.

El patrón de desbloqueo, no es malo en sí mismo, su mayor problema es que es excesivamente limitado, no es mejor que contraseñas de 4-6 cifras (cifras, no caracteres).

Si el patrón fuera de 5x5 puntos, en vez de 3x3, sería mucho más efectivo. Un usuario podría usar el mismo patrón que otro pero tomando como referencia de origen otro punto distinto, o bien cambiando el 'zoom', del patrón.
También habiendo 25 puntos (en vez de solo 9), estarían ma´s cercas, por los que los movimientos vistos desde cierta distancia serían más difíciles de apreciar y precisar de dónde a dónde iban...
Y tampoco sería más complejo memorizar un patrón sobre una matriz de 5x5, que sobre una de 3x3, ya la memoria gráfica (de la persona), al caso, ayuda bastante a recordarla con suma facilidad...

Por último el número de trazos usados es lo que debe ayudar a que sea más fuerte... como la gente se suele conformar con 4-6 trazos por eso decía que entonces no es muy distinto de un 'candado' con 4-6 cifras.

Las estrellas podrían significar ambas cosas, la valoración media de los demás votantes y la valoración nuestra.
Bastaría poner dos filas de estrellas, en la valoración de todos precederlas con una 'bola del mundo' y en la nuestra con una 'carita de persona'. Bastaba pensar un poco, tan complicaod no resulta dar con una solución eficaz.


Votar sólo si o no (que es lo que pasa con un pulgar arriba o abajo), es poco descriptivo.