Jamás he tenido un problema similar.
No tengo precisamente esa version así que no sé si pueda haberse añadido alguna caracteristica destinada a cierta seguridad.

Se me ocurre sin embargo que tal vez los ficheros esten protegidos contra escritura y por ello no se puedan editar, aunque en principio esto no debería evitar su edición (aunque luego exigiese guardar la copia en otro fichero, o precisamente señalar que no se puede escribir porque está protegido contra escritura). Pero como digo, al no tener esa version no puede confirmar el caso.

que no aparezca la ventana de código, podría obedecer a alguna directriz de seguridad, aunque puede se rmás simple y que esté ubicada fuera de la vista. Revisa el menú 'Ventana', quizás esté flotante fuera de la vista (caso tipico cunado se opera con dos monitores o alta resolución y luego se retira un monitor o se baja la resolución, esto lo sabe uno cuando es su propio equipo, lógicamente, pero cuando se importa un proyecto desde un origen externo, esa posibilidad existe).

Como digo en el menú 'Ventana', dispones de varias opciones interesantes, también en el menú 'Ver'...

Yo juraría que mientras estada editando mi mensaje, ponía Departamente de Defensa (de hecho es la razón por la que respondí)... pero en efecto, hoy leo claramente Departamento de Estado.

Claro, a Trump le importa un m13rd@ el resto del mundo (incluso sus propios paisanos). A la larga su actitud, se le pondría en contra, porque estaba consiguiendo que todos y cada uno de sus aliados, se repensaran si debian seguir siendo aliados (mientras estuviere él al frente de USA).
Cuantas veces habrá maquinado Rusia colocar un topo en el gobierno USA... y mira por donde, al final lo consiguió sin adistramiento, sin buscarlo y sin más artificios... el peor topo que ha podido tener USA se llamaba Trump... sin pretenderlo, los rusos se encontraron con un tipejo que estaba socabando el país desde dentro, no solo las alianzas de USA, tambien la concordia interna del país.


Ni de lejos... siempre fue y sigue siendo Alemania. Ahora más mermada (proporcionalmente) tras la reunificacion de las dos alemanias.

Ten en cuenta que España ha sido un país postrero en la entrada a la OTAN... tenemos que remontarnos al inicio de la década de los 80. Unos años más tarde, el gobierno socialista de F.González, planteó por sufragio universal... la no incorporación en la estructura militar y el no almacenamiento de armas nucleares en territorio español. Lo segundo se ha cumplido (o eso creemos), lo primero no.

---

La ayuda más esperada de España (tras la económica), eran otras dos, la primera el desbloqueo comercial que USA ejercía hasta entonces a España. La otra era tecnológica. Fue fruto de esos acuerdos que llegaron las primeras instalaciones de cnetrales nucleares en España.

El gobierno de entonces aspiraba a tener armamento nuclear, pero USA no estaba por la labor... de hecho hay un capítulo de la Historia de España del tema, lleno de vericuetos y hechos no contrastados, pero que se intuyen. Con la llegada d ela democracia, finalmente se desistio de dicho propósito (más bien, porque los que formaban el gobienro eran ya otros).

Esas noticias hay que cogerlas con pinzas... viene del DoD (Departamento de Defensa)...
...a quien le importa lo que un departamento de defensa tenga que decir sobre otro pais, si no están en conflicto militar?.

Sería más a tener en cuenta cuando la noticia proceda de algún organismo no vinculado en nada con militares.

Un organismo militar de cualquier país, siempre 'barrerá' para casa... Más petético que la 'aventura' de Trump, no hay en la historia reciente y ahí ha estado, nada menos que de Presidente. ¿de verdad el DoD, no tenía nada que decir de su presi???. Yo estoy seguro que sí, otra cosa es que si lo dijeran pudieran mantener luego su puesto, así que mejor se callaron... pero hablar d eotro país, les sale 'gratis'. En fin, no hay que hacerles mucho caso.

En efecto cuando conviertes un numero a string y lo presentas, elimina los ceros a la izquierda. Para conservarlos, hay que formatearlo de alguna manera...

...por ejemplo tu mismo puedes crear una función exprofeso... Sí, tratando con bytes.
Tras la devolucion tu vas concatenando la secuencia al lado que interese, con un espacio o el separador que te interese.

Por otro lado, si tienes una 'ristra de bits' en una cadena de texto, ('100011100011100001110000111...'), puedes igualmente contar su longitud (o puede que sepas directamente cuantos bytes son), y seccionar la cadena en un bucle con cada 8 bits...
En este caso tratándose del puerto serie es muy importante que tengas claro el orden en que los bits son recibidos en secuencia si de derecha a izquierda o al revés... para que la funcion opere exactamente como se espera que los datos  aparezcan y no se confundan.
A menudo si hay que hacer mas que un procesado, no importa en primera instancia que los bits queden invertidos en orden dentro del string (pudiera ser así más eficiente), siempre que la funcion final los procese y devuelve correctamente ordenados.
Es cómodo añadir bits a una cadena de texto, a la derecha a medida que se reciben serialmente... por lo que cuando deban procesarse estan al revés. Sería interesante en este caso tener un función que admita un parámetro adicional que indique justamente si deben ordenarse de derecha a izquierda o al revés y así, la misma función puede tratar ambos casos. Esta ultima funcion cumple ese requisito...

Si la secuencia de bits es muy larga, te sugiero utilizar la clase bitarray (localizada en Collections), que permite operar a muy alta velocidad operando con bits, si bien parece que tu caso es operar con cadenas. En ese caso la funcion ByteToString es muy clara y sencilla.

Suele ser más eficiente (cuando la secuencia de bits sea enorme (pongamos millones)), calcular el tamaño de la cadena de salida de antemano y crearla en su tamaño total antes de entrar al bucle, y luego en vez de añadir, simplemente se 'pega' en su ubicación de destino. La concatenacion de cadenas, exige crear para la concatenación una nueva cadena... con cadenas cortas o poco numerosas no se nota perdida de eficiencia, si se notaría si por ejemplo hubiera que procesar un fichero de cierto tamaño... pongamos 20Mb. en tanto que crear el string de una tacada y procesarlo, sería prácticamente inmediato, una concatenación cada pocos bits para 20Mb. podría demorarse algunos o bastantes segundos (depende de la potencia del equipo, obviamente).

Un control ricthtextbox, es un control pesado, no lo utilices si no vas a hacer nada complejo... si es una simple presentacion de datos usa cualquier otro control ligero de texto. Sería como contratar un camión de 4 ejes, para ir al super a hacer la compra semanal... para lo que basta el 'carrito de la compra'...

El gobienro egipcio está muy muy molesto.. no les queda claro, si ha sido de verdad un 'accidente', una negligencia o si estuvo preparado.

...al menos no ha sido un petrolero, con derrames, que sería el colmo.

Quizás el propio canal necesite algunos arreglos, para el siglo XXI, pues con cada decada los barcos son más largos, más anchos, más pesados y con más calado, ...crecen pero el canal sigue siendo el mismo, excepto los fondos que se acenagan y falta saber si el mantenimiento del fondo con las dragas es algo cotidiano o excepcional...

Sea como fuere es una excusa perfecta para que suban los precios de todo (lo poco que afecte con motivo y lo demas por conveniencia del que vende).

En mi opinión, los barcos que llegan deberían trazar la ruta bordeando Africa, serán 8 o 10 días más... pero dudo que se resuelva antes el asunto (contando desde que encalló)... por cierto, una de las primeras noticias que vi en tv. lo titulaba algo así como: "Un barco encalla después de dibujar un pene en su ruta".

Ejecuta este ejemplo (más explícito al propósito de entenderlo)... intenta deducir que está sucediendo con esos {numero}... explicarlo es más largo, que escribir esto.

Console.Writeline ("Dias de la semana: {0} {1} {2} {3} {4} {5} {6} (empezando en Lunes)", "Lunes", "Martes", "Miercoles", "Jueves", "Viernes", "Sabado", "Domingo");
 
Console.Writeline ("Dias de la semana: {6} {0} {1} {2} {3} {4} {5} (empezando en domingo)", "Lunes", "Martes", "Miercoles", "Jueves", "Viernes", "Sabado", "Domingo");
 
Console.Writeline ("Dias de la semana: {0} {2} {4} {6} {1} {3} {5} (dias alternos)", "Lunes", "Martes", "Miercoles", "Jueves", "Viernes", "Sabado", "Domingo");
 
 

Es simple, con manejo de strings... concretamente con interpolación de cadenas se consiguen muy buenos resultados y con cierta claridad.

// sd abreviatura para serial Data, pon lo que te parezca mejor...
var sd = (power: "2000", activepower: "1400", voltaje: "230", minrange: "45.0", maxrange: "55.0", amperios: "8.6");
 
Console.Writeline ($"La potencia aparente es {sd.power} watios. {0} La potencia activa es de {sd.activepower}  watios. {0} El voltaje de salida predeterminado de fábrica es de  {sd.voltaje}  voltios.  {0} El rango de frecuencia nominal está entre  {sd.minrange}  y  {sd.maxrange}  Herzios. {0} La corriente nominal es de {sd.amperios}  amperios.",Environment.NewLine );

Lee la documentación (en forma de pasos) (está en español, por si tienes problemas con el inglés):
https://docs.microsoft.com/es-es/dotnet/csharp/tutorials/exploration/interpolated-strings?tutorial-step=1

Nota que además lo he juntado con la forma más clásica:

Console.WriteLine("---Menu del día--- {0} Desayuno: {1}{0} Comida: {2}{0} Cena: {3}{0} ", Environment.NewLine, "Cafe con leche", "Pollo al horno", "Sopa de ajo");

Si la interpolación de cadenas no te funciona con tu versión VS, esta segunda funciona en todas.

Rellénala por dentro con silicona... (hasta que tenga la misma presión que si fuera inflada con aire) se acabarán los pinchazos igualmente, y hasta que la propia silicona se deteriore, pasarán muchos, muchos años...

...será un poco menos elástico que una cámara de aire, pero tampoco se debería notar excesivamente. Eso sí, pesará un poquito más lo que notarías cuando la cojas a pulso, o tengas que subir cuestas.

Es una proporción entre medidas...

Si te gusta que la distancia sea un concepto lineal... pues podemos tratarla como lineal, mira como se cambia:

La fórmula de atracción de masas (sigue siendo la misma, pero) ahora expresada como:
F = G*( sqr(M*n)/d))

Ya está, ya tienes la distancia linea... La fórmula sigue siendo la misma, no ha cambiado un ápice su significado, solo la forma en que  'la ves'.

¿y ahora..qué,  te resulta más fácil, hallar la raíz cuadrada de algo (teniendo que operar con decimales), o multiplicar algo por sí mismo?.

En el caso de la fórmula de Einstein, la velocidad al cuadrado, tiene que ver con la fórmula de la aceleración... con cuestiones de velocidad, es frecuente ver tiempos al cuadrado. Siempre se puede derivar una fórmula para hacer que el 'cuadrado' se refleje en la otra parte, en las otras variables.

---

Es una decorativa forma de explicar erróneamente conceptos.
Ahí lo que está al cuadrado es una superficie, ni siquiera una distancia...
De hecho si hacemos que la distancia sea lo más próxima a 0, la superficie tendrerá al infinito, y en un instante dado de dicha distancia seguirá siendo una superficie al cuadrado...

En realidad, la proporción queda mejor reflejado con un doble cono... me tomo la molestia de hacer un borroso dibujito, con la memez de la 'mantequilla', y un poco más cuidado con la del cono:


Las líneas amarillas determinan un cono (supuesta dos masas esféricas e imaginando un volumen), debe notarse que la distancia así como sus masas harán que ese cono aumente o disminuya la superficie del cono (de un corte transversal del cono), al igual que lo de la mantequilla, no responde al cuadrado de la distancia entre masas (si al cuadrado del radio, pues es la fórmula del círculo), pero puede verse que variando las masas (representada en el tamaño de los círculos) o variando la distancia cambian los ángulos del cono, esto es, la proporción entre ellos establecida.  

Igualmente es una conceptualización (al menos más aproximada que eso de la 'mantequilla'), pero que refleja claramente como se establece la proporcion entre las dos variables implicadas (distancia y masas, representadas como he dicho por el tamaño), y dado que la constante 'G' es afín a cada sistema, puede omitirse para una explicación teórica sobre un dibujo.

Yo te diría que sin esto, ni te molestes en nada más.
Dudo que consigas un papel de un médico donde refleje que tu padre sangra por casusa de la 'Merca-cola'... no creo que tengas problema en que consigas un papel que diga que tu padre tiene sangrados por causas insuficientemente determinadas...
...pero bueno, es mi opinión, quizás haya alguna manera de determinar que hay una relación directa (probada, no supuesta).

Opnino lo mismo. Segú su criterio, yo también debo ser un troll, por que en demasiadas ocasiones intentando hacerme entender lo más claramente posible, me alargo y pueden salir tocho-post... Supongo qué será de los que cuando se encuentra con alguien conocido por la calle es de los que hace un gesto con la cara al tiempo que murmulla un 'Eh...' y ya está, y cuando va al médico, le dice "doctor, me duele." y el médico tiene que sacarle las palabras o jugar a adivinar...

No. No tiene nada que ver... si la 'merca-cola', tuviera algo que ver, estaría obligada por contrato a señalar en la etiqueta algo similar a: 'Con licencia de Coca-Cola'.

Insisto, en que salvo más problemas y cansancio, no vas a conseguir nada.
El producto ha pasado los controles de Sanidad, tiene un número de registro sanitario, sus componentes están detallados en la etiqueta, ninguno sobrepasa las limitaciones de dosis diaria recomendada (para el caso de supuestos productos sujetos a regulación). Más aún, de ser pernicioso para la salud, miles de personas tendrían problemas similares.
Dudo que ningún juez vea indicios de otra causa que la propia edad de tu padre cuyo organismo ya no tenga suficiente tolerancia con determinados alimentos-bebidas. Y por supuesto, pese a las buenas intenciones de WHK, te recuerdo que los jueces (de España, por lo menos), se parecen más a ese amigote pelmazo de bar, o un hincha fanático de fútbol, que a un ser ecuánime e imparcial (lo de juez (imparcial) les viene por el título que se sacan, no por su personalidad), y no como se ve en las películas donde las 'pruebas (y si acaso la argumentación) lo son todo'. Muchos, antes incluso de empezar el juicio, ya tienen clara la sentencia, sin haber escuchado las partes, y el juicio es meramente un trámite porque la ley les obliga (nótese que no lo hago extensivo a todos, pero son demasiados, como para decir 'si te toca alguno que...', por que las posibilidades son más que residuales...
Más dañino que es el café (para el sistema cardíaco y nervioso)... y ahí está...