Lo primero no se que clase de hash quieres crackear con hashcat.
voy a suponer que es la clave wpa, así que vamos ha echar unas cuentas.
la longitud minima del diccionario son de 8 caracteres, luego
El número de combinaciones posibles es: 218340105584896 El tamaño del diccionario es de: 1965.06 TeraBytes
bien una gpu "normalita" una gtx 1070 de 8 gb tenemos una velocidad de 300 000 hash/segundo
como no creo que tengas un disco duro de 1965 terabytes tendras que generar el diccionario al vuelo. luego la velocidad se reduce a la mitad 150 000 hash/segundo
ahora eso lo multiplicamos por 15 gpus, eso nos da una velocidad de 2.250.000 hash/segundo suponiendo que el SLI en Nvidia o el Crossfire en amd no tenga perdidas que seguro que las tiene la operación quedaría de la siguiente manera
El número de combinaciones posibles es: 218340105584896 El tamaño del diccionario es de: 1965.06 TeraBytes Tiempo estimado en procesar el diccionario: 3.08 años
Si WPA2, al final resulta estar lleno de agueros, porqué hemos de confiar en que los mismos creadores de WPA2, creando WPA3, no estará igualmente lleno de agujeros...?
Que parte de la noticia no has entendido
Citar
Ahora, han publicado nuevos métodos para atacar dispositivos WiFi no parcheados.
LA VULNERABILIDAD ES LA MISMA- HANDSHAKE DE 4 VIAS