Pequeño error... allí no estaba ninguna "Guardia de Honor", esto era un acto conmemorativo del 81º aniversario de la "Guardia Nacional" que es cuerpo mas joven de las fuerzas armadas... la guardia de honor es un regimiento que pertenece al ejercito que es el cuerpo mas antiguo de las fuerzas armadas al las cuales pertenecen también la aviación y la marina de guerra para completar los 4 cuerpos que las conforman...

La Guardia de Honor nació como un batallón para cuidar la institución presidencial y fue creada por el Libertador Simon Bolivar, ahora es un regimiento compuesto por 3 batallones

Que estaban de colorado como la guardia de honor??? bueno, hay una gran diferencia, el color que representa a la guarda nacional, el de su estandarte, es el color vinotiinto... la guardia de honor usa ese color es para un traje de caballeria del siglo XIX que usan de manera protocolar, ademas de que llevan un quepis alto adornado con una crin de caballo...

 

Saludos.

Hay que tener en cuenta que la misoginia solo es una idea que describe conductas reales de personas reales, y por lo tanto solo existe a través de los actos de ciertas personas.

Características y actitudes de las personas misóginas
Reconocer a las personas misóginas es necesario para poder relativizar su conducta y para educar en el respeto a todas las personas, independientemente de sus características físicas.

A continuación puedes ver cuáles son las principales características, actitudes y propensiones de los individuos misóginos.

1. Cosificación del cuerpo de la mujer

Percibir a las mujeres como objetos es una de las principales características de las personas misóginas. La cosificación hace que, por un lado, se considere a la mujer como un objeto usado para obtener placer y para criar, y por el otro, se le resta valor como ser humano, haciendo que a los ojos de las personas misóginas la mujer solo valga a causa de sus "funciones" y no por su condición humana.

Cabe destacar que cosificar no es reconocer el atractivo físico de una persona, sino reducir toda su identidad a propiedades estéticas o funcionales, tal y como se haría con cualquier herramienta del hogar.

2. Puritanismo selectivo

Otra de las características de las personas misóginas es su tendencia a utilizar de manera selectiva una moral parecida a la puritana en lo que respecta a la sexualidad; concretamente, la aplican solo a la hora de juzgar el comportamiento de las mujeres. Es por eso que denigran a la mujer que visten o actúan de un modo que se consideran provocativo, mientras que hacen caso omiso de este fenómeno en el caso de los hombres.

La lógica que hay detrás de este tipo de pensamientos es simple: como el valor de la mujer está relacionado básicamente con lo estético y por su capacidad para dar descendencia, todo lo que pueda interpretarse como una tendencia a "compartir" estas dos cualidades con alguien que no sea la pareja diluye el valor de la que lo hace. El hombre, sin embargo, tiene valor más allá de su aspecto y de su papel reproductor, por lo que no pasa nada si expresa su sexualidad de manera más o menos visible.

3. Tendencia a animar a otras personas para que cosifiquen

La misoginia no es algo que se acostumbre a vivir de manera aislada, sino que está ligada a un modo de ver las cosas que se intenta compartir con los demás. Eso hace, por ejemplo, que en las personas misóginas sea habitual animar a otras personas a hacer comentarios despectivos o desagradables sobre desconocidas que pasan cerca.

4. Uso de la violencia machista

El uso de la violencia machista, sea física, verbal o simbólica, es la manifestación más evidente de misoginia. Este tipo de violencia se dirige hacia las mujeres de manera sistemática por el hecho de serlo, y es uno de los principales motivos por los que el feminismo reivindica la necesidad de garantizar los derechos de las mujeres.

5. Criminalización sistemática de las víctimas de violencia machista

Las personas misóginas tienden a buscar la responsabilidad de la violencia machista en las víctimas. Entienden que estos episodios de agresión se deben a que la mujer no va con el suficiente cuidado o provoca a los demás con su manera de vestir, o bien, simplemente, se da por supuesto que las acusaciones de violencia son falsas sin disponer de pruebas consistentes que sugieran esa posibilidad.

De este modo, se consigue un doble objetivo. Por un lado, se oculta la violencia hacia las mujeres, y por el otro, se legitima el poder que se tiene sobre el cuerpo de estas, al defender la idea de que deben adaptarse a unos roles de género muy definidos.

6. Marginación de la mujer

No resulta extraño que las personas misóginas tiendan a rechazar la idea de relacionarse con mujeres más allá del ámbito profesional o de las transacciones económicas. En la actualidad incluso hay un movimiento llamado Men Go Their Own Way en el que se reivindica un estilo de vida alejado de las mujeres y del matrimonio tradicional.

7. Tendencias autoritarias con mujeres

Siempre que existe la posibilidad de imponer la propia voluntad a una mujer, las personas misóginas lo hacen. Esto no significa que utilicen la fuerza; simplemente pueden realizar peticiones caprichosas o absurdas por el simple placer de ver cómo esta obedece. De algún modo, se saca provecho de contextos en los que el hombre tiene poder sobre la mujer (como por ejemplo, en el trabajo) para utilizarlo mucho más allá de lo que es  justificable. Del mismo modo, se actúa como si existiese un acuerdo tácito según el cual la mujer obedece, incluso en contextos informales en los que no hay un cargo superior y otro inferior.

8. Rechazo al liderazgo femenino

Bajo el influjo de la misoginia, el liderazgo femenino, o todo lo que implique darle visibilidad a la mujer más allá de sus roles tradicionales, es visto con malos ojos. Esto se puede plasmar tanto en el entorno empresarial y organizacional como, por ejemplo, en la crítica de las obras de ficción. El año pasado, por ejemplo, hubo cierta polémica cuando parte de la comunidad de Internet llamó al boicot de la película Mad Max: Fury Road por darle el protagonismo y el rol de héroe a un personaje interpretado por Charlize Theron.

De este modo, se defiende una visión tradicional de las cosas en las que las decisiones más relevantes siempre son tomadas por los hombres, y los intentos de cambiar esto son vistos como intentos estridentes de llamar la atención.

9. Tendencia a relacionar las formas bajas de cultura con lo femenino

Otra característica de las personas misóginas es la propensión a considerar que las mujeres consumen formas menores de cultura: malas novelas, malos programas de televisión, malas canciones, etc. Esta mirada crítica sobre lo que consumen la mayoría de las mujeres no se aplica a la hora de analizar las formas de cultura que consumen masivamente los hombres.

https://psicologiaymente.com/social/misoginia-actitudes-personas-misoginas

 

Los ancestros de los mamíferos actuales vivieron en la era de los dinosaurios; sin embargo, para ese momento se encontraban a la sombra de ese grupo animal dominante. Sólo con la extinción masiva al final del período Cretácico, hace unos 66 millones de años, esta competencia desapareció y la historia de éxito continuo de los mamíferos comenzó.

La desaparición de los grandes dinosaurios permitió que surgieran especies de mamíferos que ocuparan nichos ecológicos, especialmente en términos de nutrición, que hasta ese momento su dieta se basaba principalmente de insectos, al menos eso es lo que sugieren los hallazgos fósiles.

En este sentido, los resultados de un estudio realizado por investigadores de la Universidad de Berkeley aportan nueva información sobre cómo los primeros mamíferos cambiaron su dieta después de la desaparición de los dinosaurios y se adentra en la historia evolutiva de las enzimas que se desarrollaron específicamente para ayudar en la digestión de diferentes alimentos.

Inicialmente, los investigadores analizaron los genomas de 107 especies diferentes de mamíferos, desde ratones hasta elefantes y ballenas. De manera inesperada, en casi todos los lugares que buscaron, encontraron genes para las llamadas enzimas quitinasas, que pueden descomponer el duro exoesqueleto de los insectos y así ayudar en la digestión de estas criaturas.

En general, encontraron rastros de cinco genes diferentes de quitinasa. Algunas veces en su forma activa y otras como fragmentos rotos (disfuncionales), pudiendo evidenciar que en las especies en los que más insectos forman parte de su dieta, más genes más funcionales tenían.

Entre los animales con los genes de quitinasa más activos se incluyen, entre otros, los osos hormigueros y ciertos armadillos, lo cual no sorprende pues estos animales se alimentan básicamente de termitas. Pero sí resultó inesperado que los bisontes, los gibones, los dromedarios, e incluso los humanos también cuentan con una enzima quitinasa funcional. Además, los análisis revelaron que todavía hay restos de otros tres genes de quitinasa en nuestro material genético.

En especies como tigres o focas, que nunca comerían un insecto, las piezas no funcionales de tales genes aún permanecen latentes en sus cromosomas, revelando que hace millones de años sus antepasados alguna vez tuvieron que alimentarse de insectos.

En base a los resultados obtenidos, los investigadores concluyeron que el ancestro común de todos los mamíferos debió haber tenido cinco genes funcionales de quitinasa en su genoma.

Con el inicio de la diversificación de los mamíferos en la transición del periodo Cretácico al Paleógeno, algunos de los linajes derivados de los mamíferos gradualmente fueron perdieron estos genes cuando alejaron a los insectos de sus dietas.

Los hallazgos fósiles sugieren que los primeros mamíferos carnívoros y herbívoros aparecieron unos diez millones de años después de la desaparición de los dinosaurios. El investigador Christopher Emerling, autor principal del estudio, señaló: “Los genomas cuentan la misma historia que los fósiles. Cuando los grandes reptiles carnívoros y herbívoros  desaparecieron, los mamíferos comenzaron a cambiar su dieta.”

Referencia: Chitinase genes (CHIAs) provide genomic footprints of a post-Cretaceous dietary radiation in placental mammals. Science Advances, 2018. https://doi.org/10.1126/sciadv.aar6478

 

Según el periodista Nelson Bocaranda, el atentado no fue un montaje sino que todo fue cierto...

Me empapare mas del asunto para luego postear y decirles porque este periodista es digno de toda credibilidad... ahora mismo estoy escuchando su noticiero en la radio...

 

Saludos.

Lo de "es inevitable formatear" no quiere decir que debes formatear el disco completamente, solo se formateara la partición donde instalaras el Linux y eso te lo hará todo el instalador de Ubuntu automáticamente durante la instalación... solo asegúrate de desfragmentar el HHDD antes de la instalación, metes tu DVD o USB con Ubuntu y cuando llegue el momento señala el HHDD y allí te aparecerá el cuadro gráfico para que selecciones el tamaño de la partición donde se instalara el SO... solo eso debes hacer, luego el instalador se encargara de lo demás...

 

Saludos.

Mis fotos en Instagram no son del agrado de muchos... jejejejejejeeee...


 

Saludos.

Estas haciendo muchas cosas para hacer algo que es bastante simple... para crear un arranque dual en una maquina debes empezar por instalar primero el Windows y luego el Linux...

Y usa Rufus para crear el USB bbotable...

 

Saludos.

Eso será por donde tu vives, pero en mi pais si tu le prestas una casa a alguien, este puede quedarse el tiempo que le de la gana en ella pues entro con autorización del propietario y eso lo califica como ocupante legal... otra cosa es que entres a la fuerza a la casa...

Hay muchos actos que aunque en la práctica sean robos, legalmente no califican como tal... si yo te presto algo y tu te quedas con ese algo, eso no es un robo sino una apropiación indebida... si yo te invito a hacer un negocio y mediante alguna artimaña me quedo con todo el dinero del negocio, eso no es un robo, legalmente es una estafa... capicci???...

 

Saludos.

Por opiniones como estas debió ser que tu mujer te mando pal'carajo... jejejejejeeeee...

 

Saludos.

Mientras tú gastas el tiempo en ver imágenes a través de Instagram y en regalar likes sin ningún tipo de control, muchas de nuestras celebrities preferidas están ingresando tremendas cantidades de dinero gracias a esos clicks, ¿quieres saber exactamente cuánto?

"¿Qué quieres ser de mayor?". Recuerdas cuando apenas medías un metro de altura y esa pregunta te perseguía desde el colegio a tu casa sin control. Los sueños se mezclaban con la realidad y, por ejemplo, recuerdo que en mi clase íbamos a ser todo un mundo: actores, profesores, astronautas, periodistas o abogados llenaban las mentes infantiles que intentaban saber en qué les gustaría trabajar.

Si esa pregunta la trasladamos a las aulas de hoy en día, la respuesta no variaría mucho. Siguen apareciendo futuros médicos, futuros cantantes, futuros empresarios o futuros deportistas olímpicos, sin embargo, una nueva profesión se ha colado entre los sueños de nuestros jóvenes.

Ser influencer es ya una realidad a la que muchos jóvenes aspiran y es que conquistar las redes y ganar dinero a través de algo a lo que dedican muchas de sus horas libres es algo a lo que pocos dirían que no, a pesar de su falta de regulación laboral en nuestro país.

Razón no les falta. Hoy el diario El País ha publicado un estudio de Hopper HQ, una consultora y plataforma de gestión de cuentas de Instagram, cuyos datos publicados nos han dejado sin palabras y es que las cantidades que están embolsando muchas de nuestras celebrities favoritas gracias a cada uno de nuestros "likes" o "follow" son tremendas.

Estas fotos tienen un precio y no es corto. Kylie, de hecho, es la mejor pagada de la red social pudiendo ganar un millón de dólares por foto publicada. Sí, lo habéis leído bien. Un millón de dólares por cada imagen que sube a su perfil gracias a sus más de 112 millones de seguidores que tiene la cuenta de la pequeña de las Kardashians.

En segundo lugar se encuentra Selena Gómez que podría embolsar 800.000$ por cada imagen, le sigue el jugador de fútbol Cristiano Ronaldo con 750.000$ en cada publicación o, en cuarta posición, la reina de las redes sociales, Kim Kardashian, que cobraría unos 720.000$.

En esta lista se reúnen nombres de personalidades de todo tipo. Si nos centramos en el mundo de la moda, podremos encontrar a celebrities como Bella Hadid que llegaría a cobrar 27.000$ por su publicaciones en Instagram, seguida de la modelo Emily Ratajkowsky que ganaría 26.500$ o la bloggera Chiara Ferragni que podría embolsarse 19.500$.

No dais crédito a estas cifras, ¿verdad? No os preocupéis porque vuestro nombre también podría llenar esta lista. Si queréis saber cuánto vale cada una de las fotos que subís a Instagram, podéis acceder aquí a esta herramienta que os dirá cuánto vale una de vuestras fotos en Intagram, simplemente poniendo vuestro nombre de usuario. ¿Estáis preparados para saber el precio de esa foto imposible que habéis conseguido este verano?

https://www.elle.com/es/star-style/noticias-famosos/a22601274/instagram-precio-dinero-fotos-influencers/