Yo todavía no programo a nivel profesional. Pero conozco como es el desarrollo que me mencionas. Por ejemplo si llegas a usar Qt puedes lograr una Magnifica integración con Eclipse: http://labs.qt.nokia.com/2007/07/11/develop-qt-applications-in-eclipse/

En NetBeans en las últimas versiones también está habilitado el desarrollo con Qt.

Claro Qt tiene su propia Suit "todo en uno": http://qt.nokia.com/products/developer-tools/

Desconozco si alguno de los dos tiene soporte para GTK, si tu propósito es usar las librerias de GTK entonces la solución es Anjuta: http://www.anjuta.org/

Si no dime en que librería piensas trabajar para confirmar el soporte.

Saludos

Hola que tal.

Bueno creo que se me olvido mencionarlo en el primer post. El problema esta en que no puedes repetir dos constructores exactamente iguales osea que reciben los mismos parametros. Mira:

Este constructor:

 public Perro(String name,int alt){        // aqui me hace problema"int alt"
      this.name = name;
      this.alt = alt;
   }
 

Y este otro:

public Perro(String name,int patas) {     // y aqui tambien "int patas"
      this.name = name;
      this.patas= patas-1;
 
   }
 

Los dos reciben como Parámetros un String y un entero, entonces si instanciamos dos Objeto:

Perro perro = new Perro("zenzi", 12);
Perro perro = new Perro("cheroke", 4);  
 

Entonces Java no sabrá a cual de los dos constructores te estas refiriendo, si al que setea las patas o al que setea la altura. Java no tiene manera de saber cual de los dos constructores usar. Te sugiero que solo hagas dos constructores que seteen los atributos más importantes, y el resto de atributos sean seteados con los setters.

Ahora en esta parte:

 public void setPatas (int asignarnumerodepatas){
      int asignarnumerosdepatas = 0;
      this.patas = asignarnumerosdepatas;
   }
 

Fíjate que le pasas un parámetro que es el número de patas, pero justo antes de asignarlo le pones un valor de 0, esto hará que el número de patas siempre sea 0 es suficiente haciendolo así:

 public void setPatas (int asignarnumerodepatas){
      this.patas = asignarnumerosdepatas;
   }
 

Por ultimo recuerda poner el código dentro de las etiquetas GeSHi para que se vea mejor:

Saludos

Bueno entonces, viste el video que te pase? Este: http://minidosis.org/C++/Tablas/Criba%20de%20Erat%C3%B3stenes/ Lo más complejo que tiene es un Array. Investigaste sobre la Criba de Eratóstenes?

Saludos

Cierto en Java la función principal debe ser estrictamente:

public static void main(String args[])

Si no es así el compilador terminará mandando un error que dice algo como: "No se pudo encontrar main" o algo por el estilo.

En cuanto a lo dejar el main sin retorno Bueno en C++ si la función principal se deja sin retorno esta por defecto retornará 0, pero es más conveniente hacerlo explicitamente.

Saludos

Creo que tienes algunos conceptos mal. eso que dices no es el resto, es el resultado de la división en la primera el resto es uno, y e la segunda es 0.

Lee esto: http://es.wikipedia.org/wiki/Resto

Saludos

Yo se que estás empezando, pero si analisas con mucho detenimientos los codes de [SRC]isPrime al menos el de madpitbull_99 o el de BlackZeroX te darás cuenta que de complejos no tienen ni pisca, y que hacen exactamente lo que $Edu$ dice.

Saludos

Los headers que empiezan con una c al principio como cstdio y cstdlib son las que han sido portadas desde C hacia C++ y se mantienen para mantener la compatibilidad entre C y C++, además ofrecen gran funcionalidad para C++ aportando lo que ya se tenia en C ejemplos de esto son: ctime, cerno, clocale, cmath. Pero generalmente suelen tener nombres como vector, limits iostream, map, set, algorithm y así...

Mas Información: http://www.cplusplus.com/reference/

En las primeras versiones de C++ las cabeceras tenían también .h al final, pero al estandarizarse decidieron cambiar los nombres eliminando la extensión y colocándolas dentro del namespace std, esto al final terminaría haciendo que muchos programas escritos en las primeras versiones de C++ perdieran completamente compatibilidad, es por eso que se siguió distribuyendo con las cabeceras que terminaban en .h como iostream o string. Es por eso que si usas la canebera iostream.h sin declarar el namespace no habrá problema alguno, sin embargo esto va en contra del estandard y como dije es solo para preservar compatibilidades.


Esto también va en contra del Standard de C++ (y el de C99) que estipula que toda función principal de un programa (main) debe retornar un entero.

Saludos

Wow no he visto el código bien, pero a penas busco un dato Bum! Loop infinito! XD. Solo aviso.
--EDIT--
Solo da problemas al buscar el dato d3.
--EDIT 2--
El problema solo se dá cuando recorro la lista varias veces y busco un dato. Es en reaidad un problema algo dificil de reproducir.

Saludos

Hiciste el USB con UNetbootin? Esto a veces puede terminar en problemas de este tipo, Sigue esta guia para crear el USB Booteable: http://foro.seguridadwireless.net/zona-windows/tutorial-bootear-desde-usb-wifiway-en-windows/

El link porque el chico del Blog tiene una tarjeta como la tuya funcionando (no a la perfección, pero funcionando) en VirtualBox.

Saludos

Que tipo de errores son los que aparecen?

Revisa este link, puede ser de ayuda: http://igrudge.net/virtualbox-with-atheros-ar9285-as-network-adapter

Saludos