Bueno gracias por la ayuda y especialmente por las molestias A pesar de que no logro hacer funcionar el bootloader

Claaro, no se nota el mensaje si uso el codigo del principio, pero ahora estoy trabajando sobre una versión reducida del boot que solo posee la funcion reset_floppy y load_app solo para testear la carga del segundo sector, y se supone que en caso de cargar el app borra toda la pantalla, incluso los mensajes de la BIOS. Pero al darle launch en el qemu launcher no borra la pantalla, solo muestra que cargo el boot y nada mas
Exactamente dice:

Starting SeaBIOS (version pre-0.6.1-20100702_143500-palmer)

Booting from Floppy...
_

Sin embargo hace unos minutos, luego de haber mostrado ese mensaje por alrededor de minuto y medio, se limpio la pantalla. Vuelvo a intentarlo y vuelve a pasar.
Ahora pruebo con mostrar un mensaje desde el app, pero solo limpia la pantalla ¿que es lo que sucede?

He revisado la correspondencia entre bytes y es correcta, aproveche de comprobar con el comando od si se grababa exactamente igual en el floppy, y bien la respuesta es si. El código de pruebas del app solo borra la pantalla.

Por cierto, en algunos lugares en internet decian que habia que ubicarnos en 0800h con org en el app y en otros lo hacian sin la ubicacion, ¿influye eso? Ademas, si a ese código lo transformo en booteable con AAh 55h funciona de maravillas.

Bueno, se que el boot se carga correctamente, pero el app no.
Para enviar el app al segundo sector escribo en la terminal:
¿Es correcto esto? Por cierto, lo envio todo a una imagen de floppy y lo cargo con qemu ¿influye en los resultados?

Osea que el problema esta en el programa y no en el boot?

Bueno, pero no es mucho lo que he logrado, mi proyecto esta recien comenzando. Mi bootloader muestra un par de mensaje, inicia el modo protegido y escribe a la pantalla desde este modo, y estoy trabajando para cargar sectores del floppy o del disco duro desde el modo real y modo protegido.
http://nuosdeveloper.blogspot.com/

Gracias por el comentario, la verdad es que me habia percatado de eso y pues bien, si es=0800h y bx=0 para que funcione, el código deberia ser así, no? ya que no se puede escribir directamente sobre es.
Sin embargo no funciona, busco y busco y sigue sin funcionar. En una página encontre que debe cargarse el segmento sobre la memoria, ¿es cierto eso? si es así ¿como se hace? Las explicaciones que dan no son del todo claras o simplemente estan equivocadas. Gracias.

Hola a todos, estoy programando un bootloader y un programa, ambos en ASM, el boot inicia la computadora, muestra uno mensaje y luego deberia cargar el programa, y este ultimo muestra un mensaje, llama al modo protegido y estoy trabajando en un arcaico sistema de E/S. Cabe destacar que inicialmente era un solo programa, que funcionaba perfectamente, pero separe lo que era el sector de booteo y el programa en si, ya que el programa iba creciendo en tamaño. El problema es que no carga el programa que se encuentra en el segundo sector, ¿que es lo que esta sucediendo? ¿que error estoy cometiendo? ¿que se puede hacer para que funcione correctamente?
Ademas tengo una duda, ¿es necesario iniciar el modo protegido para llamar al programa que se encuentra en el segundo sector del floppy? Porque solo he encontrado informacion para modo real, y he usado la Int 13h ya que no encuentro informacion sobre cargar sectores de discos en modo protegido, porque no se pueden usar las interrupciones en el modo protegido. He buscado informacion en muchisimas paginas, en google, en osdev.org y nada. De antemano, gracias.

Estoy de acuerdo contigo, y lo que hace prometheus48 solo es un programa que inicia el sistema, pero esa es la primerisima parte para crear un mini sistema operativo, ya le falta pasar al modo de 32 bits, controlar el texto en pantalla, el teclado, el audio, gestionar la memoria, etc. o simplemente crear un SO a 16 bits con las debilidades estructurales que esto implica, pero no es necesario ser un Dios para hacer todo eso solo... al menos no creo que Linus Torvalds y Andrew Tanenbaum lo sean, aunque claramente nosotros estamos a años luz de ellos, pero a lo que quiero llegar es a que no es imposible lo de crear un SO basico.

No necesariamente, si observas Mac OSX es un SO novedoso, pero si miras Windows claramente no lo es. Para explicarlo mejor te doy el siguiente ejemplo, cuando Linus Torvalds escribió Linux lo que hizo no fue para nada novedoso, de hecho fue criticado por lo poco novedoso que fue, el escribió un núcleo monolítico que era considerado obsoleto, sin embargo todos conocemos el resto de la historia, y nos dimos cuenta que no fue estúpido, sino que todo lo contrario. Y es que siempre ha habido poca gente dispuesta a hacer un sistema operativo. Hay tres tipos de personas en ese sentido: 1) La que sabe hacer y lo hace 2) La que no sabe pero aprende haciendo 3) La que tiene solo las ganas. Las personas que no le interesa el tema no debería desanimar a los que les interesa, sea cual sea su tipo.