elhacker.net cabecera Bienvenido(a), Visitante. Por favor Ingresar o Registrarse
¿Perdiste tu email de activación?.


 


Tema destacado: 4n4lDetector v1.3: herramienta de análisis estático de malware


  Mostrar Mensajes
Páginas: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 35
61  Foros Generales / Noticias / Re: Ojo con lo que compra por eBay: El Estado Islámico busca víctimas en .... en: 8 Mayo 2017, 02:00
Ni la palabra animal, es propia para esta basura de seres. Los animales matan o por necesidad o para defensa, jamás para satisfacer las exigencias de unos locos enfermos comecerebros y cobardes...
62  Programación / .NET / Re: Boton favorito de Mozilla Firefox y otras cosas en: 8 Mayo 2017, 01:40
Estoy con Electro... y no deberías enfadarte.

Si no sabes lo que es una simple pila ni como instanciarla, usarla o construirla tú mismo, no tiene sentido que quieras hacer cosas más complejas.

Es absurdo querer construir un avión, cuando uno no sabe siquiera lo que es un tornillo. No puedes crear un proyecto, preguntando absolutamente todo, aunque te enfades, lo correcto es que antes aprendas un poco a fondo, al menos la base del lenguaje en que quieres programarlo. Un foro está para hacer preguntas puntuales, dudas concretas, no para resolver proyectos completos... a algo construído así, no puede uno sentirse autor, pon de tu parte y estudia lo elemental, entonces todo el mundo entenderá que tengas una duda con alguna cosa concreta, pero cuando se tienen dudas con cosas elementales, la respuesta no puede ser otra, que estudiaes lo básico y elemental... Si tu pereza te impide perder tiempo, en ello, tampoc parece justo que pidas que los demás cedan de su tiempo.

Básicamente se ayuda al que se esmera, no al que no quiere molestarse en aprender lo básico... ¿Cómo vas a perder tiempo explicando a un indio perdido en una tribu como funciona un avión, si no conoce siquiera el fuego, la palanca, la rueda, ni el tornillo?. Aprende lo elemental de un lenguaje.
63  Foros Generales / Noticias / Re: Algunos desarrolladores quieren que pagues por actualizar sus apps en: 7 Mayo 2017, 05:18
Es justo. Ya hay demasiadas actualizaciones 'banales' en muchos programas cada pocos días... cuando podrían reunir todas esa actualizaciones en una sola.
Quién puede determinar si la 'actualización' justifica el precio... habría microactualizaciones continuamente (las hay ahora que no cobran por ello, cuanto más si cobraran)... y al final llegaría la saturación de los usuarios por el abuso... que es lo que temen Apple y Google.
64  Foros Generales / Noticias / Re: ¿Quién dijo que las tablets matarían al PC? en: 7 Mayo 2017, 05:11
Cuando compras un aparato (y más si te ha salido caro), esperas que te dure algunos años... es lógico, que la demanda caiga para un producto nuevo, cuando ya todo el mundo dispone de uno.
A partir de entonces, sólo será cuando alguien deba adquirir otro nuevo, por viejo, lento, roto, etc.... Y si el camino a seguir por Android, va a seguir las sendas de la obsolescencia (como han hecho casi siempre los diseñadores de videojuegos (para PC), que con cada nueva versión del juego, necesitas un equipo el doble de potente), entonces llegará el asqueo de la plataforma Android, como ha sucedido con Win2... incluso aunque las culpas no sean de forma directa.

Respecto de las mejoras entre versiones, a menudo (por no decir la mayoría de las veces) suelen ser chorradas innecesarias.

Si de verdad quieren seguir vendiendo modelos, las mejoras deben ser radicales... por ejemplo para el hardware que la batería durase un mes... no un día o dos.
65  Foros Generales / Noticias / Re: Podemos busca "voluntarios" para su ejército de Whatsapp en: 7 Mayo 2017, 05:02
Citar
hoja de ruta para configurar una red de “voluntarios” con el objetivo de que los mensajes de los morados lleguen a los ciudadanos de manera aún más directa e inmediata.

Ellos los llaman "voluntarios", creo que al final, la palabra más correcta, será "Trolls".
66  Foros Generales / Noticias / Re: Google pagará 125 dólares a los usuarios que hagan sus pruebas de usabilidad en: 7 Mayo 2017, 04:59
Es una noticia local, demasiado local, y por tanto irrelevante...

Citar
Google pagará 125 dólares a las ciudadanos de San Francisco y de Mountain View
67  Foros Generales / Noticias / Re: Consiguen crear un holograma a partir de señales WiFi en: 7 Mayo 2017, 04:51
mmmm... los murciélagos crean imágenes mentales 3D, del entorno, en base a su ecolocalización. De hecho esa fue la idea de la que se partió para diseñar el radar, aunque la idea no era exactamente generar una imagen 3D (para la época era demasiado), bastaba con saber si se interceptaba o no un objeto para saber que estaba ahí.

Por tringulación con cualquier de tipo de señales emitidas y el receptor conveniente de esas señales puede igualmente crearse una imagen 3D, basta implementar un software que interprete la fuerza y distancia de la señales registradas. De hecho sin triangulación, partiendo de la idea de que la fuerza en el punto es x, y está a una distancia conocida, cualquier pérdida de x, puede asociarse con distancias y tras una reinterpretación de distancias discrepantes, reasociar las distancias como rebotes en una dirección opuesta. esto es ciertas fuerzas, irán decayendo cuando no haya obstáculos, si de nuevo se observa un decaimiento en sentido contrario al esperado, cabe señalar un obstáculo... n realidad basta con dibujar en el mapa como puntos el valor de las fuerzas, y solo con eso aparecerían las paredes, techos, suelos, ventanas, puertas y hasta muebles o personas.

68  Foros Generales / Noticias / Re: Los futuros lectores de huellas pasarían por micropantallas OLED en: 7 Mayo 2017, 04:42
Otra idiotez biométrica... si al menos lo dejan opcional, no me importaría...

¿Qué pasa si mañana tu chica, se le rompe el móvil tu te quedas en casa y te pide el tuyo...? que le resultará inútil, porque tus huellas no son las de ella. Pasa lo mismo si hoy te haces una herida en tu dedo-autenticador, te has levantado parte de la piel con un destornillador, ¿hasta que no te cures y se restablezca la piel, estarás sin teléfono?

Y si se provee un mecanismmo alternativo, para facilitar que alguien más pueda tener acceso (como por ejemplo recordar como credenciales las de 6 dedos/personas), ¿qué podría impedir hackearlo si no se implementa exclusivamente a nivel hardware y sólo legible cuando se inicia el dispositivo y no hay posibilidad de que ningún software esté corriendo aún?.

69  Foros Generales / Noticias / Re: La siguiente gran amenaza en ciberseguridad será robar tu voz y tu cara en: 7 Mayo 2017, 04:18
...y se siguen desarrollado tecnología biométrica basado en cosas como la voz. Otro ejemplo claro de chapuza idealizada al extremo como 'método seguro de acceso'.

Ya vimos en el pasado incluso pelis donde alguien grababa tu voz, y luego la reproducía ante el mecanismo que verificaba la autenticación por voz,  e incluso con programas que modificaban la voz de otra para asemejarse a la tuya (sistema bastante imperfecto)... pero tal como sostenía Torquemada enorgullecido de sus capacidades ("dadme 2 frase de cualquiera y haré condearlo por hereje"), de igual modo puede hacerse con la voz: "Dadme algunas frases de alguien que generaré un algoritmo que reproduzca cualquier otra frase con su voz, de forma irreconocible de la real". Si cuenta con horas de grabación, incluso podría simular momentos de aflicción, júbilo, etc...
70  Foros Generales / Foro Libre / Re: El Fin del Dinero en Efectivo en: 7 Mayo 2017, 03:55
Comparto al 100% lo que se relata en el vídeo, al margen de imprecisiones o del retintín que el locutor ponga en el tono.


----------------------
Y con respecto a los comentarios, para no extenderme (que al final será así, seguro)... añado que:

el primer gran problema económico de España (y que parece que todo el mundo obvia o desconoce),  es la estafa (yo la llamo así, estafa, no me cabe otro nombre en mi pensamiento), que se está haciendo a los ciudadanos con las leyes referente a las exenciones fiscales de las empresas por el I+D... Sí, cientos de empresas (miles, quien sabe?), que deberían tributar a Hacienda por el 52%, llevan ya casi una década tributando a un porcentajke entre el 2% y el 10%, con el cuento de: "si tienes un departamente de I+D, tienes rebajas de impuestos", no se exigen patentes ni demostraciones fehacientes de que ese departamento sirva para algo más que la evasión de impuestos 'legalizada'.
Si pagaran lo que corresponde por ley (sin trampas, es decir ese 52%), cada año se recaudaría más de medio billón de euros (tirando por lo bajo, posiblemente esté más cerca del doble de esa cifra). La deduda española ronda el billón de euros, en sólo dos años que las empresas pagaran lo que les toca, la deuda habría desaparecido.

Lo más curioso del asunto, es que esa evasión de impuestos es exageradísima, ya que maneja porcentajes en vez de una cantidad fija (aunque se basara en baremos según la declaración de Hacienda del año previo) y por supuesto con un tope máximo (inexistente). Rebajar del 52% (hoy día 45%) a un valor inferior al 10% es una completa estafa.

El segundo gran probolema económico de España, el cambio de la tributación de impuestos, que impone rebajas, se pasó en 2016 para los que más ganann de ese 52% al 45%, cierto que el valor ha ido fluctuando, la trampa es que antes esa tasa se aplicaba los que ganaban por encima de un valor muy alto, y ahora se reduce hasta 60.000 euros, es decir que están atacando fuertemente a la clase media como si fuera la clase rica.
Un 7% de rebaja para los que ganan decenan/cientos/miles de millones, es una cantidad en términos absolutos descomunal. En cambio, una subida hasta el 45% para los que ganan solo decenas de miles de euros es ahogarlos hasta la ruina.



La descompensación es enorme.
http://www.eldiario.es/escolar/trampas-rebaja-impuestos-Rajoy_6_274082630.html
Citar
6. El impuesto de sociedades para las grandes empresas pasará del 30% al 25% en 2016. En teoría, esto no significa que sus impuestos bajen porque muy pocas pagaban esta cantidad, gracias a la enorme maraña de deducciones que aplican, y que en algunos casos se reducen
Exacto, ver el punto 1...
Otra perla del artículo:
Citar
7. Entre las rarezas del impuesto de sociedades hay una que Montoro ha querido vender como si fuese Robin Hood. La banca seguirá pagando un 30% "para que devuelva a la sociedad ese esfuerzo que ha hecho", según ha explicado su número dos en Hacienda, Miguel Ferré. ¿La realidad? Es justo al revés. La decisión de mantener el 30% en vez del nuevo 25% es un nuevo favor del Gobierno al sector financiero, otro más. Si el impuesto de sociedades bajase para la banca, también bajarían sus créditos fiscales: las bonificaciones que ahora se pueden deducir por las pérdidas de otros años. Gracias a Robin Hood Montoro, la banca se ahorrará 2.500 millones de euros que el Estado no recaudará.

El tercer gran problema económico de España: Con las empresas es el de las empresas tapaderas. Esas que facturan aquí (en un país dado) millones, pero la empresa está radicada en otro país, eso sí tiene una segunda empresa  que opera en el país, y que curiosamente su facturación si es "x", sus pagos son casi igual a "x", porque es cliente de la otra (por supuesto ambas son propiedad de las mismas manos) y no es ni más ni menos que un artilugio económico para evadir impuestos. Así por ejemplo, "RyanAir", la empresa de vuelo irlandesa, factua millones cada año, pero en España apenas si tiene una cuenta bancaría y a Hacienda paga una cantidad ridícula a veces menor que lo que paga un fontanero que sea autónomo. si factura pongamos 200 millones, sus gastos ascienden misteriosamente a 199.850.000 euros así parece que sus beneficios son solo 50.000 euros... No es extraño que Hacienda se encuentre con empresas a las que después de facturar millones incluso la declaración les salga a devolver.

Aquí un artículo (aunque sea del 2014), donde las 7 empresas tecnológicas más punteras, de USA, pagaron impuestos (en España) por valor de poco más de 1 millón de euros (entre las 7), ridículo, insultante, en definitiva, una estafa...
http://economia.elpais.com/economia/2014/01/18/actualidad/1390071860_568641.html
Citar
Las principales filiales en España de siete grandes firmas del sector (Google, Apple, Amazon, Facebook, Yahoo, eBay y Microsoft) muestran que la dotación conjunta para el impuesto sobre beneficios del ejercicio 2012 (último del que han formulado sus cuentas) sumó solo 1.251.608 euros. Un millón entre siete gigantes.

Otras 'perlas' que menciona el artículo:
Citar
En el Reino Unido, una investigación del Financial Times publicada este mes mostró que la factura fiscal de esos mismos siete grupos tecnológicos fue en 2012 de 45 millones de libras (unos 54 millones de euros), que los consideraba ridículos en comparación con la dimensión de sus negocios.
Fuente: informes anuales de las empresas. ampliar foto
Fuente: informes anuales de las empresas. EL PAÍS

En España, los datos analizados por EL PAÍS muestran pagos al fisco muy inferiores a los británicos por parte de esas mismas empresas. El saldo neto es de 1,2 millones.
Microsoft International Holdings Spain hizo frente a 10,8 millones (de los que solo 6 son en España);
Google Spain, a 1,66 millones;
Apple Marketing Iberia, a 2,58 millones;
Amazon Spain Fulfillment, 184.000 euros;
Facebook Spain, 50.000 euros,
eBay Spain, 37.000 euros
y Yahoo, nada.
Pero esos 15 millones (de los que cuatro son de filiales que tributan fuera de España) se vieron compensados casi por completo por los créditos fiscales o impuestos a recuperar en el futuro generados básicamente por dos sociedades pertenecientes también a esos grupos: Apple Retail Spain y Amazon Spain Services

....

Apple, la segunda empresa con mayores beneficios del mundo, declara pérdidas en España. Gracias al modo en que el grupo factura sus ventas, contabilizó números rojos en un año en que batió récords de ventas en el mercado español, tanto a través de su filial comercial de ventas a terceros como con la compañía de tiendas propias.

Falta una ley (que parece que ningún partido tiene prisa por sacar, y parece que ningún partido reconoce su necesidad ni ausencia), que diga: "si facturas aquí por "X dinero", tributas aquí por "X dinero", nos importa un güevo, que radiques en "x país", es más si no radicas aquí, no tienes derecho a ejercer negocios aquí". Esto último por si las leyes internacionales pretenden darles la razón.
Si un ciudadano para ir a un país necesita un pasaporte, una empresa para operar en un país, debe necesariamente también tener expedido su 'pasaporte empresarial', solo así tendrá sentido que radique la empresa donde quiera, el pasaporte se asocia al negocio a Hacienda, a la facturación y por tanto al os impuestos a los que haya lugar. Si luego tu no sacas beneficios a pesar de haber facturado 200 millones, ese es su problema".

Falta un partido político que tenga C0J0N3X a sacar una ley así... pero qué cabe esperar?... la mitad tiran para apropiarse lo que puedan y sacar tajada mientras están en el puesto de poder y la otra mitad, son unos ineptos sumidos en falacias y estupideces. Hoy día la política es el mayor arte de engaño, no hay mejor definición.
La opción final, cuanto te ahogan poco a poco, es la salida hacia adleante, morir matando... es así que surgen las guerras intestinas, solo que esta vez posiblemente acabe en una guerra intestina mundial, porque los gobiernos de todas partes del mundo, son casi del mismo patrón (o tiranos o corruptos).

Hay que aclarar, aunque Hacienda insiste, los políticos 'lo dejan correr'... así que queda claro, quienes son los culpables.

Lejos queda el sistema democrático actual de la democracia que nació en Grecia.
Páginas: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 35
Aviso Legal - Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines