Fue al revés, el senador caballo nombró emperador a Calígula... visto lo visto, quien era más animal.  

pd.: Que conste, la rata y su familia, son inquilinos del edificio desde mucho antes que todas las 'señorías' que se pasean por el parlamento andaluz (pregúntale al gato Jinks, cuando vino su primo de visita (si conoces el episodio)).

¿Qué esperas hacer y qué tienes hecho?.

Guau... 'contrabando' de chips...

Pronto veremos en las aduanas a gente con el 'culo a tope' de bolas con chips empaquetados.

...y a medio plazo, alguna versión renonavada de 'Jhonny Mnemonic', (ahora con el argumento de que una bola de chips en el cuerpo reventó y acabó 'adhiriéndose a las paredes del intestino, hasta que una electrocución accidental lo conectó a los nervios' y... 

De entrada no digo que no sea interesante para muchos (para mí desde luego no), suelo desactivar en los foros incluso (cuando está disponible), "notificarme de nuevas respuestas en 'mistemas'."
En mi caso, solo me interesa mirar posibles respuestas, cuando entro al foro, que es cuando tengo el tiempo para ello y es el que dedico. Como no concibo del uso del foro, nada urgente, no le veo utilidad práctica, aunque entiendo que para muchos (especialmente quienes buscan respuesta a sus dudas), es más que deseable la urgencia con la que tanto reclaman.

Básicamente todas las opciones que reclamas, se encuentran en las aplicaciones de 'redes sociales', donde se busca la interacción en tiempo real (más que nada como medio para tener enganchado permanentemente al usuario a la aplicación).
Un foro tiene otro cariz diferente, es más como 'cartearse' con alguien a la antigua usanza, que se usó incluso siglos atrás, con la diferencia de que entre carta y carta podía pasar entre semanas y meses. Cuánto hubieran dado entonces por tener algo como un foro... funciona en tiempo real tanto en cuanto uno y otro se escriben y esperan respuesta. Pero lo habitual es cada cual tengas sus horarios y sus propias obligaciones diarias y por tanto (a diferencia de los asolescentes, básicamente), el tiempo dedicado no sea todo, si no solo una parte del tiempo libre que le resten sus obligaciones.

Mi inactividad en aplicaciones de redes sociales (más bien mi ausencia en el uso de tales aplicaciones), se debe precisamente a eso, a que no estoy dispuesto a malgastar mi tiempo en (la mayoría de las veces), tonterías y nimiedades, que además (suelen) carecen de utilidad práctica.
En un foro al menos, una respuesta técnica, es seguro que directamente ayudará al que pregunta (o ese es el objetivo, aunque no queda garantizado que sea así, a  veces no terminan de enteder y ya no preguntan más aclaraciones, otros no vuelven o simplemente lo ignoran porque se lo pasan por los eggs si no es la respeuesta exacta que ellos quieren (es más penoso de todos los casos)) y a futuro que sirva también para otros...
...esto de a 'futuro'... es algo de lo que las redes sociales carecen, básicamente se nutren del 'ahora' y lo de ayer o antesdeayer es ya algo 'caduco', ni contar si se trata de algo de un mes atrás, o de 5 años atrás.

Sinceramente dudo mucho que ciertos temas, como puede ser el conocimiento sea efectivo en 'redes sociales', porque 5+4 son hoy lo mismo que hace 25 años y lo mismo que dentro de 25 años, y resulta absurdo (por no decir cansino y aburrido), responder cada día a 500 personas '5+4, suman 9'.

Quizás esa se ala gran diferencia entre redes sociales y foros... en los primeros lo vertido en el día, no tiene trascendencia mañana, luego puede ser borrado cada cierto tiempo, sin problemas. en un foro, lo que no tiene trascendencia es justamente lo que no tiene un trasfondo, si no más bien lo que es permanente o inmutable (por lo menos durante un cierto período de tiempo más o menos largo). Ergo, resumiendo tenemos los chascarrillos de la abuela' en el platillo de las redes sociales frente al 'conocimiento' en el platillo de los foros, de esta hipotética balanza.
...quién diría cuando F.Rojas escribió 'La Celestina', que eso dimararía finalmente en algo tan tangible y universal como son las redes sociales...     (las abueas ya no son las dueañas y maestras únicas del chascarillo, ahora es patrimonio de la Humanidad (no declarado)).

Nunca he investigado el caso esecífico ni buscado en la ayuda (lo más probable es que dicha funcionalidad haya ido cambiando con las versiones)...

...sin embargo yo juraría (y daba por hecho), que eso era/es factible, tanto en cuanto el destinatario todavía no lo hubiera 'visto-leído'... sin importar el tiempo transcurrido, así sea 1 minuto o una semana. Pero como digo, nunca me he molestado en verificarlo, aunque si me parece recordar haber borrar algo (para todos) pasado todo un fin de semana, aunque como digo, pudiera ser debido a lo que decía al principio, evolución de su funcionamiento a lo largo de diferentes versiones...

Sobre De ser, será posible, pero además de hackuear tu propio whatsapp, tendrías que poder hacer el equivalente en los wahtsapp de los dispositivos destino.
No quita que pudea existir un bug, que permita ser aprovechado en esa dirección, exigiría estudiar el código a fondo, para el que esté por la labor...

Cada plataforma tiene su propio hardware, es un scosistema en sí mismo, luego no hay (que yo sepa), ningún dispositivo capacitado para realizar los "Backups" de (todos los) videojuegos. A lo sumo podrás encontrar alguno para alguna plataforma específica. A eso se le suma el problema del copyright y me temo que al menos legalmente no encuentres ninguno. Prácticamente ninguna empresa (no conozco ninguna que haya aceptado) cuando se lo han propuesto muchos fans asociados en foros, etc, ha aceptado liberar ni el hardware ni el software ...a pesar de muchos se consideren 'abandon'...

Lo que se ha hecho, a modo particular, es crackear el propio sistema para leer el código a la entrada a la consola desde el cartucho (preferiblemente a leerlo de la memoria).
El caso más típico lo tienes en el MAME.
En mi caso (en su tiempo), a mi me interesó todo lo relativo al ZX-Spectrum (en este caso se trataba básicamente de cintas de casette), pero cuando miré ya había mucha gente que había estado trabajando en el asunto, luego desistí de perder tiempo en ello, prácticamente la totalidad de los títulos que tenía ya habían sido copiados a digital en alguna parte (principalmente en https://worldofspectrum.org/ ).

...en tu caso te remitiría a hacer lo mismo, buscar sitios... por qué habrá gente que se haya planteado lo mismo que tú con anterioridad y que lo hayan abordado con éxito (más o menos aceptable).

Sí... la pregunta era retórica. Traduciéndola a completa sería más o menos:

¿Qué persona tenida por inteligente y que entienda de informártica (y no sea trabajador de Google), decide usar como navegador Chrome?

Esto es pecar de lo mismo pero en sentido contrario.

Es equivalente a decir que lo que no se ha demostrado aún, no existe.

Cree o no, es algo personal... afirmar o negar, es de tontos. Pues la ignorancia sobre lo que existe es infinitamente mayor que el conocimiento de lo miserablemente poco que sabemos.

No. conforme a lo que se entiende por comunicación.
Exige un mensaje, un canal, un código... si en destino el mensaje es ilegible no se acepta como comunicación. El canal y el código deben permitir retener el mensaje original o no se da la comunicación.

Interesante. Nadie sabía eso... sobre todo ese 'demás', lo aclara todo.

Hay veces que para no decir nada de interés, es preferible, simplemente no decir nada y ya.

La guardia civil tiene unas atribuciones distintas, lo mismo que la Policía Nacional.
Es como pretender que el médico de cabecera te saque una muela o te opere un pie por causa de una uña que se te clava, aunque sea algo 'simple', no son sus atribuciones.
...o como pretender que los bomberos, lleven tu coche hasta un taller porque se te ha parado, aunque tú lo veas como una emergencia... para eso están las grúas.

La policía local es quien versa en esos casos, entra de lleno en sus funciones...