elhacker.net cabecera Bienvenido(a), Visitante. Por favor Ingresar o Registrarse
¿Perdiste tu email de activación?.


 


Tema destacado: Análisis del vídeo del hackeo al Sindicato de los Mossos de Esquadra


  Mostrar Mensajes
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 582
81  Foros Generales / Sugerencias y dudas sobre el Foro / Re: Nuevo en el foro, saludos, y como siempre, entrando por la puerta grande en: 23 Abril 2017, 13:34
Puedes elegir quedarte una de las otras dos cuentas. Comenta cual de las otras dos (el .es o el .com ) quieres y te la activo manualmente. Luego puedes cambiar el correo.

Eso si, si decides usar la otra cuenta, no tendrás en ella los mensajes que tienes actualmente.

Saludos
82  Foros Generales / Foro Libre / Re: Así es como un gobierno crea un autoatentado para difundir una mentira... en: 22 Abril 2017, 17:42
Y yo pregunto: ¿por qué los atentados no van a por la persona concreta? ¿Por qué no van directamente a por la "supuestamente otra y enfrentada" élite? Nop, van a por la plebe chavales. En lugar de provocar carísimas guerras. ¿De verdad hace falta hacerse tantas preguntas para ver lo que ocurre aquí?  :-[



¿Que es mejor? ¿Matar a un cura el cual probablemente ni tenga familia... o matar a 500 personas las cuales te dan renombre, generas miedo y en fin.. matas a 500 no a 1... ?

Saludos
83  Sistemas Operativos / GNU/Linux / Re: Sustituir Ubuntu por otra distro, cual? en: 21 Abril 2017, 19:27
Citar
Es que tengo el ordenar que no lo pone a punto ni el mejor del mundo.

Deberías mirar también la batería en si. Puede que ya toque cambiarla.

Citar
Tengo windows instalado, pero no se puede arrancar, el boot perdido, y no hay manera de recuperarlo.

Puedes hacer una reparación del MBR desde un disco con windows. Luego tendrás que volver a configurar el GRUB..

Citar
en fin, por eso creo que lo mejor es fundirme todo el ordenador he instalar otra distro nueva de cero, borrando todo lo que tengo ahora.

Si es un problema de hardware, no vas a solucionar nada.

Saludos
84  Foros Generales / Noticias / Re: Cobrará 500 euros al mes por un tumor ¿causado por su smartphone? en: 21 Abril 2017, 19:19
Citar
yo si fuera el pediría mucho más dinero por haber perdido un nervio auditivo y dejarme medio sordo vivir solo

Claro, te cubren todas las operaciones necesarias, futuros tratamientos, etc.. etc.. por la seguridad social, y vamos a pedir ademas una indemnización de 2000 mil euros porque al tio no le ha dado la gana ponerse unos casos o un manos libres durante su jornada laboral en la que ha usado el móvil "intensivamente".

Mañana yo me parto el tímpano por ponerme los casos a 500% y también podre pedir una indemnización.. no ? Ja.

Viva la logica.

Saludos
85  Foros Generales / Foro Libre / Re: Terraplanistas y mi opinión en: 21 Abril 2017, 12:51
El otro día lanzaron un satélite open source. Se espera a que llegue a la ISS donde los astronautas/cosmonatuas lo dejaran en órbita (una practica común).

http://hackaday.com/2017/04/19/flying-the-first-open-source-satellite/
https://upsat.gr/

Todo el código fuente esta en Github.
https://github.com/librespacefoundation?query=upsat

Es parte de la Libre Space Foundation.. algo como GNU pero para el espacio..
https://libre.space/

Hay infinidad de proyectos de satélites caseros. Puedes ponerlos en órbita con la NASA u otras agencias por unos 40 mil dolares o con Interorbital por unos 8 mil. Claro que también podrías construirte tu propio cohete...



Hay cámaras por 800$ como la Canon PowerShot SX50 HS o la Nixon CoolPix P900 que te permiten hacer zoom óptico y digital sobre la Luna y obtener imágenes bastante claras.

https://www.youtube.com/watch?v=rU5zVcCCDBc
https://www.youtube.com/watch?v=mfshAzV0FN4


Tu mismo puedes capturar al ISS si haces un retardo sobre su orbita..




Curiosamente, hace 5000 años cuando no había ni Nasa ni gobiernos raros ni nada.. un tipo llamado Erastotenes.. calculo como la Tierra no es plana... De hecho el moviemento de la tierra plana es del siglo 19.. y viene de las manos del señor Samuel Rowbotham.. un señor que interpreta literalmente a la biblia... su modo de pensamiento era el Zetético.. curiosamente bastante parecido al tuyo, Elektro... Luego el señor Wilbur Voliva (lider de culto cristiano...).. seguio con la idea en contra de todo lo científico..

Es gracioso ver como todo el movimiento de la Tierra Plana, surge de cristianos radicales, interpretando radicalmente a la biblia y negando pruebas por el simple hecho de que creen que son parte de una conspiración.. (como si lo suyo no lo fuera)...

Saludos
86  Foros Generales / Foro Libre / Re: Terraplanistas y mi opinión en: 20 Abril 2017, 22:12
Lo mas gracioso es como el mismo se contradice diciendo que hay como un domo o una cúpula que no nos deja subir de X altura, pero al acaba cediendo diciendo que es probable que fuéramos una vez :/

Saludos
87  Foros Generales / Foro Libre / Re: Así es como un gobierno crea un autoatentado para difundir una mentira... en: 20 Abril 2017, 20:18
Citar
¿Qué tienen que ver por un lado las víctimas del atentado, y por el otro la posible veracidad de los supuestos testimonios que afirman que EEUU fue el autor del atentado?, no tiene nada que ver lo uno con lo otro.
Creo que a lo mejor me has entendido mal por que parece que estés intentando refutar algo que no he dicho. Yo no he dicho que el atentado del 11-S fuese falso y no hubiera víctimas, de hecho viví esa suceso mediante la antigua televisión, y por supuesto que fue bien real, los edificios en llamas y las ruinas en la calzada y alguna que otra persona se tiró desde la azotea y se grabó todo... yo lo que digo es que cabe la posibilidad de que el autor del atentado no fuese Osama Bin Laden, sino el propio gobierno de EEUU, y esa es la sospecha fundamental en la supuesta conspiración del 11-S, no que sea un atentado falso :-/.

Las victimas y testimonios tienen que ver porque una de las conspiraciones "principales" era que los edificios no cayeron resultado de los daños ocasionados por los aviones sino como resultado de cargas explosivas o de termita colocadas en puntos clave. Los testimonios de dichas victimas (sobre todo las de los bomberos que acudieron a las plantas superiores), descartan cualquier "prueba" propuesta sobre lo mencionado arriba.

Los únicos puntos en los que se basa la conspiración de bandera falsa son:

- Explosivos (lo ya mencionado arriba).
- Inteligencia (ya se sabia que iban a atentar)
- Falta de capacidad de respuesta ante los secuestros de los aviones.

Lo de la inteligencia quedo bastante claro. Se sabia que había muchas posibilidades de que se llevase acabo un atentado por parte de Al-Quaeda o una "subsidiaria". No se sabia ni cuando ni donde ni como. La falta de información no lo convierte en un auto-atentado. Lo mismo paso con los atentados del WTC el 1993.

La falta de capacidad de respuesta se discutió desde el principio. El único encargado en caso de secuestro de aviones era la FAA. El NORAD (como mencionan muchas conspiraciones), había marcado los vuelos dentro del territorio nacional como seguros y por tanto no los vigilaba.

Según el protocolo de actuación por aquel entonces, cuando se determinaba que un avión era secuestrado, se notificaba al NORAD para que hiciese el seguimiento y se notificaba a la USAF para que levantase dos cazas en el aire y siguiesen de cerca dicho avión. El proceso tardaba más de media hora.

Datos:
- El NORAD no vigilaba los aviones del interior del país.
- La FAA comunico el secuestro de dichos aviones apenas 10 minutos antes de que estos se estrellasen.
- El 11 Sep, había 33 cazas en todo el territorio nacional listos para despegar en modo scramble y les tomaría cerca de 5-6 minutos en llegar al destino.
- Los terroristas apagaron los transpondedores de los aviones haciendo inútil cualquier intento de seguimiento por comunicaciones.
- El ultimo secuestro de avión que comunico la FAA al NORAD fue justo segundos antes de que este se estrellase contra la segunda torre.
- Los 2 cazas en modo scramble llegaron minutos después.
- Ni el NORAD ni la FAA tenia protocolo alguno a seguir en casos como estos. Hacia más de 20 años que no se producía ningún secuestro de avión, y ninguno tuvo como objetivo estrellarse.. todos eran secuestros a cambio de algo.

Estas son, las 3 únicas "teorías" que soportan la operación de falsa bandera y todas tienen un sello de debunked en su cara.

Saludos
88  Foros Generales / Foro Libre / Re: Así es como un gobierno crea un autoatentado para difundir una mentira... en: 20 Abril 2017, 14:52
Citar
En el documental de Zeitgeist.....

Increíble... ahora las pruebas son falsos documentales... lo siguiente serán extraterestres dejando notitas en las que afirman que el gobierno nos controla mediante vacunas...

Saludos
89  Foros Generales / Foro Libre / Re: Así es como un gobierno crea un autoatentado para difundir una mentira... en: 20 Abril 2017, 14:38
Citar
si despues de 16 años se siguen sosteniendo exactamente las mismas sospechas

No. Precisamente después de 16 años, las pruebas son más que claras. Ninguna hipótesis se ha seguido manteniendo durante estos años y todas y cada una fueron refutadas. Como digo, si solo nos informamos con medios "alternativos" seguiremos creyendo chorradas.


Citar
por una gran cantidad de ciudadanos norte americanos y de todo el globo

No me mal interpretes, pero la estupidez y la facilidad de manipulación de esa gran cantidad de norte americanos va más allá de lo razonable. Sin ir más lejos, la una gran parte de la poblacion todavía acepta la creación y descalifica la evolución, todavía creen que el socialismo es comunismo, todavía se excusan con la típica frase de "las armas no matan, son las personas las que lo hacen", y podría seguir así indefinidamente. Recientemente el 48-49% votaron a un presidente gilipuertas.

El otro día, una persona mató a sangre fría a un anciano en las calles de Cleveland y a la media hora, ya salieron gentuza diciendo que es un fake y escenario preparado (antes de ayer, encontraron el cuerpo del asesino.. se suicido..).


Citar
aya, incluso a estas aturas de vez en cuando sale a la luz algún supuesto profesional que tiene algo que decir para reafirmar que supuestamente fue un autoatentado de EEUU;

Tu lo has dicho. SUPUESTO. Te cuento una historia graciosa: Trump ha asignado a Mayron Ebell, un denegador del cambio climático al puesto de la EPA (Agencia de Protección Medioambiental). Ese señor, ha dicho que el humano no interfiere en el calentamiento global a pesar de que el 99.9% de los científicos cuestionados EN TODO EL MUNDO dijesen lo contrario.

Por mi como si me viene Stephen Hawkings a decirme chorradas de esas.. yo le mando a ... . Un alto cargo lo puede ostentar cualquiera.. mira a Rajoy o al 90% de los políticos de España. Eso no demuestra absolutamente nada.

Citar
s la INMENSA cantidad de testimonios y de supuestas evidencias más son los motivos para creer

¿ INMENSA ? Y la jodidamente INMENSA cantidad de los afectados y de las victimas no cuenta ? Gente que se libró de morir solo por estar dos plantas más abajo del impacto ? Gente que vio a otra como se tiraban al vació por escapar del fuego ? Los bomberos que dijeron que los agujeros eran tan grandes que se podían ver los edificios de enfrente con claridad ? Los terroristas cuya mayoría provenía de Arabia Saudí ?

¿Esos no cuentan porque sus testimonios no se adaptan a vuestros gustos... no?

Saludos
90  Foros Generales / Foro Libre / Re: Así es como un gobierno crea un autoatentado para difundir una mentira... en: 20 Abril 2017, 13:26
No leo todo el post porque con leer por encima se ve de que va el tema. Los ataques de orlando no los voy a discutir porque ni idea ahora mismo.. pero

Que digáis... que si quiera se os ocurra decir o pensar que el 11-S fue una simulación o incluso un ataque de falsa bandera.. va más allá de lo absurdo. Es que ya no absurdo.. es lametablemente absurdo.

Es lo que tiene basar toda vuestra información en prensa alternativa o lo que lo mismo: no tener información.


Dos cositas nada mas:

Citar
No, si descubrir ya se ha descubierto el engaño, pero hay personas como tú que siguen sin querer escuchar ni ver la realidad, a menos que te lo diga un periodista, un oficial de policia, o el presidente de EEUU, cosa que obviamente no sucederá jamás.

Vuestra "realidad". No tiene porque ser la verdadera. Asumís que por ver un par de cosas que no os cuadran, ya todo es falso. Siento decirlo, el mundo no funciona así.

Citar
Claro, y quien quiera opinar de cualquier hipótesis cientifica entonces que lo compruebe por si mismo, ¿no?. Es muy facil decir eso, no tanto en la práctica.

Pues entonces mejor que no opine.

Saludos
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 582
Aviso Legal - Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines