ah si? ._.

perdon por desvirtuar, pero

porque :

dim sapopepe as string

no es igual a

sapopepe as string

? ._.

HOLA!!!

Perdon por meterme pero para mi, queda mucho mejor escribir "as tipo" que poner un simbolo... Me hace recordar al Basic 7 que no existia As y tenias que usar esos simbolos molestos.

GRACIAS POR LEER!!!

.
Ouch cometi un error de redacción y explicación de la Notacion Hungara y los simbolos, en efecto no son iguales solo dire "queria decirque son similares ya que estan junto a la declaracion de la variable en cierta manera".

Aun que la mejor informacion esta aquí:


Serias tan amable de publicar aquí la url a la MSDN no encuentro nada al respecto sobre los símbolos, aun que la información actual de la MSDN ya es mas que nada para .NET y cosas actuales... vb6 ya esta entre la espada y la pared.

P.D. Como decia un usuario medio terco: Estaba al Pedo; Claro esta que ya no son utilizables pero a mi me gusta usarlos de alguna manera, si el IDE y el compilador me lo permiten..., entonces los utilizare, esecto si es un programa por varias personas claro esta.

Dulces Lunas!¡.
.

 
Sub main()
Dim lV&
Dim iV%
Dim cV@
Dim dV#
Dim smsg$
    smsg = "Aun que el tema era la declaración de de las variables mas no la utilización, estuvo bien." & vbCrLf & _
           "Aun que no dice que no lo recomienda, solo que son descontinuados dichos sufijos aun es casi lo mismo de alguna manera..."
    MsgBox smsg
    MsgBox TypeName(0&) & vbCrLf & _
           TypeName(0) & vbCrLf & _
           TypeName(0@) & vbCrLf & _
           TypeName(0#)
    MsgBox "Aun asi los sufijos yo en lo personal los uso como un   Cast   en vb6 aun que claro esta que existen las funciones espesificas para esto... aun que es cuestión de opiniones ¿o No?" & vbCrLf & _
           vbCrLf & _
           TypeName(0 + (iV + lV)) & vbCrLf & _
           TypeName(0# + (iV + lV)) & vbCrLf & _
           TypeName(0@ + (iV + lV))
End Sub
 
 

Temibles Lunas!¡.
-