¿En qué se parecen Manuel Fraga y Abraham Lincoln? En nada: no vivieron en la misma época ni en el mismo país; físicamente uno lucía barriguita y el otro era un espárrago; políticamente estaban en las antípodas... Pero para Google Manuel Fraga es Abraham Lincoln: basta teclear en el traductor de Google el nombre del fundador del PP (con letras minúsculas), Manuel Fraga, y seleccionar la traslación del gallego al inglés, francés o alemán para sorprenderse con la respuesta sugerida: aparece el nombre del que fuera presidente.

El buscador achaca el fenómeno a los algoritmos automáticos con los que funciona ese servicio. Más allá de la anécdota, fuentes de Google en España aclararon a EFE que "el servicio de traducción de Google es un traductor automático, es decir, que funciona sin la intervención de personas dedicadas a la traducción y, en su lugar emplea el estado de la tecnología más avanzada".

Cuando Google genera una traducción, lo hace tras buscar a través de cientos de millones de documentos en la red patrones que ayuden a decidir cuál es la mejor expresión lingüística en cada caso.

"Como las traducciones son generadas por máquinas, no siempre resultan perfectas y se pueden producir errores y malas traducciones", han apuntado al tiempo que indican que si un usuario detecta un fallo, lo puede comunicar para que el equipo de Google lo resuelva en un plazo que suele ser de días.

No es la primera vez que los algoritmos de Google producen noticias curiosas: hace unos años, Google Maps ofrecía como mejor ruta para viajar de Japón a Taiwán un trayecto de más de 100 kilómetros a nado .

Este tipo de errores se subsanan tan rápidamente que curiosidades como la traducción de "ääääääää" del alemán al español por "Pokemon" o de "vamos Rafa" del francés al inglés por "Roger Federer" acaban prolifeando en la red casi como si de leyendas urbanas se trataran.

FUENTE :http://www.publico.es/ciencias/423625/manuel-fraga-segun-google

Hasta este jueves, cualquier poseedor de un iPhone o un iPad podía descargarse de la Apple Store de forma gratuita una aplicación que recogía un compendio de sinónimos de palabras en castellano. Hasta ahí, todo correcto.

Sin embargo, la app denominada iSinónimos aportaba sinónimos de la palabra homosexual como marica, maricón, sarasa, sodomita, lesbiana, sáfica y tortillera, que recoge el diccionario de sinónimos y antónimos de Espasa-Calpe. Incluso, también identifica a los homosexuales como "invertidos", que lo recoge la Real Academia de la Lengua como un eufemismo.

Sin embargo, también iba más allá y calificaba a los homosexuales como "desviados", algo más propio de la concepción católica y ultraconservadora del colectivo que de una aplicación móvil.

La aplicación también presentaba a un judío como agarrado, cicatero, avaro, roñoso y tacaño, además de sionista.

Tras denuncia de FACUA-Consumidores en Acción, la app ha sido retirada de iTunes, la plataforma de descarga de aplicaciones de Apple. FACUA se dirigió este miércoles al desarrollador de la aplicación, Alberto García Hierro, solicitándole que proceda a la rectificación inmediata de estas descripciones insultantes.

Asimismo, informó a Apple de estas irregularidades para que paralizase la distribución de iSinónimos en iTunes hasta que su desarrollador eliminase los contenidos denunciados. La asociación todavía no ha recibido todavía respuesta por parte del desarrollador ni de Apple, que sólo ha acusado recibo de la reclamación. No obstante, la app ha desaparecido de iTunes.

FUENTE :http://www.publico.es/ciencias/423608/itunes-retira-una-aplicacion-movil-que-describia-a-los-homosexuales-como-desviados

Relacionado : https://foro.elhacker.net/noticias/una_aplicacion_movil_describe_a_los_homosexuales_como_desviados-t354435.0.html

 El soldado Bradley Manning ha evitado declararse culpable o inocente en la primera audiencia del consejo de guerra que le juzgará por el cargo, entre otros, de filtrar miles de documentos clasificados a WikiLeaks.

 Su abogado, David Coombs, ha anunciado la "postergación" de esta cuestión clave para una fecha no especificada durante la primera fase del consejo de guerra, celebrada este jueves en la base militar de Fort Meade, en las afueras de Washington.

 Se trata de algo que podría considerarse como una maniobra de la defensa, ya que le podría dar más tiempo a Manning para negociar eventualmente con la acusación una sentencia menor, porque de ser declarado culpable en el juicio militar afronta la cadena perpetua.

 Manning ha escuchado este jueves los 22 cargos de los que se le acusa por la filtración de miles de documentos clasificados a la página WikiLeaks. Entre otros, el sumamente grave de "ayudar al enemigo", para el que la ley militar prevé la pena de muerte.

 La acusación, sin embargo, ha dejado claro desde el principio que la máxima condena que pedirá será la de cadena perpetua.

 Frente a esto, la defensa de Manning ha solicitado por el contrario una pena máxima de 30 años, alegando fuertes trastornos psicológicos de su defendido y una "exageración" por parte del gobierno y Ejército estadounidenses del daño que la filtración de los documentos provocó.

 La audiencia de lectura de cargos ha tenido lugar en Fort Meade, en Maryland (EEUU), al igual que la vista preliminar que se realizó en diciembre pasado para determinar si el caso debía seguir la Justicia ordinaria o someterse a un tribunal militar.

 Esta lectura supone el paso previo antes de que comience el juicio, lo que, según la red de apoyo al soldado, se espera para mayo.

 El comandante del Distrito Militar de Washington, el general de división Michael Linnington, ordenó el 3 de febrero que una corte marcial abriera un consejo de guerra ordinario a Manning por considerar que existen motivos para creer que el acusado cometió graves delitos, como el de "ayuda al enemigo", por lo que podría ser condenado a cadena perpetua.

 El teniente coronel Paul Almanza, presidente del tribunal castrense que celebró la vista preliminar sobre el caso, y el coronel Carl Coffman, comandante de la guarnición de la Base Conjunta Myer-Henderson Hall, habían enviado recomendaciones a Linnington en favor de un juicio militar para el soldado.

 Los otros cargos contra Manning incluyen robo de bienes públicos y documentos, difundir información relativa a la defensa y la violación del reglamento del programa de seguridad de información de las Fuerzas Armadas.

 En la audiencia preliminar de diciembre, la acusación presentó testimonios y pruebas informáticas que, en su opinión, demuestran que Manning transfirió más de 700.000 documentos clasificados a la red WikiLeaks, fundada por el australiano Julian Assange.

Su estado mental

 La defensa de Manning, dirigida por el abogado David Coombs, tendrá ahora más dificultades para presentar el caso y eventualmente recurrir, debido a la rigidez del sistema marcial.

 Coombs basó su defensa durante la audiencia preliminar en el estado mental de Manning, quien en su opinión nunca debió tener acceso a información delicada durante su estancia en Irak.

 El abogado también explicó que los superiores de Manning hicieron caso omiso de su comportamiento y sus problemas de adaptación por dudas sobre su sexualidad.

 Tanto la defensa como la red de apoyo de Manning consideran que la información filtrada, que incluye cables del Departamento de Estado, vídeos y registros de las guerras de Irak y Afganistán, no puso en peligro a nadie ni fue hecha pública con el objeto de ayudar al enemigo.

 Manning trabajó como analista de información en Irak desde octubre de 2009 hasta su detención en mayo de 2010, cuando un informante del Pentágono, el pirata informático Adrian Lamo, supuestamente lo delató.

FUENTE :http://www.elmundo.es/america/2012/02/23/estados_unidos/1330010789.html

Debido a una reciente polémica con una supuesta eliminación de archivos de un usuario de un foro de descargas, la compañía Google ha declarado que no se encuentra entre sus prácticas el eliminar ficheros personales de sus usuarios de Gmail. Sin embargo, ha añadido también para la preocupación generalizada de la Red que sí podría entrar en las cuentas "en casos extremos".

Muchos de nosotros estamos acostumbrados a aprovechar la amplia capacidad del servicio de correo de Google para hacer copias de seguridad de archivos o incluso como "disco duro virtual". Se trata de una manera fácil de guardar ficheros importantes o simplemente una forma de aliviar nuestros discos duros locales, incluso facilita el envío de los mismos a amigos o gente que los necesite.

Un usuario del foro Pirateweb hizo saltar la voz de alarma. El internauta aseguró que tras la implantación de las nuevas medidas de seguridad que los de Mountain View aplicaron a todos sus servicios, la mayoría sus archivos mp3 que contenían material protegido con copyright fueron eliminados. Los mismos se hallaban en una carpeta que esta persona habría creado en su cuenta de Gmail para almacenarlos. La preocupación no tardó en extenderse por la Red, y Google se vio obligado a dar su versión de los hechos tras el interés de TechCrunch en el incidente. La respuesta del portavoz del gigante de Internet fue tajante y aseguró que Google no había entrado en dicha cuenta y que ese tipo de prácticas no eran habituales para la empresa.

A pesar de ello, una puntualización por parte de Google ha dejado a la comunidad de internet bastante preocupada. La compañía afirma que estarían en disposición de acceder a cuentas privadas de usuarios en "casos extremos" y siempre bajo orden judicial. Muchos afirman que esta afirmación es una vía para que en un futuro se puedan revisar archivos personales de cuentas de Gmail en busca de contenidos ilegales. Sin embargo, Google siempre ha liderado las voces contra las leyes anticopyright que la industria pretende implantar en Internet, como la SOPA.

Sea como fuere, la compañía se ha encontrado con una situación un tanto incómoda en este particular asunto. ¿Qué opináis?

FUENTE :http://www.adslzone.net/article8016-podria-google-borrar-ficheros-de-gmail-si-vulneran-el-derecho-de-los-autores.html

Steffan Esser, más conocido por i0n1c, uno de los desarrolladores más famosos de la escena alternativa en iOS y perteneciente al grupo responsable del jailbreak del iPhone 4S y de iOS 5.0, ha publicado algunos unos consejos para aquellos que quieran seguir disfrutando de tener “abiertos” sus smartphones con el inminente iOS 5.1

Cuando se da por sentado que no sólo el iPad 3 llegará a primeros de marzo, sino que también con él la siguiente iteración de iOS, la 5.1, uno de los principales hackers involucrados en el jailbreak de la plataforma de Apple, i0n1c, ha dejado una serie de consejos desde su cuenta de Twitter para aquellos que no quieran perder las posibilidades que ahora tienen en sus iPads y iPhones “libres”.

Una aplicación gratuita que guarda muchos secretos
En primer lugar, ya se anunció que el exploit utilizado para el jailbreak de iPhone 4S y iPad 2 estará cerrado en iOS 5.1, y se supone que el que permite aplicar el sistema al resto de dispositivos con chip A4 también. Es por eso que i0n1c recomienda, en primer lugar, la descarga de la aplicación Kakao Talk Messenger. Se puede encontrar en la App Store de forma gratuita y, aparentemente, esconde las vulnerabilidades explotables que permitirán a este equipo de jailbreakers seguir abriendo los sistemas de Apple en iOS 5.1.

Guarda el SHSH por lo que pueda pasar
Por otra parte, si se tiene un iPhone, iPod Touch o iPad con jailbreak, este hacker nos recomienda guardar los “blobs SHSH” del dispositivo y no actualizar, bajo ninguna circunstancia, a iOS 5.1 hasta que tengamos nuevas noticias del iPhone Dev Team o del Chronic Dev Team.

¿Y eso que és?
Para los menos duchos en la materia del jailbreak, os vamos a explicar que es eso de los blobs SHSH, también llamado ECID SHSH. Sin entrar en tecnicismos, a grandes rasgos el ECID SHSH es un identificador, una matrícula que tiene todo iPad, iPhone o iPod Touch y que lo hace único. De este elemento es el que se vale Apple para impedir un downgrade o instalar una versión más nueva, pero no la última, de iOS.

Es por ello que, programas como TinyUmbrella nos permiten guardar el blob SHSH actual de nuestro terminal en los servidores de Cydia, que es susceptible de ser jailbreakeado por si en alguna ocasión, al subir de versión, no es estable la liberación de su sistema y necesitamos volver a un iOS anterior. El truco está en que podemos hacer creer a iTunes que los servidores de Cydia son los de Apple y así nos dejará restaurar el terminal con esa versión del OS.

Parece que la escena jailbreak, pese a haberse tomado un merecido descanso después de la hazaña del jailbreak para los dispositivos con chip A5, tienen a punto sus armas para volver a buscarle las cosquillas al nuevo OS de Apple.

FUENTE :http://www.movilzona.es/2012/02/23/jailbreak-ios-5-1-como-prepararse-para-no-perderlo/

Un reporte de la industria estadounidense de software evaluó negativamente el miércoles a Brasil, China e India por sus políticas, que dijo amenazaban el futuro de la computación en nube, pero también apuntó a países desarrollados como Alemania, que inicialmente había registrado una buena nota.

La Alianza Empresarial de Software, que representa a pesos pesados de la industria como Microsoft Corp, dijo que Brasil terminó en el último lugar en su estudio a 24 países, logrando sólo 35,1 puntos de un máximo de 100, por causa de sus políticas en áreas como libre comercio, seguridad, privacidad de datos y delitos cibernético.

La computación en nube se refiere al servicio de software, almacenamiento y capacidad de procesamiento, entre otros, que se ofrecen a clientes desde centros de datos remotos en la web.

La demanda por software con base en nube está aumentando velozmente porque le permite a las compañías empezar a usar programas nuevos más rápidamente y a un costo más bajo que los productos tradicionales que se instalan en el propio centro de datos del clientes.

Uno de los principales propósitos del reporte es reunir a la "comunidad internacional de tecnología alrededor de la necesidad de una mayor armonización de las leyes, para que pueda surgir una nube verdaderamente global", dijo Robert Holleyman, presidente del grupo estadounidense de software.

Los 24 países considerados en el sondeo representan a un 80 por ciento de la información global y a la industria de tecnología de las comunicaciones.

Fueron calificados en siete áreas, que además incluyeron la protección a la propiedad intelectual, infraestructura y apoyo para estándares liderados por la industria para promover un flujo de datos expedito.

Japón fue el mejor calificado, con 83,3 puntos. Fue seguido de cerca por otros países desarrollados, incluyendo a Australia, Alemania, Estados Unidos, Francia, Italia, Reino Unido y Corea del Sur, que obtuvieron sobre los 70 puntos.

Aun cuando Brasil quedó en el último lugar del reporte, Holleyman dijo que se sentía más optimista acerca del potencial para persuadir a la segunda mayor economía de América Latina para realizar reformas, de lo que se sentía por China.

"Probablemente hay más oportunidad de generar progresos en Brasil apuntando lo que consideramos como brechas que existen actualmente y por qué la economía brasileña se desacelerará como resultado de esas políticas", dijo Holleyman.

El reporte completo puede verse en el sitio web de la Alianza Empresarial de Software, en www.bsa.org/cloudscorecard.

FUENTE :http://www.iblnews.com/story/67647

Los gobiernos de varios países europeos, entre ellos Alemania y Dinamarca, han expresado objeciones ante el controvertido acuerdo acuerdo anti-falsificación, ACTA. Ahora se suma la UE a nivel central.

Diario Ti: El proyecto ACTA ha motivado fuertes reacciones populares de condena en Europa, especialmente entre los jóvenes. Paralelamente, 22 países han firmado el acuerdo acuerdo internacional anti-falsificación.

Durante una conferencia de prensa realizada el 22 de febrero, el comisionado europeo de comercio Karel de Gucht dijo comprender las preocupaciones ciudadanas sobre la libertad de expresión en Internet. En este contexto, cabe recordar que la organización de derechos humanos Amnistía Internacional pidió a la Unión Europea rechazar el ACTA, argumentando que "la implementación del acuerdo podría abrir una caja de Pandora de potenciales violaciones de los derechos humanos".

de Gucht recalcó que el debate debe basarse en los hechos, y no en lo que denominó "malentendidos
 y rumores en medios sociales y blogs".

El ACTA es objeto de intensas deliberaciones y debate interno en la UE. La comisionada de justicia y vicepresidenta de la Comisión Europea, Viviane Redding, es una de las funcionarias comunitarias que con más claridad se ha pronunciado en torno al tema: "Para mi, bloquear Internet no es una alternativa. Es preciso que encontremos métodos nuevos, más modernos y eficaces para proteger la propiedad intelectual, al mismo tiempo que salvaguardemos el desarrollo tecnológico y la libertad en Internet", indica Redding en un comunicado (documento PDF en inglés)

En caso que la UE decida que el ACTA vulnera la "constitución comunitaria", las firmas independientes de los 22 países signatarios quedarían inválidas, en el sentido que el acuerdo no podrá ser ratificado por cada país a título independiente.

Esta situación, en consecuencia, podría hacer peligrar todo el ACTA a escala internacional.

Fuente: Con información de BBC, The Register, The Guardian y Heise Online.

LEIDO EN :http://www.diarioti.com/noticia/La_Union_Europea_podria_poner_fin_al_ACTA/31113

Se acaba de abrir el plazo de inscripción en el 4º Security Blogger Summit de Panda.

Panda Security organiza todos los años conferencias sobre seguridad informática y actualidad candente sobre tecnología.

Este año se celebrará el 19 de abril a las 18.00h en el mismo sitio del año pasado, en el Círculo de Bellas Artes de Madrid.

Este evento está organizado por Panda Security y se ha convertido en una cita muy importante para expertos en seguridad y bloggers, esta año las conferencias estarán relacionadas con la seguridad y privacidad en internet, la seguridad de las redes sociales, el ciber acoso y temas de actualidad como el caso Megaupload, Ley Sinde y la Ley SOPA.

Aunque la asistencia al evento es gratuita, el aforo es limitado, podéis registraros aquí, donde tenéis toda la información:

www.securitybloggersummit.com

Os confirmamos que nosotros estaremos en el evento, ¡os esperamos!

FUENTE :http://www.redeszone.net/2012/02/23/security-blogger-summit-2012-organizado-por-panda/

El joven español, uno de los mayores expertos en redes peer to peer de nuestro país y fundador del buscador de archivos P2P Foofind, acaba de confirmar en Twitter presiones de la RIAA americana por carta. El contenido del mensaje seria de un tono claramente amenazador y hablaría hasta de una posible extradición para su procesamiento.

La caza de brujas americana continúa viento en popa, y parece ser que sus próximos objetivos están muy claros en la hoja de ruta. Los problemas que la ley SOPA ha tenido para ser aprobada en el Congreso de los Estados Unidos y su posterior posposición debido a la falta de consenso no parecen suponer un problema para continuar la persecución criminal de los “enemigos” de la industria.

La nueva política antipiratería americana parece haber pasado a un nuevo nivel de agresividad tras la mediática operación de cierre de Megaupload y la acusación contra su creador, Kim Schmitz. El popular informático alemán se encuentra en estos momentos en libertad condicional en Nueva Zelanda, que estudia su extradición a Estados Unidos para comenzar un proceso en el que se le acusa por una lista de cargos que incluye violación de derechos de autor, crimen organizado y blanqueo de dinero entre otros.

Mientras se decide el destino de Schmitz, que podría enfrentarse a una pena de hasta 50 años de cárcel, la maquinaria anti-piratería parece no perder tiempo y ya ha fijado su próximo objetivo. Pablo Soto es una de las voces más reconocidas en España contra la política anti-piratería impulsada desde la industria. Las discográficas tienen ya un largo historial de conflictos con el programador y curiosamente la justicia le ha dado la razón, lo que parece resultar bastante incómodo para algunos.

Desde la cuenta personal de Twitter de Soto, el propio programador acaba de confirmar que toda la maquinaria se ha lanzado ya a su persecución. El español habría recibido una carta de la RIAA, organización que representa a las principales discográficas del país norteamericano, amenazándole para cerrar su buscador P2P Foofind.com (desarollazo con el apoyo del Plan Avanza del Estado español) o atenerse a las consecuencias, comparado así su futuro con el destino del fundador de la malograda Megaupload. La carta aparentemente amenaza incluso con una posible extradición a los Estados Unidos, proceso en el que precisamente se encuentra Kim Schmitz estos momentos en Nueva Zelanda, por lo que el nombre de Pablo Soto parece sin duda estar en la lista de objetivos de la industria americana desde hace tiempo.

Seguiremos atentos a las evoluciones de este caso y sobre todo sus repercusiones judiciales. Lamentablemente, la dirección que está tomando la industria últimamente frente al problema de la piratería no parece muy acorde con el Estado de Derecho actual y las libertades individuales de los ciudadanos. Al menos Soto tiene la tranquilidad de contar con un apoyo masivo de la comunidad de Internet en nuestro país e incluso a la justicia de su parte hasta el momento.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article8018-pablo-soto-amenazado-con-la-extradicion-a-eeuu-para-que-cierre-foofind.html

La videoconferencia es uno de los últimos reductos en los que el sistema utilizado condiciona con quién se puede comunicar el usuario. Por ello, varias operadoras presentarán en este Mobile World Congress un protocolo que permite conectar diferentes sistemas y que permite su uso independientemente de la tecnología que se utilice.

 La iniciativa reúne a algunas de las principales operadoras de telecomunicaciones del mundo, como Telefónica, Deutsche Telekom AG, Orange y Telecom Italia, y proveedores de equipos del sector, como Alcatel-Lucent, Ericsson, Italtel, Nokia Siemens Networks, Polycom y Quanta Computer. Entre ellos han definido un conjunto común de especificaciones técnicas basado en los estándares 3GPP y GSMA existentes.

 Este acuerdo implica la creación de un entorno abierto, interoperable e integrado por varias operadoras, que permitirá ofrecer servicios de videoconferencia y videollamada, fáciles de usar, a través de redes y equipos de vídeo distintos, con independencia del país de origen y de destino de la llamada y sin necesidad de contar con el soporte del centro de atención de la operadora. Las compañías mostrarán muestras de aplicaciones prácticas de este servicio en los stands de Telefónica (Hall 8), Ericsson (Hall 6) y Polycom (Stand 2D01), mediante conexiones con Deutsche Telekom en Alemania, Orange en Francia y Telecom Italia en Italia.
 

 Según Telefónica, el crecimiento del mercado de las videoconferencias se ha visto limitado por falta de interoperabilidad entre redes y fabricantes. Los servicios de videoconferencia actuales únicamente funcionan en entornos cerrados, por lo que resulta muy costoso si no se utiliza un sistema común. Además, la mayoría de soluciones de videoconferencia de alta calidad disponibles están dirigidas a clientes corporativos de perfil alto, ya que, en la mayoría de los casos, son soluciones costosas y de proveedores únicos gestionadas por los centros de atención al cliente de la propia operadora.

FUENTE :http://www.elperiodico.com/es/noticias/mobile-world-congress/varias-operadoras-crean-sistema-comun-videoconferencias-1439761