Rapidshare ha sido uno de los servicios de descarga protagonista en las últimas semanas después del cierre de Megaupload. Inicialmente se especuló con la posibilidad de que fuera cerrado, ahora vuelve a la palestra por limitar el uso a los usuarios que no pagan o no están registrados en el servicio.

30 KB/segundo es la velocidad máxima que podrán alcanzar los usuarios que no disponen de una cuenta premium o que no están registrados en el popular servicio de descarga directa. Según publica Ghacks.net, el propio JDownloader utilizado por millones de usuarios muestra una advertencia que explica la limitación para las cuentas gratuitas.

Paso atrás importante

Después del cierre de Megaupload los servicios como Rapidshare, Filesonic, Fileserve o Mediafire recogieron la ingente cantidad de tráfico derivada del imperio "Mega", sin embargo no todas las compañías están por la labor de correr la misma suerte que portal clausurado por el FBI. Lo primero que han hecho las empresas de descarga directa ha sido limitar sus servicios y bloquear el acceso desde el propio Google. La segunda consecuencia del cierre de Megaupload es que la ausencia del servicio proporciona una oportunidad a los demás para cobrar a los usuarios.

Hacia el modelo de pago

Rapidshare ha decidido obligar a los usuarios a pasar por caja o al menos a registrarse, por ejemplo para comercializar después sus correos electrónicos mediante el envío de publicidad. En el caso de no hacerlo, las limitaciones pueden llegar a desesperar al usuario. Es evidente que el modelo está cambiando y probablemente la industria audivisual aproveche este giro para incluir sus contenidos de pago en este tipo de servicios.

¿Cómo limita la velocidad?

Rapidshare no filtra el ancho de banda para que el usuario descargue a 30 KB/seg, en realidad bloquea durante varios segundos la descarga para que en el cómputo global la media de velocidad no supere dicha tasa de trasnferencia, es decir, es una medida que intenta desesperar al usuario gratuito para que se convierta en uno de pago.

¿Pagarás por una cuenta premium o buscarás otra alternativa?

FUENTE :http://www.adslzone.net/article7978-rapidshare-limita-las-descargas-a-30-kb-por-segundo-a-los-usuarios-que-no-pagan-.html

Anonymous ataca de nuevo. Tras su demostración hace una semana de que puede interceptar conversaciones entre el FBI y Scotland Yard, hoy ha entrada en las páginas de la Comisión Federal de Comercio, de Estados Unidos. Con un lenguaje irónico y en alemán satiriza en un vídeo la firma del ACTA, tratado contra la falsificación de productos y la piratería en Internet, realizada por 22 países pero que aún está pendiente de ser ratificada por cada Parlamento. El ataque, anunciado por el grupo, sin embargo no ha afectado a la página principal de la Comisión de Comercio.

FUENTE : http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2012/02/17/actualidad/1329493644_959858.html

MADRID, 17 (Portaltic/EP) La mayoría de los usuarios de Facebook piensa que habría que pedir permiso a las personas que aparecen en una fotografía antes de publicarla. Un 83% de usuarios lo considera algo básico y un 8% cree que esta práctica debería estar penada.

Las redes sociales han permitido a los usuarios aprovechar un gran número de posibilidades de comunicación y relación. Sin embargo, no todo parece positivo en este tipo de servicios y los detractores apuntan a la privacidad como una de las tareas pendientes que ensombrece las posibilidades de las redes sociales. Aunque las compañías han trabajado para ofrecer herramientas y sistemas que permitan a los usuarios controlar su privacidad, por el momento no se ha dado con el sistema ideal.

Los usuarios pueden controlar sus contenidos, pero no los de otros usuarios que les afecten. De esta manera, un usuario puede subir una fotografía en la que aparece otra persona sin necesidad de pedir su permiso o su aprobación. Este problema parece que se ha acentuado en Facebook, red social líder en número de usuarios y en actividad.

En este servicio, en las fotografías se puede etiquetar a las personas que aparecen. Un usuario puede retirar su etiqueta de la foto, con lo que dejará de estar visible en su perfil, pero esa acción no impide que la foto siga publicada en la página de la persona que la subió. Una segunda opción es denunciar la fotografía, pero se trata de una alternativa que no garantiza la retirada del contenido. De esta manera, los usuarios pueden estar indefensos para eliminar un contenido en el que aparecen y para el que no han dado su consentimiento.

El portal Naked Security ha realizado una encuesta a 842 usuarios para conocer su opinión sobre este problema. Los usuarios han contestado a la pregunta: "¿Crees que la gente debe pedir permiso antes de publicar fotos o videos de usted en línea?". Una inmensa mayoría, el 91% por ciento, ha respondido que sí. El 83% de los usuarios ha comentado que pedir permiso antes de subir la fotografía debería ser una cortesía habitual entre los usuarios. Sin embargo, esa cortesía no suele ocurrir, motivo por el cual un 8% de los usuarios considera que debería ser penado.

En el lado opuesto, un 7% de los usuarios ha confirmado que no piensa que sea necesario pedir permiso. Este grupo de usuarios ha asegurado que aquellos que no quieran salir en las fotos de sus contactos deberían "quedarse en casa" para no salir en las mismas. Por último, un 2% de usuarios no se ha querido posicionar y ha asegurado que no tiene una opinión formada al respecto.

Así, Naked Security plantea la necesidad de un sistema que permita a los usuarios controlar su imagen en Facebook, tanto en sus contenidos como en los que publican otros contactos.

FUENTE :http://www.lavanguardia.com/internet/20120217/54255970262/los-usuarios-de-facebook-no-quieren-estar-en-fotos-de-otros-sin-permiso.html

La Policía y la Guardia Civil lo consideraban "uno de los máximos expertos en informática de ETA" y responsable del supuesto desarrollo de un proyecto informático para las FARC colombianas. Cuando fue detenido, en enero del año pasado, llevaban meses buscándolo porque Interior lo consideraba autor de "las últimas innovaciones de los terroristas en disciplinas como la estenografía y la criptografía, utilizadas para la ocultación y cifrado de mensajes y documentos". Pero Iraitz Gesalaga Fernández ha declarado esta mañana en el juicio que se sigue contra él en la Audiencia Nacional que es "muy torpe con el ordenador". El presunto miembro de ETA, para quien la Fiscalía pide 10 años de prisión, sigue sin embargo anunciándose en Internet como técnico: todavía hoy aparece en varias páginas web francesas ofreciendo sus servicios como "informático".

"Yo de informática solo sé lo básico, el Word, el mail y ver películas", ha asegurado ante el juez Gesalaga, que ha negado además tener relación alguna con la banda terrorista. Pero su nombre se encuentra fácilmente en páginas web de contacto profesional entre empresas y particulares (como www.annuaire.com, www.societe.com, www.verif.com), donde el presunto terrorista ofrece sus servicios en la categoría de "Actividades Informáticas". En las páginas se encuentra también la dirección de su residencia en Ciboure, Francia, donde fue detenido.

En sus supuestas labores como informático de la banda, el presunto miembro de ETA realizó, según la Fiscalía, un viaje a Venezuela en 2008 en el marco de la colaboración entre ETA y las FARC. El objetivo era ayudar a la organización colombiana en la cifrado de sus archivos. El ministerio público defiende que en cumplimiento de las órdenes de la banda mantuvo reuniones con el presunto miembro de ETA y funcionario del Gobierno de Hugo Chávez, Arturo Cubillas.

La Guardia Civil le considera el informático de la banda por una referencia aparecida en los papeles incautados a Francisco Javier López Peña, Thierry. En ellos se dice: "es el que nos lleva los asuntos de informática, de total confianza se llama Iraitz". Los documentos de Thierry apuntaban, según el Ministerio de Interior, a que Gesalaga y su novia (Itxaso Urtiaga, también detenida) habían participado en un proyecto informático ETA-FARC, para lo que incluso habrían estado en dos ocasiones "en la selva", según fuentes de la Guardia Civil.

Viajó a Venezuela "a tomar el sol"

Durante su declaración ante el tribunal presidido por la juez Ángela Murillo, el acusado ha reconocido que viajó a Venezuela en septiembre de 2008 pero ha negado haberse reunido allí con ningún miembro de ETA. "Fui con mi novia a estar juntos en la playa y tomar el sol", ha dicho. "No coincidí con ningún vasco", ha agregado. Ha asegurado, además, que considera que su implicación en la causa se debe a "una confusión". "No tengo nada que ver con esos papeles, ha habido una equivocación", ha asegurado en respuesta a las preguntas formuladas por su abogada.

Para demostrar su escasa vinculación con temas de informática, Gesalaga ha explicado que en su pueblo, Zarautz, se dedicó durante mucho tiempo a trabajos relacionados con la hostelería. "Es un pueblo muy turístico, trabajé de camarero, de socorrista y enseñando a nadar a los niños", ha especificado. Además, ha explicado que se trasladó a la localidad francesa de Ciboure -donde fue arrestado- porque le ofrecieron un empleo "bien pagado y decente".

Así, ha descrito que en territorio francés trabajó para una asociación de bertzolaris (recitadores de versos) que estaba realizando una investigación sobre la evolución del canto. "Organizábamos campeonatos y acontecimientos de ese tipo", ha precisado.

Por su parte, su novia, Itxaso Urtiaga, que sí reconoció a la Guardia Civil que durante el viaje a Venezuela se reunieron con Cubillas, ha explicado que sus declaraciones se debieron a las presiones y torturas a las que fue sometida. "Nadie sabe lo que tuve que sufrir: yo sólo quería que esto acabara de una vez", ha dicho.

También ha comparecido ante la sala el presunto miembro de ETA Joseba Agudo Mansicidor quien, según la Fiscalía, propuso a la banda a Gesalaga como informático. Agudo ha negado conocerle y haber dado su nombre a la organización.

El acusado ha aprovechado su turno de última palabra para felicitar a su padre por su cumpleaños. Además agradeció a sus amigos y familiares que hayan acudido al juicio para acompañarle. La juez Murillo ha ordenado, al término de la vista, identificar a los miembros del público que se han despedido del acusado levantando al unísono el puño en alto.

FUENTE :http://politica.elpais.com/politica/2012/02/17/actualidad/1329494003_196158.html

Hasta ahora Microsoft ha desvelado mucha información sobre Windows 8, pero aún se guardaba bajo la manga un detalle muy significativo: su logotipo. Más allá del componente anecdótico que pueda tener, se trata de la principal carta de presentación para un producto, y cuando hablamos del nuevo sistema operativo de Microsoft, está claro que éste no se puede hacer de cualquier manera.

La incógnita ha quedado resulta hoy por fin, y como podéis ver sobre estas líneas, Microsoft ha apostado por el minimalismo en el logo de Windows 8. Estamos ante un trabajo que sigue los patrones estéticos de claridad, colores impactantes y protagonismo para la tipografía que marcan sus interfaces Metro, que como bien sabéis llegarán al PC con esta nueva iteración.

Del mismo modo, la compañía explica que su objetivo era demostrar un espíritu “auténticamente digital”, y por ello han procurado evitar cualquier acabado que pudiera recordar a algún material como cristal, madera o plástico. Según sus palabras, también pretendían mostrar una imagen humilde pero segura, recurriendo a un estilo que pudiera ser moderno y clásico al mismo tiempo.

El trabajo lo firma la agencia Pentagram, que ha intentado también establecer un regreso a los orígenes de la marca retomando el estilo del primer logotipo de Windows, con el que comparte una misma distribución de los elementos y una evidente sencillez. Podéis echar un vistazo a la evolución de los logos de este sistema operativo a continuación. ¿Cuál es vuestro favorito?



Estoy seguro de que la división de opiniones va a ser total, pero en estos casos nunca se puede evitar. A mí personalmente no ha terminado de convencerme en el primer vistazo, pero reconozco que está muy en la línea de lo que hoy se estila en estos trabajos. El tiempo y nuestra memoria lo pondrán en el sitio que se merezca.

Vía | Windows team blog

FUENTE :http://www.genbeta.com/windows/asi-es-el-minimalista-logo-de-windows-8

El objetivo de la estafa es aprovechar la expectación por el próximo terminal de Apple para conseguir los datos de los usuarios.

 Los dispositivos móviles de Apple han conseguido toda una legión de seguidores siempre pendientes de novedades en los productos. Se espera que Apple presente nuevo iPad en marzo y mientras la compañía lo confirma no paran de aparecer rumores sobre nuevos productos y servicios. Aunque la compañía lanzó un nuevo iPhone hace menos de un año, la próxima generación del smartphone de Apple no se libra de dichos rumores.

 Las posibilidades y novedades del supuesto iPhone 5 son una incógnita y los cibercriminales quieren aprovechar el interés de los usuarios por desvelar el misterio. Para ello, los cibercriminales están llevando a cabo una campaña de spam mediante mensajes SMS. En concreto, en los mensajes se ofrece a los usuarios ser parte del equipo que testeará el nuevo iPhone de Apple.

 En el mensaje se promete a los usuarios que podrán participar en las pruebas del dispositivo, y conseguir uno cuando esté terminado, si se entra en un link que se facilita. Para que los usuarios no se paren a reflexionar sobre la veracidad de la oferta, los ciberdelincuentes aseguran que solo los 1.000 primeros participaran en la promoción.

 Si los usuarios acceden al link se les presenta un formulario que deben completar con sus datos personales. Supuestamente se solicitan estos datos para participar en el programa de pruebas pero en realidad el objetivo de los cibercriminales es robar la información para poder vender o utilizarla para otras actividades.

 Desde Sophos han recomendado a los usuarios que desconfíen de los mensajes de este tipo. Apple no hace pruebas públicas por lo que es fácil identificar la estafa. Los usuarios no deben acceder al enlace y se recomienda eliminar el mensaje.

FUENTE :http://www.libertaddigital.com/internet/2012-02-17/la-estafa-del-iphone-5-1276450389/

El Departamento de Justicia de EEUU ha anunciado nuevos cargos y pruebas para tratar de demostrar que los portales Megaupload y Megavideo se utilizaban esencialmente para descargas ilegales, pese a que intentaban dar la impresión de que los usuarios subían información generada por ellos mismos.

El Departamento de Justicia ha ampliado las pruebas y datos del caso contra Megaupload en el Tribunal Federal del Distrito Este de Virginia, en los que se detalla que los usuarios reales registrados de esos servicios son 66,6 millones y no 180 millones, como alegaban los acusados.

Según las investigaciones, sólo 5,86 millones de usuarios del total subieron en alguna ocasión algún archivo, lo que demuestra, en opinión del Departamento de Justicia, "que más del 90% sólo usaba el sistema de los acusados para descargas".

El Departamento de Justicia ha añadido como ejemplo un usuario que durante cerca de seis años repetidamente infringió las leyes de propiedad intelectual y recibió indemnización económica por parte de Megaupload por subir películas ilegalmente.

Dicho usuario subió supuestamente 16.950 archivos a Megavideo.com y Megaupload.com, generó 34 millones de visionados y recibió hasta 2.600 euros por parte de la "Mega Conspiración", como se ha referido en ocasiones el Departamento de Justicia al caso.

Según los nuevos datos de la denuncia, la compleja arquitectura de servidores de Megaupload engañaba a las empresas que protestaban por los derechos de autor de los contenidos del servicio al indicarles que los archivos habían sido eliminados cuando no era cierto.

El pasado mes de enero el FBI procedió al cierre de Megaupload, una de las mayores webs de intercambio de archivos de todo el mundo. Siete personas, entre ellas el fundador de Megaupload, Kim Schmitz, en prisión preventiva en Nueva Zelanda, fueron acusadas por el Gobierno estadounidense de conspirar para cometer estafa, incumplimiento de los derechos de autor y lavado de dinero, entre otros cargos.

Hasta la fecha Estados Unidos ha arrestado a cinco personas y ha congelado 38 millones de euros en activos, a los que con el presente anuncio suma inmuebles, cuentas bancarias, equipos náuticos, joyas y relojes.

Estados Unidos intenta conseguir que Nueva Zelanda extradite a Schmitz, de nacionalidad alemana y también conocido como 'Kim Dotcom', quien había levantado un multimillonario imperio gracias a descargas de contenidos que violaban los derechos de autor.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/17/navegante/1329514827.html

Uno de los programas más difundidos en el entorno de escritorio para comprimir y descomprimir archivos, WinZip, ha dado el salto a iOS. La versión 1.0 de WinZip para iOS está disponible de forma gratuita desde hace unos días en la App Store.

Con esta versión de la herramienta, los usuarios de iPhone y iPad pueden gestionar de forma sencilla ficheros comprimidos con el formato ZIP. Con una simple pulsación sobre el archivo comprimido, el programa brindará la opción de abrir o descomprimir el mismo.

El programa también puede abrir archivos múltiples, cifrados y copiar en el portapapeles el contenido de los ficheros comprimidos. WinZip para iOS puede actuar sobre adjuntos de un correo electrónico o de servicios webmail como Gmail, Hotmail y Yahoo.

La aplicación dispone de vista previa para un buen número de formatos contenidos en los ficheros ZIP (txt, .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, .rtf, .pdf, .key, .numbers, .pages, .htm, .htm, .jsp, .bmp, .jpg, .jpeg, .tif, .tiff, .png, .gif).

Web | Descarga
En Xataka Móvil | WinZip para iOS ya está aquí

FUENTE :http://www.genbeta.com/movil/winzip-llega-a-ios

El Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación (INTECO) ha alertado del descubrimiento de un troyano, especialmente diseñado para cajeros automáticos, kioscos digitales o cualquier dispositivo con teclado numérico y acceso a Internet, que copia y almacena los datos que se introducen en ellos.

El troyano, denominado 'Spsniff.AE', actúa instalando una librería del sistema que le permite almacenar toda la información que se envía y se recibe en el equipo a través del puerto de serie, según ha explicado el INTECO en un comunicado.

El objetivo de los atacantes es conseguir toda la información posible de los clientes almacenando en un fichero las pulsaciones que se efectúan en el teclado.

El usuario no detecta el fraude puesto que no hay ninguna señal visual que ayude a identificar que el mecanismo que está utilizando se encuentra manipulado.

El INTECO ha recomendado a los técnicos que tengan "acceso físico" al dispositivo infectado que limpien el sistema efectuando un análisis con un antivirus actualizado.

En caso de que el antivirus no detectara el troyano, el INTECO ha aconsejado eliminar los ficheros 'spsax.dll' y 'spsniffer.dll'.

El centro ha agregado que las pulsaciones efectuadas en el teclado se almacenan en un archivo con el nombre de 'systen.dll'.

FUENTE :http://www.20minutos.es/noticia/1312132/0/virus/copia-claves/cajero-automatico/

La prohibición de emitir corridas de toros en TVE, vigente desde octubre de 2006, ha pasado a la historia. Con el PP en el poder, la que algunos llaman Fiesta Nacional volverá a la pantalla de la cadena pública, aunque las corridas coincidan con el horario de protección infantil.

Esto será posible gracias a que el Consejo de Administraciónde RTVE ha aprobado, a propuesta de la Comisión de Servicio Público de la radiotelevisión pública, eliminar del Libro de Estilo de la corporación el artículo que hacía referencia a los toros.

Encuadrado bajo el epígrafe Violencia con animales, el Libro de Estilo dejaba claro que RTVE, si bien debe reflejar la actualidad taurina, "no emitirá corridas de toros por su horario, generalmente coincidente con el horario protegido o de especial protección para la infancia".

La decisión fue apoyada por los cuatro consejeros a propuesta del PP y los dos representantes del sindicato UGT y de IU, aunque este partido, tal como refleja su programa, está en contra de “dar publicidad” a las corridas de toros. Votó en contra Francesc Bellmunt, propuesto por ERC, mientras que los dos consejeros del PSOE se abstuvieron, informaron a Público fuentes del órgano de gobierno de la Corporación.

Por su parte, el presidente de turno de RTVE y consejero a propuesta de CiU, Josep Manuel Silva, explicó a este diario que también votó en contra de la propuesta de levantar la prohibición de las corridas en TVE, pero en cambio apoyó la supresión del fragmento del Manual que establece que RTVE debe reflejar la actualidad taurina.

Las fuentes consultadas restan importancia al hecho de que las corridas coincidan con el horario infantil porque los menores sí pueden presenciar corridas de toros, según el reglamento taurino, y además recuerdan que el incumplimiento de estos requisitos es generalizado en las cadenas de la competencia.

Curiosamente en el mismo Libro de Estilo, cuando se aborda el tema de las "imágenes evitables para los niños", se insiste en que, por ejemplo a la hora de tratar el sacrificio de animales para alimentación, "se deben evitar los aspectos más sangrientos, de manera que no se vea ni oiga el sufrimiento de los sacrificados".

"Además tampoco vamos a estar todo el día dando corridas de toros", agregan las mismas fuentes, que destacan que habrá que estudiar el coste y la disponibilidad de festejos que puedan ser emitidos por la cadena pública. "Si nos piden cinco millones por retransmitir una corrida, pues diremos que no", explican.

De hecho, estas fuentes aseguraron que la decisión se limita al Manual y no supone de forma inmediata el regreso de las corridas a TVE, ya que antes el Consejo deberá pronunciarse ante las posibles ofertas. No obstante, el representante de ERC ha incluido en el orden del día de la reunión del próximo miércoles una propuesta para que el Consejo se postule de forma explícita sobre si está a favor o en contra de la emisión de corridas de toros.

La decisión de RTVE no supone una sorpresa, sobre todo después de que Pío García Escudero, el actual presidente del Senado, haya insistido en varias ocasiones en que las corridas iban a volver a RTVE.

“Siempre hemos apoyado que la protección, fomento y difusión de la Fiesta tenga un tratamiento especial en los medios de comunicación, especialmente en TVE, tanto en los programas informativos, como en programas específicos como volviendo a retransmitir corridas de toros que tengan un interés especial”, decía García Escudero en la revista taurina Aplausos en el pasado mes de noviembre.

Diez corridas por temporada

El PP llegó a presentar en la pasada legislatura una proposición no de Ley de retransmisión por TVE de al menos diez corridas de toros por temporada consideradas de interés, aunque la propuesta fue rechazada por la Comisión Mixta de Control Parlamentario de RTVE.

Tras conocer la decisión de RTVE, el Partido Animalista (PACMA), que sumó casi medio millón de votos en las últimas elecciones generales entre Congreso y Senado, lamentó que "se antepongan los intereses taurinos a la protección del menor frente a contenidos crueles" y se opuso frontalmente a tal posibilidad.

Asimismo, recuerda que la decisión de RTVE "pasa por encima" de la Directiva europea de Televisión Sin Fronteras, que establece que los contenidos violentos que afecten a la infancia no pueden emitirse entre las 6 de la mañana y las diez de la noche.

"Aparte de que resulte censurable que se use dinero público para adquirir los derechos de retransmisión de un espectáculo que carece de interés para la inmensa mayoría de los españoles, la emisión de corridas supondría un grave atentado contra la protección de los menores", indicó por su parte Francisco García Leal, presidente del PACMA.

FUENTE :http://www.publico.es/espana/422613/las-corridas-de-toros-vuelven-a-tve